DEVIDANT XULQ ATVORNING KELIB CHIQISH SABABLARI
DEVIDANT XULQ ATVORNING KELIB CHIQISH SABABLARI Reja: 1. Devidant xulq atvor 2. Devidant xulq atvorning kelib chiqish 3. Devidant xulq atvorning kelib chiqish sabablari
Deviant xulq - muayyan jamoadagi ijtimoiy xulq-atvor me'yorlariga zid bo'lgan xatti-harakatlarni sodir etish. Deviant xulq-atvorning asosiy turlariga, birinchi navbatda, jinoyatchilik, alkogolizm va giyohvandlik, shuningdek, o'z joniga qasd qilish va fohishalik kiradi. E.Dyurkgeymning fikriga ko'ra, jamiyat darajasida me'yoriy nazoratning zaiflashishi bilan xatti-harakatlarning og'ish ehtimoli sezilarli darajada oshadi. R.Mertonning anomiya nazariyasiga ko'ra, deviant xulq-atvor, birinchi navbatda, jamiyat tomonidan qabul qilingan va belgilangan qadriyatlarga jamiyatning qaysidir qismi erisha olmaganida yuzaga keladi. Sotsializatsiya nazariyasi kontekstida odamlar deviant xulq-atvorga moyil bo'lib, ularning ijtimoiylashuvi deviant xatti-harakatlarning ayrim elementlarini (zo'ravonlik, axloqsizlik) rag'batlantirish yoki e'tiborsiz qoldirish sharoitida sodir bo'ladi. Stigmatizatsiya nazariyasida deviant xulq-atvorning paydo bo'lishi shaxsni ijtimoiy deviant sifatida aniqlash va unga nisbatan repressiv yoki tuzatish choralarini qo'llash orqali mumkin bo'ladi, deb ishoniladi. Butun dunyo, ijtimoiy hayot va har bir inson o'z mavjudligi va rivojlanishi o'qidan chetga chiqishga moyildir. Ushbu og'ishning sababi insonning atrofidagi dunyo, ijtimoiy muhit va o'zi bilan munosabatlari va o'zaro ta'sirining o'ziga xos xususiyatlarida yotadi. Bunday xususiyat asosida odamlarning psixofizik, ijtimoiy- madaniy, ma'naviy-axloqiy holati va xatti-harakatlarida yuzaga keladigan xilma- xillik jamiyatning gullab-yashnashi, uni takomillashtirish va ijtimoiy taraqqiyotni amalga oshirishning shartidir. Xulq-atvordagi og'ish - deviant xulq - demak, inson rivojlanishining, butun jamiyat hayotining tabiiy shartidir. Boshqacha qilib aytganda, deviant xulq-atvor bo'lgan, mavjud va bo'ladi va bu uni o'rganishning dolzarbligi. Ushbu testning asosiy maqsadi deviant (deviant) xatti-harakatlarning mohiyatini tushunishdir. deviant xulq-atvorni aniqlash va uning namoyon bo'lishining turli shakllari bilan shug'ullanish. Xususan, ijtimoiy ijodiy xarakterga ega, ijtimoiy innovatsiya mahsuli yoki in’ikosi bo‘lgan deviant xulq-atvorni, vujudga keladigan yoki ijtimoiy patologiyaga yo‘l ochuvchi deviant xulq-atvorni ijtimoiy salbiy; ushbu muammoni o'rganishga turli yondashuvlarni ko'rib chiqish orqali deviant xatti-harakatlarning sabablarini tushunish. Ijtimoiylashuv jarayoni (shaxsning ma'lum bir jamiyatda muvaffaqiyatli ishlashi uchun zarur bo'lgan xulq-atvor namunalarini, ijtimoiy me'yorlar va qadriyatlarni o'zlashtirish jarayoni) inson ijtimoiy etuklikka erishganida ma'lum bir darajaga etadi, bu bilan tavsiflanadi. shaxsning yaxlit ijtimoiy maqomga ega bo'lishi (shaxsning jamiyatdagi mavqeini belgilovchi maqom). Biroq, ijtimoiylashuv jarayonida muvaffaqiyatsizliklar va muvaffaqiyatsizliklar mumkin. Ijtimoiylashuv kamchiliklarining namoyon bo'lishi deviant (deviant) xatti-harakatlardir - bu
odamlarning salbiy xatti-harakatlarining turli shakllari, axloqiy illatlar doirasi, axloq va qonun tamoyillaridan chetga chiqish. Deviant xulq-atvorning asosiy shakllarini huquqbuzarlik, jumladan, jinoyatchilik, ichkilikbozlik, giyohvandlik, fohishabozlik, o'z joniga qasd qilish kabilarga murojaat qilish odat tusiga kirgan. Deviant xulq- atvorning ko'plab shakllari shaxsiy va jamoat manfaatlari o'rtasidagi ziddiyat holatini ko'rsatadi. Deviant xulq-atvor ko'pincha jamiyatni tark etishga, kundalik hayot muammolari va qiyinchiliklaridan qochishga, muayyan kompensatsion shakllar orqali ishonchsizlik va keskinlik holatini engishga urinishdir. Biroq, deviant xatti-harakatlar har doim ham salbiy emas. Bu shaxsning yangilikka bo'lgan istagi, konservativni yengish urinishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bu esa uning oldinga siljishiga to'sqinlik qiladi. Ilmiy, texnik va badiiy ijodning turli turlarini deviant xatti-harakatlar deb tasniflash mumkin. Turli xil ijtimoiy og'ishlarni ko'rib chiqing. Madaniy va aqliy zaifliklar. Sotsiologlarni birinchi navbatda madaniy og'ishlar, ya'ni ma'lum bir ijtimoiy jamoaning madaniy me'yorlardan chetga chiqishlari qiziqtiradi. Psixologlar, aksincha, shaxsiy tashkilot me'yorlaridan aqliy og'ishlarga qiziqishadi: psixozlar, nevrozlar va boshqalar. Odamlar ko'pincha madaniy og'ishlarni ruhiy og'ishlar bilan bog'lashga harakat qilishadi. Masalan, jinsiy og'ishlar, alkogolizm, giyohvandlik va boshqa ko'plab ijtimoiy xatti- harakatlardagi og'ishlar shaxsiy tartibsizlik, boshqacha aytganda, ruhiy kasalliklar bilan bog'liq. Biroq, shaxsiy tartibsizlik deviant xatti-harakatlarning yagona sababi emas. Odatda, aqliy anormal shaxslar jamiyatda qabul qilingan barcha qoidalar va me'yorlarga to'liq mos keladi va aksincha, ruhiy jihatdan butunlay normal bo'lgan shaxslar uchun juda jiddiy og'ishlar xarakterlidir. Nima uchun bu sodir bo'ladi, degan savol sotsiologlarni ham, psixologlarni ham qiziqtiradi. Individual va guruhli og'ishlar. individual, alohida shaxs o'z submadaniyatining me'yorlarini rad etganda; guruh, deviant guruh a'zosining submadaniyatiga nisbatan konformal xatti- harakati sifatida qaraladi (masalan, umrining ko'p qismini yerto'lalarda o'tkazadigan qiyin oilalardan chiqqan o'smirlar. "Yerto'ladagi hayot" ularga oddiy ko'rinadi, ularning o'ziga xos " podval" axloq kodeksi, o'z qonunlari va madaniy komplekslari. Bu holda, o'smirlar o'zlarining submadaniyati me'yorlariga muvofiq yashaydiganligi sababli, hukmron madaniyatdan guruhli og'ish mavjud). Birlamchi va ikkilamchi og'ishlar. Birlamchi og'ish deganda shaxsning deviant xatti- harakati tushuniladi, bu odatda jamiyatda qabul qilingan madaniy me'yorlarga mos keladi. Bunday holda, shaxs tomonidan sodir etilgan og'ishlar shunchalik ahamiyatsiz va bag'rikeng bo'lib, u ijtimoiy jihatdan deviant sifatida tasniflanmaydi
va o'zini shunday deb hisoblamaydi. Uning uchun va uning atrofidagilar uchun og'ish shunchaki kichik hazil, eksantriklik yoki, eng yomoni, xato kabi ko'rinadi. Ikkilamchi og'ish guruhdagi mavjud me'yorlardan chetga chiqish deb ataladi, bu ijtimoiy jihatdan deviant sifatida belgilanadi. Madaniy jihatdan tasdiqlangan og'ishlar. Deviant xulq-atvor har doim ma'lum bir jamiyat madaniyati nuqtai nazaridan baholanadi. Ijtimoiy ma'qullangan og'ishlarga olib kelishi mumkin bo'lgan zarur fazilatlar va xatti-harakatlar usullarini ajratib ko'rsatish kerak: super razvedka. Aql-idrokning oshishi cheklangan miqdordagi ijtimoiy maqomlarga erishilgandagina ijtimoiy ma'qullangan og'ishlarga olib keladigan xatti-harakatlar usuli sifatida qaralishi mumkin. Buyuk olim yoki madaniyat arbobi rollarini ijro etishda intellektual o‘rtamiyonalik bo‘lishi mumkin emas, shu bilan birga, aktyor, sportchi yoki siyosiy yetakchiga super ziyraklik unchalik zarur emas; maxsus moyilliklar. Faoliyatning juda tor, o'ziga xos sohalarida o'ziga xos fazilatlarni ko'rsatishga imkon bering. haddan tashqari motivatsiya. Ko'pgina sotsiologlarning fikricha, kuchli motivatsiya ko'pincha bolalik yoki o'smirlik davridagi qiyinchiliklar yoki tajribalarni qoplaydi. Misol uchun, Napoleon bolaligida boshdan kechirgan yolg'izlik natijasida muvaffaqiyat va kuchga erishish uchun yuqori turtki bo'lgan yoki Nikolo Paganini bolaligida o'tkazilgan tengdoshlarining ehtiyojlari va masxaralari natijasida doimiy ravishda shon-sharaf va shon-sharafga intilgan deb ishoniladi. ; shaxsiy fazilatlar - shaxsiyatning yuksaklikka erishishga yordam beradigan shaxsiy xususiyatlar va xarakter xususiyatlari; Baxtli holat. Katta yutuqlar nafaqat aniq iste'dod va xohish, balki ularning ma'lum bir joyda va ma'lum bir vaqtda namoyon bo'lishidir. Madaniy jihatdan qoralangan og'ishlar. Aksariyat jamiyatlar umume'tirof etilgan madaniy qadriyatlarni rivojlantirish yo'lidagi favqulodda yutuq va faollik ko'rinishida namoyon bo'ladigan ijtimoiy og'ishlarni qo'llab-quvvatlaydi va taqdirlaydi. Jamiyatda axloqiy me’yor va qonunlarning buzilishi hamisha qattiq qoralanib, jazolangan. Keling, deviant xatti-harakatlarning asosiy sabablarini ko'rib chiqaylik 2-bob. Deviant xulq-atvorning sabablari Deviant xulq-atvor sabablarini o‘rganishda uch xil nazariya mavjud: jismoniy tiplar nazariyalari, psixoanalitik nazariyalar, sotsiologik yoki madaniy nazariyalar. Keling, ularning har biriga to'xtalib o'tamiz.
1. Jismoniy tiplarning barcha nazariyalarining asosiy sharti shundan iboratki, shaxsning ma'lum jismoniy xususiyatlari u tuzadigan me'yorlardan turli xil og'ishlarni oldindan belgilab beradi. Jismoniy tiplar nazariyalarining izdoshlari orasida C. Lombroso, E. Kretschmer, V. Sheldonni nomlash mumkin. Ushbu mualliflarning asarlarida bitta asosiy g'oya mavjud: ma'lum bir jismoniy konstitutsiyaga ega bo'lgan odamlar jamiyat tomonidan qoralangan ijtimoiy og'ishlarga moyil. Biroq, amaliyot jismoniy tiplar nazariyalarining nomuvofiqligini ko'rsatdi. Hammaga ma'lumki, karublar yuziga ega bo'lgan shaxslar eng og'ir jinoyatlarni sodir etgan va qo'pol, "jinoyat" xususiyatlariga ega bo'lgan odam pashshani xafa qila olmagan. 2. Deviant xulq-atvorning psixoanalitik nazariyalarining asosini shaxs ongida yuzaga keladigan konfliktlarni o'rganish tashkil etadi. Z.Freyd nazariyasiga ko'ra, har bir shaxsning faol ong qatlami ostida ongsizlik sohasi mavjud - bu bizning ruhiy energiyamiz bo'lib, unda barcha tabiiy va ibtidoiy narsalar jamlangan. Inson o'zining tabiiy "qonunsiz" holatidan o'zini, shuningdek, faqat jamiyat madaniyati bilan belgilanadigan o'zining "Men" deb ataladigan super-menni shakllantirish orqali o'zini himoya qila oladi. Biroq, men va ongsizlik, shuningdek, super-men va ongsizlik o'rtasidagi ichki qarama-qarshiliklar himoyani yo'q qilganda va madaniyatni bilmaydigan ichki mazmunimiz paydo bo'lganda davlat paydo bo'lishi mumkin. Bunday holda, shaxsning ijtimoiy muhiti tomonidan ishlab chiqilgan madaniy me'yorlardan chetga chiqish sodir bo'lishi mumkin. 3. Sotsiologik yoki madaniy nazariyalarga ko'ra, individlar deviant bo'lib qoladilar, chunki ular guruhda kechayotgan sotsializatsiya jarayonlari ba'zi aniq belgilangan me'yorlarga nisbatan muvaffaqiyatsiz bo'ladi va bu muvaffaqiyatsizliklar shaxsning ichki tuzilishiga ta'sir qiladi. Ijtimoiylashuv jarayonlari muvaffaqiyatli bo'lganda, shaxs avvalo o'zini o'rab turgan madaniy me'yorlarga moslashadi, so'ngra ularni shunday qabul qiladiki, jamiyat yoki guruhning tasdiqlangan me'yorlari va qadriyatlari uning hissiy ehtiyojiga aylanadi va madaniyat taqiqlari. uning ongining bir qismi. U madaniy me'yorlarni shunday idrok qiladiki, u ko'pincha kutilgan xulq-atvorda avtomatik ravishda harakat qiladi. Shaxsiy xatolar kamdan-kam uchraydi va ularning atrofidagi har bir kishi bu uning odatiy xatti-harakati emasligini biladi. Kundalik amaliyotda ko'p sonli ziddiyatli me'yorlarning mavjudligi, bu bilan bog'liq holda xatti-harakatlar chizig'ini tanlashning mumkin bo'lgan noaniqligi E.Dyurkgeym tomonidan anomiya (me'yorlarning yo'qligi holati) deb ataladigan hodisaga olib kelishi mumkin. Dyurkgeymning fikricha, anomiya - bu odamda qat'iy o'ziga tegishlilik hissi yo'qligi, me'yoriy xatti-harakatlar chizig'ini tanlashda ishonchlilik va barqarorlik yo'qligi. Robert C. Merton Dyurkgeymning anomiya tushunchasiga ba'zi o'zgarishlar kiritdi. Uning fikricha, chetlanishning sababi jamiyatning madaniy maqsadlari va ularga