logo

Антиарабская Коалакация Согда, Чача, Ферганы, Тюрок Против Арабского Завоевание

Загружено в:

10.08.2023

Скачано:

0

Размер:

2980.37890625 KB
ПО ТЕМЕ:Антиарабская Коалакация 
Согда, Чача, Ферганы, Тюрок Против 
Арабского Завоевание   Первы м и против арабов в 720 году  восстали 
согдийцы . Восстани ем  ру к оводили их ш ид 
Сам арк анда Гу рек  и правитель Пендж ик ента 
Диваш тич. Д ля под держ к и согдий цев из 
Сем иреч ья в Сам арк анд прибы ли тю рк ск ие 
войск а во главе с К у рсулом , сы ном  к агана. В 
Согде не бы ло ни  одного м естного прави теля, 
к оторы й не при м к нул бы  к  восстанию . 
Объ единенны е си лы  восставш их  нанесли 
си льны й  удар по военны м  гарнизонам  халиф ата. 
Тольк о нек оторы е военны е части арабов, 
оставш иеся в ок ру ж ении в городах  и к репостях , 
спасли  себя, вы дав восставш и м  в к ачестве 
залож ник ов влиятельны х  эм и ров. К ак  пиш ет 
Табари , д ля подавлени я восстания нам естник  
Х орасана Сей ид ибн А бдалази з три ж ды  
соверш ал поход на Согд    Коалиция Согда, Чача, Ферганы и тюрок	 	
В 712	-713 гг.  против арабов выступает коалиция Тюркского каганата и трех 	
крупных, тогда еще не подчиненных арабами государств: Согда, Чача и Ферганы.	 	
Внутренняя борьба среди согдийской знати привела к тому,  что Деваштич, 
учитывая капитуляцию Гурека и признания его арабами в качестве царя Согда, 
счел для себя выгодным включиться в антиарабскую борьбу.  Он посылает в Чач и 
соседние области своего посла по 	имени Фатуфарн. 	     . В замке на горе Муг сохранилось донесение этого посла, отправленное из Чача. Этот 
замечательный документ живо и непосредственно рисует сложную и драматическую 
обстановку того времени. Фатуфарн пишет, обращаясь к Деваштичу и называя его 
«господином»: «И, господин, я прибыл сюда к чачскому государю. И, господин, я письма 
вручил, и то, что следовало устно передать, я полностью, ничего не упуская, изложил и 
тудуну (правитель Чача.    ». И, господин, письмо кагану и письмо ферганскому царю я через ферганского тутука (титул. – Б. Г.) 
ферганскому царю переслал. И, господин, я потому дальше не могу пойти, ибо, господин, кагана, по 
слухам, совсем нельзя увидеть. И, господин, от тудуна и от «помощника» я получил письмо и 
ответы…, а Уструшанская область вся сдана. И, господин, я один-одинешенек, без спутников, и, 
господин, не осмеливаюсь я идти. И, господин, потому я вернулся снова в Чач. И, господин, из-за 
этого тебя я страшно боюсь. И, господин, тудун в соответствии с перемирием с арабами отступил. И, 
господин, в соответствии с перемирием Жамраваз и перс-полководец пошли вниз – по слухам [для 
того], чтобы получить выкуп и чтобы отвести войско от арабов… И, господин, тудун [ранее] с 
Тарбандом заключил соглашение [«помирился»], и, господин, все земли он [так] получил. 
И, господин, по слухам, 
«помощник» очень опечален 
«перемирием» и также он боится 
тебя из-за того, что он не прибыл к 
тебе». В заключительной части 
сообщается о том, каким путем 
донесение пересылается 
Деваштичу – через Канд 
(современный Канибадам) и 
вероятно дальше через Исфару – в 
Матчу и далее по долине 
Зеравшана в резиденцию 
Деваштича   Имя тудуна 	–	 правителя Чача 	–	 известно и по другим письменным источникам 	–	 	
это Мохэду	-тутунь (Багатур	-туд ун). В. А. Лившиц предполагает, что	 наряду с 	
туд уном, резиденцией которого был Тарбанд (совр. Отрар), существовал и местный 
правитель 	–	 «государь Чача» с резиденцией в Чаче 	–	 Бинкете. Эту точку зрения не 	
разделяет С. Г.  Кляшторный, который не без основания настаивает на 
идентичности «тудуна	 и «государя Чача». 	 Каган – это тюркский Инэль-каган.
Участником этой коалиции был и 
ферганский царь. К трем участникам 
коалиции, разумеется, нужно прибавить 
самого Деваштича,
И, хотя Согд, особенно его горные 
районы и Самарканд, не были еде 
полностью покорены, Кутейба ибн 
Муслим решил нанести удар по 
наиболее могущественным участникам 
антиарабской коалиции – ферганцам, 
чачцам и тюркам. Собрав большое 
войско, он. выступает двумя колоннами.   Им еются сообщ ения о назначении  К у тейбой арабск ого нам естник а в Ф ергану, 
устрой стве арабск их  к олоний  в Чаче и Ф ергане, но есть основания сом неваться в 
достоверности  этой и нф орм ации . К у тейба одерж ал победу, но сопротивление 
ф ерганцев и  чач цев отнюдь не бы ло слом лено. Им енно в этом  историческ ом  
к онтек сте становится понятной инф орм ация, содерж ащ аяся в донесении 
Ф атуф арна, к оторы й бы л послан, к ак  представляется, в разгар боевы х  действий 713 
г.
В следу ю щ ем , 714 г. К у тей ба ещ е раз 
обру ш и вается на Чач. Он превращ ает его в 
свою ставк у  и  соверш ает поход в сторону  
Исф и дж аба (совр. Сай рам , неподалек у  от 
Чи м к ента). К у тей бу  и нтересовало не 
стольк о торговое значени е этого центра, 
ск ольк о его стратеги ческ ая роль: зах вати в 
Исф и дж аб К у тей ба надеялся перерезать 
основны е пу ти , по к оторы м  дви гали сь 
тю рк ск и е отряды  на пом ощ ь свои м  
среднеази атск и м  союзни к ам .
В начале 715 г. К у тей ба вновь наноси т удар 
по Ф ергане. Ф ерганск ом у  царю  при ш лось 
беж ать .     Наконец, халифат обладал большим военным превосходством. Захватив много стран, он стремился 
использовать местное население и материальные ресурсы покоренных областей для проведения 
дальнейших операций.
Народные массы Средней Азии оказывали арабским захватчикам ожесточенное сопротивление, но 
были неоднократно предаваемы своими царьками, что, например, имело место в Хорезме и в Согде. 
Многие из местных царьков, поверив посулам арабов, предпочитали покориться завоевателям, но не 
возглавлять борьбу народных масс за независимость. Нередко бывало, что отдельные царьки 
Мавераннахра воевали друг с другом в интересах 
халифата. При захвате Согда Кутейба использовал в 
дополнение к арабским войскам военные силы 
Хорезма, Бухары и Несефа, а позже он привлекал к 
участию в военных действиях на своей стороне и 
силы Согда.
Другой причиной успеха войск халифата было то, 
что им временами удавалось, используя 
противоречия между тюркскими кочевниками и 
жителями земледельческих оазисов Средней Азии, 
разъединять их и натравливать друг на друга.    Литература	 	
 
1.Муртазаева Р. Х, 	Дорощенко Т. История Узбекисана.Т.2014	 	
2.Узбекистон  халклари  тарихи.1  кисм.  Укув  кулланма  /  Мас.  мухаррир  А.Аскаров. 
Т. 1992	 	
3.Ртвеладзе  Э.В.,  Саидов  А,  Абдуллаев  Е.В.  Очерки  по  истории  цивилизации 
древнего Узбекистана: государственность и право. Т.2000	 	
4. 	Ртвеладзе Э.В.  Цивилизации ,государства, культуры.Т. 2005 	 	
 5.Иса  Джаббаров.  Древний  Хорезм	-страна  высокой  культуры  и  уникальной 	
духовности. (Этно	- историографические очерки) Т. 2014	 	
6. История государственности Узбекистана. Том 1.Т. 2009	 	
7.Очерки по истори	и государственности Уз бекистана.Т. 2001	 	
8.Эшов Б.Узбекистон тарихи.1	-кисм.Т.2009 	 	
9.Эшов  Б,  Одилов  А.  Узбекистон  тарихи  (энг  кадимги  даврдан  XIX  аср 
ў	рталаригача).Т.  2014	 	
10.Ртвеладзе  Э  В,  Алимова  Д.А,  Хорезм  в  истории  государственности 
Узбекистана.Т.2013

ПО ТЕМЕ:Антиарабская Коалакация Согда, Чача, Ферганы, Тюрок Против Арабского Завоевание

Первы м и против арабов в 720 году восстали согдийцы . Восстани ем ру к оводили их ш ид Сам арк анда Гу рек и правитель Пендж ик ента Диваш тич. Д ля под держ к и согдий цев из Сем иреч ья в Сам арк анд прибы ли тю рк ск ие войск а во главе с К у рсулом , сы ном к агана. В Согде не бы ло ни одного м естного прави теля, к оторы й не при м к нул бы к восстанию . Объ единенны е си лы восставш их нанесли си льны й удар по военны м гарнизонам халиф ата. Тольк о нек оторы е военны е части арабов, оставш иеся в ок ру ж ении в городах и к репостях , спасли себя, вы дав восставш и м в к ачестве залож ник ов влиятельны х эм и ров. К ак пиш ет Табари , д ля подавлени я восстания нам естник Х орасана Сей ид ибн А бдалази з три ж ды соверш ал поход на Согд

Коалиция Согда, Чача, Ферганы и тюрок В 712 -713 гг. против арабов выступает коалиция Тюркского каганата и трех крупных, тогда еще не подчиненных арабами государств: Согда, Чача и Ферганы. Внутренняя борьба среди согдийской знати привела к тому, что Деваштич, учитывая капитуляцию Гурека и признания его арабами в качестве царя Согда, счел для себя выгодным включиться в антиарабскую борьбу. Он посылает в Чач и соседние области своего посла по имени Фатуфарн.

. В замке на горе Муг сохранилось донесение этого посла, отправленное из Чача. Этот замечательный документ живо и непосредственно рисует сложную и драматическую обстановку того времени. Фатуфарн пишет, обращаясь к Деваштичу и называя его «господином»: «И, господин, я прибыл сюда к чачскому государю. И, господин, я письма вручил, и то, что следовало устно передать, я полностью, ничего не упуская, изложил и тудуну (правитель Чача.

». И, господин, письмо кагану и письмо ферганскому царю я через ферганского тутука (титул. – Б. Г.) ферганскому царю переслал. И, господин, я потому дальше не могу пойти, ибо, господин, кагана, по слухам, совсем нельзя увидеть. И, господин, от тудуна и от «помощника» я получил письмо и ответы…, а Уструшанская область вся сдана. И, господин, я один-одинешенек, без спутников, и, господин, не осмеливаюсь я идти. И, господин, потому я вернулся снова в Чач. И, господин, из-за этого тебя я страшно боюсь. И, господин, тудун в соответствии с перемирием с арабами отступил. И, господин, в соответствии с перемирием Жамраваз и перс-полководец пошли вниз – по слухам [для того], чтобы получить выкуп и чтобы отвести войско от арабов… И, господин, тудун [ранее] с Тарбандом заключил соглашение [«помирился»], и, господин, все земли он [так] получил. И, господин, по слухам, «помощник» очень опечален «перемирием» и также он боится тебя из-за того, что он не прибыл к тебе». В заключительной части сообщается о том, каким путем донесение пересылается Деваштичу – через Канд (современный Канибадам) и вероятно дальше через Исфару – в Матчу и далее по долине Зеравшана в резиденцию Деваштича