logo
  1. Главная страница
  2. Презентации
  3. Общий
  4. FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT ISHTIROKI

FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT ISHTIROKI

Загружено в:

20.11.2024

Скачано:

0

Размер:

16234.799804688 KB
Скачать
• F U Q A R O L I K S U D I S H L A R I N I Y U R I T I S H D A A D V O K AT I S H T I R O K I MUNDARIJA : 01 02 03 04 05 06 K I R I S H I-BOB. FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT ISHTIROKINING UMUMIY TAVSIFI II-BOB. FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT FAOLIYATI III-BOB. AYRIM TURDAGI FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT ISHTIROKINI TA’MINLASH MASALALARI X U L O S A F O Y D A L A N I L G A N A D A B I Y O T L A R R O ’ Y H AT I MAVZUNING DOLZAR BLIGI • Advokatura noyob institutdir, chunki aynan u fuqarolarning huquq va erkinliklarini himoya qilishga ko‘maklashadi. Shuningdek, o'z ichidagi huquqiy nizolarni hal qilishda jamiyatning huquq va manfaatlarini to'g'ri himoya qilishni ta'minlaydi. Bunday holatda asosiy subyekt advokatdir, shu sababli, ilmiy ishda o’rganish obyekti sifatida fuqarolik protsessda advokat faoliyati olindi. “ 2022-yil 30-maydagi O’zbekiston Respublikasi Prezdentining ‘‘Advokatura faoliyatiga zamonaviy axborot-kommunikatsiya texnologiyalarini keng joriy etish to’g’risida’’gi 1 qarori qabul qilindi. 28.01.2022 yilda qabul qilingan Yangi O’zbekistonning 2022-2026-yillarga mo’ljallangan taraqqiyot strategiyasining 19-maqsadi sifatida Advokatura insititining inson huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish salohiyatini tubdan oshirish, shuningdek aholi va tadbirkorlik subyektlarining malakali huquqiy xizmatlarga bo’lgan talabini to’liq qondirish rejalashtirilgan”. Shuningdek, yangi tahrirdagi O’zb Res Konstitutsiyasining XXIV bobi alohida Advoktura institutiga bag’ishlandi. Raqamlashtirish jarayonlari advokatura sohasini faoliyatini ham chetlab o’tayotgani yo’q. Xususan; Tadqiqot mavzusi bo’yicha adabiyotlar sharhi (tahlili). • Salomov B, (O’zbekistonda advokatlik faoliyati), Shorahmetov Sh.Sh. (O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik protsessual huquqi. Darslik), Rustamboyev M.X, Tuxtasheva U.A, (Sud hokimiyati va O’zbekiston respublikasida sud huquqiy islohotlar: ilmiy-publistik nashr), Doniyorov M.A (Fuqarolarning huquq va erkinliklarini buzadigan xatti-harakatlar (qarorlar) ustidan berilgan ariza va shikoyatlarni sudda ko’rishning protsessual xususiyatlari), • Jurayev I.B. (O’zbekiston Respublikasida advokatlik faoliyati, O’quv uslubiy qo’llanma), Bazarov S.R (Inson huquqlarini himoya qilishda advokatura instituning o’rni). Ushbu masala MDH qonunchiligi nuqtai nazardan Demidova L.A. (Адвокатура в России), Vatman D.P (Адвокатская этика), Chechina N.A. ( Гражданские процессуальн ые отношения ) va boshqalar tomonidan tadqiq etilgan. Ushbu olimlarning ishlari dissertatsiyaning foydalanilgn adabiyotlar ro'yxatida ko'rsatilgan Tadqiqot ishlari olib borish natijasida to’plangan nazariy xulosalar bevosita yuridik yunalishga ixtisoslashgan oliy o’quv yurtlarining bakalavr bosqichi talabalari ‘‘Advokatura’’, ‘‘Fuqarolik protsessual huquqi’’ singari o’quv mashg’ulotlarida unumli foydalanishlari mumkin. Bundan tashqari, tadqiqot natijasida olingan nazariy ko’nikmalar natijasida chiqarilgan xulosalar mustaqil tadqiqotchilar. izlanuvchilarga o’z ilmiy ishlarida foydalanishga imkon beradi. Tadqiqot natijalarining amaliy ahamiyatini biz, ilmiy tadqiqot mavzusini o’rganishdan keyin yaratilgan yangi taklif va tavsiyalar qonunchilik tashabbusi loyixalarini shakllantirishga yordam beradi.Tadqiqot natijalarining nazariy va amaliy ahamiyati. Tadqiqot obyekti. Advokatning fuqarolik protsessida vakil sifatida faoliyat yuritishi orqali o'z mijozlarining malakali yuridik himoyalash bo'yicha o'z kasbiy burchlarini bajarishi jarayonida yuzaga keladigan ijtimoiy munosabatlar. Advokat tomonidan fuqarolik sud ishlarini yuritish bosqichlarida amalga oshiradigan protsessual harakatlari hisoblanadi.Tadqiqotning predmetini esa : TADQIQOT ISHNING MAQSADI: • Ishning maqsadi quyidagi vazifalarni shakllantirishda ko'rsatilgan: 1. Fuqarolik protsessida advokat ishtiroki tushunchasi, mohiyati va ahamiyatini ko‘rib chiqish. 2. Fuqarolik protsessida vakil advokat maqomining huquqiy asoslarini tahlil qilish. 3. Fuqarolik protsessida advokat ishtirokining huquqiy asoslarini takomillashtirish bo’yicha qonunchiligimizga takliflar kiritishdan iborat. TA DQI QOTN I N G I L M I Y YA N GI L I GI Tadqiqotning ilmiy yangili quyidagicha namoyon bo’ladiki, advokatning shartnoma bo’yicha vakillik qiluvchining arz qilingan talablaridan butkul yoki ma’lum miqdorda voz kechish, uning asosi va predmetini o’zgartirish, miqdoriga o’zgartirish kiritish holatlarida va arizalarni imzolash va ijro harakatlarini amalga oshirish, shuningdek, sirtdan ko’riladigan ishlarda advokat faoliyati bilan bog’liq holatlar monografik tarzda talqin etiladi. RESPUBLIKAMIZDA ADVOKATURA FAOLIYATINI TAKOMILLASHTIRSH BO’YICHA BIR QANCHA NORMATIV ASOSI YARATILDI O’zbekiston Respublikasining Konstitutsiyasi, “Advokatura”to’g’risidagi qonun O’zbekiston Respublikasi Presdentining Advokatura institutini samaradorligini tubdan oshirish va advokatning mustaqilligini kengaytirish chora-tadbirlari to’g’risidagi farmoni Fuqarolik-protsesual kodeksi, Jinoyat-protsessual kodeksi, Ma’muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks va b/q I BOB. FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT ISHTIROKINING UMUMIY TAVSIFI 1.1 O’zbekistonda advokat institutining rivojlanishi O’zbekistonda advokatura institutini rivojlanish jarayonini beshta bosqichga ajratamiz Birinchi bosqich – aholiga yuridik xizmat ko’rsatish institutining paydo bo’lishi(dastlab muftilar-musulmon huquqining namoyondasi) Ikkinchi bosqich – O’zbekistonda advokatlik instituning yuzaga kelishi. Uchinchi bosqich – advokaturaning tashkiliy-huquqiy asoslari isloh qilingan davr. To’rtinchi bosqich – O’zbekistonda mustaqillikning dastlabki yillarida advokatura institutining isloh qilingan davri. Beshinchi bosqich – advokatura institutining yanada isloh qilingan davri.• 1.2 Fuqarolik sud ishlarini yuritishda advokatning vakolatlari “ O’zbekiston Respublikasining “Advokatura” to’g’risidagi qonunining 6-moddasida mustahkamlab qo’yilgan. Bularga: 1) tegishli masalalarni xal etishga vakolatli bo‘lgan barcha organlar, korxonalar, muassasalar va tashkilotlarda jismoniy va yuridik shaxslarning topshirig‘iga muvofiq ularning manfaatlarini ifoda etish va huquqlarini himoya qilish; 2) yuridik yordam ko‘rsatilishi munosabati bilan advokat tomonidan so‘ralgan hujjatlarni yoki ularning tasdiqlangan ko‘chirma nusxalarini qonunchilikda belgilangan tartibda berishi shart bo‘lgan davlat organlari va boshqa organlardan, shuningdek korxonalar, muassasalar va tashkilotlardan ma’lumotnomalar, tavsifnomalar hamda boshqa hujjatlarni so‘rash va olish; 3) yuridik yordam ko‘rsatish uchun zarur bo‘lgan masalalar yuzasidan ekspertlarning yozma xulosalarini, mutaxassislarning ma’lumotnoma-maslahatlarini ishonch bildiruvchi shaxsning (himoya ostidagi shaxsning) roziligi bilan so‘rash va olish; 4) ishga taalluqli axborotdan xabardor bo‘lgan shaxslarni so‘rovdan o‘tkazish va ularning roziligi bilan yozma tushuntirish olish; 5) to‘plangan materiallarni o‘z ishonch bildiruvchi shaxsining (himoya ostidagi shaxsning) ishi yuzasidan ish yuritayotgan sudlarga va boshqa davlat organlariga taqdim etish; 1.3 Advokat tomonidan ko’rsatiladigan yuridik xizmatni rasmiylashtirish tartibi . Har doim advokat mijoz bilan tuzilgan yuridik yordam ko’rsatish to’g’risidagi shartnoma asosida fuqarolik protsessida ishtirok etadi. Ushbu shartnoma ikki tomonlama ishonch bildiruvchining o‘ziga yoki u tomonidan tayinlangan shaxsning foydasiga yozma tartibda tuzilgan fuqarolik-huquqiy bitimdir. Bitim tushunchasi haqida O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksida quyidagicha ta’rif berilgan. Unga ko’ra “bitimlar deb fuqarolar va yuridik shaxslarning fuqarolik huquq va burchlarini belgilash, o`zgartirish va bekor qilishga qaratilgan harakatlarga aytiladi”. O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi 101-moddasi. Shartnoma tuzish vaqtida e’tiborsizlik va xato kamchiliklarga yo’l quyilsa, kelgusida bitim taraflari uchun noqulaylik va o’za tortishuv va kelishmovchiliklarga olib kelishi mumkin. Mijoz bilan shartnoma tuzgan advokat unutmasligi kerakki, uning asosiy vazifasi mijozga professional advokatlik xizmati bilan ta’minlashdan iborat bo’lib, uning pirovard maqsadi ishda ijobiy natijaga erishishdir. II.BOB. Fuqarolik sud ishlarini yuritishda advokat faoliyati 2.1. Fuqarolik ishlarini qo’zg’atishga qadar advokatning vakolatlari. 0 10 2 “ O’zbekiston Respublikasi Oliy Sud Plenumining “Fuqarolik sud ishlarini muhokamaga tayyorlash to’g’risida”gi 2018-yil 24-avgust 26-sonli qarorida sudya va sud protsessisining boshqa ishtirokchilari tomonidan amalga oshiriladigan protsessual harakatlarga alohida to’xtalib o’tilgan. Ishni sud muhokamasiga tayyorlash, ushbu bosqichdagi harakatlari ishda qatnashayotgan shaxslar va sudya, advokat tomonidan ishki ko’rib chiqulguniga qadar amalga oshiriladigan harakatlarni aniq vaqtida xatosiz qilishning majmui sifatida qaraladi. Fuqarolik ishini kechiktirmasdan ko’rib chiqishdan iborat bo'lgan fuqarolik protsessining asosiy maqsadiga erishish ishni sud muhokamasiga to'g'ri tayyorlamasdan turib erishishi mumkin emas. Bu ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichining ahamiyati va zarurligini belgilaydi. Ushbu bosqichni, jumladan, advokatning mijozga uning manfaatlarini samarali himoya qilishda yordam beradigan faoliyatini o'rganishga ko'plab ilmiy ishlar bag'ishlanganligi bejiz emas. Fuqarolik sud ishlarini yuritish muhim sud protsessining tarkibiy qismlardan biri hisoblanadi. Ushbu qismning asosiy vazifasi ishni birinchi instansiya sudida ko’rish vaqtida mazmunan to’g’ri baholab, xal qilishni tashkil etadi. Fuqarolik protsessida ish ko’rish jarayonida odil sudlovga taalluqli demokratik tamoyillarning barchasi qo’llanilganligi sababli ushbu bosqich fuqarolik protsessining muhim qismi hisoblanadi . Sud da'voni qabul qilib, sud majlisini tayinlagandan so'ng, fuqarolik ishida advokatning roli sezilarli darajada oshadi. Sud jarayoni fuqarolik protsessining asosiy qismidir, chunki aynan shu bosqichda fuqarolik jarayonining maqsad va vazifalari amalga oshiriladi. Sud protsessining o‘ziga xos vazifalari, birinchi navbatda, fuqarolik ishini mohiyati bo‘yicha qonuniy va asosli qaror qabul qilish bilan ko‘rib chiqish va kengaytirishdan iborat. 2.2. Fuqarolik sud ishlarini yuritish qo’zg’atish va ishni ko’rishda advokatning protsessual faoliyati 2.3. Sud qarorlarini qayta ko’rish va ijro etish bosqichida advokatning faoliyati Yuqori instansiya sudlarida ish yuritish sudyalarning yakuniy sud hujjatlari ya’ni xal qiluv qarori va ajrimini qayta ko‘rib chiqish bo‘yicha apellyatsiya va kassatsiya instansiyasida ish yuritish, shuningdek tatish tartibida qayta ko‘rib chiqishni o‘z ichiga oladi. O’zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2024-yil 25-martdagi 9-sonli “Sudlar tomonidan fuqarolik ishlarini apellatsiya, kassatsiya tartibida ko’rishning ayrim masalari to’g’risida”gi qarori qabul qilingan. Ushbu plenum qarorida ishda qatnashayotgan shaxs vakili, shu jumladan, advokat, sud hujjati ustidan apellatsiya, kassatsiya tartibida shikoyat qilishga bunday huquq ishonchnomada maxsus ko‘rsatilgan holdagina haqli (FPK 69-moddasining ikkinchi qismi). O’zbekiston Respublikasida “Sud qarorlarining qonuniyligi, asosliligi va adolatliligini tekshirish tartibi takomillashtirishi munosabati bilan O’z Res FPKga o’zgartirish va qo’shimcxalar kiritish to’g’risi”dagi 2021-yil 1-yanvardan kuchga kirgan O’zbekiston Respublikasining qonuni qabul qilinishi bilan sud qarorlaridan norozi bo’lgan taraflar birinchi instansiya sudining apellatsiya yoki kassatsiya tartibida ko‘rilgan xal qiluv qarori, ajrimi, qarori hamda apellatsiya yoki kassatsiya instansiyasi sudining ajrimi ustidan taftish tartibida shikoyat (protest) berilishi mumkinligi belgilab qo’yildi. O’zbekiston Respublikasining 2001-yil 29-avgustdagi 258-II-sonli “Sud hujjatlari va boshqa organlar hujjatlarini ijro etish” to‘g‘risidagi qonuda ijro harakatlarini amalga oshirish tartibi keltirlgan. Ushbu qonunning 13-moddasi “Ijro ishi yuritishda taraflar vakillarining ishtiroki” deb nomlangan. Unda “Jismoniy shaxslar ijro ishi yuritishda mustaqil ravishda yoki vakillari orqali ishtirok etishlari mumkin. III-BOB. AYRIM TURDAGI FUQAROLIK SUDISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT ISHTIROKINI TA’MINLASH MASALALARI 3.1 Buyruq tartibida ishni ko’rishda advokatning ishtirok etishi. “ 2018-yil 1-aprelga qadar amalda bo‘lgan Fuqarolik protsessual kodeksida 5 talab yuzasidan sud buyrug‘i chiqarilgan bo‘lsa, 2018-yil 22-yanvarda yangi tahrirda qabul qilingan Fuqarolik protsessual kodeksida 8 talab yuzasidan, 2019 yil 22 oktyabrda kiritilgan o‘zgartirishlarga asosan jami 9 talab yuzasidan sud buyrug‘i chiqarilishi belgilangan. O’zbekiston Respublikasining “Davlat xisobidan yuridik yordam ko’rsatish” to’g’risidagi 16.06.2023-yildagi O‘RQ-848-sonli qonuning 11-moddasida davlat tomonidan yuridik yordam ko’rsatiladigan ishlar ruyhati keltirib o’tilgan bo’lib, ushbu ro’yhatda alimentlarni undirish haqida ishlarham kiritilgan. 3.2 Alohida tartibda ish yuritishda advokatning ishtirok etishi Fuqarolik sudida alohida tartibda ish yuritish mustaqil ish turi sifatida da’vo va buyruq tartibida ko’rib chiqiladigan ishlardan tubdan farq qiladi. Ushbu toifadagi ishlarning ajralib turadigan qator xususiyatlari bor. Ya’ni bular: ushbu toifadagi ishlarda taraflar bo’lmasligi ish bo’yicha sudning chiqargan xal qiluv qarorining bekor qilish holati bo’yicha qa’tiy o’rnatilgan tartibi orqali ham fuqarolik sudida ko’riladigan boshqa turdagi ishlardan ajralib turadi. “Yuridik ahamiyatga ega bo’lgan faktlarni aniqlash haqidagi ishlar bo’yicha sud amaliyoti” to’g’risidagi O’zbekiston Respublikasi Oliy Sudi Plenumining 1991-yil 20-dekabrdagi qonuni ushbu toifadagi ishlar to’g’risida qonuniy va adolatli xal qiluv qaror chiqarilishini ta’minlaydi. 3.3 Sirtdan ish yuritishda advokatning ishtirok etishi O’zbekiston Respublikasida qonun ijodkorligi masalasida ham boshqa soxalar kabi rivojlangan xorijiy davlatlarning tajribasidan foydalanishi bugungi kunga kelib hech kimga sir emas. Shu ma’noda fuqarolik sud ishlarini sirtdan ko’rib xal etish masalasi xorijiy davlatlar tajribasi asosida sud amaliyotimizga tadbiq etilgan. Sirtdan ish yuritish tartibi to’g’risida, sirtdan qabul qilingan xal qiluv qarorini qayta ko’rish, bekor qilish va rad etish haqida to’xtalib o’tilgan O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining qarori, 25.10.2019-yildagi 19-son “fuqarolik ishlari bo‘yicha birinchi instansiya sudining ajrimlari to‘g‘risida”gi qarorida e’tibor qaratib o’tilgan. XULOS A O’zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining “Vakillikka doir fuqarolik prosessual qonunchiligi normalarining sudlar tomonidan qo’llanilishi to’g’risida”gi 14.05.2010 yildagi 05-sonli qarorida 13-bandining uchinchi xat boshida “Advokat ishga kirishishi uchun advokatlik guvohnomasi va advokatlar tuzilmasi tomonidan berilgan order taqdim etilishi kifoya bo’lib, u advokatga yuridik yordam so’rab murojaat etgan shaxs manfaatlarini sudda himoya qilish huquqini beradi” mazmunidagi qoida nazarda tutilgan. Biroq oliy sud Plenumining qarori huquqning manbai hisoblanmaydi. Shu sababli Order advokat uchun huquq beruvchi hujjat sifatida e’tirof etilgan va huquqni qo’llash amaliyotida foydalanib kelinayotgan ekan, u Fuqarolik prosessual qonunchiligida aniq belgilab qo’yilishi kerak. Yuqoridagi holatlarni e’tiborga olib, Fuqarolik prosessual kodeksining 68-moddasining 5-qismi sifatida quyidagi mazmundagi normani kiritishni maqsadga muvofiq deb bilamiz: “Advokatning sudda ishni yuritish vakolatlari tegishli advokatlik tuzilmasi tomonidan berilgan order bilan tasdiqlanadi”. Bu norma sudlarda advokat faoliyati normativ- huquqiy hujjat doirasida mustahkamlab beradi. Ikkinchidan, O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 98-moddasida qonunchilik tashabbusi huquqiga bo‘lgan subyektlar keltirib o‘tilgan. Ushbu subyektlar qatorida O‘zbekiston Respublikasi Bosh prokurori, Oliy sud, Konstitutsiyaviy sudi va boshqa bir qator subyektlar kiritilgan. Lekin ushbu subyektlar qatoriga O‘zbekiston Respublikasi Advokatlar palatasi raisi kiritilmagan. Advokatning bugungi kunda faoliyati amaliyot bilan to‘liq bog‘liq hisoblanib, u qonunchilikdagi bo‘shliqlarni advokat ish faoliyati jarayonida yaqqol guvohi bo‘ladi. Shu sababli, O‘zb Res Konstitutsiyasining 98-moddasi ga qonunchilik tashabbusi huquqiga ega bo‘lgan subyektlar qatoriga O‘zbekiston Respublikasi Advokatlar palatasi raisini to‘g’ridan to‘g’ri kiritishi lozim deb hisoblayman. Advokatlarga qonunchilik tashabbusi huquqining berilishi kelgusida qonunchilik sohasidagi islohotlar o‘tkazishga muhim taklif va tavsiyalar jamlanmasi vujudga kelishiga zamin yaratadi. Uchinchidan, O‘zb Res “Advokatura” to‘g’risidagi qonuniga advokatlarga mediator sifatida ish yuritish vakolatini kiritish kerak. Bunday vakolat O‘zb Res “Notariat” to‘g’risidagi qonunning 61 1 –moddasi notariuslarga mulkiy va meros masalarida mediator sifatida ish yuritish vakolati berilgan. Bunday mazmundagi nizo bo‘yicha fuqarolar ko‘p hollarda advokatga murojaat qilishadi. Hozirda advokat mediator faoliyati amalga oshirish uchun maxsus mediatorlarni tayyorlash kursini o‘qib chiqishi kerak. Ushbu talab, O‘zb Res “Mediatsiya” to‘g’risidagi qonuning 12-moddasida belgilab qo‘yilgan. Advokatga bunday huquqning berilishi kelgusida nizoni sudga olib bormasdan muqobil hal qilish imkonini berib, mediator faoliyatnidan foydalanish holatlari fuqarolar o‘rtasida yanada kengayishiga olib keladi. To‘rtinchidan, Hozirgi kunda sud qarorlaridan nusxa olish uchun advokat sudga order taqdim etib, sud hujjatlaridan nusxa oladi. Shuningdek, oilaviy, mol- mulk nizolari masalasida murojaat qilgan fuqarolarning yaqin qarindoshlarini shaxsini aniqlovchi hujjatlarni topishda qiyinchilikka duch keladi . Shu sababli, advokatlar uchun maxsus integratsiya tizimini joriy qilish kerak deb hisoblayman. Ya’ni sudlarning adolat axborot tizimlari kompleksi-sud.uz sayti bilan to‘g’ridan to‘g’ri bog‘lanish imkoniyati yaratilishi lozim. Shunday holatda advokat order kiritganidan keyin, o‘zining mijoziga taalluqli hujjatlar nusxa olishga imkoniyati yaratiladi. E’TIBORINGIZ UCHUN RAHMAT

• F U Q A R O L I K S U D I S H L A R I N I Y U R I T I S H D A A D V O K AT I S H T I R O K I

MUNDARIJA : 01 02 03 04 05 06 K I R I S H I-BOB. FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT ISHTIROKINING UMUMIY TAVSIFI II-BOB. FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT FAOLIYATI III-BOB. AYRIM TURDAGI FUQAROLIK SUD ISHLARINI YURITISHDA ADVOKAT ISHTIROKINI TA’MINLASH MASALALARI X U L O S A F O Y D A L A N I L G A N A D A B I Y O T L A R R O ’ Y H AT I

MAVZUNING DOLZAR BLIGI • Advokatura noyob institutdir, chunki aynan u fuqarolarning huquq va erkinliklarini himoya qilishga ko‘maklashadi. Shuningdek, o'z ichidagi huquqiy nizolarni hal qilishda jamiyatning huquq va manfaatlarini to'g'ri himoya qilishni ta'minlaydi. Bunday holatda asosiy subyekt advokatdir, shu sababli, ilmiy ishda o’rganish obyekti sifatida fuqarolik protsessda advokat faoliyati olindi.

“ 2022-yil 30-maydagi O’zbekiston Respublikasi Prezdentining ‘‘Advokatura faoliyatiga zamonaviy axborot-kommunikatsiya texnologiyalarini keng joriy etish to’g’risida’’gi 1 qarori qabul qilindi. 28.01.2022 yilda qabul qilingan Yangi O’zbekistonning 2022-2026-yillarga mo’ljallangan taraqqiyot strategiyasining 19-maqsadi sifatida Advokatura insititining inson huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish salohiyatini tubdan oshirish, shuningdek aholi va tadbirkorlik subyektlarining malakali huquqiy xizmatlarga bo’lgan talabini to’liq qondirish rejalashtirilgan”. Shuningdek, yangi tahrirdagi O’zb Res Konstitutsiyasining XXIV bobi alohida Advoktura institutiga bag’ishlandi. Raqamlashtirish jarayonlari advokatura sohasini faoliyatini ham chetlab o’tayotgani yo’q. Xususan;

Tadqiqot mavzusi bo’yicha adabiyotlar sharhi (tahlili). • Salomov B, (O’zbekistonda advokatlik faoliyati), Shorahmetov Sh.Sh. (O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik protsessual huquqi. Darslik), Rustamboyev M.X, Tuxtasheva U.A, (Sud hokimiyati va O’zbekiston respublikasida sud huquqiy islohotlar: ilmiy-publistik nashr), Doniyorov M.A (Fuqarolarning huquq va erkinliklarini buzadigan xatti-harakatlar (qarorlar) ustidan berilgan ariza va shikoyatlarni sudda ko’rishning protsessual xususiyatlari), • Jurayev I.B. (O’zbekiston Respublikasida advokatlik faoliyati, O’quv uslubiy qo’llanma), Bazarov S.R (Inson huquqlarini himoya qilishda advokatura instituning o’rni). Ushbu masala MDH qonunchiligi nuqtai nazardan Demidova L.A. (Адвокатура в России), Vatman D.P (Адвокатская этика), Chechina N.A. ( Гражданские процессуальн ые отношения ) va boshqalar tomonidan tadqiq etilgan. Ushbu olimlarning ishlari dissertatsiyaning foydalanilgn adabiyotlar ro'yxatida ko'rsatilgan

Похожие

Fuqarolik sud ishlarini yuritish ishtirokchilari
Ma’muriy sud ishlarini yuritishda dastlabki himoya choralari
Fuqarolik ishlarida prokuror ishtiroki
O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASINING MA’MURIY SUD ISHLARINI YURITISH TO‘G‘RISIDA
Ma’muriy sud ishlarini yuritish vazifalari va prinsiplari