KIRISH ASOSIY QISM I BOB. ALEKSANDR MAKEDONSKIY - MAKEDONIYA PODSHOSI. I.1. Aleksandr Makedonskiy davri manbashunosligi va tarixshunosligi. I.2. Aleksandr Makedonskiyning yoshligi I.3. Aleksandr Makedonskiyning siyosiy hokimiyat tepasiga kelishi II. BOB. ALEKSANDR MAKEDONSKIYNING SHARQQA YURISHI VA UNING HOKIMIYATINI PARCHALANISHI. II.1. Eronga qarshi yurishlar (Granik, Iss va Gavgamela janglari) II.2. Misr, O rta Osiyo va Hindistonga qarshi yurishlar.ʻ II.3. Aleksandr Makedonskiy vafoti va Diadohlar urushi. XULOSA FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI [ 1 ]

KIRISH Mavzuning dolzarbligi. Ushbu ishning dolzarbligi zamonaviy fan va jamiyatdagi shaxsning tarixiy jarayondagi roliga bo‘lgan qiziqishi bilan belgilanadi. Aleksandr Makedonskiy, Yuliy Sezar, Napoleon Bonapart kabi shaxslar har doim odamlarning ongini hayajonlantiradi. Makedoniyalik Aleksandrning fathlari tarixi haqida minglab kitoblar va maqolalar yozilgan. Ushbu tarixiy davrga qiziqish endi yo‘qoladi va yana paydo bo‘ladi, chunki u qadimgi xalqlar hayotidagi muhim xalqlardan biridir. Miloddan avvalgi IV asrning oxiri qadimgi Yunoniston tarixida burilish nuqtasi hisoblanadi, klassik davr ellinizm bilan almashtirildi. Bu davrda yunon tarixining hududiy doirasi Gretsiyaning o‘zidan ancha kengaydi, shu jumladan Misr, O‘rta er dengizining Sharqiy qirg‘og‘i, kichik Osiyo, Sharq ham. Mavzuning o‘rganilganlik darajasi. Nemis tarixchisi I. G. Droysenning "Aleksandr Makedonskiy tarixi" asari bugungi kungacha eng puxta asarlardan biri hisoblanadi . U ma’lum darajada nemis tarixiy tafakkurining yangi maktabining xabarchisi bo‘lib, Dreuzenning o‘zi Hegel ta’limotidan olgan kuch va muvaffaqiyatning idealizatsiyasini namoyish etdi. Droysenning yana bir mashhur asari: uch jildli "Tarix" bo‘lib , u ilm-fan sohasida chinakam yutuqni amalga oshirdi va qadimgi tarixning nisbatan kech davrini batafsil tanishtirish uchun ochib berdi, bu haqda ilgari deyarli hech narsa ma’lum bo‘lmagan va unda faqat urushlar, sulolalar janjallari va siyosiy to‘ntarishlarning xaotik to‘plami ko‘rilgan. G‘arb tadqiqotchilari , xususan Tarn, Aleksandrning harakatlarini o‘sha davrdagi axloqiy me'yorlar bilan oqlagani uchun mahalliy mualliflar tomonidan faol tanqid qilinmoqda 1 . G‘arb mualliflarining asarlari orasida Makedoniya shohini "yuksaltirish" tendentsiyasi mavjud. Ularda Aleksandrning shaxsiyati va uning psixologik xususiyatlariga katta e'tibor beriladi. Fath kampaniyalarining muvaffaqiyati 1 Ботвиник М.Н. Новые работы буржуазных историков об Александре Македонском // ВДИ. 1952. N1. С. 173- 179 [ 2 ]

xarakter xususiyatlari bilan bog‘liq va faqat qo‘mondonning dahosi bilan izohlanadi. Yana bir tendentsiya - tasdiqlash yoki rad etish mumkin bo‘lmagan kichik muammolarni tahlil qilishdir. Kurs ishining maqsad va vazifalari. Ushbu ishning maqsadi Aleksandr Makedonskiyning siyosiy maqomini qayta tiklashdir. Belgilangan maqsad bir qator muammolarni hal qilishni talab qiladi:  Makedoniya taxtida hukmronlik qilgan davrda Aleksandrning siyosiy maqomini tavsiflash;  Fors shohligini zabt etish paytida Iskandar Zulqarnaynning siyosiy mavqeini tavsiflovchi xususiyatlarni ajratib ko‘rsatish;  Fors taxtini olgandan keyin hukmdor maqomini tavsiflash;  Aleksandrning hokimiyat maqomining o‘zgarishini kuzatish. Kurs ishining tuzilishi. Kurs ishi kirish, 2 bob, 6 ta mavzu, xulosa va foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxatidan iborat. I BOB. ALEKSANDR MAKEDONSKIY - MAKEDONIYA PODSHOSI. [ 3 ]

I.1. Aleksandr Makedonskiy davri manbashunosligi va tarixshunosligi. Zamonaviy tarixchilarning Aleksandrga bo‘lgan munosabati A. S. Shofman tomonidan batafsil ko‘rib chiqilgan. XX asrning G‘arb tarixchilaridan faqat ikkitasi-Nibur va Belox-Aleksandrning o‘zini va uning tarixga qo‘shgan hissasini juda past baholaydilar. Nibur unda hech qanday yaxshi xususiyatni topa olmaydi va blok Aleksandrni otasi Filippga qarshi qo‘yadi va Filipp o‘g‘lidan ancha muhimroq degan xulosaga keladi. Shohlikka kirib, Aleksandr davlatni ham, qo‘shinni ham tayyor holda oldi. Makedoniyani kichik davlatdan yirik davlatga aylantirgan Filipp edi, u buyuk fathlarga qodir bo‘lgan doimiy armiyani yaratgan edi. Belox Aleksandrning qo‘mondon iste'dodini ham, davlat faoliyati qobiliyatini ham rad etadi. Aleksandrning barcha janglarda oddiy jangchi sifatida bevosita ishtirok etishi, Bloxga bu janglarni boshqarolmasligini aytishga imkon beradi. Sharqiy yurish va barcha janglarga strategik rahbarlik Belok Filippga xizmat qilgan harbiy rahbar Parmenionga beradi. G‘arb tarixchilarining aksariyati Aleksandrni yuksaltiradi, uning obrazini idealizatsiya qiladi, xarakterining barcha ijobiy xususiyatlarini ta’kidlaydi va uning yomon ishlari va moyilliklarini yashiradi. Buni aniq kuzatish mumkin, deydi Shofman, nemis, frantsuz, ingliz-Amerika va italyan tarixshunosligining taniqli vakillari asarlarida. I. G. Droyzen "Ellinizm tarixi" ning birinchi jildida (1890) Aleksandrning yurishi bir jahon davrining oxiri va boshqa davrning boshlanishi bo‘lganligini ko‘rsatadi. U Sharqni G‘arbga ochdi, ularni birlashtirish uchun asos yaratdi. Fath qilingan xalqlar uchun, Droysenning so‘zlariga ko‘ra, Aleksandr rahmdil va otalik tuyg‘ulariga to‘la hukmdor edi. Droysenni R. Pelman va Ed takrorlaydilar 2 . Zamonaviy davrda Aleksandrni idealizatsiya qilish tendentsiyasi faqat kuchaydi. U. Vilken Aleksandrni xalq shohi deb ataydi, u barcha qiyinchiliklarni o‘z jangchilari bilan baham ko‘radi, o‘z odamlariga g‘amxo‘rlik qilish, shaxsiy 2 https://history.wikireading.ru/324906 [ 4 ]

qurbonlik va mahrumlikka erishish uchun ajoyib insoniylik bilan. Vilken Aleksandrning o‘z missiyasiga bo‘lgan mutlaq ishonchiga asoslangan iblis irodasini ta’kidlaydi. Aleksandra Vilken uni tug‘ma qo‘mondon daho deb ataydi, ammo Sharq tomon, deydi tadqiqotchi, u bosqinchi sifatida emas, balki ozod qilingan xalqlarga hayotni tartibga solishning yangi insoniy an'analarini beradigan qullikdan ozod qiluvchi sifatida kelgan. Vilken Aleksandrni dunyo tarixining yangi davrlarini kashf etgan kam sonli shaxslar qatoriga kiritadi: Aleksandrdan keyin dunyo boshqacha bo‘lib, ko‘p asrlar davomida u belgilagan yo‘nalishda rivojlandi. Aleksandr va F. Shahermayr xalq shohi deb atashadi. Uning fikricha, shoh oddiy jangchi, cho‘pon va dehqon huquqlarini himoya qilgan, buning uchun askarlarning sadoqatini olgan. Shu bilan birga, Shahermayr Aleksandr tabiatining nomuvofiqligini ta’kidlaydi: uning buyukligi nafaqat ulug‘vor, yorqin, balki shu bilan birga eng qorong‘i narsalarni ham qamrab oladi; uning buyukligida bir vaqtning o‘zida mehr bilan his qiladigan do‘st va makkor dushman, universal xayrixoh va shafqatsiz zolim, mehribon o‘g‘il va qarindoshlarning otliq qotili, tinchlik keltiradigan odam va otliq zo‘rlovchi, eski xurofotlardan xalos qiluvchi va erkinlik zolim, insonning eng yuqori qadr-qimmati sohasidagi novator va bu qadr- qimmatni izchil yo‘q qiluvchi. Aleksandra Shahermayr tarixdagi eng buyuk "mo‘jiza yaratuvchisi" deb hisoblaydi. U o‘zining aql-idrok qobiliyatidan keng foydalanib, yo‘lidagi barcha to‘siqlarni supurib tashlagan buyuk qo‘mondon edi. Aleksandr qanday vaziyatga duch kelmasin, u eng yaxshi echimni allaqachon bilgan 3 . F. Altgeym Aleksandrning davlatning roli haqidagi fikrlarini juda qadrlaydi. Aleksandr, uning fikriga ko‘ra, g‘ayritabiiy kattalikdagi shoir va ijodkor edi. Aleksandr va uning faoliyatining idealizatsiyasi, A. S. Shofmanning fikricha, frantsuz tarixchiligida ham kuzatilgan. Per Juge, Anri Burr, Jan Remi Palank, Pol Kloche, Jyul Romain, Jak model, Jan Benoit-meshen, M. Karpontier Aleksandrni erni kashf etuvchi va insoniyatning tashkilotchisi, yangi tartibni yaratuvchisi, supermen, odamlarning eng olijanoblari, zo‘ravon daho, g‘ayratli fe'l-atvori va 3 https://history.wikireading.ru/324906 [ 5 ]