logo

Istiqlol davri adabiy tanqidchiligining o’ziga xos xususiyatlari

Yuklangan vaqt:

08.08.2023

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

49.7373046875 KB
Istiqlol davri adabiy tanqidchiligining o’ziga xos xususiyatlari
Reja:
1. Adabiy tanqid yangi bosqichda
2. Adabiy tanqiddagi yangilanish tamoyillari va omillari
3. Istiqlol davridagi adabiy tanqid metodologiyasining yangilanish tamoyillari
4. Tanqid va adabiy jarayondagi izlanishlar
Foydalaniladigan adabiyotlar ro‘yxati
                          Mavzuga oid qisqacha annotatsiya
                      O‘zbekiston   mustaqillikka   erishgandan   so‘ng   barcha   sohalarda   erkin
rivojlanish   boshlandi.   Bu   hol   ilm-fan,   adabiyot   va   san’at   taraqqiyotida   ham   o‘z
ifodasini   topdi.   Sho‘ro   davri   iskanjasidan   va   siyosatlashgan   mafkura   tazyiqidan
qutilgan   badiiy   tafakkur   erkin   ijod   yo‘liga   o‘tdi.   Adabiy   tanqid     badiiy   asarlarga
milliy g‘oya va umumbashariy mezonlar asosida baho bera boshladi. Ayni vaqtda,
ana   shunday   yo‘nalishlarda   yangi   asarlar   yaratilishiga   ta’sir   ko‘rsatishni   asosiy
maqsad qilib qo‘ydi.        
O’zbek   adabiy   tanqidchiligi   istiqlol   yillariga   kelib   har   tomonlama
ko’lamdorlik kasb etdi. Badiiy asarga baho berish, yni jahon miqyosida tahlil etish
ufqlari   kengaydi.   Ayniqsa   ijd   erkinligining,   fikrlash   ozodligining   rivoj   topishi
adabiy-tanqidiy   qarashlar   salmog’ini   oshirib   yubordi.   Munaqqidlik   sohasida   etuk
olimlar faoliyat ko’rsatdilar. Adabiy tanqidning barcha janrlarida barkamol asarlar
maydonga   keldi.   Taniqli   munaqqidlardan   O.   Sharafuddinov,   N.   karimov,   U.
Normatov,   B.   Nazarov,   A.   Rasulov,   I.Haqqulov   va   boshqalar   sermazmun   asarlar
yaratdilar. Istiqlol davri adabiy tanqidchiligi katta jarayonni hosil qiladi.
Mustaqillik davri o‘zbek tanqidchiligining istiqlol g‘oyalariga esh ekanligi.
Tanqidchilikning   yana   bir   xosiyati-milliyligidadir.   Milliylik   va
baynalminallik   dialektikasi   hozirgi   zamon   badiiy   tanqidchiligidagi   o‘zak
masalalardan   biri   sanaladi.   Zero,   san’atning   milliy   o‘ziga   xosligi   va   milliy
harakter,   umuminsoniylik   dialektikasi,   qardosh   millatlar   badiiy   madaniyatlarining
bir-biriga   o‘zaro   ta’siri   va   bir-birini   boyitishi   hozirgi   badiiy   jarayonning   botiniy
estetik   mohiyatiga   tegishli   jahonshumul   muammolaridir.   Chinakam   xalqchil
tanqidchilik   bu   muammolarii   o‘z   tahlilidan   chetda   qoldirmaydi.   Chunki   hozirgi
badiiy jarayonning o‘zi milliy hayot va   milliy ong estetik in’ikosi sifatida harakat
qiladi.
Sotsialistik   realizm   metod   haqidagi   nazariy   qarashlarning   inqirozi.
Tanqidchilik   metodologiyasida   yangilanishlar.   «Boy   ila   xizmatchi»,   «Yo‘lchi
yulduz»,   «Jangchi   Tursun»,   «Ko‘kan»,   «Jontemir»,   «Zaynab   va   Omon»   singari asarlarga   xolis   yondashuv.   «Sarob»   romani   haqidagi   bahs.   Hamza,   A.Qodiriy,
Cho‘lpon, Fitratlarning yangicha talqini, baholanishi.
Badiiy   asarni   baholashda   mafkuraviylik,   sinfiylik,   partiyaviylik,   soxta
xalqchilik prinsiplaridan voz kechilishi.
Tanqidchilik   uchun   metodologik   asos   bo‘lib   kelgan   eski   ta’limotga   oid
prinsiplar   o‘rnini   umumbashariy   xolis   meyorlar   egallay   boshlashi.   Bu
meyorlarning   o‘z   qadriyatlarimiz   asosidagi   milliy   mezonlar   bilan   boyitilishi.
Qur’on motivlari, Hadis talqinlari zamiridagi hamda Amir Temur shaxsi yoritilgan,
o‘tmishimiz,   tariximizni   badiiy   aks   ettirgan   asarlarga   munosabatda   o‘zbek
tanqidchiligi   bashariy   meyorlar   bilan   bir   qatorda   o‘zining   mustaqil   mezonlarini
ham o‘rtaga qo‘yishi.
Mustaqidlik davri o‘zbkek tanqidchiligining istiqlol g‘oyalariga esh ekanligi.
Badiiy asarga biografik, tarixiy-funksional, ontologik, genetik yondashuvning
kuchayishi. Biografik metodning tanqidchilikda keng qo‘llanilishi.
Germenevtik, izox, sharx, talqin haqidagi yangicha qarashlar.
Aksiologaya   –   baholash   nazariyasi.   A.Qodiriy,   Cho‘lpon,   G‘afur   G‘ulom,
Oybek, Zulfiya asarlarining yangi taxlillari.
Badiiy asarni talqin qilish, baholashda sub’ektivlik muammosi.
Tanqidchilikda       ijtimoiy       taxlil       qatori       mikroanaliz,   qiyosiy-tarixiy
talqinning kuchayib borayotganligi. 
O‘zbek adabiy va tanqidchiligiga ilg‘or jahon adabiyoti va tanqidchiligi ta’siri
kuchayganligi. Badiiy adabiyotga Kafka, Kamyu; tanqidchilikka Baxtin, Ortegelar
ta’siri. Badiiy adabiyot xayotni realistik aks ettirib qo‘ya qolmay ongdagi oqimni
mukammal aks ettirishta intilishini ,   badiiy qahramon obrazini ochishda o‘ziga xos
izlanishlar   paydo   bo‘layotganini   adabiy   tanqid   ham
mutanosib   idrok   etayotgani.   Bu   boradagi   bahslar.   Modrenizm,   absurdizm,
avangardizm,   neorealizm,   postmodrenizm,   strukturalizm,   ekzistensializm,   singari
oqim   va   tushunchalarga   adabiy   tanqid   munosabati.   Adabiy   asarni   anglash
qonunyatlari   retseptiv   estetika   haqida   o‘zbek   tanqidchiligidagi   fikrlar.   Yangi
zamondagi yozuvchi, kitobxon, jamiyat aro uzviy uchlik bog‘lanishi muammolari yangi   o‘zbek   tanqidchiligi   talqinida.   «Anglashning   azobli   yo‘li»   (Q.Yo‘ldoshev)
singari   maqolalardagi   o‘zbek   tanqidchiligining   sifat   o‘zgarishlari.   Adabiy   tanqid
matnni o‘qish, uqish mashaqqatlari haqida. O‘zbek adabiyotida paydo
Adabiy   tanqid   san’atkorning   fikr   doirasini   kengaytirishga,   mahoratining
takomillashuviga   ko‘maklashmog‘i   kerak.   U   estetika   an’analarini   rivojlantirish
bilan birga g‘oyaviy-badiiy jihatdan beriladigan baholarning aniq bo‘lishini, estetik
talabchanlikni chuqur  ijtimoiy taxlil bilan, iste’dodga, uning samarali izlanishlariga
nisbatan ehtiyotkorona munosabatda bo‘lish bilan qo‘shib olib borishi kerak.
Adabiy  tanqid  shakllanish  va  rivojlanish  jarayonita  ega  hodisa   bo‘lib, ilmiy-
estetik   tafakkur   taraqqiyotida   alohida   ahamiyatga   ega.   Bu   jarayon   mustaqillik
yo‘lida   izlanayotgan   ayni   kunlarimizda   ham   o‘z   kuchini   saqlab   qolayapti.   Shu
sababli tanqid tarixini o‘rganish faqat  tarixiy-ma’rifiy jihatdan emas, balki ijtimoiy-
estetik   jihatdan   ham   dolzarb   ahamiyatga   molikdir:   adabiy-badiiy   tanqid   tarixi
saboqlari san’at va adabiyotning bugungi hamda ertangi taraqqiyoti vazifalari va yo‘llarini
tayinlashga   yordam   beradi.   Adabiy-badiiy   tanqidchilik   oldida   estetika   an’analarini
rivojlantirish vazifalari   turadi.   Demak,   tanqid:   1)   ijtimoiy   hayotda   ham;   2)   ijodkor
faoliyatida   ham;   3)   kitobxon   estetik   kechinmalarida   ham   o‘z   o‘rniga   ega.   U:   a)
ijtimoiy   hayotdagi   dolzarb   masalalarni;   b)   ijodkorlarning   ilg‘or   qarashlarini,   v)
kitobxonning   istak-mulohazalarini   aks   ettiradi,   san’atning   o‘z-o‘zini   anglash
shakli   sifatida   ko‘rinadi,   muayyan   davr   estetik   tafakkurining   umumiy   va   ichki
rivojlanish qonuniyatlarini oydinlashtiradi.
Badiiy   adabiyotning   asosiy   vazifasi   insonni   va   uni   o‘rab   olgan   voqelikni   badiiy
tasvirlash vositasida  komil  insonni  tarbiyalashdan   iborat.   Binobarin,   adabiy   tanqidning
vazifasi   ham   komil   inson   harakterini,   uning   estetik   didini   tarbiyalashga   qaratilgan
bo‘ladi.   Zero,   Belinskiy   ta’kidlaganidek,   "adabiyotning   vazifasi   tanqidning   vazifasidir.
"Hukm qiluvchi tanqid bilan, hukm qilinuvchi adabiyotning  mazmuni birdir".
Adabiy tanqid  "harakatdagi   estetika"dir.  Adabiy tanqid   adabiyot hodisalarini,
adabiy asarlarni tahlil qiladi, ularga baho  berar ekan, o‘zining bir qancha xususiyatlarini
kashf   eta   boradi.   Ilg‘or   adabiy   tanqid   har   doim:   1)   badiiy   asarlarni   keng   targ‘ib etishga;   2) kitobxonlarning     estetik     didi     va     zavqini     oshirishga;         3)     so‘z
san’atkorlarining ijodiy takomiliga  xizmat qiladi.
V.G. Belinskiy adabiy tanqid va ijtimoiy fikr o‘rtasidagi aloqani ko‘zda tutib,
haqqoniy   tanqid   hamisha   jamiyatning   o‘y   va   orzularini   ifodalaydi,   deya   e’tirof
etgan edi.
Tanqid, yuqorida qayd etilganidek, ayrim paytlarda o‘z davri uchun   tamoman
yangi   bo‘lgan   haqiqatlarni   kashf   etib,   o‘z   davrining   san’at   va   adabiyoti   rivojida
yangi   bosqichning   boshlanishiga   asos   solishi   mumkin.   Ammo   bu   hodisa.
Belinskyning ta’biri bilan aytganda, "buyuk va nodir  hodisadir".
Tanqidning   yana   bir   xususiyati   -   uning   publitsistika   bilan   chambarchas
aloqadorligidadir.   Joriy   adabiy   jarayonning   hodisalarini   va   badiiy   ijodning   ayrim
asarlarini   tahlil   etib,   ularning   qimmatini   keng   ommaga   tushuntirib   berishga   va
ommaning   estetik   didini   tarbiyalashga   mo‘ljallangan   tanqid   o‘z   o‘quvchisiga
matbuot-jurnal   va   gazetalar   orqali   murojaat   etadi.   Bu,   ayniqsa,   xalq   va   uning
adabiyoti   tarixida   boshlanayotgan   yangi   davrlarga   oiddir.   XIX   asrning   birinchi
yarmida   Belinskiy:   "Tanqid   allaqachon   bizning   ommaning   (o‘quvchilar   va
tomoshabinlar   ommasining)   ehtiyoji   bo‘lib   qoldi.   Hech   bir   jurnal   yoki   gazeta
tanqid   va   bibliografiya   bo‘limisiz   yashay   olmaydi",   -deb   yozgan   edi.   Bu   hol
hamma   madaniy   xalqlar   tarixi,   shu   jumladan,   keyingi   davrlarda   O‘rta   Osiyo
xalqlari   tarixidagi   dalillar   bilan   ham   tasdiq   etiladi.   Shuni   esda   tutish   kerakki,
tanqidning   adabiyotshunosliqdan   uning   mustaqil   qismi   sifatida   ajralib   chiqishi
qator   xalqlarda,   asosan,   XIX   asrning   ikkinchi   choragida   sodir   bo‘ldi.   Hatto
Belinskiy   zamonasida   ham,   jumladan,   uning   asarlarida   adabiyotshunoslik
ko‘pincha bir butun hodisa sifatida maydonga chiqqan. 
O‘zbekistonda   esa   tanqid   ilk   bor   mahalliy   matbuotning   yuzaga   kelishiga
aloqador   holda   X I X   asrning   so‘nggi   choragida   kurtak   ota   boshlaganliti   ma’lum
haqiqatdir.
Tanqidning obrazliligi o‘ziga xos xususiyati  bo‘lib, ilmiy-tahliliy mazmunga
singgan   holda   namoyon   bo‘ladi.   Yozuvchi   o‘z   qarashlarini,   orzu-istaklarini
obrazlar   vositasida   qalbining   "dardi",   his-hayajoni   bilan   o‘quvchilar   ommasiga yetkaesa, asosiy maqsad qilib   o‘quvchilar  ruhiy  olamiga,  ruhiyatiga  ta’sir  qilishni
nazarda tutsa,  adabiy tanqidchi o‘z fikr-muloxazalarini va qarashlarini izchil mantiq
vositasida   muntazam   va   aniq   bayon   qilish   yo‘li   bilan   ommaga   yetkazadi,   asosiy
maqsad   qilib   kitobxon   aqliga   ta’sir   qilishni   nazarda   tutadi.   Binobarin,   tanqidchi
badiiy   asarlarni   baholash   jarayonida   shu   asar   tufayli   qalbida   tug‘ilgan   his-
hayajonni ifodalab berishi lozim.
Xudda shu nuqtada adabiy tanqidning o‘ziga xos ilm va sanat  ekanligi ko‘zga
tashlanadi:   tanqidchi   ilmiy   tafakkuriga,   mantiqiga   o‘z   badiiy   tafakkurini
bo‘ysundirgandagina   ularning   o‘zaro   dialektik   birligini   ta’minlagandagina   o‘z
vazifasini   bajarishga   qodir   bo‘ladi.   Chunki,   his-hayajon   va   obrazlilik   bilan
charxlangan fikr sovuqqon, hissiz fikrga nisbatan o‘quvchida kuchli ishonch hosil
qiladi va hayajon bilan qabul qilinadi.
Tanqidchi   obrazli   fikrlashi   kerak,   lekin   obrazli   fikrlash   ilmiy   fikrlashga
bo‘ysunishi va bu tabiiy kechishi shart. Bunda tanqiddagi obrazlilikni adabiyotdagi
obrazlilik   tushunchasiga   tenglashtirmaslik,   badiiy   tafakkurni   ilmiy   tafakkurdan
yuqori   qo‘ymaslik   lozim.   Aytaylik,   rus   yozuvchisi   Ye.Vinokurov:   "Men   adabiy-
tanqidiy   maqolalar   to‘plamini   roman   kabi   o‘qishni   xohlardim",   –   deganida   shu
tamoyilni   yoqlagandek   ko‘rinadi.   Tanqidchi,   albatta,   obrazli   fikrlashga   haqli,
obrazli fikrlashi shart ham, biroq obrazli   tafakkur ilmiy tafakkurga bo‘ysunishi va
tabiiy bo‘lmog‘i lozim.
Tanqidchi   badiiy   adabiyot   asarini   tekshirishda   ikki   me’yorga   tayanib   ish
ko‘radi:   birinchi   o‘lchov-real   hayot,   ikkinchisi   -   estetik   qonunlar,   bular   ob’ektiv
dunyo demokratiyasidir. Shu ikki me’yorga- hayot  haknqati va estetika qonunlariga
binoan   asar   tekshirilganidagina   uning   ijtimoiy-estetik   qimmatini   chinakam   ilmiy
asosda belgilash imkoni  barqarorlashadi. 
Tanqidchilikning   yana   bir   xosiyati-   milliyligidadir.   Milliylik   va
baynalminallik   dialektikasi   hozirgi   zamon   badiiy   tanqidchiligidagi   o‘zak
masalalardan   biri   sanaladi.   Zero,   san’atning   milliy   o‘ziga   xosligi   va   milliy
harakter,   umuminsoniylik   dialektikasi,   qardosh   millatlar   badiiy   madaniyatlarining
bir-biriga   o‘zaro   ta’siri   va   bir-birini   boyitishi   hozirgi   badiiy   jarayonning   botiniy estetik   mohiyatiga   tegishli   jahonshumul   muammolaridir.   Chinakam   xalqchil
tanqidchilik   bu   muammolarii   o‘z   tahlilidan   chetda   qoldirmaydi.   Chunki   hozirgi
badiiy jarayonning o‘zi milliy hayot va   milliy ong estetik in’ikosi sifatida harakat
qiladi.
Xullas, tanqidchilikning tor ma’noda tushunilgan bevosita tadqiqot ob’ekti  –
milliy-badiiy   jarayondir.   Jarayonning   baynalminal   va   milliy   qirralari   bo‘lib,   bu
uning   badiiy   dialektikasida   zuhur   etadi.   Zero,   milliyliksiz   haqiqiy   badiiy
in’ikosning,   chinakam   badiiy   obrazning,   chinakam   badiiy   adabiyotning   bo‘lishi
mumkin emas.
Adabiy-badiiy   tanqid   jahon   miqyosida   amal   qilayotgan   baynalminal
hodisadir.  O‘zbek  tanqidchiligining  jahon  miqyosiga ko‘tarilish  uchun  tinmay
izlanayotganligi  ijobiy  xususiyatlaridan biridir.
Adabiy   tanqid   tor   adabiy   mavzular   doirasida   o‘ralashib   qolmasligi   va
umumestetik mezonlarni yo‘qotib qo‘ymasligi uchun adabiy jarayonning yetakchi
tamoyillarini tinmay kuzatib turishi, u yoki bu yozuvchining ijodiy portretiga xos
qirralarni, ijodiy yo‘liga xos xususiyatlarni yoritishi, badiiy asarni hozirgi davrning
ijtimoiy-siyosiy va axloqiy-ma’naviy muammolari doirasida tahlil etishi kerak.
Adabiyotning   hozirgi   muammolari,   g‘oyalari   va   qahramonlarini   tarixiylik
tamoyili asosida qay darajada aks ettirayotgani tanqidning  diqqat markazida turishi
va   u   badiiy   asarning   g‘oyaviy-estetik   tahliliga   shu   nuqtai   nazardan   yondashuvi
lozim.
Tanqidiy   fikr   qanchalik   haqqoniy   va   talabchan   bo‘lsa,   hozirgi
adabiyotimizning   muhim   masalalarini   qanchalik   dadillik   bilan   ko‘tarsa   -   uning
mavqei   shunchalik   kuchli,   natijasi   esa   shunchalik   samarali   bo‘ladi.   Fidoyi
munaqqidlarning   erkin   fikr   borasidagi     chiqishlari   yozuvchilarni   ham   yangi
mazmundagi   asarlar   yozishga   chorladi,milliy   istiqlol   g‘oyalariga   hamohang   asar
yaratish,tarixu   madaniyatimizga   ehtirom   tuyg‘usini   oshirishga   e’tibor   kuchay gani
hammaga ma’lum. Shu xildagi   xolis talabchanlikka  sug‘orilgan chiqishlar  hozirgi
kunlarda   mustaqillik   g‘oyalarini   mustahkamlash   ma’naviy-estetik   ehtiyojga
aylangan   bir   sharoitda,   ayniqsa,   avj   olishi   kerak.   Shundagina   adabiy   tanqidchilik ilmiy-estetik   hodisa   sifatida   istiqlolni   kuylovchi   adabiyotimizning   taraqqiyotiga
yanada samaraliroq ta’sir ko‘rsatajak.
Istiqlol   davri   tanqididagi   yangilanish   tamoyillari   keng   qamrovli   bo‘lib,unda
yangilanayotgan metodologik asoslarni chuqur anglash, adabiy tanqid tafakkuridagi
yangilanish jarayoni hamda omillarini o‘rganish, madaniy merosni,xususan, XX asr
o‘zbek   adabiyotini   qayta   baholash   yuzasidan   adabiy   jarayonda   kechgan
izlanishlarni   turli   yondashuv   va   usullar   asosida   o‘rganishni   kasb   etish,masalaga
milliy   qadriyatlar   nuqtai   nazaridan   yondashish   tamoyillarini   o‘zlashtirish   ,ayni
chog‘da   adabiy   jarayondagi   xilma   xil   shakl,uslub   izlanishlarini   badiiylikning
yangicha mezonlari asosida tadqiq etish muhim masalaga aylandi.
Mustaqillik davrida badiiy adabiyotning estetik tamoyillari o’zgardi. Mustaqillik
adabiyoti   degan   atama   paydo   bo’ldi.   Yangicha   ifoda   usullari,   yangicha   shakllar,
dunyoni   idrok   etishning   yangi   yo’nalishlari   adiblar   ijodiy   faoliyatlariga   tadbiq
etilmoqda. Biroq  ana  shunday  rang-barang asarlar  g’oyaviy mazmunining  asosini
milliy   mafkura,   milliy   g’urur   muxtasar   aytganda   milliylik   tashkil   etishi   darkor
(1999   7   may   №   9.   “O’zAS”).   Zotan,   bugun   zamon   o’zgardi,   ijtimoiy,   siyosiy
vaziyat   o’zgardi.   Yangi   jamiyat   qurildi.   Kechagi   salbiy   qahramon   bugun   ijobiy
qahramonga   aylandi.   Kechagi   ijobiy   qahramon   esa   salbiy   bo’lib   qoldi.   Biroq
adabiyot   rivojlanishdan   to’xtab   qolgan   emas.   Yangi-yangi   romanlar   paydo
bo’layapti.   Bundan   keyin   milliy   nasrimizdagi   tamoyillar,   uning   uslublari   qay
darajada   rivojlanishi   kerak?   Mazmun   har   bir   yozuvchining   o’z   ixtiyorida,   lekin
o’zbek nasrining san’at yo’li qayoqqa qarab ketayapti? Adabiyotimizdagi mahorat
masalasi,   san’atkorlik   masalasi   qanday?   Bugun   biz   mana   shu   masalalarni   tahlil
etishga,   ana   shu   savollarga   javob   berishimiz   lozim.   Adabiyotshunos     Qozoqboy
Yo’ldoshevning   ta’kidlashicha   adabiyot   bozorga   moslashib   bormoqda,   bozorbop
badiiy mahsulotlar ko’plab yaratilayotgani, milliy adabiyotimizda sarguzasht, sirli
voqyealarni   tasvirlashga   moyillik   kuchayib   borayapti.   Adabiyot-adabiyotga
da’vogardir.   Adib   esa   betizgin   vaqtni   tizginlashga   urinadigan   zot.   Birgina   1998
yilda hikoyalarga nisbatan qissalar  ko’proq yozildi. 1998 yilda o’n sakkizta  qissa
chop   etilgan.   O’sha   qissalarning   yettitasi   sof   detektiv   janrda,   yana   to’rttasida shunday   unsurlar   yetakchilik   qiladi.   Inson   tuyg’ularini   tadqiq   qilishga,   uning
taqdiridagi murakkabliklarni mahorat bilan ko’rsatishga erishilgan qissalar juda oz.
Shu   narsani   ham   alohida   qayd   etish   lozimki,   istiqlol   davri   adabiyoti
istiqloldan   keyin   paydo   bo’lgan,   deb   qarash   unchalar   to’g’ri   emas.   Bu   davr
adabiyoti   qanchalar   g’alati   ko’rinmasin,   istiqloldan   oldinroq   shakllana   boshlagan
va muayyan darajada mustaqilligimizning amalga oshishiga ham ta’sir ko’rsatgan,
deyish mumkin. Chunki  millat  miqyosida ro’y bergan har  qanday ijtimoiy hodisa
avval millatning ruhida, shuurida, tafakkurida sodir bo’ladi va so’nggina kelajakka
aylanadi. Milliy ruhiyatdagi evrilishlar  esa ma’lumki, adabiyotda bo’y ko’rsatadi.
Shu ma’noda istiqlol davri mustaqillik adabiyotining mevasi sifatida paydo bo’ldi,
deyish   ham   mumkin   (“O’zAS”,   2000   yil   4   avgust).   Mashrab   Boboyevning
ta’kidlashicha,   bugunning   qahramoni   ham   har   bir   davrning   qahramoni   singari
inson,   jonli   inson   bo’lishi   kerak.   Sho’rolar   davridagi   qishloq   hayotidan   yoz,
sanoatni   yoz,   degan   mafkuraviy   yo’riqlar   yo’q.   Mana   shu   yo’riqlar   juda   ko’p
hollarda   yozuvchilarimizni   yo’ldan   adashtirgan,   ular   zamon   talabiga   javob
beraman,   deb   sun’iy   qahramonlar   siymosini   chizgan   edi.   Endi,   yana
takrorlanmaydi,   zamon   o’zgardi.   Biroq,   Inson,   jonli   inson   siymosini   chizar
ekanmiz,   baribir,   uning   qay   millat,   qanday   yurt,   qaysi   davrga   mansub   ekanini
unutmasligimiz   lozim.   Mustaqillik   tuyg’usi,   yurtni   e’zozlash,   yurtga   fidoyilik
tuyg’usi   har   bir   qahramonning   e’tiboriga   aylanishi   kerak.   Shu   o’rinda   yana   bir
narsani aytib o’tish zarurati bor. Men ko’pgina asarlarda qahramonlar muallifning
“topshirig’ini   bajarib”,   u   chizib   bergan   chiziqdan   chiqmay,   demakki,   sun’iy
harakat   qilishini   kuzatganman.   Qahramon   o’zi   tabiiy   harakat   qilsin,   biz   buni
qog’ozga   tushiraylik.   Qahramon   o’zini   Mustaqil   O’zbekiston   fuqarosi   sifatida
tutsin, uni libosidangina emas, yuragidan, madaniyatli, muomilasidan ham o’zbek
sifatida   taniylik.   Toir   Islomov:   Bugungi   adabiy-tanqidning   asosiy   vazifasi
bugunning   qahramonini   payqashda,   ko’pchilik   ichidan   ajrata   bilishda,   deb   biroz
kesatiqli   tarzda   “bugunning   qahramoni   kim?”   degan   savolga   javob   beradi:
Eshikdan kirib kelgan bemorning hamyoniga emas, dardiga e’tibor qilgan shifokor,
operasiya   lozim   taqdirda   avval   haq   masalasini   hal   qilishni   o’ylab   o’tirmay   ishga kirishadigan   jarroh   bugungi   kunning   qahramoni.   Tarozidan   urmagan,   birni   o’nga
pullayotgan insofli tijoratchi bugunning qahramoni. Katta ishda ham, mayda ishda
ham   qonun   ustuvorligini   birday   turib   himoya   qila   oladigan   qozi   yoki   mirshab,
muruvvatli,   sahovatli   bobodehqon,   o’z   mansabini   suiiste’mol   qilmaydigan,
fuqarolar   manfaatidan   ko’z   yummaydigan   hokim,   ko’cha-kuylarimizga   ko’rk
baxsh   etadigan   muhtasham   binolarni,   yangi   avtomobillar   va   samolyotlarni
yaratayotgan ishchi-muhandislar, qo’yadigan bahosiga pul olmaslikni jasorat emas,
hayot   tarzi   deb   his   etuvchi   oliy   maktab   mualliflari   bugunning   qahramoni...
(“O’zAS”   2000   yil   7   iyul).   Mustaqillik   davri   adabiyotida   N.Eshonqul,   Salomat
Vafo,   Ne’mat   Arslonov,   Sotiboldi   Topiboldiyev,   Jamila   Ergasheva   kabi   modern
usulida   asar   bitayotgan   adiblarning   ham   o’z   o’rni   bor.   Endilikda   moderncha
adabiyotga ishtiyoq va did ham o’quvchilarda tez shakllanib borayotganligini ham
alohida   qayd   etish   lozim   bo’ladi.   Modernizm   dastlab   X1X   asr   avvalida   G’arbiy
Ovro’pa zaminida paydo bo’ldi. U G’arb kishisi  ruhiyatida ro’y bergan ma’naviy
inqirozning adabiyot va san’atdagi aks-sadosi degan qarashlar ham eshitilib qoladi.
Kafka, Joys va M.Prust singari bu yo’lning daholari bor. Modernizm jahonni zabt
etdi,   realizm   go’yo   eskirdi,   degan   qarashlar   ham,   bahsli   munozaralar   ham   bo’lib
turibdi.   Mas,   Suvon   Meli   (“O’zAS”,   2000   18   avgust).   Chunki,   zamon,   dunyo
evrildi,   faqat   manguliklar   yashab   qolishiga   ishondik.   Xullas,   Ovrupa   realizmidan
ham   uzoqlashib,   boshqacha,   ya’ni   donishmandona   bir   adabiyotga   yetishamiz.
Mohiyat,   maqsad   aniq,   mag’zi   to’la   adabiyot   yaratiladi.   Bu   esa   o’sha   “Chor
darvish”, Sa’diyning “Guliston”, “Bo’ston”, Faxriddin Attorning “Mantiq ut-tayr”
va   boshqa   klassiklarimizning   yo’lini   davom   ettiradigan   adabiyot   bo’ladi.   Rasul
Gamzatovda   “Mahorat,   sen   qanisan,   qaylarda   qolding?   Senga   yetishguncha
yemirilib bo’ldim” degan bir she’r bor. Ha, shoir aytgandek mahorat doimo adabiy
tanqidchilikning bosh mavzusi bo’lib qolaveradi.  Sh.Xolmirzayevning fikricha: 70
yillik   sho’rolar   davrining   o’z   qonuniyatlari,   o’z   yo’nalishlari   bor   edi.   O’sha
vaqtdagi   asarlar   ham   boshqacha   bo’lishi   kerak   edi...   Shunisi   qiziqki,   u   adiblar
adabiyotning   bosh   mavzui   inson   ekanligini   tushunishmadi.   Bosh   mavzu   mafkura
deb bildilar. Vohalanki,  Sharq adabiyotida komil  inson  tushunchasi  bor. Bugungi kunda   biz,   bizdan   keyingi   avlod,   mana   shu   narsani   anglab,   miyaga   quyib   olish
kerakki,   o’shalarning   shunday   bo’lishi   sabablarini   tahlil   etib,   teran   tushunib,
demak,   undan   kerakli   xulosalar   qilish   lozim.   Ha,   kelajakda   o’zbek   adabiyotida
g’aroyib   asarlar   paydo   bo’ladi.   Ular,   shubhasiz,   to’xtab   qolgan   Abdulla   Qodiriy
prozasiga   yaqin   proza   bo’ladi.   Men   ishonamanki,   oddiy   hikoyalardan   ko’ra
hikoyatlar   ustun   keladi.   Rivoyat   tariqasidagi   hikoyalar   ustun   bo’ladi.   1998   yilda
Mirjamid   Zokirovning   “Sizdan   chiqqan   chaqmoqlar”,   Normurod   Norqobilovning
“Uvlayotgan   it”,   Ulug’bek   Abdulvahobning   “Yolg’izlik”,   Shoyim   Bo’tayevning
“Sho’rodan qolgan odamlar”, Nazar Eshonqulning “Tun panjalari” qissalarini, Said
Ahmadning   “Qorako’z   Majnun”,   Ahmad   A’zamning   “Go’zallikning   qirralari”
hikoyalari badiiy jihatdan ancha pishiq hikoyalar sifatida talqin etildi. Shuningdek,
Isajon   Sulton,   Abduqayum   Yo’ldoshev,   Shodiqul   Hamroyev,   Luqmon   Bo’rixon
kabi   yosh   hikoyanavistlar   ijodi   ham   diqqatga   sazovordir.   1998   yilda   ko’plab
romonlar   yozildi.   Yo’ldosh   Sulaymonning   “Armon”,   Abduqahhor   Ibrohimovning
“Uyqu   kelmas   kechalar”,   Omon   Muxtorning   “Maydon”,   Murodjon   Mansurning
“Judolik diyori”, Asad Dilmurodning “Mahmud Tarobiy”, “Fano dashtidagi qush”,
Ne’mat Arslonning “Mavhumot”, Uyg’un Ro’ziyevning “Atirgul” romanlari shular
jumlasidandir.   Umuman,   mustaqillik   davrida   yozilgan   romanlarning   ifoda
jihatidan,   uslubiy-shakliy   o’ziga   xosliklari   jihatidan   rang-barang   ekanligi   kishini
quvontiradi.   Masalan,   Omon   Muxtor   romanlarining   yangicha   mushohada   tarzi,
ramziylikning   quyuqligi,   tilning   o’ziga   xosligi   bilan   e’tiborni   jalb   etadi.   Asad
Dilmurodning   “Fano   dashtidagi   qush”   romani   milliy   dunyoqarashning,   badiiy
tafakkurning   ildizlarini   eslatishi   bilan,   “Zarbulmasal”ga   xos   yangicha   ifoda
yo’nalishi   bilan   diqqatga   sazovor.   “Mustaqillik   davrida   jahon   miqyosidagi
taraqqiyotga   erishdik”   deb   bong   o’rayotganlar   ham   yo’q   emas.   “...Xolis   tanqid
bo’lishi kerak. Va undan ranjish shaxsiyatparastlik va kuchsizlikning ayni o’zidir.
Ammo   mening   fikrimcha,   “noo’rin   talqinlar”   qanchalik   tanqid   qilinmasin,   o’rinli
talqinga aylana qolmaydi. Qo’ldan kelsa, yangi talqin, yangi tadqiqotlarni amalga
oshiraverish lozim” (I.Haqqul. «Meros, mohiyat va talqinlar”, O’zAS. 16 may, 20-
son).   Biz   o’z   tariximizning   sho’rolar   davrini   yakunlab,   yangi   mustaqillik   davriga qadam qo’ydik. Bu insoniyat tarixining navbatdagi bir asri oxiriga to’g’ri keldi: biz
o’ta mafkuralashgan eski dunyo bilan, boshqa ilg’or mamlakatlar ancha avval tark
etgan   totalitar   tuzum   bilan   xayrlashdik.   Va   bozor   iqtisodi,   deb   atalayotgan   o’ta
moddiylashtirilgan,   hatto   xayolni,   orzu-istakni   g’oyalashtirish   odati   o’z   o’rnini
endilikda   moddiylashtirish   bilan   almashtirila   boshlandi.   Bu   jarayonning   yutuq   va
kamchiliklari   bor.   Davr   o’zgardi,   kecha   buyuk   deb   yurgan   kishini   bugun   ba’zan
buyuk   deyishga   ham   uyalasan   (O.Muxtor).   Biz   Sharq   va   G’arb   orasida   turgan
buyuk   mamlakatmiz.   XX1   asrda   o’zbek   adabiyoti   bularning   ikkisini   ham   anglab
yetgan   holda   yuksaklikka   ko’tariladi,   deb   o’ylayman.   Hozir   adabiyot   G’arb   va
Sharqqa bo’lingan, bir-biriga o’xshamagan ikki  ohangda faoliyatini davom  ettirib
kelayotgandek!   Buning   ustiga   o’tayotgan   asr   bizni   biroz   “majruh”   qilib   qo’ygan
edi. Bugungi oddiy kitobxon emas, duppa-durust ziyolilarimiz ham ba’zan o’tmish
shoirlarimiz   g’azalini   deysizmi,   baxshilarimiz   to’qib   qoldirgan   xalq   dostonlariga
deysizmi!-tishlari   o’tmay   turishadi.   Xolbuki,   o’z   o’tmish   madaniyatimizdan,
ayniqsa, rivoyatlar, ertaklar, eski o’zbek nasri namunalaridan uzilgan holda kelajak
adabiyoti yaratilishi mumkinmi... Adabiyotshunos Yo’ldosh Solijonov “Yozuvchi”
gazetasining   2000   yil   10   avgust   sonida   e’lon   qilingan   “Tuyg’ular   musavviri”
maqolasida talantli shoir Farida Afro’zning ijodi haqida shunday yozadi: “Uyg’oq
ruhning   teran   nigohi   bilan   dunyoni   anglab,   inson   qalbini,   dardini   tushunib,
o’ziniki, deb bilgan shoiraning she’rlarini jo’ngina o’qish mumkin emas:
Bu kunlar ham g’animat,
Qorlar bahor bitmoqda.
Kelsa, bahor omonat,
O’tsa, umr o’tmoqda.
Kel,   ey   mening   mensizim,-   deya   pokiza   muhabbatni   sog’inib,   sog’inchlari
to’lqinlantirayotgan   qalb   nolalarini   faqat   to’liqib,   jo’shib   o’qish   mumkin.
Shoiraning “Sochlarimni rayhon o’pdi”, “Sen osiysan, men noshukur”, “Nadomat”
she’rlari   kitobxonning   mudroq   tuyg’ularini   uyg’ota   boshlaydi,   sof   muhabbatni
sog’inib,   qadriga   yetib   yashashga,   o’zlikni,   haqiqatni   anglashga   chorlaydi.
Beixtiyor   ko’ngilga   sezdirmay   nozik   chertib   o’tadi.   Farida   Afro’z   tuyg’ulari uyg’oqligini   inson   tirikligining   mezoni,   deb   biladi.   Adabiyotshunos   Matnazar
Abdulhakimning   “Lahzadagi   mangulik”   (“O’zAS”,   1   yanvar,   2001   yil)   maqolasi
ham   adabiyotshunoslik   tarixi,   ayniqsa,   navoiyshunoslik   bobida   ma’lum   darajada
yangicha   tashlangan   qadam     bo’ldi.   Maqolada   kechmish   ming   yillikning   ulug’
siymolaridan hazrat Navoiyning vaqt haqidagi poetik mulohazalari bilan o’quvchi
oshno   qilinadi.   Alisher   Navoiy   inson   umrining   o’tkinchi   ekanligini   ta’kidlarkan,
she’rxonni yelib borayotgan vaqtni e’zozlashga  da’vat  etadi. “Hamsa”da  shunday
baytlar bor:
Soqol oqi o’lumga peshiravdur,
Yigitlik maysasi uzra qiravdur.
Ani uzmoq yigit bo’lmoq g’amida.
Soqol yulmoq erur o’z motamida.
Ikki uchni yulub yuz aylagan resh
Topar besh-olti kundin so’ng o’n-o’n besh.
Shoir raqamlar  tadriji bilan ta’kidlayotgan ma’no-o’tayotgan vaqtga bizning
bog’liqligimiz,   bizni   yana   ham   faolroq   bo’lishga,   fanoga   erishmakka,   ya’ni
umrning   o’tkinchiligini     anglab,   boqiy   qoladigan   ishlarni   amalga   oshirmoqqa
da’vat.   Bu   haqda   u   gapiribgina   qolmasdan,   betimsol   bir   ibrat   namunalarini   ham
ko’rsatib ketgan. A.Navoiy hatto Ollohdan Vaqtni o’tkazmay turishini iltijo qiladi,
“Jondin   seni   ko’p   sevarmen,   ey   umri   aziz”   ruboyisida.     Umuman,
M.Abdulhakimning   mazkur   maqolasi   Navoiy   haqida   hali   aytilmagan   yangi
fikrlarga   boyligi   bilan   ajralib   turadi.   Umuman,   an’anaviy   bir   qolipdagi   sho’rolar
adabiyotini   inkor   qilish   va   yaratilajak   yangi   adabiyotga   umidvorlik   kayfiyati
nafaqat   bizda,   balki   boshqa   xalqlar   adabiyotida   ham   mavjud   edi.   Rus   yozuvchisi
Ye.Dobrenko shunday yozadi: “Asr so’nggida hamisha eski adabiyotning tanazulli
va   yangi   adabiyot   haqida   gapirayapti.   Biroq   tanazzul   ham,   yangi   adabiyot   ham
bo’lmaydi.   Faqat   kurashlar   jarayoni   bor,   xolos.   Istiqlol   adabiyotining   qanday
bo’lishi kerakligi haqida boshlangan bahs 1993-1995-yillar orasida bir oz susaygan
bo’lsa-da, so’nggi uch yil ichida yana shiddatli tus oldi.  Bu jarayonni “O’zbekiston
adabiyoti   va   san’ati”   gazetasi   muntazam   yoritib   bordi.   Ayniqsa   “Bahs”   rukni ostida   berilgan   munozarali     maqolalar,   undan   keyinroq   tashkil   etilgan   “Jarayon”
ruknidagi   yoshlarning   erkin   chiqishlari   bugungi   tanqid   va   adabiyotshunoslikning
dolzarb   muammolarini   hal   etishda   muhim   ahamiyatga   egadir.   Bahslarda   hozirgi
ijobiy   jarayonda   yuzaga   kelgan   turli   xil   janrlarga   xos   badiiy   asarlarni   qanday
tamoyillarga   asoslanib   tahlil   qilishdan   tortib,   adabiyotning   bosh   mezoni   nima
bo’lish   kerakligi,   matndagi   shakl   va   mazmun   uyg’unligi   masalalariga   aniqlik
kiritish   imkon   qadar   yoritildi.   Unda   yosh   ijodkorlar   va   munaqqidlar   faol   ishtirok
etdilar.   Buni   Umarali   Normatov   shunday   izohlaydi   :   “Avvalida   “Bahs”ni
yangilikka   chanqoq   yoshlar   davom   ettirdi,   tajribali   ustozlar,   munaqqidlar   sukut
saqlab   turdilar,   ochig’i,   ular   bunaqa   kutilmagan,   keskin   “janglar”ga   tayyor
emasliklarini   sezdirib   qo’ydilar.   Jamiyat   hayotining,   adabiy   tafakkurning   keskin
burilishi,   yangilanish,   tozarishni   umumjahon   adabiy   me’yorlaridan   kelib   chiqish
bunyod etilishida muhim ahamiyat kasb etadi. “Bahs” va “Jarayon” ruknlari  ostida
e’lon   qilingan   maqolalarni   ko’zdan   kechirar   ekanmiz,   ularning   mazmuni   va
salmoqi   balandligining   guvohi     bo’lamiz.   Taniqli   adabiyotshunos   ustoz   olimlar
O.Sharafiddinovning   “Inson   yo’l   izlaydi”,   U.Normatovning   “Adabiyot
jarayonidagi   g’aroyib   robitalar”,   “Tafakkurning   tozarishi”,   “Bahs   bahsga
chorlaydi”,   Norboy   Xudoyberganovning   “Sirlar   ko’pu,   saboqlarchi?”,   “Ijodiy
fikrlash   mevalari”,   “Yombi   boru,   ammo?”,   “Tanqiddan   tonamizmi?”
N.Karimovning “Zamin va zamon”, H.Abdusamatovning “Yangi  zamon va yangi
adabiyot”   maqolalari   qatorida   bugungi   adabiy   jarayonda   o’zlarining   keskin   va
dadil   chiqishlari   bilan   faol   ishtirok   etayotgan   yosh   munaqqidlardan
R.Qo’chqorning   “Assalom,   erkin   ijodiy   ruh”,   “Sen   tanqidni   sog’inmadingmi?”,
U.Abdulvahobning   “Yangi   manzil   -   Inson”,   “Zamonaviylik   va   tag   qatlam   “,
R.Rahmatning   “Sifat   darajalari”,   “Ko’ngilsiz   inson   ijodkormi?”,   S.Melining   “Bu
maydon yoxud badiiylik qonuni”, “Tanqidchiligimizning kelajagi yaxshi bo’lishiga
umid bor”, A.Ulug’ovning “So’zga munosabat”, A.Yoqubning “Omma adabiyoti”,
“Arxiv mulkiga aylandi” kabi maqolalarida Istiqlol adabiyotining kelajagi ijoddagi
badiiy   so’zning   mislsiz   qadru   qimmati,   inson   ruhiyatidagi   cheksizliklarni   va
ziddiyatlarni   ochib   berishda,   mustaqillik   ruhi   bilan   yo’g’rilgan   ijodiy   erkinlik haqidagi   turli   xil   qarashlar   o’z   ifodasini   topgan.   Biz   maqolalarning   har   biriga
to’xtalib o’tish imkoniyati yo’qligi tufayli mazmuni va mohiyati yaqinligiga qarab
ularni   muayyan   turkumlarga   ajratib   oldikki,   bu   ishimizga   aniqlik   kiritadi,   deb
o’ylaymiz.   Ma’lumki,   adabiyotda   umuminsoniylik   tamoyili   yetakchi   o’rinni
egallaydi.   Shu   bois   yangi   asr   adabiyoti   ham   insonni   tushunish,   uning   ruhiy
dunyosi, qalb kechinmalari, aqliy faoliyati, turmush tarzi, orzu-umidlarini   badiiy
ifodalash   adabiyoti   bo’ladi.   Bir   guruh   mualliflar   o’z   maqolalarida   istiqlol
adabiyotida inson jumbog’ini, uning sir-sinoati, murakkabliklari, muqaddasligi va
notavonligi,   olijanobligi   va   xudbinligi,   gunohi   va   savobini   badiiy   obrazlar   orqali
yoritishni  ilgari suradi. U.Normatovning “Go’zal inson madhi”, M.Qarshiboyning
“Haq gapning o’zi kifoya emas” maqolalarini  bunga misol qilish mumkin. Hozirgi
adabiy   jarayonda   o’z   fikr-mulohazalari   bilan   qatnashayotgan   mualliflar,
U.Abdulvahob   iborasi   bilan   aytganda,   “go’yo   bir   manzilga   turli   yo’llardan
kelayotgan   kishilarni   eslatadi,   manzil   esa-Inson”.   Inson   jumbog’i   haqida   astoydil
bosh   qotirish   yetakchi   tamoyillarning   asosiy   vazifasiga   aylanmoqda.   Istiqlol
adabiyotida   yana   bir   muhim   tamoyil   -   badiiylikdir.   Chunki   insonning   teran
ma’naviy   olami   badiiy   obrazlar   orqali   o’z   aksini   topadi.   Biz   yuqorida
adabiyotimizda So’zga, badiiy So’zga munosabat o’zgarganligini ta’kidlagan edik.
Bahsda   ishtirok   etganlarning   aksariyati   badiiylikning   yetakchi   tamoyil   sifatida
muhim   o’rin   egallashini   asoslashga   harakat   qilishgan.   Bu   o’rinda   Ya.Qosimning
“Erkin   ijod   va   ijod   erkinligi”,   J.Eshonqulning   “Ommaviylik   mezon   emas”   kabi
maqolalarini   alohida   ta’kidlash   joiz.   “Dunyoda   avval   ham,   hozir   ham   minglab
asarlar   yoziladi,   kitoblar   kashf   etiladi.   Lekin   faqat   bir   qismigina   yashab   qoladi.
Demak, yaratilajak adabiy asarlarni beshafqat saralaydigan bir kuch, qonun bor. U
hyech kimga bo’ysunmaydi, na shohga, na gadoga. Bu - badiiylik qonunidir” deb
yozadi S.Meli.   Istiqlol adabiyoti tamoyillari haqida gapirar ekanmiz, unda milliylik
ham   muhim mezon ekanligini unutmasligimiz kerak. Zero, badiiylik faqat milliy
shaklda   voqye   bo’ladi.   Ayniqsa,   adabiyotimiz   kelajakda   jahon   miqyosiga   chiqib,
o’z o’rnini topganda ham milliy o’ziga xoslikni inkor etaydi. O.Sharofiddinovning
“20-30-yillar   jadid   adabiyoti”,   R.Rahmatning   “Xazina”,   B.Ro’zimuhammadning “Uyg’onish   fasli”   kabi   maqolalarda   adabiyotning   milliyligi   haqidagi   o’ziga   xos
qarashlarni   kuzatish   mumkin.   Bahs-munozaralarda,   shuningdek,   mustaqillik
adabiyotida tarixiylik, xalqchillik, mafkuraviylik tamoyillari ham o’z aksini topishi
haqida fikrlar bildirilgan. Bundan tashqari, adabiyotda yangilikdan sekin-asta aniq
tamoyilga aylanib borayotgan absurd adabiyotiga xos talqinlarning paydo bo’lishi
qizg’in  tortishuvlarga  sabab   bo’lmoqda.  Birov  bunga   XX  asr   g’arb  adabiyotining
ta’siri,   deb   qarasa,   boshqa   birov   yangilik   sifatida   qarab   g’arb   adabiyotiga   taqlid,
demoqda;   yana   kimdir   bu   tamoyil   adabiyotimiz   uchun   yangilik   emasligini,   bu
ko’rinishlar mumtoz adabiyotimizdan o’tgan meros, deb ta’kidlamoqda.
Xullas,   asrimiz   so’nggida   yangi   asr   bo’sag’asida   adabiy   hayotdagi
yangiliklar, ular atrofidagi  munozaralar, bir-birini tasdiqlovchi yoki inkor qiluvchi
qarashlarning   bo’lishi   tabiiy   hol   va   ayni   paytda   sog’lom   tarixiy-madaniy
jarayondir.   Zero,   yangi   asr   adabiyoti   qanday   bo’lishi   o’tmish   va   bugunning
saboqlari   bilan   belgilanadi.           XXI   asr   o’zbek   adabiyoti   tom   ma’noda   erkin
adabiyot   bo’ladi,-deydi   Suvon   Meli   (O’zAS”,   1999   yil   1   yanvar).   Chunki   u
mustaqil   millat   va   mustaqil     mamlakat   adabiyoti.   U   xalqimiz,   boshqa   xalqlar   va
davrlar   yaratgan   bilim   va   tajribani   o’ziga   singdirib,   erishilgan   barcha   badiiy
yutuqlardan ijobiy foydalangan holda,  o’tgan davr adabiyoti yo’l qo’ygan xato va
kamchiliklarni aylanib o’tib, milliy ma’naviyatimizga mos, o’ziga xos badiiy ijod
yo’lidan boradi. Milliy ma’naviyatga asoslangan tom ma’nodagi realistik adabiyot
bo’ladi.   XXI   asr   adabiyotida   kurash,   menimcha,   haqiqiy   iste’dod   bilan   chala
iste’dod,   tom   ma’nodagi   badiiylik   bilan   badiiynoma   asarlar   orasida   kechadi.
Badiiy   adabiyot   o’zining   tub   mohiyati   bilan   ijtimoiy   hodisa.   Yakka   shaxs
yaratadigan,   lekin   ko’pchilikka   mo’ljallangan   xalqona.   Shu   tufayli   u   jamiyatning
ruhiy   atmosferasi   bilan   chambarchas   boqliq.   Jamiyatga   ijtimoiy   ideal   kerak.
Prezidentimiz   tomonidan   tashlangan   “Kuchli   davlatdan-kuchli   jamiyat   sari”
shioridagi kuchli jamiyatning yetakchi belgisi, o’z ijtimoiy idealiga ega bo’lishidir.
Ijtimoiy ideal  misoli  mayoq bo’lib, jamiyat  qayoqqa va qanday  maqsadda  qadam
otishida   g’oyaviy   mafkuraviy   va   ma’naviy-ruhiy     yo’l   ko’rsatib   turishi   lozim.
Ijtimoiy ideal  zaruriyati shunda. Badiiy adabiyot  ijtimoiy idealga muhtoj. “Milliy istiqlol   g’oyasi:   asosiy   tushuncha   va   tamoyillar”   risolasida   ilgari     surilgan
da’vatlar   mohiyatini   xalqimiz,   yosh   avlod   qalbi     va   ongiga   singdirish,   istiqlol
mafkurasi,   milliy   e’tiqodni     shakllantiruvchi   asosiy   manbaga   aylantirish   bugun
bizning bosh maqsadimiz bo’lmog’i kerak. Negaki, millatimiz, xalqimizning yangi
asrdagi taraqqiyot yo’li bizning mana shu jarayonning nechog’li faol ishtirokchisi
bo’lishimiz,     binobarin,   yangi   asrning   uyg’oq   vijdonli   ijodkori   bo’la   olishimiz
orqali   ruyobga   chiqadi.   Biz   XX   asrda   Qodiriy   nasri   sehridan   bahramand   bo’ldik.
Cho’lpon,   G’.G’ulom,   Mirtemir   she’riyatining   toza   mavjlaridan   hayratlanib
yashadik.   Oltmishinchi   va   yetmishinchi   yillar   she’riyatidagi   erk   va   ozodlikka
tashnalik ruhi, bu davrning dilbar poeziyasi XXI asr o’quvchisining ham ma’naviy
mulki bo’lib qolishi shubhasizdir.          
Adabiy   tanqid   keng   qamrovli   soha.Unda   har   bir   ijodkor   o‘z   dastxatini
qoldirishga   intiladi.   Munaqqid   faoliyati   halollik,   shijoat,   qanoat,   sinchkovlikni
talab   etadi.Badiiy   asarni   xolis   baholash,   ma’nolar   qatini   ochish   tanqidchiga   katta
mas’uliyat   yuklaydi.U   badiiy   asarni   uqib,satrlar   qariga   teran   nigoh   tashlasagina
maqsadiga erishadi.Adabiy asarni anglash qonuniyatlari retseptiv estetika haqidagi
ta’limotga rioya etishni talab qiladi. Yangi zamondagi yozuvchi, kitobxon, jamiyat
aro   uzviy   uchlik   bog‘lanishi   muammolari   yangi   o‘zbek   tanqidchiligi   talqinida.
«Anglashning   azobli   yo‘li»   (Q.Yo‘ldoshev)   singari   maqolalardagi   o‘zbek
tanqidchiligining   sifat   o‘zgarishlari.   Adabiy   tanqid   matnni   o‘qish,   uqish
mashaqqatlari haqida. O‘zbek adabiyotida paydo bo‘lgan modern asarlar haqidagi
maqola,   sharh,   taqrizlar.   X.Do‘stmuhammad,   N.Eshonqul,   Faxriyor,
B.Ro‘zimuhammad, P.Qodirov, B.Sarimsoqov, U.Normatov maqolalari.
U.Normatov taqdirida O‘zbekiston Milliy universiteti.
Deyarli   yarim   asrlik   o‘zbek   adabiy   jarayonida   U.Normatovning   sistemali
ravishda oldingi safdagi faol tanqidchilardan biri ekani. Ma’lumot, dalil, materialni
misqollab   yig‘ish,   uni   umumlashtirish,   analizdan   sintezga,   sintezdan   analizga
o‘tish   U.Normatov   uslubining   yetakchi   xususiyati.   Hikoya,   qissa,   roman,   lirik
she’r,   ballada,   poema   singari   janrlar   takomilini   o‘rganishdagi   U.Normatov   roli.
Olim   maqolalari,   tadqiqotlaridagi   shakliy,   janraviy   rang-barangliklar...   taqriz, maqola,   diolog,   baxs,   maktub,   o‘y-mulohoza,   suhbat   shakllarining   keng
qo‘llanilishi. Munaqqidning ijodkorlar bilan suhbatlari: Uning Said Ahmad, Nazir
Safarov,   Hamid   G‘ulom,   Mirmuhsin,   Asqad   Muxtor,   Shuhrat,   Rahmat   Fayziy,
P.Qodirov,   O.Yoqubov,   E.Vohidov,   Sh.Xolmirzayev,   X.To‘xtaboyev,
O‘.Hoshimov   bilan   qurgan   suhbat-maqolalari   tarkibi,   tartibi.   Suhbat-maqolada
munaqqid   va   yozuvchi   obrazi.   Adabiy   jarayondagi   tezkor   maqolalar   asosida
jamoatchiligimizda   simpatiya-antipatiyalarning   namoyon   bo‘lishi.
U.Normatovning   Mahmud   Nurmatov,   Usmon   Azimov   bilan   suhbat   –   «jangi»
namoyon bo‘luvchi yozuvchi, faylasuf, tanqidchining ijodiy harakteri. U.Normatov
maqola, taqrizlarida kelgusidagi yirik muammoviy tadqiqotlarning qiyofa-mohiyati
zohir  bo‘lishi.  Hikoya  janridagi  asarlar  haqida  yaratilgan  o‘nlab  taqrizlaridan  shu
janr
kamoloti   izchil o‘rganilgan       asarlarning       yetishib       chiqishi.   M.Qo‘shjonov
bilan   hammualiflikdagi   «Mahorat   sirlari»   (1968),   «Janr   imkoniyatlariya»
(197 0 ) kitoblari.   U.Normatovnint   70-   yillardagi   maqolalarida   shu   davr
adabiyotining   tarakkiyot   tamoyillari     o‘rganilishi.   Olimning   «Nasrimiz   ufqlari»
(1974),   «Nasrimiz     av’analari»   (1978)   kitoblarida     o‘zbek   adabiyotining   turli
davrlar va  boshqa xalqlar adabiyoti bilan qiyosiy tadqiq etilishi.
U.Normatovning   «Said   Ahmad»   (1979),   «Shuhrat»,   «Go‘zallik   bilan
uchrashuv» (1976), Mirmuhsin haqidagi «Ijodning – qo‘sh qanoti» adabiy portreti,
«Talant   tarbiyasi»   ( 1 6 8 0 )   asarlarida   80-yillar   o‘zbek   adabiyotidagi   mahorat
muammolarining yoritilishi.
Milliy   istiqlol   yillarida   U.Normatov   ijodi   yangi   bosqichga   ko‘tarilganligi.
«Umidbaxsh   tamoyillar»   (2000),   «Qalb   inqilobi»,   «Tafakkur   yog‘dusi»   (2005)
kitoblarida   milliy   mustaqillik   davri   adabiyotining   yetakchi   tamoyillari   tahlil
etilishi.
U.Normatovnin   A.Qodiriy,   A.Qahhor   ijodi   haqidagi   «Qodiriy   bog‘i»   (1995) ,
«Qahhorni   anglash   mashaqqati»   (2000)   kitoblarida   bu   san’atkorlar   ijodiga
yangicha   yondashuvlar.   Ushbu   asarlarni   shu   adiblar   ijodi   haqida   avvalgi
bosqichlarda yaratilgan tadqiqotlar bilan qiyosiy o‘rganish. So‘nggi   yillarda   U.Normatov   maqolalarida   modern   oqim,   absurd
yo‘nalishdagi asarlar tadqiqi. Modern adabiyot haqidagi U.Normatov qarashlariga
tanqidchilikning munosabati.
U.Normatovning   adabiy-tanqidiy   tafakkur   haqidagi   qarashlari.   Munaqqid
uslubi.
N.Karimovning   yangi   o‘zbek   adabiyotshunosligi   va   tanqidchilikdagi   o‘rni.
Hamid   Olimjon   mahorati   haqidagi   dastlabki   maqolalari   deyarli   50   yil   davomida
N.Karimov   diqqat   markazida   bo‘lgan   muammolar   tasnifi   va   ularning   munaqqid
tomonidan o‘rganilish tadriji.
N.Karimov   qarashlarida   she’riyatdagi   badiiylikning   ichki   qonuniyatlari,
badiiy   shakl   muammolari.   «Hamid   Olimjon»   (Shoir   hayoti   va   ijodidan   lavhalar)
(1979)   asarida   badiiy   asarning   yaratilish   tarixi   va   ijodkor   biografiyasi   bilan
mustahkam   aloqadorlikda   o‘rganilishi.   1).   H.Olimjon   hayotining   muhim
voqealarn,   2).   Shoir   fitratini   yoritib   beruvchi   ko‘zgular.   3).   Ijodkor   hayoti   va
dunyoqarashining   qaltis   nuqtalari   tanqidchi   transformatsiyasida   tahlil   materialiga
aylanadi.
N.Karimovning   «Urushdan   keyingi   davr   o‘zbek   sovet   adabiyoti»
(1982)   nomli   tadqiqotida   davr   adabiyotining   yutuq   va   kamchiliklari   xolis
o‘rganilishi.   Adabiyotshunosning   «O‘zbek   adabiyotida   janrlar   tipologiyasi   va
uslublar   rang-barangligi»   1983)   to‘plamidagi   “Sahiy   iste’dod   sohibi”,   “She’riy
shakllar va uslubiy yo‘nalishlar” maqollarida badiiy asarning nazariy muammolari
bilan aloqadorlikda tadqiq etilishi. N.Karimov Oybek hayti, ijodi, asarlari tarixini
o‘rganuvchi   yirik   mutaxassis.   «Oybek»   (1985),   «Ilhom   chashmasining   ajib
mavjlari»   (1982),   «Oybek   va   Zarifa»   (2005)   asarlarida   olimnint   Oybek   hayoti,
ijodining biografik metod asosida o‘rganinsh mahorati. Olimning 20 jildlik  Oybek
mukammal asarlar to‘plamini  nashr etishdagi xizmatlari.
Qatag‘on   qilingan   yozuvchilar   hayoti   va   ijodining   o‘rganishda
N.Karimovning o‘rni  va roli. Uning bu yo‘nalishdagi  publistik faoliyati. «Usmon
Nosir»   (1993),   «Usmon   Nosirning   so‘nggi   kunlari»   (1994)   asarining   o‘zbek
adabiyotshunosligidagi o‘rni. H.Olimjon,   Oybek,   U.Nosir   haqidagi   asarlar   misolida   o‘zbek   adabiyotida
ajoyib   kishilar   hayoti,   turmushdagi   singari   biografik   ilmiy-badiiy   janrga   asos
solinishi. Bu asarlarga ilmiy va badiiy-estetik fikrlash uyg‘unligi.
N.Karimovning   Cho‘lpon   haqidagi   risola   va   tadqiqotlari.   Ularning
O.Sharafiddinov,   S.Mamajovov,   D.Quronov   va   boshqalar   yozgan.   Cho‘lpon
haqidagi   tadqiqotlari   bilan   qiyosiy   tahlili.   N.Karimovning   «Cho‘lpon»   (2003)
ma’rifiy  romani  o‘zbek adabiyotidagi  biografik  janrning  yangi  ko‘rinishi  sifatida.
Roman haqidagi ilk taqrizlar .
N.Karimovning       A.Qodiriy,   Hamza,   Shayxzoda,   Shukrullo ,   A.Oripov,
H.Xudoyberdiyeva       haqidagi       hujjatli       biografik   maqolalarida   ilmiy-estetik
uyg‘unlik.
Oliy   ta’lim   va   o‘rta   maktablar   uchun   yangi   tipdagi   adabiyot   darsliklarining
yaratilishida N.Karimovning o‘rni.
Abdug‘afur   Rasulov   so‘zni   qadrlaydigan,ma’no   qatlamini   teran   idrok
etadigan   adabiyotshunos.U   ilmiy   manbalarni   chuqur   o‘zlashtirish   barobarida
nazariy   masala   mohiyatini   sinchiklab   o‘rgangan.Sharq   va   g‘arb
adabiyotshunosligidagi   yangilanish   tamoyillarini   muqoyasa   etib,unga
birinchilardan   munosabat   bildirgan.   Atoqli   olim   “Ilmi   g‘aribani
qo‘msab”,”Tanqid,talqin,baholash”,”Badiiylik-bezavol   yangilik”,”Betakror
o‘zlik”asarlarida sohaga doir muammolarga e’tibor qaratib, tanqid ilmining estetik
mohiyatini,metodologik   asosini   izchil   yoritadi.Asarlarda   jarayon
davomiyligi,an’ana   barhayotligi   turli   davr   san’atkorlarining   falsafiy,estetik
qarashini uyg‘unlashtirishda ko‘zga tashlanadi.Olim har bir masala negiziga urg‘u
berib,genezisini   puxta   o‘rganadi.           Tanqid   ilmi,   shakllanishi,   yangilanish
tamoyillari   doim   ziyraklik   bilan   kuzatilgan.Adabiy   oqim   ,ularga   mansub   asarni
baholash   me’yori,ijodkorga   munosabat   nozik   masala.Ba’zan   badiiyat   namunasini
nohaq   qoralab   muallifni   jazoga   hukm   qilish   tarixda   kuzatilgan.   Abdurauf   Fitrat,
Abdulla Qodiriy, Abdulhamid Cho‘lpon kabilar mafkura qurboni bo‘lgani ma’lum.
Abdug‘afur   Rasulov   sho‘ro   tanqidchiligining   xato   siyosatini   ko‘rsatib,sotsialistik
metodning   salbiy   oqibatini   dalillar   bilan   asoslaydi.Badiiy   matn   poetikasini o‘zlashtirish   nafosatiga   alohida   to‘xtalib,mafkuradan   holi   baholashga
chorlaydi.Yaratilgan   asardan   sinfiy   kurash   tasvirini   emas,so‘z   jozibasi,   ohangi,
salmog‘ini   axtarib   uni   xolis,asosli   tahlil   qilish   fikrini   bildiradi.”Tanqid
saralamoqdir”aqidasini  to‘g‘ri  anglash,fikr,tuyg‘u oqimini  ilg‘ay  olish,tovush,so‘z
mohiyatiga   qunt   qilish   ruhiy   ma’naviy   ta’sirni   orttirishi   ta’kidlanadi.   Muallif
yozuvchi,   badiiy   matn,kitobxon   uchligi,uyg‘unligini   lo‘nda   ifodalaydi:”   Bu
shunday   uzviy   bog‘liqlikki,   unda   abiyotshunoslik,   tanqidchilik,   estetika,
psixologiya   fanlarining   juda   ko‘p   tomonlari   oydinlashadi.Yozuvchi-badiiy   matn-
kitobxon   bog‘liqligida   ichki   bir   harakat,biridan   ikkinchisiga   o‘tish,o‘tkazish
jarayoni   borki,u   badiiy   kommunikatsiya   nomi   bilan   mashhur.Badiiy
kommunikatsiya   ijod   psixologiyasi,badiiy   idrok   etish   estetikasi;semiotika   va
strukturalizm;   adabiy,   badiiy   tanqid,tanqidchi;   asarni   talqin   qilish
(germenevtika) ,baholash (aksiologiya) nazariyasini keltirib chiqaradi .
Talqinshunos   asar   ruhiga   kirib,ma’no   salmog‘i,tayanch   nuqta(semiotik
markaz)ni   belgilab   oladi.   U   avvalo,sarlavha,   ilk   jumla,   ismlarga   e’tibor   qaratib
muallif   badiiy   niyatini   uqishga   kirishadi.   Asarni   yaxlit   qurilma   sanab,   har   bir
qatlamiga   nigoh   tashlaydi.   Matn   ostidagi   nihon   ma’no   mag‘zini   chaqib,ma’no
nuqtalarni jamlab aniq,izchil fikr aytishni qadrlaydi.U asarlarni sinchiklab kuzatib
voqea,   holat,   obrazlarning   jahon   adabiyotidagi   o‘xshash   jihatini   topib,muqoyasa
orqali tahlilni davom ettiradi.Xususan,darbadar,devona obrazlari dunyoadabiyotida
ham   uchrashi,ularning   sa’y   harakati   orqali   haqiqat,adolatga   ishora   qilinishi,hayot
hikmatini   uqishga   chorlanishi   e’tirof   etiladi.   Shu   bilan   bir   qatorda     badiiy
adabiyotda   xarakter   yaratish   masalasi     yillar   davomida   munaqqid   tomonidan
sinchiklab   kuzatiladi.U   xarakter,tiynat,fitrat,siyrat   kabi   tushunchalar
etimologiyasiga   e’tibor   berib,   atamalar   haqidagi   ma’lumotni   lug‘atlar   vositasida
aniqlab boradi.Aristotel,Immanuel  Kant,Gegel    kabi  mutafakirlarning muammoga
doir qarashlari  sharq allomalari fikri bilan yaxlit tarzda o‘rganiladi.So‘ng mumtoz
ijodkordan   tortib   zamonaviy   qalamkashlar   yaratgan   betakror   xarakterlarni   talqin
etishga   kirishadi.   Bunda     adabiy   xarakter   ruhiga   kirib,insoniylik   asrori   nozik
yoritilib, mohiyati singdirib boriladi. So‘zshunos talqinchi matnni o‘zlashtirish ,xususiyatini  mukamal o‘rganishga
intildi.   Munaqqid     asarlar     poetikasini   teran   uqib,ilmiy   qarashini   ilgari   suradi.
Munaqqid   faoliyatida   ijodkor   hamda   adabiyotshunoslar   haqidagi   adabiy
portret,maqolalar   ko‘p.U   “Iste’dod   va   e’tiqod”asarida   Ozod   Sharafiddinovning
olimlik   qiyofasini,odamiylik   fazilatini   yoritib   berdi.Ustoz   fitratidagi
matonat   ,so‘zga   sadoqatini   ilmiy   yaratiqlari   kontekstini   izchil   o‘rganish   orqali
asoslab berdi.”Betakror o‘zlik” asarida Ozod Sharafiddinovni anglashda katta vaqt
tushunchasi   mohiyatini   uqishga   chorlaydi.   Abdug‘afur   Rasulov   Matyoqub
Qo‘shjonov,   Homil   Yoqubov,   Ibrohim   G‘afurov,   Baxtiyor   Nazarov   kabi
munaqqidlarning   tanqidchilik   maydonidagi   o‘rniga   e’tibor   qaratadi.Uning
Xudoyberdi   To‘xtaboyev,   Anvar   Obidjon   haqidagi   portreti   bolalar   adabiyotining
solnomasiga   munosib   hissa   bo‘ladi.Zero,tarix,jamiyat,bola   dunyoqarashi   uyg‘un
namoyon   bo‘ladi.   Munaqqid”Ardoqli   adib”asarida   biografik   ma’lumotni   jamlab,
O‘tkir   Hoshimov   ijodiga   yangi   chizgilar   kiritadi.”Uslub-iste’dod   portreti”   asarida
Erkin A’zam ijod laboratoriyasi sinchiklab kuzatiladi.Olimning ijtimoiy faoliyati
  Begali   Qosimov   adabiy-ijodiy,   ilmiy-pedagogik   foliyatiga   nazar
tashlanganda, yuqorida sanalgan sifatlarning ko‘pchiligiga guvoh bo‘lish mumkin.
Bunday   muazzam   sifat   va   fazilatlarga  ega   bo‘lish   uchun,  tabiiyki,   so‘z  san’atiga,
badiiy adabiyotga  mehr-muhabbat,  adabiy  manbalar  talqini   uchun chuqur  nazariy
bilim,   o‘z   ishiga   fidoyilarcha   yondashuv   lozim   bo‘ladi.     Begali   Qosimov
shaxsiyatida ayni jihat yuksak  darajada  edi.
Uning u qadar uzun bo‘lmagan umr yo‘li, ijodiy faoliyat davrini kuzatgan, har
bir inson agar chin dildan istasa, ilm-ma’rifat kishisi  qisqa vaqt ichida ham ulkan
ishlarni   amalga   oshirishi   mumkinligiga   guvoh   bo‘ladi.   B.Qosimovdan   qolgan
salmoqli   ilmiy-adabiy   meros,   hech   ikkilanmay,   shunday   dadil   xulosa   chiqarishga
imkon beradi. 
U mumtoz adabiyot deb atalmish azim dengiz mavjlarini nozik his qila olgan,
bu dengiz tubidagi  javohirlar  koniga qadar  sho‘ng‘ish va topildiq lazzatini  tuyish
sharafiga   noil   bo‘lgan   katta   olim   edi.   Zotan,   B.Qosimovning   Yusuf   xos   Hojib,
Ahmad   Yugnakiy,   Ahmad   Yassaviy,   Atoyi,   Sakkokiy,   Lutfiy,   Fuzuliy, Muhammad   Solih,   Bobur,   Mashrab,   Turdi   Farog‘iy,   Ogahiy   kabi   sharq   mumtoz
adabiyotining   faxri   bo‘lgan   o‘nlab   ijodkorlar   haqidagi   tadqiqotlarining   har   birida
ayni   xulosamiz   uchun   yetarli   asos   bor.Milliy   uyg‘onish   davri   adabiyotini
o‘rganishga   munosib   hissa   qo‘shgan   olim   talabalar   uchun   darslik   yaratishga
muvaffaq bo‘lgan.
Tanqidda,badiiy   ijod,san’atdagiday,iste’dod   daholik   o‘ta   muhim
sanaladi.Qobiliyatli   ijodkor,fidoyi   munaqqidlar   jarayonni
jonlashtirishga ,uyushtirishga xizmat qiladilar. Foydalaniladigan adabiyotlar ro‘yxati
1. Назаров   Б.   ва   бошқалар .   Ўзбек   адабий   танқиди   тарихи .   T.   Чўлпон   НМИУ .
2012
2. Озод Шарафиддинов замондошлари хотирасида. Т.  O ‘ ZBEKISTON .  2007
3. Каримов Ҳ. Истиқлол даври адабиёти. Т. Yangi nashr. 2010.
4. Расулов А. Танқид, таҳлил, баҳолаш.  Т. Фан. 2006.
5. Раҳимжонов Н. Мустақиллик даври ўзбек шеърияти. Т. Фан. 2007.
6. Тўйчиев У. Ўзбек адабиётида бадиийлик. Т. Янги аср авлоди. 2011.
7. Расулов А. Бадиийлик – безавол янгилик. Т. Шарқ. 2007.
8. Норматов У. Ижод сеҳри. Шарқ. 2007.
9. Ҳаққул И. Тақдир ва тафаккур. Т. Шарқ. 2007.
10. Йўлдошев Қ. Ёниқ сўз. Т. Янги аср авлоди. 2006.
11. Ёқубов О. Сўз. Т. Шарқ. 2019.
12. Каримов Б. Руҳият алифбоси. Т. Ғ.Ғулом номидаги нашриёт матбаа-ижодий
уйи. 2016.
13. Қуронов Д. Мутолаа ва идрок машқлари. Т. Akademnashr. 2013.

Istiqlol davri adabiy tanqidchiligining o’ziga xos xususiyatlari Reja: 1. Adabiy tanqid yangi bosqichda 2. Adabiy tanqiddagi yangilanish tamoyillari va omillari 3. Istiqlol davridagi adabiy tanqid metodologiyasining yangilanish tamoyillari 4. Tanqid va adabiy jarayondagi izlanishlar Foydalaniladigan adabiyotlar ro‘yxati

Mavzuga oid qisqacha annotatsiya O‘zbekiston mustaqillikka erishgandan so‘ng barcha sohalarda erkin rivojlanish boshlandi. Bu hol ilm-fan, adabiyot va san’at taraqqiyotida ham o‘z ifodasini topdi. Sho‘ro davri iskanjasidan va siyosatlashgan mafkura tazyiqidan qutilgan badiiy tafakkur erkin ijod yo‘liga o‘tdi. Adabiy tanqid badiiy asarlarga milliy g‘oya va umumbashariy mezonlar asosida baho bera boshladi. Ayni vaqtda, ana shunday yo‘nalishlarda yangi asarlar yaratilishiga ta’sir ko‘rsatishni asosiy maqsad qilib qo‘ydi. O’zbek adabiy tanqidchiligi istiqlol yillariga kelib har tomonlama ko’lamdorlik kasb etdi. Badiiy asarga baho berish, yni jahon miqyosida tahlil etish ufqlari kengaydi. Ayniqsa ijd erkinligining, fikrlash ozodligining rivoj topishi adabiy-tanqidiy qarashlar salmog’ini oshirib yubordi. Munaqqidlik sohasida etuk olimlar faoliyat ko’rsatdilar. Adabiy tanqidning barcha janrlarida barkamol asarlar maydonga keldi. Taniqli munaqqidlardan O. Sharafuddinov, N. karimov, U. Normatov, B. Nazarov, A. Rasulov, I.Haqqulov va boshqalar sermazmun asarlar yaratdilar. Istiqlol davri adabiy tanqidchiligi katta jarayonni hosil qiladi. Mustaqillik davri o‘zbek tanqidchiligining istiqlol g‘oyalariga esh ekanligi. Tanqidchilikning yana bir xosiyati-milliyligidadir. Milliylik va baynalminallik dialektikasi hozirgi zamon badiiy tanqidchiligidagi o‘zak masalalardan biri sanaladi. Zero, san’atning milliy o‘ziga xosligi va milliy harakter, umuminsoniylik dialektikasi, qardosh millatlar badiiy madaniyatlarining bir-biriga o‘zaro ta’siri va bir-birini boyitishi hozirgi badiiy jarayonning botiniy estetik mohiyatiga tegishli jahonshumul muammolaridir. Chinakam xalqchil tanqidchilik bu muammolarii o‘z tahlilidan chetda qoldirmaydi. Chunki hozirgi badiiy jarayonning o‘zi milliy hayot va milliy ong estetik in’ikosi sifatida harakat qiladi. Sotsialistik realizm metod haqidagi nazariy qarashlarning inqirozi. Tanqidchilik metodologiyasida yangilanishlar. «Boy ila xizmatchi», «Yo‘lchi yulduz», «Jangchi Tursun», «Ko‘kan», «Jontemir», «Zaynab va Omon» singari

asarlarga xolis yondashuv. «Sarob» romani haqidagi bahs. Hamza, A.Qodiriy, Cho‘lpon, Fitratlarning yangicha talqini, baholanishi. Badiiy asarni baholashda mafkuraviylik, sinfiylik, partiyaviylik, soxta xalqchilik prinsiplaridan voz kechilishi. Tanqidchilik uchun metodologik asos bo‘lib kelgan eski ta’limotga oid prinsiplar o‘rnini umumbashariy xolis meyorlar egallay boshlashi. Bu meyorlarning o‘z qadriyatlarimiz asosidagi milliy mezonlar bilan boyitilishi. Qur’on motivlari, Hadis talqinlari zamiridagi hamda Amir Temur shaxsi yoritilgan, o‘tmishimiz, tariximizni badiiy aks ettirgan asarlarga munosabatda o‘zbek tanqidchiligi bashariy meyorlar bilan bir qatorda o‘zining mustaqil mezonlarini ham o‘rtaga qo‘yishi. Mustaqidlik davri o‘zbkek tanqidchiligining istiqlol g‘oyalariga esh ekanligi. Badiiy asarga biografik, tarixiy-funksional, ontologik, genetik yondashuvning kuchayishi. Biografik metodning tanqidchilikda keng qo‘llanilishi. Germenevtik, izox, sharx, talqin haqidagi yangicha qarashlar. Aksiologaya – baholash nazariyasi. A.Qodiriy, Cho‘lpon, G‘afur G‘ulom, Oybek, Zulfiya asarlarining yangi taxlillari. Badiiy asarni talqin qilish, baholashda sub’ektivlik muammosi. Tanqidchilikda ijtimoiy taxlil qatori mikroanaliz, qiyosiy-tarixiy talqinning kuchayib borayotganligi. O‘zbek adabiy va tanqidchiligiga ilg‘or jahon adabiyoti va tanqidchiligi ta’siri kuchayganligi. Badiiy adabiyotga Kafka, Kamyu; tanqidchilikka Baxtin, Ortegelar ta’siri. Badiiy adabiyot xayotni realistik aks ettirib qo‘ya qolmay ongdagi oqimni mukammal aks ettirishta intilishini , badiiy qahramon obrazini ochishda o‘ziga xos izlanishlar paydo bo‘layotganini adabiy tanqid ham mutanosib idrok etayotgani. Bu boradagi bahslar. Modrenizm, absurdizm, avangardizm, neorealizm, postmodrenizm, strukturalizm, ekzistensializm, singari oqim va tushunchalarga adabiy tanqid munosabati. Adabiy asarni anglash qonunyatlari retseptiv estetika haqida o‘zbek tanqidchiligidagi fikrlar. Yangi zamondagi yozuvchi, kitobxon, jamiyat aro uzviy uchlik bog‘lanishi muammolari

yangi o‘zbek tanqidchiligi talqinida. «Anglashning azobli yo‘li» (Q.Yo‘ldoshev) singari maqolalardagi o‘zbek tanqidchiligining sifat o‘zgarishlari. Adabiy tanqid matnni o‘qish, uqish mashaqqatlari haqida. O‘zbek adabiyotida paydo Adabiy tanqid san’atkorning fikr doirasini kengaytirishga, mahoratining takomillashuviga ko‘maklashmog‘i kerak. U estetika an’analarini rivojlantirish bilan birga g‘oyaviy-badiiy jihatdan beriladigan baholarning aniq bo‘lishini, estetik talabchanlikni chuqur ijtimoiy taxlil bilan, iste’dodga, uning samarali izlanishlariga nisbatan ehtiyotkorona munosabatda bo‘lish bilan qo‘shib olib borishi kerak. Adabiy tanqid shakllanish va rivojlanish jarayonita ega hodisa bo‘lib, ilmiy- estetik tafakkur taraqqiyotida alohida ahamiyatga ega. Bu jarayon mustaqillik yo‘lida izlanayotgan ayni kunlarimizda ham o‘z kuchini saqlab qolayapti. Shu sababli tanqid tarixini o‘rganish faqat tarixiy-ma’rifiy jihatdan emas, balki ijtimoiy- estetik jihatdan ham dolzarb ahamiyatga molikdir: adabiy-badiiy tanqid tarixi saboqlari san’at va adabiyotning bugungi hamda ertangi taraqqiyoti vazifalari va yo‘llarini tayinlashga yordam beradi. Adabiy-badiiy tanqidchilik oldida estetika an’analarini rivojlantirish vazifalari turadi. Demak, tanqid: 1) ijtimoiy hayotda ham; 2) ijodkor faoliyatida ham; 3) kitobxon estetik kechinmalarida ham o‘z o‘rniga ega. U: a) ijtimoiy hayotdagi dolzarb masalalarni; b) ijodkorlarning ilg‘or qarashlarini, v) kitobxonning istak-mulohazalarini aks ettiradi, san’atning o‘z-o‘zini anglash shakli sifatida ko‘rinadi, muayyan davr estetik tafakkurining umumiy va ichki rivojlanish qonuniyatlarini oydinlashtiradi. Badiiy adabiyotning asosiy vazifasi insonni va uni o‘rab olgan voqelikni badiiy tasvirlash vositasida komil insonni tarbiyalashdan iborat. Binobarin, adabiy tanqidning vazifasi ham komil inson harakterini, uning estetik didini tarbiyalashga qaratilgan bo‘ladi. Zero, Belinskiy ta’kidlaganidek, "adabiyotning vazifasi tanqidning vazifasidir. "Hukm qiluvchi tanqid bilan, hukm qilinuvchi adabiyotning mazmuni birdir". Adabiy tanqid "harakatdagi estetika"dir. Adabiy tanqid adabiyot hodisalarini, adabiy asarlarni tahlil qiladi, ularga baho berar ekan, o‘zining bir qancha xususiyatlarini kashf eta boradi. Ilg‘or adabiy tanqid har doim: 1) badiiy asarlarni keng targ‘ib

etishga; 2) kitobxonlarning estetik didi va zavqini oshirishga; 3) so‘z san’atkorlarining ijodiy takomiliga xizmat qiladi. V.G. Belinskiy adabiy tanqid va ijtimoiy fikr o‘rtasidagi aloqani ko‘zda tutib, haqqoniy tanqid hamisha jamiyatning o‘y va orzularini ifodalaydi, deya e’tirof etgan edi. Tanqid, yuqorida qayd etilganidek, ayrim paytlarda o‘z davri uchun tamoman yangi bo‘lgan haqiqatlarni kashf etib, o‘z davrining san’at va adabiyoti rivojida yangi bosqichning boshlanishiga asos solishi mumkin. Ammo bu hodisa. Belinskyning ta’biri bilan aytganda, "buyuk va nodir hodisadir". Tanqidning yana bir xususiyati - uning publitsistika bilan chambarchas aloqadorligidadir. Joriy adabiy jarayonning hodisalarini va badiiy ijodning ayrim asarlarini tahlil etib, ularning qimmatini keng ommaga tushuntirib berishga va ommaning estetik didini tarbiyalashga mo‘ljallangan tanqid o‘z o‘quvchisiga matbuot-jurnal va gazetalar orqali murojaat etadi. Bu, ayniqsa, xalq va uning adabiyoti tarixida boshlanayotgan yangi davrlarga oiddir. XIX asrning birinchi yarmida Belinskiy: "Tanqid allaqachon bizning ommaning (o‘quvchilar va tomoshabinlar ommasining) ehtiyoji bo‘lib qoldi. Hech bir jurnal yoki gazeta tanqid va bibliografiya bo‘limisiz yashay olmaydi", -deb yozgan edi. Bu hol hamma madaniy xalqlar tarixi, shu jumladan, keyingi davrlarda O‘rta Osiyo xalqlari tarixidagi dalillar bilan ham tasdiq etiladi. Shuni esda tutish kerakki, tanqidning adabiyotshunosliqdan uning mustaqil qismi sifatida ajralib chiqishi qator xalqlarda, asosan, XIX asrning ikkinchi choragida sodir bo‘ldi. Hatto Belinskiy zamonasida ham, jumladan, uning asarlarida adabiyotshunoslik ko‘pincha bir butun hodisa sifatida maydonga chiqqan. O‘zbekistonda esa tanqid ilk bor mahalliy matbuotning yuzaga kelishiga aloqador holda X I X asrning so‘nggi choragida kurtak ota boshlaganliti ma’lum haqiqatdir. Tanqidning obrazliligi o‘ziga xos xususiyati bo‘lib, ilmiy-tahliliy mazmunga singgan holda namoyon bo‘ladi. Yozuvchi o‘z qarashlarini, orzu-istaklarini obrazlar vositasida qalbining "dardi", his-hayajoni bilan o‘quvchilar ommasiga