Istiqlol davri adabiy tanqidchiligining o’ziga xos xususiyatlari
![Istiqlol davri adabiy tanqidchiligining o’ziga xos xususiyatlari
Reja:
1. Adabiy tanqid yangi bosqichda
2. Adabiy tanqiddagi yangilanish tamoyillari va omillari
3. Istiqlol davridagi adabiy tanqid metodologiyasining yangilanish tamoyillari
4. Tanqid va adabiy jarayondagi izlanishlar
Foydalaniladigan adabiyotlar ro‘yxati](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_1.png)
![Mavzuga oid qisqacha annotatsiya
O‘zbekiston mustaqillikka erishgandan so‘ng barcha sohalarda erkin
rivojlanish boshlandi. Bu hol ilm-fan, adabiyot va san’at taraqqiyotida ham o‘z
ifodasini topdi. Sho‘ro davri iskanjasidan va siyosatlashgan mafkura tazyiqidan
qutilgan badiiy tafakkur erkin ijod yo‘liga o‘tdi. Adabiy tanqid badiiy asarlarga
milliy g‘oya va umumbashariy mezonlar asosida baho bera boshladi. Ayni vaqtda,
ana shunday yo‘nalishlarda yangi asarlar yaratilishiga ta’sir ko‘rsatishni asosiy
maqsad qilib qo‘ydi.
O’zbek adabiy tanqidchiligi istiqlol yillariga kelib har tomonlama
ko’lamdorlik kasb etdi. Badiiy asarga baho berish, yni jahon miqyosida tahlil etish
ufqlari kengaydi. Ayniqsa ijd erkinligining, fikrlash ozodligining rivoj topishi
adabiy-tanqidiy qarashlar salmog’ini oshirib yubordi. Munaqqidlik sohasida etuk
olimlar faoliyat ko’rsatdilar. Adabiy tanqidning barcha janrlarida barkamol asarlar
maydonga keldi. Taniqli munaqqidlardan O. Sharafuddinov, N. karimov, U.
Normatov, B. Nazarov, A. Rasulov, I.Haqqulov va boshqalar sermazmun asarlar
yaratdilar. Istiqlol davri adabiy tanqidchiligi katta jarayonni hosil qiladi.
Mustaqillik davri o‘zbek tanqidchiligining istiqlol g‘oyalariga esh ekanligi.
Tanqidchilikning yana bir xosiyati-milliyligidadir. Milliylik va
baynalminallik dialektikasi hozirgi zamon badiiy tanqidchiligidagi o‘zak
masalalardan biri sanaladi. Zero, san’atning milliy o‘ziga xosligi va milliy
harakter, umuminsoniylik dialektikasi, qardosh millatlar badiiy madaniyatlarining
bir-biriga o‘zaro ta’siri va bir-birini boyitishi hozirgi badiiy jarayonning botiniy
estetik mohiyatiga tegishli jahonshumul muammolaridir. Chinakam xalqchil
tanqidchilik bu muammolarii o‘z tahlilidan chetda qoldirmaydi. Chunki hozirgi
badiiy jarayonning o‘zi milliy hayot va milliy ong estetik in’ikosi sifatida harakat
qiladi.
Sotsialistik realizm metod haqidagi nazariy qarashlarning inqirozi.
Tanqidchilik metodologiyasida yangilanishlar. «Boy ila xizmatchi», «Yo‘lchi
yulduz», «Jangchi Tursun», «Ko‘kan», «Jontemir», «Zaynab va Omon» singari](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_2.png)
![asarlarga xolis yondashuv. «Sarob» romani haqidagi bahs. Hamza, A.Qodiriy,
Cho‘lpon, Fitratlarning yangicha talqini, baholanishi.
Badiiy asarni baholashda mafkuraviylik, sinfiylik, partiyaviylik, soxta
xalqchilik prinsiplaridan voz kechilishi.
Tanqidchilik uchun metodologik asos bo‘lib kelgan eski ta’limotga oid
prinsiplar o‘rnini umumbashariy xolis meyorlar egallay boshlashi. Bu
meyorlarning o‘z qadriyatlarimiz asosidagi milliy mezonlar bilan boyitilishi.
Qur’on motivlari, Hadis talqinlari zamiridagi hamda Amir Temur shaxsi yoritilgan,
o‘tmishimiz, tariximizni badiiy aks ettirgan asarlarga munosabatda o‘zbek
tanqidchiligi bashariy meyorlar bilan bir qatorda o‘zining mustaqil mezonlarini
ham o‘rtaga qo‘yishi.
Mustaqidlik davri o‘zbkek tanqidchiligining istiqlol g‘oyalariga esh ekanligi.
Badiiy asarga biografik, tarixiy-funksional, ontologik, genetik yondashuvning
kuchayishi. Biografik metodning tanqidchilikda keng qo‘llanilishi.
Germenevtik, izox, sharx, talqin haqidagi yangicha qarashlar.
Aksiologaya – baholash nazariyasi. A.Qodiriy, Cho‘lpon, G‘afur G‘ulom,
Oybek, Zulfiya asarlarining yangi taxlillari.
Badiiy asarni talqin qilish, baholashda sub’ektivlik muammosi.
Tanqidchilikda ijtimoiy taxlil qatori mikroanaliz, qiyosiy-tarixiy
talqinning kuchayib borayotganligi.
O‘zbek adabiy va tanqidchiligiga ilg‘or jahon adabiyoti va tanqidchiligi ta’siri
kuchayganligi. Badiiy adabiyotga Kafka, Kamyu; tanqidchilikka Baxtin, Ortegelar
ta’siri. Badiiy adabiyot xayotni realistik aks ettirib qo‘ya qolmay ongdagi oqimni
mukammal aks ettirishta intilishini , badiiy qahramon obrazini ochishda o‘ziga xos
izlanishlar paydo bo‘layotganini adabiy tanqid ham
mutanosib idrok etayotgani. Bu boradagi bahslar. Modrenizm, absurdizm,
avangardizm, neorealizm, postmodrenizm, strukturalizm, ekzistensializm, singari
oqim va tushunchalarga adabiy tanqid munosabati. Adabiy asarni anglash
qonunyatlari retseptiv estetika haqida o‘zbek tanqidchiligidagi fikrlar. Yangi
zamondagi yozuvchi, kitobxon, jamiyat aro uzviy uchlik bog‘lanishi muammolari](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_3.png)
![yangi o‘zbek tanqidchiligi talqinida. «Anglashning azobli yo‘li» (Q.Yo‘ldoshev)
singari maqolalardagi o‘zbek tanqidchiligining sifat o‘zgarishlari. Adabiy tanqid
matnni o‘qish, uqish mashaqqatlari haqida. O‘zbek adabiyotida paydo
Adabiy tanqid san’atkorning fikr doirasini kengaytirishga, mahoratining
takomillashuviga ko‘maklashmog‘i kerak. U estetika an’analarini rivojlantirish
bilan birga g‘oyaviy-badiiy jihatdan beriladigan baholarning aniq bo‘lishini, estetik
talabchanlikni chuqur ijtimoiy taxlil bilan, iste’dodga, uning samarali izlanishlariga
nisbatan ehtiyotkorona munosabatda bo‘lish bilan qo‘shib olib borishi kerak.
Adabiy tanqid shakllanish va rivojlanish jarayonita ega hodisa bo‘lib, ilmiy-
estetik tafakkur taraqqiyotida alohida ahamiyatga ega. Bu jarayon mustaqillik
yo‘lida izlanayotgan ayni kunlarimizda ham o‘z kuchini saqlab qolayapti. Shu
sababli tanqid tarixini o‘rganish faqat tarixiy-ma’rifiy jihatdan emas, balki ijtimoiy-
estetik jihatdan ham dolzarb ahamiyatga molikdir: adabiy-badiiy tanqid tarixi
saboqlari san’at va adabiyotning bugungi hamda ertangi taraqqiyoti vazifalari va yo‘llarini
tayinlashga yordam beradi. Adabiy-badiiy tanqidchilik oldida estetika an’analarini
rivojlantirish vazifalari turadi. Demak, tanqid: 1) ijtimoiy hayotda ham; 2) ijodkor
faoliyatida ham; 3) kitobxon estetik kechinmalarida ham o‘z o‘rniga ega. U: a)
ijtimoiy hayotdagi dolzarb masalalarni; b) ijodkorlarning ilg‘or qarashlarini, v)
kitobxonning istak-mulohazalarini aks ettiradi, san’atning o‘z-o‘zini anglash
shakli sifatida ko‘rinadi, muayyan davr estetik tafakkurining umumiy va ichki
rivojlanish qonuniyatlarini oydinlashtiradi.
Badiiy adabiyotning asosiy vazifasi insonni va uni o‘rab olgan voqelikni badiiy
tasvirlash vositasida komil insonni tarbiyalashdan iborat. Binobarin, adabiy tanqidning
vazifasi ham komil inson harakterini, uning estetik didini tarbiyalashga qaratilgan
bo‘ladi. Zero, Belinskiy ta’kidlaganidek, "adabiyotning vazifasi tanqidning vazifasidir.
"Hukm qiluvchi tanqid bilan, hukm qilinuvchi adabiyotning mazmuni birdir".
Adabiy tanqid "harakatdagi estetika"dir. Adabiy tanqid adabiyot hodisalarini,
adabiy asarlarni tahlil qiladi, ularga baho berar ekan, o‘zining bir qancha xususiyatlarini
kashf eta boradi. Ilg‘or adabiy tanqid har doim: 1) badiiy asarlarni keng targ‘ib](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_4.png)
![etishga; 2) kitobxonlarning estetik didi va zavqini oshirishga; 3) so‘z
san’atkorlarining ijodiy takomiliga xizmat qiladi.
V.G. Belinskiy adabiy tanqid va ijtimoiy fikr o‘rtasidagi aloqani ko‘zda tutib,
haqqoniy tanqid hamisha jamiyatning o‘y va orzularini ifodalaydi, deya e’tirof
etgan edi.
Tanqid, yuqorida qayd etilganidek, ayrim paytlarda o‘z davri uchun tamoman
yangi bo‘lgan haqiqatlarni kashf etib, o‘z davrining san’at va adabiyoti rivojida
yangi bosqichning boshlanishiga asos solishi mumkin. Ammo bu hodisa.
Belinskyning ta’biri bilan aytganda, "buyuk va nodir hodisadir".
Tanqidning yana bir xususiyati - uning publitsistika bilan chambarchas
aloqadorligidadir. Joriy adabiy jarayonning hodisalarini va badiiy ijodning ayrim
asarlarini tahlil etib, ularning qimmatini keng ommaga tushuntirib berishga va
ommaning estetik didini tarbiyalashga mo‘ljallangan tanqid o‘z o‘quvchisiga
matbuot-jurnal va gazetalar orqali murojaat etadi. Bu, ayniqsa, xalq va uning
adabiyoti tarixida boshlanayotgan yangi davrlarga oiddir. XIX asrning birinchi
yarmida Belinskiy: "Tanqid allaqachon bizning ommaning (o‘quvchilar va
tomoshabinlar ommasining) ehtiyoji bo‘lib qoldi. Hech bir jurnal yoki gazeta
tanqid va bibliografiya bo‘limisiz yashay olmaydi", -deb yozgan edi. Bu hol
hamma madaniy xalqlar tarixi, shu jumladan, keyingi davrlarda O‘rta Osiyo
xalqlari tarixidagi dalillar bilan ham tasdiq etiladi. Shuni esda tutish kerakki,
tanqidning adabiyotshunosliqdan uning mustaqil qismi sifatida ajralib chiqishi
qator xalqlarda, asosan, XIX asrning ikkinchi choragida sodir bo‘ldi. Hatto
Belinskiy zamonasida ham, jumladan, uning asarlarida adabiyotshunoslik
ko‘pincha bir butun hodisa sifatida maydonga chiqqan.
O‘zbekistonda esa tanqid ilk bor mahalliy matbuotning yuzaga kelishiga
aloqador holda X I X asrning so‘nggi choragida kurtak ota boshlaganliti ma’lum
haqiqatdir.
Tanqidning obrazliligi o‘ziga xos xususiyati bo‘lib, ilmiy-tahliliy mazmunga
singgan holda namoyon bo‘ladi. Yozuvchi o‘z qarashlarini, orzu-istaklarini
obrazlar vositasida qalbining "dardi", his-hayajoni bilan o‘quvchilar ommasiga](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_5.png)
![yetkaesa, asosiy maqsad qilib o‘quvchilar ruhiy olamiga, ruhiyatiga ta’sir qilishni
nazarda tutsa, adabiy tanqidchi o‘z fikr-muloxazalarini va qarashlarini izchil mantiq
vositasida muntazam va aniq bayon qilish yo‘li bilan ommaga yetkazadi, asosiy
maqsad qilib kitobxon aqliga ta’sir qilishni nazarda tutadi. Binobarin, tanqidchi
badiiy asarlarni baholash jarayonida shu asar tufayli qalbida tug‘ilgan his-
hayajonni ifodalab berishi lozim.
Xudda shu nuqtada adabiy tanqidning o‘ziga xos ilm va sanat ekanligi ko‘zga
tashlanadi: tanqidchi ilmiy tafakkuriga, mantiqiga o‘z badiiy tafakkurini
bo‘ysundirgandagina ularning o‘zaro dialektik birligini ta’minlagandagina o‘z
vazifasini bajarishga qodir bo‘ladi. Chunki, his-hayajon va obrazlilik bilan
charxlangan fikr sovuqqon, hissiz fikrga nisbatan o‘quvchida kuchli ishonch hosil
qiladi va hayajon bilan qabul qilinadi.
Tanqidchi obrazli fikrlashi kerak, lekin obrazli fikrlash ilmiy fikrlashga
bo‘ysunishi va bu tabiiy kechishi shart. Bunda tanqiddagi obrazlilikni adabiyotdagi
obrazlilik tushunchasiga tenglashtirmaslik, badiiy tafakkurni ilmiy tafakkurdan
yuqori qo‘ymaslik lozim. Aytaylik, rus yozuvchisi Ye.Vinokurov: "Men adabiy-
tanqidiy maqolalar to‘plamini roman kabi o‘qishni xohlardim", – deganida shu
tamoyilni yoqlagandek ko‘rinadi. Tanqidchi, albatta, obrazli fikrlashga haqli,
obrazli fikrlashi shart ham, biroq obrazli tafakkur ilmiy tafakkurga bo‘ysunishi va
tabiiy bo‘lmog‘i lozim.
Tanqidchi badiiy adabiyot asarini tekshirishda ikki me’yorga tayanib ish
ko‘radi: birinchi o‘lchov-real hayot, ikkinchisi - estetik qonunlar, bular ob’ektiv
dunyo demokratiyasidir. Shu ikki me’yorga- hayot haknqati va estetika qonunlariga
binoan asar tekshirilganidagina uning ijtimoiy-estetik qimmatini chinakam ilmiy
asosda belgilash imkoni barqarorlashadi.
Tanqidchilikning yana bir xosiyati- milliyligidadir. Milliylik va
baynalminallik dialektikasi hozirgi zamon badiiy tanqidchiligidagi o‘zak
masalalardan biri sanaladi. Zero, san’atning milliy o‘ziga xosligi va milliy
harakter, umuminsoniylik dialektikasi, qardosh millatlar badiiy madaniyatlarining
bir-biriga o‘zaro ta’siri va bir-birini boyitishi hozirgi badiiy jarayonning botiniy](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_6.png)
![estetik mohiyatiga tegishli jahonshumul muammolaridir. Chinakam xalqchil
tanqidchilik bu muammolarii o‘z tahlilidan chetda qoldirmaydi. Chunki hozirgi
badiiy jarayonning o‘zi milliy hayot va milliy ong estetik in’ikosi sifatida harakat
qiladi.
Xullas, tanqidchilikning tor ma’noda tushunilgan bevosita tadqiqot ob’ekti –
milliy-badiiy jarayondir. Jarayonning baynalminal va milliy qirralari bo‘lib, bu
uning badiiy dialektikasida zuhur etadi. Zero, milliyliksiz haqiqiy badiiy
in’ikosning, chinakam badiiy obrazning, chinakam badiiy adabiyotning bo‘lishi
mumkin emas.
Adabiy-badiiy tanqid jahon miqyosida amal qilayotgan baynalminal
hodisadir. O‘zbek tanqidchiligining jahon miqyosiga ko‘tarilish uchun tinmay
izlanayotganligi ijobiy xususiyatlaridan biridir.
Adabiy tanqid tor adabiy mavzular doirasida o‘ralashib qolmasligi va
umumestetik mezonlarni yo‘qotib qo‘ymasligi uchun adabiy jarayonning yetakchi
tamoyillarini tinmay kuzatib turishi, u yoki bu yozuvchining ijodiy portretiga xos
qirralarni, ijodiy yo‘liga xos xususiyatlarni yoritishi, badiiy asarni hozirgi davrning
ijtimoiy-siyosiy va axloqiy-ma’naviy muammolari doirasida tahlil etishi kerak.
Adabiyotning hozirgi muammolari, g‘oyalari va qahramonlarini tarixiylik
tamoyili asosida qay darajada aks ettirayotgani tanqidning diqqat markazida turishi
va u badiiy asarning g‘oyaviy-estetik tahliliga shu nuqtai nazardan yondashuvi
lozim.
Tanqidiy fikr qanchalik haqqoniy va talabchan bo‘lsa, hozirgi
adabiyotimizning muhim masalalarini qanchalik dadillik bilan ko‘tarsa - uning
mavqei shunchalik kuchli, natijasi esa shunchalik samarali bo‘ladi. Fidoyi
munaqqidlarning erkin fikr borasidagi chiqishlari yozuvchilarni ham yangi
mazmundagi asarlar yozishga chorladi,milliy istiqlol g‘oyalariga hamohang asar
yaratish,tarixu madaniyatimizga ehtirom tuyg‘usini oshirishga e’tibor kuchay gani
hammaga ma’lum. Shu xildagi xolis talabchanlikka sug‘orilgan chiqishlar hozirgi
kunlarda mustaqillik g‘oyalarini mustahkamlash ma’naviy-estetik ehtiyojga
aylangan bir sharoitda, ayniqsa, avj olishi kerak. Shundagina adabiy tanqidchilik](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_7.png)
![ilmiy-estetik hodisa sifatida istiqlolni kuylovchi adabiyotimizning taraqqiyotiga
yanada samaraliroq ta’sir ko‘rsatajak.
Istiqlol davri tanqididagi yangilanish tamoyillari keng qamrovli bo‘lib,unda
yangilanayotgan metodologik asoslarni chuqur anglash, adabiy tanqid tafakkuridagi
yangilanish jarayoni hamda omillarini o‘rganish, madaniy merosni,xususan, XX asr
o‘zbek adabiyotini qayta baholash yuzasidan adabiy jarayonda kechgan
izlanishlarni turli yondashuv va usullar asosida o‘rganishni kasb etish,masalaga
milliy qadriyatlar nuqtai nazaridan yondashish tamoyillarini o‘zlashtirish ,ayni
chog‘da adabiy jarayondagi xilma xil shakl,uslub izlanishlarini badiiylikning
yangicha mezonlari asosida tadqiq etish muhim masalaga aylandi.
Mustaqillik davrida badiiy adabiyotning estetik tamoyillari o’zgardi. Mustaqillik
adabiyoti degan atama paydo bo’ldi. Yangicha ifoda usullari, yangicha shakllar,
dunyoni idrok etishning yangi yo’nalishlari adiblar ijodiy faoliyatlariga tadbiq
etilmoqda. Biroq ana shunday rang-barang asarlar g’oyaviy mazmunining asosini
milliy mafkura, milliy g’urur muxtasar aytganda milliylik tashkil etishi darkor
(1999 7 may № 9. “O’zAS”). Zotan, bugun zamon o’zgardi, ijtimoiy, siyosiy
vaziyat o’zgardi. Yangi jamiyat qurildi. Kechagi salbiy qahramon bugun ijobiy
qahramonga aylandi. Kechagi ijobiy qahramon esa salbiy bo’lib qoldi. Biroq
adabiyot rivojlanishdan to’xtab qolgan emas. Yangi-yangi romanlar paydo
bo’layapti. Bundan keyin milliy nasrimizdagi tamoyillar, uning uslublari qay
darajada rivojlanishi kerak? Mazmun har bir yozuvchining o’z ixtiyorida, lekin
o’zbek nasrining san’at yo’li qayoqqa qarab ketayapti? Adabiyotimizdagi mahorat
masalasi, san’atkorlik masalasi qanday? Bugun biz mana shu masalalarni tahlil
etishga, ana shu savollarga javob berishimiz lozim. Adabiyotshunos Qozoqboy
Yo’ldoshevning ta’kidlashicha adabiyot bozorga moslashib bormoqda, bozorbop
badiiy mahsulotlar ko’plab yaratilayotgani, milliy adabiyotimizda sarguzasht, sirli
voqyealarni tasvirlashga moyillik kuchayib borayapti. Adabiyot-adabiyotga
da’vogardir. Adib esa betizgin vaqtni tizginlashga urinadigan zot. Birgina 1998
yilda hikoyalarga nisbatan qissalar ko’proq yozildi. 1998 yilda o’n sakkizta qissa
chop etilgan. O’sha qissalarning yettitasi sof detektiv janrda, yana to’rttasida](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_8.png)
![shunday unsurlar yetakchilik qiladi. Inson tuyg’ularini tadqiq qilishga, uning
taqdiridagi murakkabliklarni mahorat bilan ko’rsatishga erishilgan qissalar juda oz.
Shu narsani ham alohida qayd etish lozimki, istiqlol davri adabiyoti
istiqloldan keyin paydo bo’lgan, deb qarash unchalar to’g’ri emas. Bu davr
adabiyoti qanchalar g’alati ko’rinmasin, istiqloldan oldinroq shakllana boshlagan
va muayyan darajada mustaqilligimizning amalga oshishiga ham ta’sir ko’rsatgan,
deyish mumkin. Chunki millat miqyosida ro’y bergan har qanday ijtimoiy hodisa
avval millatning ruhida, shuurida, tafakkurida sodir bo’ladi va so’nggina kelajakka
aylanadi. Milliy ruhiyatdagi evrilishlar esa ma’lumki, adabiyotda bo’y ko’rsatadi.
Shu ma’noda istiqlol davri mustaqillik adabiyotining mevasi sifatida paydo bo’ldi,
deyish ham mumkin (“O’zAS”, 2000 yil 4 avgust). Mashrab Boboyevning
ta’kidlashicha, bugunning qahramoni ham har bir davrning qahramoni singari
inson, jonli inson bo’lishi kerak. Sho’rolar davridagi qishloq hayotidan yoz,
sanoatni yoz, degan mafkuraviy yo’riqlar yo’q. Mana shu yo’riqlar juda ko’p
hollarda yozuvchilarimizni yo’ldan adashtirgan, ular zamon talabiga javob
beraman, deb sun’iy qahramonlar siymosini chizgan edi. Endi, yana
takrorlanmaydi, zamon o’zgardi. Biroq, Inson, jonli inson siymosini chizar
ekanmiz, baribir, uning qay millat, qanday yurt, qaysi davrga mansub ekanini
unutmasligimiz lozim. Mustaqillik tuyg’usi, yurtni e’zozlash, yurtga fidoyilik
tuyg’usi har bir qahramonning e’tiboriga aylanishi kerak. Shu o’rinda yana bir
narsani aytib o’tish zarurati bor. Men ko’pgina asarlarda qahramonlar muallifning
“topshirig’ini bajarib”, u chizib bergan chiziqdan chiqmay, demakki, sun’iy
harakat qilishini kuzatganman. Qahramon o’zi tabiiy harakat qilsin, biz buni
qog’ozga tushiraylik. Qahramon o’zini Mustaqil O’zbekiston fuqarosi sifatida
tutsin, uni libosidangina emas, yuragidan, madaniyatli, muomilasidan ham o’zbek
sifatida taniylik. Toir Islomov: Bugungi adabiy-tanqidning asosiy vazifasi
bugunning qahramonini payqashda, ko’pchilik ichidan ajrata bilishda, deb biroz
kesatiqli tarzda “bugunning qahramoni kim?” degan savolga javob beradi:
Eshikdan kirib kelgan bemorning hamyoniga emas, dardiga e’tibor qilgan shifokor,
operasiya lozim taqdirda avval haq masalasini hal qilishni o’ylab o’tirmay ishga](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_9.png)
![kirishadigan jarroh bugungi kunning qahramoni. Tarozidan urmagan, birni o’nga
pullayotgan insofli tijoratchi bugunning qahramoni. Katta ishda ham, mayda ishda
ham qonun ustuvorligini birday turib himoya qila oladigan qozi yoki mirshab,
muruvvatli, sahovatli bobodehqon, o’z mansabini suiiste’mol qilmaydigan,
fuqarolar manfaatidan ko’z yummaydigan hokim, ko’cha-kuylarimizga ko’rk
baxsh etadigan muhtasham binolarni, yangi avtomobillar va samolyotlarni
yaratayotgan ishchi-muhandislar, qo’yadigan bahosiga pul olmaslikni jasorat emas,
hayot tarzi deb his etuvchi oliy maktab mualliflari bugunning qahramoni...
(“O’zAS” 2000 yil 7 iyul). Mustaqillik davri adabiyotida N.Eshonqul, Salomat
Vafo, Ne’mat Arslonov, Sotiboldi Topiboldiyev, Jamila Ergasheva kabi modern
usulida asar bitayotgan adiblarning ham o’z o’rni bor. Endilikda moderncha
adabiyotga ishtiyoq va did ham o’quvchilarda tez shakllanib borayotganligini ham
alohida qayd etish lozim bo’ladi. Modernizm dastlab X1X asr avvalida G’arbiy
Ovro’pa zaminida paydo bo’ldi. U G’arb kishisi ruhiyatida ro’y bergan ma’naviy
inqirozning adabiyot va san’atdagi aks-sadosi degan qarashlar ham eshitilib qoladi.
Kafka, Joys va M.Prust singari bu yo’lning daholari bor. Modernizm jahonni zabt
etdi, realizm go’yo eskirdi, degan qarashlar ham, bahsli munozaralar ham bo’lib
turibdi. Mas, Suvon Meli (“O’zAS”, 2000 18 avgust). Chunki, zamon, dunyo
evrildi, faqat manguliklar yashab qolishiga ishondik. Xullas, Ovrupa realizmidan
ham uzoqlashib, boshqacha, ya’ni donishmandona bir adabiyotga yetishamiz.
Mohiyat, maqsad aniq, mag’zi to’la adabiyot yaratiladi. Bu esa o’sha “Chor
darvish”, Sa’diyning “Guliston”, “Bo’ston”, Faxriddin Attorning “Mantiq ut-tayr”
va boshqa klassiklarimizning yo’lini davom ettiradigan adabiyot bo’ladi. Rasul
Gamzatovda “Mahorat, sen qanisan, qaylarda qolding? Senga yetishguncha
yemirilib bo’ldim” degan bir she’r bor. Ha, shoir aytgandek mahorat doimo adabiy
tanqidchilikning bosh mavzusi bo’lib qolaveradi. Sh.Xolmirzayevning fikricha: 70
yillik sho’rolar davrining o’z qonuniyatlari, o’z yo’nalishlari bor edi. O’sha
vaqtdagi asarlar ham boshqacha bo’lishi kerak edi... Shunisi qiziqki, u adiblar
adabiyotning bosh mavzui inson ekanligini tushunishmadi. Bosh mavzu mafkura
deb bildilar. Vohalanki, Sharq adabiyotida komil inson tushunchasi bor. Bugungi](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_10.png)
![kunda biz, bizdan keyingi avlod, mana shu narsani anglab, miyaga quyib olish
kerakki, o’shalarning shunday bo’lishi sabablarini tahlil etib, teran tushunib,
demak, undan kerakli xulosalar qilish lozim. Ha, kelajakda o’zbek adabiyotida
g’aroyib asarlar paydo bo’ladi. Ular, shubhasiz, to’xtab qolgan Abdulla Qodiriy
prozasiga yaqin proza bo’ladi. Men ishonamanki, oddiy hikoyalardan ko’ra
hikoyatlar ustun keladi. Rivoyat tariqasidagi hikoyalar ustun bo’ladi. 1998 yilda
Mirjamid Zokirovning “Sizdan chiqqan chaqmoqlar”, Normurod Norqobilovning
“Uvlayotgan it”, Ulug’bek Abdulvahobning “Yolg’izlik”, Shoyim Bo’tayevning
“Sho’rodan qolgan odamlar”, Nazar Eshonqulning “Tun panjalari” qissalarini, Said
Ahmadning “Qorako’z Majnun”, Ahmad A’zamning “Go’zallikning qirralari”
hikoyalari badiiy jihatdan ancha pishiq hikoyalar sifatida talqin etildi. Shuningdek,
Isajon Sulton, Abduqayum Yo’ldoshev, Shodiqul Hamroyev, Luqmon Bo’rixon
kabi yosh hikoyanavistlar ijodi ham diqqatga sazovordir. 1998 yilda ko’plab
romonlar yozildi. Yo’ldosh Sulaymonning “Armon”, Abduqahhor Ibrohimovning
“Uyqu kelmas kechalar”, Omon Muxtorning “Maydon”, Murodjon Mansurning
“Judolik diyori”, Asad Dilmurodning “Mahmud Tarobiy”, “Fano dashtidagi qush”,
Ne’mat Arslonning “Mavhumot”, Uyg’un Ro’ziyevning “Atirgul” romanlari shular
jumlasidandir. Umuman, mustaqillik davrida yozilgan romanlarning ifoda
jihatidan, uslubiy-shakliy o’ziga xosliklari jihatidan rang-barang ekanligi kishini
quvontiradi. Masalan, Omon Muxtor romanlarining yangicha mushohada tarzi,
ramziylikning quyuqligi, tilning o’ziga xosligi bilan e’tiborni jalb etadi. Asad
Dilmurodning “Fano dashtidagi qush” romani milliy dunyoqarashning, badiiy
tafakkurning ildizlarini eslatishi bilan, “Zarbulmasal”ga xos yangicha ifoda
yo’nalishi bilan diqqatga sazovor. “Mustaqillik davrida jahon miqyosidagi
taraqqiyotga erishdik” deb bong o’rayotganlar ham yo’q emas. “...Xolis tanqid
bo’lishi kerak. Va undan ranjish shaxsiyatparastlik va kuchsizlikning ayni o’zidir.
Ammo mening fikrimcha, “noo’rin talqinlar” qanchalik tanqid qilinmasin, o’rinli
talqinga aylana qolmaydi. Qo’ldan kelsa, yangi talqin, yangi tadqiqotlarni amalga
oshiraverish lozim” (I.Haqqul. «Meros, mohiyat va talqinlar”, O’zAS. 16 may, 20-
son). Biz o’z tariximizning sho’rolar davrini yakunlab, yangi mustaqillik davriga](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_11.png)
![qadam qo’ydik. Bu insoniyat tarixining navbatdagi bir asri oxiriga to’g’ri keldi: biz
o’ta mafkuralashgan eski dunyo bilan, boshqa ilg’or mamlakatlar ancha avval tark
etgan totalitar tuzum bilan xayrlashdik. Va bozor iqtisodi, deb atalayotgan o’ta
moddiylashtirilgan, hatto xayolni, orzu-istakni g’oyalashtirish odati o’z o’rnini
endilikda moddiylashtirish bilan almashtirila boshlandi. Bu jarayonning yutuq va
kamchiliklari bor. Davr o’zgardi, kecha buyuk deb yurgan kishini bugun ba’zan
buyuk deyishga ham uyalasan (O.Muxtor). Biz Sharq va G’arb orasida turgan
buyuk mamlakatmiz. XX1 asrda o’zbek adabiyoti bularning ikkisini ham anglab
yetgan holda yuksaklikka ko’tariladi, deb o’ylayman. Hozir adabiyot G’arb va
Sharqqa bo’lingan, bir-biriga o’xshamagan ikki ohangda faoliyatini davom ettirib
kelayotgandek! Buning ustiga o’tayotgan asr bizni biroz “majruh” qilib qo’ygan
edi. Bugungi oddiy kitobxon emas, duppa-durust ziyolilarimiz ham ba’zan o’tmish
shoirlarimiz g’azalini deysizmi, baxshilarimiz to’qib qoldirgan xalq dostonlariga
deysizmi!-tishlari o’tmay turishadi. Xolbuki, o’z o’tmish madaniyatimizdan,
ayniqsa, rivoyatlar, ertaklar, eski o’zbek nasri namunalaridan uzilgan holda kelajak
adabiyoti yaratilishi mumkinmi... Adabiyotshunos Yo’ldosh Solijonov “Yozuvchi”
gazetasining 2000 yil 10 avgust sonida e’lon qilingan “Tuyg’ular musavviri”
maqolasida talantli shoir Farida Afro’zning ijodi haqida shunday yozadi: “Uyg’oq
ruhning teran nigohi bilan dunyoni anglab, inson qalbini, dardini tushunib,
o’ziniki, deb bilgan shoiraning she’rlarini jo’ngina o’qish mumkin emas:
Bu kunlar ham g’animat,
Qorlar bahor bitmoqda.
Kelsa, bahor omonat,
O’tsa, umr o’tmoqda.
Kel, ey mening mensizim,- deya pokiza muhabbatni sog’inib, sog’inchlari
to’lqinlantirayotgan qalb nolalarini faqat to’liqib, jo’shib o’qish mumkin.
Shoiraning “Sochlarimni rayhon o’pdi”, “Sen osiysan, men noshukur”, “Nadomat”
she’rlari kitobxonning mudroq tuyg’ularini uyg’ota boshlaydi, sof muhabbatni
sog’inib, qadriga yetib yashashga, o’zlikni, haqiqatni anglashga chorlaydi.
Beixtiyor ko’ngilga sezdirmay nozik chertib o’tadi. Farida Afro’z tuyg’ulari](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_12.png)
![uyg’oqligini inson tirikligining mezoni, deb biladi. Adabiyotshunos Matnazar
Abdulhakimning “Lahzadagi mangulik” (“O’zAS”, 1 yanvar, 2001 yil) maqolasi
ham adabiyotshunoslik tarixi, ayniqsa, navoiyshunoslik bobida ma’lum darajada
yangicha tashlangan qadam bo’ldi. Maqolada kechmish ming yillikning ulug’
siymolaridan hazrat Navoiyning vaqt haqidagi poetik mulohazalari bilan o’quvchi
oshno qilinadi. Alisher Navoiy inson umrining o’tkinchi ekanligini ta’kidlarkan,
she’rxonni yelib borayotgan vaqtni e’zozlashga da’vat etadi. “Hamsa”da shunday
baytlar bor:
Soqol oqi o’lumga peshiravdur,
Yigitlik maysasi uzra qiravdur.
Ani uzmoq yigit bo’lmoq g’amida.
Soqol yulmoq erur o’z motamida.
Ikki uchni yulub yuz aylagan resh
Topar besh-olti kundin so’ng o’n-o’n besh.
Shoir raqamlar tadriji bilan ta’kidlayotgan ma’no-o’tayotgan vaqtga bizning
bog’liqligimiz, bizni yana ham faolroq bo’lishga, fanoga erishmakka, ya’ni
umrning o’tkinchiligini anglab, boqiy qoladigan ishlarni amalga oshirmoqqa
da’vat. Bu haqda u gapiribgina qolmasdan, betimsol bir ibrat namunalarini ham
ko’rsatib ketgan. A.Navoiy hatto Ollohdan Vaqtni o’tkazmay turishini iltijo qiladi,
“Jondin seni ko’p sevarmen, ey umri aziz” ruboyisida. Umuman,
M.Abdulhakimning mazkur maqolasi Navoiy haqida hali aytilmagan yangi
fikrlarga boyligi bilan ajralib turadi. Umuman, an’anaviy bir qolipdagi sho’rolar
adabiyotini inkor qilish va yaratilajak yangi adabiyotga umidvorlik kayfiyati
nafaqat bizda, balki boshqa xalqlar adabiyotida ham mavjud edi. Rus yozuvchisi
Ye.Dobrenko shunday yozadi: “Asr so’nggida hamisha eski adabiyotning tanazulli
va yangi adabiyot haqida gapirayapti. Biroq tanazzul ham, yangi adabiyot ham
bo’lmaydi. Faqat kurashlar jarayoni bor, xolos. Istiqlol adabiyotining qanday
bo’lishi kerakligi haqida boshlangan bahs 1993-1995-yillar orasida bir oz susaygan
bo’lsa-da, so’nggi uch yil ichida yana shiddatli tus oldi. Bu jarayonni “O’zbekiston
adabiyoti va san’ati” gazetasi muntazam yoritib bordi. Ayniqsa “Bahs” rukni](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_13.png)
![ostida berilgan munozarali maqolalar, undan keyinroq tashkil etilgan “Jarayon”
ruknidagi yoshlarning erkin chiqishlari bugungi tanqid va adabiyotshunoslikning
dolzarb muammolarini hal etishda muhim ahamiyatga egadir. Bahslarda hozirgi
ijobiy jarayonda yuzaga kelgan turli xil janrlarga xos badiiy asarlarni qanday
tamoyillarga asoslanib tahlil qilishdan tortib, adabiyotning bosh mezoni nima
bo’lish kerakligi, matndagi shakl va mazmun uyg’unligi masalalariga aniqlik
kiritish imkon qadar yoritildi. Unda yosh ijodkorlar va munaqqidlar faol ishtirok
etdilar. Buni Umarali Normatov shunday izohlaydi : “Avvalida “Bahs”ni
yangilikka chanqoq yoshlar davom ettirdi, tajribali ustozlar, munaqqidlar sukut
saqlab turdilar, ochig’i, ular bunaqa kutilmagan, keskin “janglar”ga tayyor
emasliklarini sezdirib qo’ydilar. Jamiyat hayotining, adabiy tafakkurning keskin
burilishi, yangilanish, tozarishni umumjahon adabiy me’yorlaridan kelib chiqish
bunyod etilishida muhim ahamiyat kasb etadi. “Bahs” va “Jarayon” ruknlari ostida
e’lon qilingan maqolalarni ko’zdan kechirar ekanmiz, ularning mazmuni va
salmoqi balandligining guvohi bo’lamiz. Taniqli adabiyotshunos ustoz olimlar
O.Sharafiddinovning “Inson yo’l izlaydi”, U.Normatovning “Adabiyot
jarayonidagi g’aroyib robitalar”, “Tafakkurning tozarishi”, “Bahs bahsga
chorlaydi”, Norboy Xudoyberganovning “Sirlar ko’pu, saboqlarchi?”, “Ijodiy
fikrlash mevalari”, “Yombi boru, ammo?”, “Tanqiddan tonamizmi?”
N.Karimovning “Zamin va zamon”, H.Abdusamatovning “Yangi zamon va yangi
adabiyot” maqolalari qatorida bugungi adabiy jarayonda o’zlarining keskin va
dadil chiqishlari bilan faol ishtirok etayotgan yosh munaqqidlardan
R.Qo’chqorning “Assalom, erkin ijodiy ruh”, “Sen tanqidni sog’inmadingmi?”,
U.Abdulvahobning “Yangi manzil - Inson”, “Zamonaviylik va tag qatlam “,
R.Rahmatning “Sifat darajalari”, “Ko’ngilsiz inson ijodkormi?”, S.Melining “Bu
maydon yoxud badiiylik qonuni”, “Tanqidchiligimizning kelajagi yaxshi bo’lishiga
umid bor”, A.Ulug’ovning “So’zga munosabat”, A.Yoqubning “Omma adabiyoti”,
“Arxiv mulkiga aylandi” kabi maqolalarida Istiqlol adabiyotining kelajagi ijoddagi
badiiy so’zning mislsiz qadru qimmati, inson ruhiyatidagi cheksizliklarni va
ziddiyatlarni ochib berishda, mustaqillik ruhi bilan yo’g’rilgan ijodiy erkinlik](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_14.png)
![haqidagi turli xil qarashlar o’z ifodasini topgan. Biz maqolalarning har biriga
to’xtalib o’tish imkoniyati yo’qligi tufayli mazmuni va mohiyati yaqinligiga qarab
ularni muayyan turkumlarga ajratib oldikki, bu ishimizga aniqlik kiritadi, deb
o’ylaymiz. Ma’lumki, adabiyotda umuminsoniylik tamoyili yetakchi o’rinni
egallaydi. Shu bois yangi asr adabiyoti ham insonni tushunish, uning ruhiy
dunyosi, qalb kechinmalari, aqliy faoliyati, turmush tarzi, orzu-umidlarini badiiy
ifodalash adabiyoti bo’ladi. Bir guruh mualliflar o’z maqolalarida istiqlol
adabiyotida inson jumbog’ini, uning sir-sinoati, murakkabliklari, muqaddasligi va
notavonligi, olijanobligi va xudbinligi, gunohi va savobini badiiy obrazlar orqali
yoritishni ilgari suradi. U.Normatovning “Go’zal inson madhi”, M.Qarshiboyning
“Haq gapning o’zi kifoya emas” maqolalarini bunga misol qilish mumkin. Hozirgi
adabiy jarayonda o’z fikr-mulohazalari bilan qatnashayotgan mualliflar,
U.Abdulvahob iborasi bilan aytganda, “go’yo bir manzilga turli yo’llardan
kelayotgan kishilarni eslatadi, manzil esa-Inson”. Inson jumbog’i haqida astoydil
bosh qotirish yetakchi tamoyillarning asosiy vazifasiga aylanmoqda. Istiqlol
adabiyotida yana bir muhim tamoyil - badiiylikdir. Chunki insonning teran
ma’naviy olami badiiy obrazlar orqali o’z aksini topadi. Biz yuqorida
adabiyotimizda So’zga, badiiy So’zga munosabat o’zgarganligini ta’kidlagan edik.
Bahsda ishtirok etganlarning aksariyati badiiylikning yetakchi tamoyil sifatida
muhim o’rin egallashini asoslashga harakat qilishgan. Bu o’rinda Ya.Qosimning
“Erkin ijod va ijod erkinligi”, J.Eshonqulning “Ommaviylik mezon emas” kabi
maqolalarini alohida ta’kidlash joiz. “Dunyoda avval ham, hozir ham minglab
asarlar yoziladi, kitoblar kashf etiladi. Lekin faqat bir qismigina yashab qoladi.
Demak, yaratilajak adabiy asarlarni beshafqat saralaydigan bir kuch, qonun bor. U
hyech kimga bo’ysunmaydi, na shohga, na gadoga. Bu - badiiylik qonunidir” deb
yozadi S.Meli. Istiqlol adabiyoti tamoyillari haqida gapirar ekanmiz, unda milliylik
ham muhim mezon ekanligini unutmasligimiz kerak. Zero, badiiylik faqat milliy
shaklda voqye bo’ladi. Ayniqsa, adabiyotimiz kelajakda jahon miqyosiga chiqib,
o’z o’rnini topganda ham milliy o’ziga xoslikni inkor etaydi. O.Sharofiddinovning
“20-30-yillar jadid adabiyoti”, R.Rahmatning “Xazina”, B.Ro’zimuhammadning](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_15.png)
![“Uyg’onish fasli” kabi maqolalarda adabiyotning milliyligi haqidagi o’ziga xos
qarashlarni kuzatish mumkin. Bahs-munozaralarda, shuningdek, mustaqillik
adabiyotida tarixiylik, xalqchillik, mafkuraviylik tamoyillari ham o’z aksini topishi
haqida fikrlar bildirilgan. Bundan tashqari, adabiyotda yangilikdan sekin-asta aniq
tamoyilga aylanib borayotgan absurd adabiyotiga xos talqinlarning paydo bo’lishi
qizg’in tortishuvlarga sabab bo’lmoqda. Birov bunga XX asr g’arb adabiyotining
ta’siri, deb qarasa, boshqa birov yangilik sifatida qarab g’arb adabiyotiga taqlid,
demoqda; yana kimdir bu tamoyil adabiyotimiz uchun yangilik emasligini, bu
ko’rinishlar mumtoz adabiyotimizdan o’tgan meros, deb ta’kidlamoqda.
Xullas, asrimiz so’nggida yangi asr bo’sag’asida adabiy hayotdagi
yangiliklar, ular atrofidagi munozaralar, bir-birini tasdiqlovchi yoki inkor qiluvchi
qarashlarning bo’lishi tabiiy hol va ayni paytda sog’lom tarixiy-madaniy
jarayondir. Zero, yangi asr adabiyoti qanday bo’lishi o’tmish va bugunning
saboqlari bilan belgilanadi. XXI asr o’zbek adabiyoti tom ma’noda erkin
adabiyot bo’ladi,-deydi Suvon Meli (O’zAS”, 1999 yil 1 yanvar). Chunki u
mustaqil millat va mustaqil mamlakat adabiyoti. U xalqimiz, boshqa xalqlar va
davrlar yaratgan bilim va tajribani o’ziga singdirib, erishilgan barcha badiiy
yutuqlardan ijobiy foydalangan holda, o’tgan davr adabiyoti yo’l qo’ygan xato va
kamchiliklarni aylanib o’tib, milliy ma’naviyatimizga mos, o’ziga xos badiiy ijod
yo’lidan boradi. Milliy ma’naviyatga asoslangan tom ma’nodagi realistik adabiyot
bo’ladi. XXI asr adabiyotida kurash, menimcha, haqiqiy iste’dod bilan chala
iste’dod, tom ma’nodagi badiiylik bilan badiiynoma asarlar orasida kechadi.
Badiiy adabiyot o’zining tub mohiyati bilan ijtimoiy hodisa. Yakka shaxs
yaratadigan, lekin ko’pchilikka mo’ljallangan xalqona. Shu tufayli u jamiyatning
ruhiy atmosferasi bilan chambarchas boqliq. Jamiyatga ijtimoiy ideal kerak.
Prezidentimiz tomonidan tashlangan “Kuchli davlatdan-kuchli jamiyat sari”
shioridagi kuchli jamiyatning yetakchi belgisi, o’z ijtimoiy idealiga ega bo’lishidir.
Ijtimoiy ideal misoli mayoq bo’lib, jamiyat qayoqqa va qanday maqsadda qadam
otishida g’oyaviy mafkuraviy va ma’naviy-ruhiy yo’l ko’rsatib turishi lozim.
Ijtimoiy ideal zaruriyati shunda. Badiiy adabiyot ijtimoiy idealga muhtoj. “Milliy](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_16.png)
![istiqlol g’oyasi: asosiy tushuncha va tamoyillar” risolasida ilgari surilgan
da’vatlar mohiyatini xalqimiz, yosh avlod qalbi va ongiga singdirish, istiqlol
mafkurasi, milliy e’tiqodni shakllantiruvchi asosiy manbaga aylantirish bugun
bizning bosh maqsadimiz bo’lmog’i kerak. Negaki, millatimiz, xalqimizning yangi
asrdagi taraqqiyot yo’li bizning mana shu jarayonning nechog’li faol ishtirokchisi
bo’lishimiz, binobarin, yangi asrning uyg’oq vijdonli ijodkori bo’la olishimiz
orqali ruyobga chiqadi. Biz XX asrda Qodiriy nasri sehridan bahramand bo’ldik.
Cho’lpon, G’.G’ulom, Mirtemir she’riyatining toza mavjlaridan hayratlanib
yashadik. Oltmishinchi va yetmishinchi yillar she’riyatidagi erk va ozodlikka
tashnalik ruhi, bu davrning dilbar poeziyasi XXI asr o’quvchisining ham ma’naviy
mulki bo’lib qolishi shubhasizdir.
Adabiy tanqid keng qamrovli soha.Unda har bir ijodkor o‘z dastxatini
qoldirishga intiladi. Munaqqid faoliyati halollik, shijoat, qanoat, sinchkovlikni
talab etadi.Badiiy asarni xolis baholash, ma’nolar qatini ochish tanqidchiga katta
mas’uliyat yuklaydi.U badiiy asarni uqib,satrlar qariga teran nigoh tashlasagina
maqsadiga erishadi.Adabiy asarni anglash qonuniyatlari retseptiv estetika haqidagi
ta’limotga rioya etishni talab qiladi. Yangi zamondagi yozuvchi, kitobxon, jamiyat
aro uzviy uchlik bog‘lanishi muammolari yangi o‘zbek tanqidchiligi talqinida.
«Anglashning azobli yo‘li» (Q.Yo‘ldoshev) singari maqolalardagi o‘zbek
tanqidchiligining sifat o‘zgarishlari. Adabiy tanqid matnni o‘qish, uqish
mashaqqatlari haqida. O‘zbek adabiyotida paydo bo‘lgan modern asarlar haqidagi
maqola, sharh, taqrizlar. X.Do‘stmuhammad, N.Eshonqul, Faxriyor,
B.Ro‘zimuhammad, P.Qodirov, B.Sarimsoqov, U.Normatov maqolalari.
U.Normatov taqdirida O‘zbekiston Milliy universiteti.
Deyarli yarim asrlik o‘zbek adabiy jarayonida U.Normatovning sistemali
ravishda oldingi safdagi faol tanqidchilardan biri ekani. Ma’lumot, dalil, materialni
misqollab yig‘ish, uni umumlashtirish, analizdan sintezga, sintezdan analizga
o‘tish U.Normatov uslubining yetakchi xususiyati. Hikoya, qissa, roman, lirik
she’r, ballada, poema singari janrlar takomilini o‘rganishdagi U.Normatov roli.
Olim maqolalari, tadqiqotlaridagi shakliy, janraviy rang-barangliklar... taqriz,](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_17.png)
![maqola, diolog, baxs, maktub, o‘y-mulohoza, suhbat shakllarining keng
qo‘llanilishi. Munaqqidning ijodkorlar bilan suhbatlari: Uning Said Ahmad, Nazir
Safarov, Hamid G‘ulom, Mirmuhsin, Asqad Muxtor, Shuhrat, Rahmat Fayziy,
P.Qodirov, O.Yoqubov, E.Vohidov, Sh.Xolmirzayev, X.To‘xtaboyev,
O‘.Hoshimov bilan qurgan suhbat-maqolalari tarkibi, tartibi. Suhbat-maqolada
munaqqid va yozuvchi obrazi. Adabiy jarayondagi tezkor maqolalar asosida
jamoatchiligimizda simpatiya-antipatiyalarning namoyon bo‘lishi.
U.Normatovning Mahmud Nurmatov, Usmon Azimov bilan suhbat – «jangi»
namoyon bo‘luvchi yozuvchi, faylasuf, tanqidchining ijodiy harakteri. U.Normatov
maqola, taqrizlarida kelgusidagi yirik muammoviy tadqiqotlarning qiyofa-mohiyati
zohir bo‘lishi. Hikoya janridagi asarlar haqida yaratilgan o‘nlab taqrizlaridan shu
janr
kamoloti izchil o‘rganilgan asarlarning yetishib chiqishi. M.Qo‘shjonov
bilan hammualiflikdagi «Mahorat sirlari» (1968), «Janr imkoniyatlariya»
(197 0 ) kitoblari. U.Normatovnint 70- yillardagi maqolalarida shu davr
adabiyotining tarakkiyot tamoyillari o‘rganilishi. Olimning «Nasrimiz ufqlari»
(1974), «Nasrimiz av’analari» (1978) kitoblarida o‘zbek adabiyotining turli
davrlar va boshqa xalqlar adabiyoti bilan qiyosiy tadqiq etilishi.
U.Normatovning «Said Ahmad» (1979), «Shuhrat», «Go‘zallik bilan
uchrashuv» (1976), Mirmuhsin haqidagi «Ijodning – qo‘sh qanoti» adabiy portreti,
«Talant tarbiyasi» ( 1 6 8 0 ) asarlarida 80-yillar o‘zbek adabiyotidagi mahorat
muammolarining yoritilishi.
Milliy istiqlol yillarida U.Normatov ijodi yangi bosqichga ko‘tarilganligi.
«Umidbaxsh tamoyillar» (2000), «Qalb inqilobi», «Tafakkur yog‘dusi» (2005)
kitoblarida milliy mustaqillik davri adabiyotining yetakchi tamoyillari tahlil
etilishi.
U.Normatovnin A.Qodiriy, A.Qahhor ijodi haqidagi «Qodiriy bog‘i» (1995) ,
«Qahhorni anglash mashaqqati» (2000) kitoblarida bu san’atkorlar ijodiga
yangicha yondashuvlar. Ushbu asarlarni shu adiblar ijodi haqida avvalgi
bosqichlarda yaratilgan tadqiqotlar bilan qiyosiy o‘rganish.](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_18.png)
![So‘nggi yillarda U.Normatov maqolalarida modern oqim, absurd
yo‘nalishdagi asarlar tadqiqi. Modern adabiyot haqidagi U.Normatov qarashlariga
tanqidchilikning munosabati.
U.Normatovning adabiy-tanqidiy tafakkur haqidagi qarashlari. Munaqqid
uslubi.
N.Karimovning yangi o‘zbek adabiyotshunosligi va tanqidchilikdagi o‘rni.
Hamid Olimjon mahorati haqidagi dastlabki maqolalari deyarli 50 yil davomida
N.Karimov diqqat markazida bo‘lgan muammolar tasnifi va ularning munaqqid
tomonidan o‘rganilish tadriji.
N.Karimov qarashlarida she’riyatdagi badiiylikning ichki qonuniyatlari,
badiiy shakl muammolari. «Hamid Olimjon» (Shoir hayoti va ijodidan lavhalar)
(1979) asarida badiiy asarning yaratilish tarixi va ijodkor biografiyasi bilan
mustahkam aloqadorlikda o‘rganilishi. 1). H.Olimjon hayotining muhim
voqealarn, 2). Shoir fitratini yoritib beruvchi ko‘zgular. 3). Ijodkor hayoti va
dunyoqarashining qaltis nuqtalari tanqidchi transformatsiyasida tahlil materialiga
aylanadi.
N.Karimovning «Urushdan keyingi davr o‘zbek sovet adabiyoti»
(1982) nomli tadqiqotida davr adabiyotining yutuq va kamchiliklari xolis
o‘rganilishi. Adabiyotshunosning «O‘zbek adabiyotida janrlar tipologiyasi va
uslublar rang-barangligi» 1983) to‘plamidagi “Sahiy iste’dod sohibi”, “She’riy
shakllar va uslubiy yo‘nalishlar” maqollarida badiiy asarning nazariy muammolari
bilan aloqadorlikda tadqiq etilishi. N.Karimov Oybek hayti, ijodi, asarlari tarixini
o‘rganuvchi yirik mutaxassis. «Oybek» (1985), «Ilhom chashmasining ajib
mavjlari» (1982), «Oybek va Zarifa» (2005) asarlarida olimnint Oybek hayoti,
ijodining biografik metod asosida o‘rganinsh mahorati. Olimning 20 jildlik Oybek
mukammal asarlar to‘plamini nashr etishdagi xizmatlari.
Qatag‘on qilingan yozuvchilar hayoti va ijodining o‘rganishda
N.Karimovning o‘rni va roli. Uning bu yo‘nalishdagi publistik faoliyati. «Usmon
Nosir» (1993), «Usmon Nosirning so‘nggi kunlari» (1994) asarining o‘zbek
adabiyotshunosligidagi o‘rni.](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_19.png)
![H.Olimjon, Oybek, U.Nosir haqidagi asarlar misolida o‘zbek adabiyotida
ajoyib kishilar hayoti, turmushdagi singari biografik ilmiy-badiiy janrga asos
solinishi. Bu asarlarga ilmiy va badiiy-estetik fikrlash uyg‘unligi.
N.Karimovning Cho‘lpon haqidagi risola va tadqiqotlari. Ularning
O.Sharafiddinov, S.Mamajovov, D.Quronov va boshqalar yozgan. Cho‘lpon
haqidagi tadqiqotlari bilan qiyosiy tahlili. N.Karimovning «Cho‘lpon» (2003)
ma’rifiy romani o‘zbek adabiyotidagi biografik janrning yangi ko‘rinishi sifatida.
Roman haqidagi ilk taqrizlar .
N.Karimovning A.Qodiriy, Hamza, Shayxzoda, Shukrullo , A.Oripov,
H.Xudoyberdiyeva haqidagi hujjatli biografik maqolalarida ilmiy-estetik
uyg‘unlik.
Oliy ta’lim va o‘rta maktablar uchun yangi tipdagi adabiyot darsliklarining
yaratilishida N.Karimovning o‘rni.
Abdug‘afur Rasulov so‘zni qadrlaydigan,ma’no qatlamini teran idrok
etadigan adabiyotshunos.U ilmiy manbalarni chuqur o‘zlashtirish barobarida
nazariy masala mohiyatini sinchiklab o‘rgangan.Sharq va g‘arb
adabiyotshunosligidagi yangilanish tamoyillarini muqoyasa etib,unga
birinchilardan munosabat bildirgan. Atoqli olim “Ilmi g‘aribani
qo‘msab”,”Tanqid,talqin,baholash”,”Badiiylik-bezavol yangilik”,”Betakror
o‘zlik”asarlarida sohaga doir muammolarga e’tibor qaratib, tanqid ilmining estetik
mohiyatini,metodologik asosini izchil yoritadi.Asarlarda jarayon
davomiyligi,an’ana barhayotligi turli davr san’atkorlarining falsafiy,estetik
qarashini uyg‘unlashtirishda ko‘zga tashlanadi.Olim har bir masala negiziga urg‘u
berib,genezisini puxta o‘rganadi. Tanqid ilmi, shakllanishi, yangilanish
tamoyillari doim ziyraklik bilan kuzatilgan.Adabiy oqim ,ularga mansub asarni
baholash me’yori,ijodkorga munosabat nozik masala.Ba’zan badiiyat namunasini
nohaq qoralab muallifni jazoga hukm qilish tarixda kuzatilgan. Abdurauf Fitrat,
Abdulla Qodiriy, Abdulhamid Cho‘lpon kabilar mafkura qurboni bo‘lgani ma’lum.
Abdug‘afur Rasulov sho‘ro tanqidchiligining xato siyosatini ko‘rsatib,sotsialistik
metodning salbiy oqibatini dalillar bilan asoslaydi.Badiiy matn poetikasini](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_20.png)
![o‘zlashtirish nafosatiga alohida to‘xtalib,mafkuradan holi baholashga
chorlaydi.Yaratilgan asardan sinfiy kurash tasvirini emas,so‘z jozibasi, ohangi,
salmog‘ini axtarib uni xolis,asosli tahlil qilish fikrini bildiradi.”Tanqid
saralamoqdir”aqidasini to‘g‘ri anglash,fikr,tuyg‘u oqimini ilg‘ay olish,tovush,so‘z
mohiyatiga qunt qilish ruhiy ma’naviy ta’sirni orttirishi ta’kidlanadi. Muallif
yozuvchi, badiiy matn,kitobxon uchligi,uyg‘unligini lo‘nda ifodalaydi:” Bu
shunday uzviy bog‘liqlikki, unda abiyotshunoslik, tanqidchilik, estetika,
psixologiya fanlarining juda ko‘p tomonlari oydinlashadi.Yozuvchi-badiiy matn-
kitobxon bog‘liqligida ichki bir harakat,biridan ikkinchisiga o‘tish,o‘tkazish
jarayoni borki,u badiiy kommunikatsiya nomi bilan mashhur.Badiiy
kommunikatsiya ijod psixologiyasi,badiiy idrok etish estetikasi;semiotika va
strukturalizm; adabiy, badiiy tanqid,tanqidchi; asarni talqin qilish
(germenevtika) ,baholash (aksiologiya) nazariyasini keltirib chiqaradi .
Talqinshunos asar ruhiga kirib,ma’no salmog‘i,tayanch nuqta(semiotik
markaz)ni belgilab oladi. U avvalo,sarlavha, ilk jumla, ismlarga e’tibor qaratib
muallif badiiy niyatini uqishga kirishadi. Asarni yaxlit qurilma sanab, har bir
qatlamiga nigoh tashlaydi. Matn ostidagi nihon ma’no mag‘zini chaqib,ma’no
nuqtalarni jamlab aniq,izchil fikr aytishni qadrlaydi.U asarlarni sinchiklab kuzatib
voqea, holat, obrazlarning jahon adabiyotidagi o‘xshash jihatini topib,muqoyasa
orqali tahlilni davom ettiradi.Xususan,darbadar,devona obrazlari dunyoadabiyotida
ham uchrashi,ularning sa’y harakati orqali haqiqat,adolatga ishora qilinishi,hayot
hikmatini uqishga chorlanishi e’tirof etiladi. Shu bilan bir qatorda badiiy
adabiyotda xarakter yaratish masalasi yillar davomida munaqqid tomonidan
sinchiklab kuzatiladi.U xarakter,tiynat,fitrat,siyrat kabi tushunchalar
etimologiyasiga e’tibor berib, atamalar haqidagi ma’lumotni lug‘atlar vositasida
aniqlab boradi.Aristotel,Immanuel Kant,Gegel kabi mutafakirlarning muammoga
doir qarashlari sharq allomalari fikri bilan yaxlit tarzda o‘rganiladi.So‘ng mumtoz
ijodkordan tortib zamonaviy qalamkashlar yaratgan betakror xarakterlarni talqin
etishga kirishadi. Bunda adabiy xarakter ruhiga kirib,insoniylik asrori nozik
yoritilib, mohiyati singdirib boriladi.](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_21.png)
![So‘zshunos talqinchi matnni o‘zlashtirish ,xususiyatini mukamal o‘rganishga
intildi. Munaqqid asarlar poetikasini teran uqib,ilmiy qarashini ilgari suradi.
Munaqqid faoliyatida ijodkor hamda adabiyotshunoslar haqidagi adabiy
portret,maqolalar ko‘p.U “Iste’dod va e’tiqod”asarida Ozod Sharafiddinovning
olimlik qiyofasini,odamiylik fazilatini yoritib berdi.Ustoz fitratidagi
matonat ,so‘zga sadoqatini ilmiy yaratiqlari kontekstini izchil o‘rganish orqali
asoslab berdi.”Betakror o‘zlik” asarida Ozod Sharafiddinovni anglashda katta vaqt
tushunchasi mohiyatini uqishga chorlaydi. Abdug‘afur Rasulov Matyoqub
Qo‘shjonov, Homil Yoqubov, Ibrohim G‘afurov, Baxtiyor Nazarov kabi
munaqqidlarning tanqidchilik maydonidagi o‘rniga e’tibor qaratadi.Uning
Xudoyberdi To‘xtaboyev, Anvar Obidjon haqidagi portreti bolalar adabiyotining
solnomasiga munosib hissa bo‘ladi.Zero,tarix,jamiyat,bola dunyoqarashi uyg‘un
namoyon bo‘ladi. Munaqqid”Ardoqli adib”asarida biografik ma’lumotni jamlab,
O‘tkir Hoshimov ijodiga yangi chizgilar kiritadi.”Uslub-iste’dod portreti” asarida
Erkin A’zam ijod laboratoriyasi sinchiklab kuzatiladi.Olimning ijtimoiy faoliyati
Begali Qosimov adabiy-ijodiy, ilmiy-pedagogik foliyatiga nazar
tashlanganda, yuqorida sanalgan sifatlarning ko‘pchiligiga guvoh bo‘lish mumkin.
Bunday muazzam sifat va fazilatlarga ega bo‘lish uchun, tabiiyki, so‘z san’atiga,
badiiy adabiyotga mehr-muhabbat, adabiy manbalar talqini uchun chuqur nazariy
bilim, o‘z ishiga fidoyilarcha yondashuv lozim bo‘ladi. Begali Qosimov
shaxsiyatida ayni jihat yuksak darajada edi.
Uning u qadar uzun bo‘lmagan umr yo‘li, ijodiy faoliyat davrini kuzatgan, har
bir inson agar chin dildan istasa, ilm-ma’rifat kishisi qisqa vaqt ichida ham ulkan
ishlarni amalga oshirishi mumkinligiga guvoh bo‘ladi. B.Qosimovdan qolgan
salmoqli ilmiy-adabiy meros, hech ikkilanmay, shunday dadil xulosa chiqarishga
imkon beradi.
U mumtoz adabiyot deb atalmish azim dengiz mavjlarini nozik his qila olgan,
bu dengiz tubidagi javohirlar koniga qadar sho‘ng‘ish va topildiq lazzatini tuyish
sharafiga noil bo‘lgan katta olim edi. Zotan, B.Qosimovning Yusuf xos Hojib,
Ahmad Yugnakiy, Ahmad Yassaviy, Atoyi, Sakkokiy, Lutfiy, Fuzuliy,](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_22.png)
![Muhammad Solih, Bobur, Mashrab, Turdi Farog‘iy, Ogahiy kabi sharq mumtoz
adabiyotining faxri bo‘lgan o‘nlab ijodkorlar haqidagi tadqiqotlarining har birida
ayni xulosamiz uchun yetarli asos bor.Milliy uyg‘onish davri adabiyotini
o‘rganishga munosib hissa qo‘shgan olim talabalar uchun darslik yaratishga
muvaffaq bo‘lgan.
Tanqidda,badiiy ijod,san’atdagiday,iste’dod daholik o‘ta muhim
sanaladi.Qobiliyatli ijodkor,fidoyi munaqqidlar jarayonni
jonlashtirishga ,uyushtirishga xizmat qiladilar.](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_23.png)
![Foydalaniladigan adabiyotlar ro‘yxati
1. Назаров Б. ва бошқалар . Ўзбек адабий танқиди тарихи . T. Чўлпон НМИУ .
2012
2. Озод Шарафиддинов замондошлари хотирасида. Т. O ‘ ZBEKISTON . 2007
3. Каримов Ҳ. Истиқлол даври адабиёти. Т. Yangi nashr. 2010.
4. Расулов А. Танқид, таҳлил, баҳолаш. Т. Фан. 2006.
5. Раҳимжонов Н. Мустақиллик даври ўзбек шеърияти. Т. Фан. 2007.
6. Тўйчиев У. Ўзбек адабиётида бадиийлик. Т. Янги аср авлоди. 2011.
7. Расулов А. Бадиийлик – безавол янгилик. Т. Шарқ. 2007.
8. Норматов У. Ижод сеҳри. Шарқ. 2007.
9. Ҳаққул И. Тақдир ва тафаккур. Т. Шарқ. 2007.
10. Йўлдошев Қ. Ёниқ сўз. Т. Янги аср авлоди. 2006.
11. Ёқубов О. Сўз. Т. Шарқ. 2019.
12. Каримов Б. Руҳият алифбоси. Т. Ғ.Ғулом номидаги нашриёт матбаа-ижодий
уйи. 2016.
13. Қуронов Д. Мутолаа ва идрок машқлари. Т. Akademnashr. 2013.](/data/documents/2f7359f8-0848-46ac-83e2-3b27e98dc500/page_24.png)
Istiqlol davri adabiy tanqidchiligining o’ziga xos xususiyatlari Reja: 1. Adabiy tanqid yangi bosqichda 2. Adabiy tanqiddagi yangilanish tamoyillari va omillari 3. Istiqlol davridagi adabiy tanqid metodologiyasining yangilanish tamoyillari 4. Tanqid va adabiy jarayondagi izlanishlar Foydalaniladigan adabiyotlar ro‘yxati
Mavzuga oid qisqacha annotatsiya O‘zbekiston mustaqillikka erishgandan so‘ng barcha sohalarda erkin rivojlanish boshlandi. Bu hol ilm-fan, adabiyot va san’at taraqqiyotida ham o‘z ifodasini topdi. Sho‘ro davri iskanjasidan va siyosatlashgan mafkura tazyiqidan qutilgan badiiy tafakkur erkin ijod yo‘liga o‘tdi. Adabiy tanqid badiiy asarlarga milliy g‘oya va umumbashariy mezonlar asosida baho bera boshladi. Ayni vaqtda, ana shunday yo‘nalishlarda yangi asarlar yaratilishiga ta’sir ko‘rsatishni asosiy maqsad qilib qo‘ydi. O’zbek adabiy tanqidchiligi istiqlol yillariga kelib har tomonlama ko’lamdorlik kasb etdi. Badiiy asarga baho berish, yni jahon miqyosida tahlil etish ufqlari kengaydi. Ayniqsa ijd erkinligining, fikrlash ozodligining rivoj topishi adabiy-tanqidiy qarashlar salmog’ini oshirib yubordi. Munaqqidlik sohasida etuk olimlar faoliyat ko’rsatdilar. Adabiy tanqidning barcha janrlarida barkamol asarlar maydonga keldi. Taniqli munaqqidlardan O. Sharafuddinov, N. karimov, U. Normatov, B. Nazarov, A. Rasulov, I.Haqqulov va boshqalar sermazmun asarlar yaratdilar. Istiqlol davri adabiy tanqidchiligi katta jarayonni hosil qiladi. Mustaqillik davri o‘zbek tanqidchiligining istiqlol g‘oyalariga esh ekanligi. Tanqidchilikning yana bir xosiyati-milliyligidadir. Milliylik va baynalminallik dialektikasi hozirgi zamon badiiy tanqidchiligidagi o‘zak masalalardan biri sanaladi. Zero, san’atning milliy o‘ziga xosligi va milliy harakter, umuminsoniylik dialektikasi, qardosh millatlar badiiy madaniyatlarining bir-biriga o‘zaro ta’siri va bir-birini boyitishi hozirgi badiiy jarayonning botiniy estetik mohiyatiga tegishli jahonshumul muammolaridir. Chinakam xalqchil tanqidchilik bu muammolarii o‘z tahlilidan chetda qoldirmaydi. Chunki hozirgi badiiy jarayonning o‘zi milliy hayot va milliy ong estetik in’ikosi sifatida harakat qiladi. Sotsialistik realizm metod haqidagi nazariy qarashlarning inqirozi. Tanqidchilik metodologiyasida yangilanishlar. «Boy ila xizmatchi», «Yo‘lchi yulduz», «Jangchi Tursun», «Ko‘kan», «Jontemir», «Zaynab va Omon» singari
asarlarga xolis yondashuv. «Sarob» romani haqidagi bahs. Hamza, A.Qodiriy, Cho‘lpon, Fitratlarning yangicha talqini, baholanishi. Badiiy asarni baholashda mafkuraviylik, sinfiylik, partiyaviylik, soxta xalqchilik prinsiplaridan voz kechilishi. Tanqidchilik uchun metodologik asos bo‘lib kelgan eski ta’limotga oid prinsiplar o‘rnini umumbashariy xolis meyorlar egallay boshlashi. Bu meyorlarning o‘z qadriyatlarimiz asosidagi milliy mezonlar bilan boyitilishi. Qur’on motivlari, Hadis talqinlari zamiridagi hamda Amir Temur shaxsi yoritilgan, o‘tmishimiz, tariximizni badiiy aks ettirgan asarlarga munosabatda o‘zbek tanqidchiligi bashariy meyorlar bilan bir qatorda o‘zining mustaqil mezonlarini ham o‘rtaga qo‘yishi. Mustaqidlik davri o‘zbkek tanqidchiligining istiqlol g‘oyalariga esh ekanligi. Badiiy asarga biografik, tarixiy-funksional, ontologik, genetik yondashuvning kuchayishi. Biografik metodning tanqidchilikda keng qo‘llanilishi. Germenevtik, izox, sharx, talqin haqidagi yangicha qarashlar. Aksiologaya – baholash nazariyasi. A.Qodiriy, Cho‘lpon, G‘afur G‘ulom, Oybek, Zulfiya asarlarining yangi taxlillari. Badiiy asarni talqin qilish, baholashda sub’ektivlik muammosi. Tanqidchilikda ijtimoiy taxlil qatori mikroanaliz, qiyosiy-tarixiy talqinning kuchayib borayotganligi. O‘zbek adabiy va tanqidchiligiga ilg‘or jahon adabiyoti va tanqidchiligi ta’siri kuchayganligi. Badiiy adabiyotga Kafka, Kamyu; tanqidchilikka Baxtin, Ortegelar ta’siri. Badiiy adabiyot xayotni realistik aks ettirib qo‘ya qolmay ongdagi oqimni mukammal aks ettirishta intilishini , badiiy qahramon obrazini ochishda o‘ziga xos izlanishlar paydo bo‘layotganini adabiy tanqid ham mutanosib idrok etayotgani. Bu boradagi bahslar. Modrenizm, absurdizm, avangardizm, neorealizm, postmodrenizm, strukturalizm, ekzistensializm, singari oqim va tushunchalarga adabiy tanqid munosabati. Adabiy asarni anglash qonunyatlari retseptiv estetika haqida o‘zbek tanqidchiligidagi fikrlar. Yangi zamondagi yozuvchi, kitobxon, jamiyat aro uzviy uchlik bog‘lanishi muammolari
yangi o‘zbek tanqidchiligi talqinida. «Anglashning azobli yo‘li» (Q.Yo‘ldoshev) singari maqolalardagi o‘zbek tanqidchiligining sifat o‘zgarishlari. Adabiy tanqid matnni o‘qish, uqish mashaqqatlari haqida. O‘zbek adabiyotida paydo Adabiy tanqid san’atkorning fikr doirasini kengaytirishga, mahoratining takomillashuviga ko‘maklashmog‘i kerak. U estetika an’analarini rivojlantirish bilan birga g‘oyaviy-badiiy jihatdan beriladigan baholarning aniq bo‘lishini, estetik talabchanlikni chuqur ijtimoiy taxlil bilan, iste’dodga, uning samarali izlanishlariga nisbatan ehtiyotkorona munosabatda bo‘lish bilan qo‘shib olib borishi kerak. Adabiy tanqid shakllanish va rivojlanish jarayonita ega hodisa bo‘lib, ilmiy- estetik tafakkur taraqqiyotida alohida ahamiyatga ega. Bu jarayon mustaqillik yo‘lida izlanayotgan ayni kunlarimizda ham o‘z kuchini saqlab qolayapti. Shu sababli tanqid tarixini o‘rganish faqat tarixiy-ma’rifiy jihatdan emas, balki ijtimoiy- estetik jihatdan ham dolzarb ahamiyatga molikdir: adabiy-badiiy tanqid tarixi saboqlari san’at va adabiyotning bugungi hamda ertangi taraqqiyoti vazifalari va yo‘llarini tayinlashga yordam beradi. Adabiy-badiiy tanqidchilik oldida estetika an’analarini rivojlantirish vazifalari turadi. Demak, tanqid: 1) ijtimoiy hayotda ham; 2) ijodkor faoliyatida ham; 3) kitobxon estetik kechinmalarida ham o‘z o‘rniga ega. U: a) ijtimoiy hayotdagi dolzarb masalalarni; b) ijodkorlarning ilg‘or qarashlarini, v) kitobxonning istak-mulohazalarini aks ettiradi, san’atning o‘z-o‘zini anglash shakli sifatida ko‘rinadi, muayyan davr estetik tafakkurining umumiy va ichki rivojlanish qonuniyatlarini oydinlashtiradi. Badiiy adabiyotning asosiy vazifasi insonni va uni o‘rab olgan voqelikni badiiy tasvirlash vositasida komil insonni tarbiyalashdan iborat. Binobarin, adabiy tanqidning vazifasi ham komil inson harakterini, uning estetik didini tarbiyalashga qaratilgan bo‘ladi. Zero, Belinskiy ta’kidlaganidek, "adabiyotning vazifasi tanqidning vazifasidir. "Hukm qiluvchi tanqid bilan, hukm qilinuvchi adabiyotning mazmuni birdir". Adabiy tanqid "harakatdagi estetika"dir. Adabiy tanqid adabiyot hodisalarini, adabiy asarlarni tahlil qiladi, ularga baho berar ekan, o‘zining bir qancha xususiyatlarini kashf eta boradi. Ilg‘or adabiy tanqid har doim: 1) badiiy asarlarni keng targ‘ib
etishga; 2) kitobxonlarning estetik didi va zavqini oshirishga; 3) so‘z san’atkorlarining ijodiy takomiliga xizmat qiladi. V.G. Belinskiy adabiy tanqid va ijtimoiy fikr o‘rtasidagi aloqani ko‘zda tutib, haqqoniy tanqid hamisha jamiyatning o‘y va orzularini ifodalaydi, deya e’tirof etgan edi. Tanqid, yuqorida qayd etilganidek, ayrim paytlarda o‘z davri uchun tamoman yangi bo‘lgan haqiqatlarni kashf etib, o‘z davrining san’at va adabiyoti rivojida yangi bosqichning boshlanishiga asos solishi mumkin. Ammo bu hodisa. Belinskyning ta’biri bilan aytganda, "buyuk va nodir hodisadir". Tanqidning yana bir xususiyati - uning publitsistika bilan chambarchas aloqadorligidadir. Joriy adabiy jarayonning hodisalarini va badiiy ijodning ayrim asarlarini tahlil etib, ularning qimmatini keng ommaga tushuntirib berishga va ommaning estetik didini tarbiyalashga mo‘ljallangan tanqid o‘z o‘quvchisiga matbuot-jurnal va gazetalar orqali murojaat etadi. Bu, ayniqsa, xalq va uning adabiyoti tarixida boshlanayotgan yangi davrlarga oiddir. XIX asrning birinchi yarmida Belinskiy: "Tanqid allaqachon bizning ommaning (o‘quvchilar va tomoshabinlar ommasining) ehtiyoji bo‘lib qoldi. Hech bir jurnal yoki gazeta tanqid va bibliografiya bo‘limisiz yashay olmaydi", -deb yozgan edi. Bu hol hamma madaniy xalqlar tarixi, shu jumladan, keyingi davrlarda O‘rta Osiyo xalqlari tarixidagi dalillar bilan ham tasdiq etiladi. Shuni esda tutish kerakki, tanqidning adabiyotshunosliqdan uning mustaqil qismi sifatida ajralib chiqishi qator xalqlarda, asosan, XIX asrning ikkinchi choragida sodir bo‘ldi. Hatto Belinskiy zamonasida ham, jumladan, uning asarlarida adabiyotshunoslik ko‘pincha bir butun hodisa sifatida maydonga chiqqan. O‘zbekistonda esa tanqid ilk bor mahalliy matbuotning yuzaga kelishiga aloqador holda X I X asrning so‘nggi choragida kurtak ota boshlaganliti ma’lum haqiqatdir. Tanqidning obrazliligi o‘ziga xos xususiyati bo‘lib, ilmiy-tahliliy mazmunga singgan holda namoyon bo‘ladi. Yozuvchi o‘z qarashlarini, orzu-istaklarini obrazlar vositasida qalbining "dardi", his-hayajoni bilan o‘quvchilar ommasiga