logo

JADID DRAMATURGIYASI TARIXI

Загружено в:

08.08.2023

Скачано:

0

Размер:

29.1630859375 KB
JADID DRAMATURGIYASI TARIXI
Reja:
1. Fitrat dramalarida milliy istiqlol g’oyasi.
2.  “Chin sevish” 
3.  “Hind ixtilolchilari” Fitrat   adabiyotga,   umuman,   ijtimoiy   faoliyatga   jadid   sifatida   kirib   keldi.
Ma`lumki,   jadidlar   mustabidlik   asoratiga   tushib   qolgan   Vatanni   ozod   va
mustaqil   ko`rishni,   qadimiy   milliyligmizni   tiklashni,   taraqqiyotda   Evropa
davlatlariga   yetib   olishni,   jaholat   va   qoloqlikka   barham   berishni,   ijtimoiy-
siyosiy   hayotdagi   barcha   sohalarni   isloh   qilishni   orzu   qilgandilar   va
o`zlarining   butun   faoliyatini   shu   orzularini   ro`yobga   chiqarishga
yo`naltirdilar.   Jumladan,   Fitrat   ham   ijtimoiy   hayotga   faol   aralashar   ekan,
dastlab Buxoro amirligidagi siyosiy va ijtimoiy voqelikni isloh etish fikrlari
bilan chiqqandi1 . 1917 -yil fevral inqilobidan keyin esa, Turkistonni istibdod
zulmidan   qutqarishga   bag’ishlangan   bir   qator   publitsistik   maqolalar   e`lon
qildi1, o`ziiing «Temur sag’anasi» nomli dramasida bu fikrlarini badiiy ifoda
etdi. Xuddi shu davrda uning publitsistik ijodida xalqaro mavzuga ko`tarilish
sodir   bo`ladi.   Fitratning   mazlum   Sharq   va   mustabid   G’arb   mavzuvdagi
«Iigliz   va   Turkiston»,   «SHarkda   inglizlar»,   Afg’onistop   ishlari»,   «SHarq
siyosati»   “Yig’la,   islom!”   kabi   publitsistik   maqolalari   buning   yorqin
misolidir.   Endi   publitsist   Fitrat   «Turkiston   va   mustabidlar»   mavzuidan
ko`tarilib,   «Mazlum   Sharq   va   zolim   G’arb»   mavzuidek   yirik   va   keng
qamrovli darajaga ko`tarildi. Bu 1 Fitrat. Munozara. Toshkent, 1991. 40 esa,
uning badiiy ijodida ham aks etdi. Xuddi shu tariqa «Chin sevish» va «Hind
ixtilolchilari» dramalari yuzaga keldi. Mazkur dramalarning yaratilishi uchun
yana   bir   narsa   omil   bo`lgandi:   bu   sho`ro   hukumatining   G’arb   imperialistik
siyosati   fosh   qilish   yo`li   bilan   xalqaro   miqyosda   o`z   mavqeini,   obro`yini
mustahkamlab olishni mo`ljallagan edi. 1919-20 -yillarda sho`ro matbuotida
G’arb   imnerialistlarining,   shu   jumladan,   Angliya   jahongirlarining
bosqinchilik,   talonchilik   siyosatini   fosh   etuvchi   maqolalar   ko`plab   e`lon
qilingandi.   1920-yil   sentyabr   oyida   G’arb   imperialistlarining   bosqinchilik,
talonchilik   siyosatiga   qarshi   Bokuda   Sharq   xalqlarining   I   qurultoyi
uyushtirilgan   edi.   Mana   shu   omildan   ham   Fitrat   o`z   maqsadini   amalga oshirishda   mohirlik   bilan   foydalangandi.   Demak,   «Chin   sevish»   va   «Hind
ixtilolchilari» dramalariga asos bo`lgan mavzu G’arb jahongirligining yovuz
qiyofasini   ko`rsatish   niyati   edi.   Bu   niyat   zamirida   Turkistonnn   yangicha
shakldagi   mustamlakachilikda   tutib   turgan   sho`rolar   hukumatining   asl
basharasini   ochnb   tashlash   maqsadi   ham   mujassam   edi.   Ushbu   bobda   biz
dramaturgning   «Chin   sevish»pyesasiga   zamin   hozirlaypti   va   bilvosita   shu
mavzuga   bog’liq   publisistik   maqolalarini   o`rganib   chiqdik.   «Sharqda
inglizlar»,   «Sharq   siyosati»,   «Afg’oniston   ishlari»   kabi   siyosiy-publisistik
chiqishlarda   ushbu   dramaga   oziq   bo`lgan   ildizlarni   topishga   urindik.
Dramaturgning siyosiy shaxs sifatidagi kamolotida bu maqolalar muhim o`rin
tutganligi   ko`rinadi.   «Chin   sevish»   dramasining   yozilish   sabablarini
aniqlashga harakat qilar ekanmiz, quyidagilarni ham qayd qilib o`tish lozim:
Birinchidan,   muallif   drama   janriga   murojaat   qilar   ekan,   uning   «tomosha»
ekanligini   va   bu   vosita»   orqali   o`z   g’oyasini   «tomoshachi»ga   kengroq
yetkazish   imkoni   borligini   yaxshi   bilgan.   Ikkinchidan,   dramaning   tili   jonli
so`zlashuv tiliga asoslanishi va xalqning ushbu uslubni tezroq qabul qilishini
hisobga   olgan.   41   Uchinchidan,   muallifning   ilk   asarlaridayoq   dramaga
moyillik   bor   ediki,   («Munozara»,   «Hind   sayyohining   qissasi»dagi   dialoglar
nazarda   tutiladi)   dramaturg   bu   usulini   ham   chetlab   o`ta   olmagan.
To`rtinchidan   esa,   Fitratning   bu   vaqtga   kelib   dramaturg   sifatidagi   tajribasi
ancha ortib qolgan edi. («Begijon», «Abo Muslim», «Qon» kabi dramalarini
muallif  20-yillargacha  yozib  bo`lgan  edi).  Beshinchidan,  inqilobdan  so`nggi
dastlabki  yillarda  gazeta-jurnal  chiqarish,  kitob  nashr   etish  ishlari  nihoyatda
qiyinchilik   bilan   og’ir   iqtisodiy   sharoitda   olib   borilgan.   Oltinchidan,   xalq
uchun   gazeta-jurnal   o`qiy   olmaydigan   mehnatkash   omma   uchun   teatr
tomosha   qilish   qulay   bo`lgan.   «Chin   sevish»   dramasini   yozgunga   qadar
Fitratning   mustaqillikka   eltuvchi   kurash   yo`llari   tafakkurida   shakllanib
bo`lgan, ulkan bir dard ijodkor qalbini bezovta qilayotgan, bu dardni u xalqqa to`kmasa   bo`lmasdi.   L.N.Tolstoy   «Dramani   ko`nglida   odamlarga   aytadigan
muhim gapi bor kishilargina yoza oladi» degani bejiz emas. Fitratning aynan
inqilobiy   ruhdagi   dramalar   yozishining   asosiy   sababi,   xalqning   milliy
istiqlolga bo`lgan ehtiyojidir. Xuddi ana shu ehtiyojni badiiylashtirib sahnaga
olib chiqishidan maqsad, millat uchun to`g’ri yo`l ko`rsatmoqdir. «Adabiyot
ochununda   bir   so`z   bor.   Derlarkim,   bir   adib   bir   tiyotr,   yo   bir   roman
yozganda,   o`zining   miyasindagi   sezgularindan   boshqa   narsaii   tasvir   eta
olmaydur»'.   «Chin   sevish»   qahramonlaridan   biri   Sarvarxon   shunday   deyar
ekan,   bu   so`zlar   Fitratning   drama   orqali   aks   etgan   badiiy   olamiga   kirish
uchun vosita bo`lib xizmat qiladi. Dramaturg «miyasiidagi sezgular» tabiiyki,
yurt ozodligi bilan to`yingan edi. Xuddi shu «sezgi» shaklidagi g’oya «Chin
sevish»   asarining   butun   voqeligini   qamrab   oldi.   Pyesada   Hind
ixtilolchilarining milliy ozodlik g’oyasi aks etgan. Asar syujeti ishq mavzusi
bilan bog’langan bo`lsa-da, dramadagi butun voqea kurash g’oyasi tegrasiga
jamlangan. Dramaturgning mahorati shundaki, bosqinchilarga bo`lgan nafrat
tuyg’usi asarning har bir sahnasiga singdirib yuboriladi. 42 Dramaturg milliy
ozodlik   g’oyasini   asar   qahramonlari   ongida   mustabidlik   tuzumiga   nisbatan
norozilik   kayfiyatining   tug’ilishi   bilan   bog’laydi.   Tabiiyki,   bu   norozilik
ipqilobiy   kurash   yo`liga   boshlab   boradi:   «Inqilob   va   o`zgarish   fikri   ko`p
qiziqdir.   Bu   fikr   bir   o`lkaga   kirib   oldimi;   undan   so`ng   chiqarishi   qo`ldan
kelmas; o`lkani butun yondirsalar ham kullari ichra yashirinub qolar»'. Ushbu
asarda mustamlaka Hindiston o`lkasiga «kirib olgan o`zgarish fikri»ning tub
sabablari   obrazlar   va   ularning   nutqlari   orqali   yetarlicha   dalillanadi.
Malakaviy   bitiruv  ishida   har   bir   personajning  so`ziga   alohida   e`tibor  qildik.
Har bir so`zni asar g’oyasining ifodasiga va badiiy qimmatiga ko`rsatadigan
ta`siri   bilai   belgilashga   urinadi.   Ichki   «monolog-murojaat»   xillari   to`grisida
ham   fikr   yuritadi.   Asar   bosh   qahramoni   Nuriddinxonning   «monolog-
mulohaza»sida   maishiy   ozodlik   goyasi   qay   darajada   maromiga   yetgani xususida   so`z   bayon   etiladi.   «Chin   sevish»   dramasining   butun   mohiyat
e`tibori   tomosha   orqali   xalqning   «ko`zini   ochish»ga,   ya`ni   mustabidlikning
yovuz  va  sharmandali  qiyofasini  ko`rsatishga  qaratiladi.  Gegelning  fikricha,
san`atda   ikki   xil   dunyoqarash   farqlanadi.   Ulardan   birinchisi   san’atni
«vazifadan   iborat»,   ikkinchisi   «vazifalardan   holi»,   deb   biladi2   .   Demak,
estetik   ta`limotda   ham   san`at,   jumladan,   dramatik   san`at   vazifa   bajarishi
lozim,   degan   fnkrni   tasdiqlaydi.   M.Behbudiyning   maqolalaridan   birida
«Teatr nadur?» degan savolga «Teatr ibratiomadur» 3 deya javob qaytarilishi
asrimiz  boshida  haqiqatan ham teatrga  «ibratnoma» deya  qaralgani umumiy
fikr   shakllanganini   ko`rsatadi.   Fitrat   o`z   dramasida   ana   shu   fikr   chizig’ida
harakat   qiladi.   «Chin   sevish»   dramasida   Sharq   va   G’arb   ko`p   jihatlari   bilap
bir-biriga   qarama-qarshi   qoyiladi.   Ular   orasidagi   eng   katta   ziddiyat   birini
ikkinchisiga   qarshi   murosasiz   kurashga   tortgan   narsa   G’arbning   SHarq
ustidan   hukmronligidir.   Asar   2   Anikst   A.   Teoriya   dramm   ot   Aristotelya   do
Gegelya.//   M.:   Nauka.   1967.   3   Behbudiy   M.   Teatr   kadur?   //
Onna.1914.№9.B.15   43   mustamlakachilik   tuzumiga   cheksiz   nafrat   tuyg’usi
bilan yo`g’rilgan. Bu dramadagi personajlar vositasida yaxshi ochib berilgan.
Mustabid   inglizlar   bilan   mazlum   Hindistonlilar   orasidagi   tafovut   Sherxon,
Ayyubxon, Rahmatulloh va G’ulom Haydarlar orasidagi dialoglar vositasida
tomoshabinga   yetkaziladi.   Peshovar   shahrida   politsiya   boshlig’i   bo`lgan
inglizni   hindlar   bomba   portlatib   o`ldirganlar.   Buning   uchun   inglizlar   jazo
choralarini   faqat   Peshovardagi   mahalliy   aholiga   emas,   balki
Dehlidagilarga   .ham   qo`llaydilar.   Bundan   g’azablangan   asar   personaji   o`z
noroziligani yashirolmaydi: «G’ulom Haydar. Uyimizda tinchgina o`tirganga
qo`yasizmi?!   Sherxon.   Uni   tangri   biladir.   Har   holda   erta   kechadan   boshlab
uyimgizdan chiqmassiz. G’ulom Haydar. Nechanchi soatdan? Sherxon. Soat
to`qqizdan   tong   otarg’acha.   Ko`chada   ko`ringan   kishi   ingliz   esa,   ertagacha
saqlagandan  keyin qo`yaveramiz.  Hindistonlida  esa, turmaga yuborib bir  oy qamarmiz.   G’ulom   Haydar.   O`hho`!   Bir   ingliz   bilan   hindistonlik   orasida
shuncha ayirma bormi?» Inson sha`nini, qadr-qimmatini yerga uradigan narsa
bu   milliy   tahqirlash.   Mazlum   bo`lgan   millat   vakillari   milliy   tahqirlanishga
mahkumdirlar.   Hokim   millat   vakili   mazlumlarga   qarata   deydi:   «Yuzboshi.
Hoy,   xoin   musulmonlar!   Ingliz   kabi   buyuk   bir   davlatning   qo`l   ostindan
chiqmoq   uchun   tirishma.   O...   ingliz   millati   bu   to`pponchalarni   sizning
ko`kraklaringizni   teshmak   uchun   yasagandir».   Shu   tariqa   personajlar   tilidan
mustamlakachilikning og’ir va sharmandali turmushi anglashiladi. Dramaturg
Fitratning   maqsadi   mustamlakachilikning   manfur   qiyofasini   ko`rsatish,
istibdod zanjiriga solingan Vatanning xor bo`lishini anglatishdir. Modomiki,
asar «Chin sevish» deb atalar ekan, unda muhabbat tasviri bo`lishi, bo`lganda
ham   yetakchi,   asosiy   mavzu   tariqasida   kelishi   lozim   edi.   Lekin
dramaturgning   maqsadi   yuqorida   zikr   etilgandek   bo`lgani   uchun   muhabbat
mavzui   ikkinchi   darajali   o`ringa   tushirilgan.   Asardan   buni   daf`atan   ayirib
bo`lmaydi.   44   Sinchiklab   e`tibor   berilganda   sevgi-muhabbat   mavzui   ikki
qirraga   ajralganini,   biri   personajlar   sevgisi   bo`lsa,   ikkinchisi   onaVatan
sevgisi   ekanini   anglash   mumkin.   «Chin   sevish»   drammasining   bosh
qahramonlari   Nuriddin   va   Zulayxo   birbirlarini   sevadilar.   Lekin   onaVatan
Hindiston ingliz mustamlakachilari etigining poshnasi ostida infab yotganida
Nuriddinning   shaxsiy   muhabbatigagina   intilishini   o`ziga   or   deb   biladi.   Shu
bois, u Zulayxoga bo`lgan sevgisini atrofdagilardan, hatto, yaqin do`stlaridan
ham   pinhon   tutadi.   OnaVatan   istibdod   zaijirida,   uni   qutqarish   uchun
kurashmoq kerak. Taqdirning ishini qarangki, shunday mas`uliyatli paytlarda
Nuriddinning   qalbini   Zulayxoga   bo`lgan   sevgi   egallab   oladi.   Bundan   u
sevinish   o`rniga   qayg’uga   tushadi.   Zero,   onaVatanni   ozod   etmay   turib
shaxsiy   muhabbati   ixtiyoriga   berilish   haqiqiy   insonnnig   ishi   emas.   Haqiqiy
muhabbat,   ya`ni   «Chin   sevish»   ona   Vatanni   jondan   sevgan   kishilardagina
bo`ladi.   Mana   muallifning   bosh   g’oyasi.   Muallif   muhabbatga   bu   tarzda muqaddas   deb   qarash   Sharqqagina   xos,   degan   g’oyani   ilgari   surmoqchi
bo`ladi.   Nuriddinning   quyidagi   gaplari   buning   dalilidir:   «Ovrupoda
hayvonlikdan   boshqa   narsa   yo`qdir.   Unlar   ruhoniy   lazzatdan   bir   narsa
anglayolmaylar.   Chin   sevish   va   haqiqiy   ishqning   tub   yeri   Sharqdur».   Shuni
ham   ta’kidlash   kerakki,   dramaturg   Nuriddinning   Zulayxoga   bo`lgan   otashin
sevgisini butun yolqini bilan tomoshabinga ko`rsatishi kerak edi. Bosh g’oya
buni   ochiq   ifoda   etishga   «to`siq»   bo`lib   turibdi.   Dramaturg   mohirlik   bilan
buning   yorig’ini   topadi.   To`rtinchi   pardadagi   tush   sahnasi   yordamida
tomoshabin buni anglab oladi. Tushida Zulayxoni ko`rgan Nuriddin o`zining
vujudini   o`rtovchi   sevgisini   izhor   etadi.   Bu   sahna   pyesaning   eng   ta`sirli
o`rinlaridan   sanaladi.   Ishqiy-hissiy   siyosiy   drama   yaratish   oson   ish   emasdi.
Dramaturg   Fitrat   esa,   buning   uddasidan   ustalik   bilan   chiqa   olgan.   Shu   bois
ham   «Chin   sevish»   spektakliga   taqriz   yozgan   Cho`lpon   «Yaqinda   o`zbek
sahnasi   ulug’   va   ulug’ligi   qadar   yuksak   va   go`zal   bir   tomosha   (pyesa)
ko`rdi»',  deb  yozgandi.  45  Fitrat  onaVatan  ozodligi  g’oyasini  tomoshabinga
singdirishni   niyat   qilgan.   Bu   g’oya   siyosiy   mazmunga   ega   bo`lgani   uchun
muallif   personajlarning   mushohadali   monologi,   ramzli   dialogi   kabi   badiiy
usullardan   o`rinli   foydalangan.   Dramada   his-tuyg’u   ifodasi   yorqin   aks   etib
turishi   bilan   birga,   nozik   psixologik   holatlar   manzarasiga   ham   yetarli
ahamiyat   berilgan   4   .   Muallif   bosh   g’oya   Vatanni   ozod   qilish   g’oyasini
ochish   uchun   publisistika   janriga   xos   xususiyatlarga   ham   murojaat   qiladi.
Buni Raisning quyidagi gaplari isbot qiladi: «To`rt yuz million bir ulusning
tulki  qiliqli  o`n   ming  ingliz  ma`muriga   qul  bo`lib   turishi   miyalarga   sig’mas
bir   ishdir.   Bu   qiziq   ishni   ko`rgan   tarixning,   daxi   bizning   inson
bo`lg’animizg’a ishong’usi kelmaydur». Dramaning konflikti ham bosh goya
bilan   uzviy   bog’langan.   «Chin   sevish»dagi   asosiy   to`qnashuv   bir-biriga
murosasiz   siyosiy   muxoliflar:   erksevar   vatanparvarlar   bilan   mustabidlar
hamda   ularga   sotilgan   xoinlar   orasida   yuz   beradi.   Shaxsiy   manfaatlar, kelishmovchiliklar,   zamirida   yuzaga   kelgan   konfliktga   e`tibor   unchalik
qaratilmaydi.   Shu   bois   bo`lsa   kerak,   Nuriddin   sevgilisi   Zulayxo   vositasida
raqibiga   aylangan   Rahmatullohga   nisbatan   deyarli   konfliktda   bo`lmaydi.
Umuman,   muhabbat   «masalasi»   osonlikcha   hal   etiladi:   qiz   otasining
maslagiga mos yigitni yaxshi ko`radi, otasi va boshqa kishilar (qo`mitachilar)
sevishganlarning   bir-birlariga   yetishuvlariga   yordam   berishadi.   (Nuriddin
qo`mitachilar ko`magi bilan qutqarilib, Karimbaxsh xonadoniga yashiriladi).
Bu hol asardagi dramatizmni bosh g’oya talabi bilan yetarlicha rivojlantirmay
qo`ygan. Bu juz`iy kamchilik «Chin sevish»ning g’oyaviy-badiiy qimmatini
pasaytira   olmaydi.   Drama   uzoq   yillar   tomoshabinlar   xotirasida   saqlanib
qolgan.   Buning   boisi   adib   H.Olimjon   yozganidek,   «Fitrat   Hindiston   hayoti
mavzusini   aks   ettirsa   ham,   mazmunda   tamom   Turkistonda   qoladi».   Xulosa
qilib   aytganda,   «Chin   sevish»   dramasi   tom   ma`noda   milliy   ozodlik   kurashi
g’oyalarini   yoritishga   bag’ishlangandir.   Shu   sababli   asardaga   barcha   ijobiy
qahramonlar   ushbu   g’oyani   ozmi-ko`pmi   amalga   oshirishda   alohida   o`rin
tutadi.   4   Cho`lpon.   Chin   sevish   (xaqida)   //   San`at   (qayta   iashri).
1991.№4.B.4.   46   Asardaga   ijobiy   obrazlarning   barchasi   buning   yorqin
misolidir.   Bu   g’oyani   yoritishda   muallif   barcha   imkoniyatdan   to`liq
foydalanadi,   shunday   bo`lsa-da,   ayrim   xatti-harakatlarning   yetarlicha
dalillanmaganini   ta`kidlab   o`tish   o`rinlidir.   Fitratning   asosiy   maqsadi
olamshumul san`at asari yaratish emas,; millatning o`z taqdiri haqida o`ylashi
uchun   turtki   beradigan   tomosha   yaratish   edi.   Ixtilolchilar   timsoli   orqali
muallif   ko`zlagan   maqsadiga   erishdi.   III.2.   “Hind   ixtilolchilari”   Malakaviy
bitiruv   ishining   ikkinchi   bobi   «Hind   ixtilolchilari»   pyesasida   milliy   ozodlik
pafosi»   deb   nomlanib,   kurashchilar   obrazlarini   tahlil   etishga   bag’ishlangan,
Fitrat   birinchi   pyesasini   tugatganidan   keyin   aytadigan   «gap»lari   qolganligi
sababli o`z g’oyasini rivojlantirish maqsadida ushbu dramasini yozadi «Chin
sevish»da   muhabbat   masalalariga   bog’liq   holda   qo`mitachilarning   tor-mor etilishi bilan uning xotima topishi muallifni qoniqtirmagan. Dramaturg «Hind
ixtilolchilari»ni   «Chin   sevish»   dramasining   ikkinchi   qismi   va
qahramonlarining o`limi dramani bevosita davom ettirishga yo`l qo`ymagan.
Fitrat   yangi   qahramonlarga   murojaat   qiladi.   Lekin   bu   obrazlarni   yaratishda
birinchi   drama   ta`siridan   chiqib   keta   olmaydi.   Keyingi   dramaga   ham   ikki
yosh   sevishgan   yigitqizni   qahramon   qilib   olishi   bilan   Nuriddin   va   Zulayxo
obrazlari   boshqa   ismlarda   qayta   sahnaga   chiqariladi.   Asar   qahramoni
Rahimbaxshning   Nuriddindan   farqi   u   o`ta   majnuntabiat   emas,   siyosiy
kurashlarda   shakllangan,   tajriba   orttirgan   faol   ixtilolchi.   Ushbu   dramada
muallif   ixtilolchilar   obrazlarini   yaratish   asnosida   Hindiston   mustaqilligi
uchun   kurashayotgan   qo`mitaning   faoliyatini   kengroq   tanishtirishni   o`z
oldiga   maqsad   qilib   qo`yadi.   «Chin   sevish»da   mustaqillik   uchun   kurash
g’oyasi   ilgari   surilgan   bo`lsa,   bu   asar   ana   shu   g’oya   qay   tarzda   amalga
oshirilayotganini   ko`rsatishi   lozim   edi.   Pyesa   syujetiga   asos   qilib   olingan
voqealarni anglashda muarrix B.Soliyeviing «Angliya zulmi ostida Hindiston
o`lkasi» kitobi muhim ahamiyat kasb etadi. Mazkur asarda shunday deyiladi:
«Inglizlarga   iltimos,   so`rash   bilan   ish   chiqmasligiga,   mo`tadillarga
qarag’anda   47   yaxshiroq   biladirlar.   Bular   qoshida   birdan-bir   chora   qurol
bilan qarshi chiqish, qurol  bilan  kurashish  edi» 5  . Hindiston  milliy  ozodlik
harakatchilarining   bu   maqsadlarini   Fitrat   butun   asar   g’oyasiga   singdirib
yuborishga   harakat   qildi.   U   dramaga   asosan,   milliy   ozodlik   kurashi
vakillarini   qahramon   qilib   oldi.   Mustamlakachi   guruh   bilan   ular   o`rtasida
kelishib   bo`lmas   kurashni   aks   ettirdi.   Bosqinchi   inglizlarni   yurtdan   faqat
qurol kuchi bilan quvib chiqarish mumkin ekanligini badiiy tarzda ifoda etdi.
Fitrat   vatan   tushunchasiga   o`ziga   xos   falsafiy   mazmun   yuklaydi.   Insonning
qadr-qimmatini   belgilovchi   eng   katta   mezonki   «Vatan   muhabbati»   deb
ataydi.   Sevgining   boshqa   barcha   ko`rinishlarini   Vatan   muhabbatidan
tug’iluvchi   sabab,   deb   ko`rsatadi.   Drama   qahramonlaridan   Dilnavoz   yor   va Vatan   muhabbatini   ayricha   olib   qarashni   istagida,   Rahimbaxsh   bu
tushunchalarni   alohida-alohida   llib   bo`lmasligini,   ularning   biri   ikkinchisini
to`ldiradigan   tushuncha   ekanligini   anglatadi.   Dramaturgning   muhabbat
haqidagi   qarashlari   A.Avloniyning   «Muhabbatsiz   kishi   hech   bir   ishni
ishlamakka   g’ayrat   va   jasorat   qilolmas»   6   ,   degan   gaplariga   hamohangdir.
Fitrat   muhabbatga   bog’lanib   turgan   insongina   katta   kurashlarga   qobil
ekanligini qahramonlari orqali isbotlaydi. Dramaturg Fitrat «Chin sevish» da
haqiqiy   muhabbat   egasi   o`z   Vatanining,   xalqining   ozodligi,   erki   uchun
kurashmog’i   lozim,   degan   g’oyani   ilgari   surar   ekan,   Nuriddinning
iztiroblarini, ichki kechinmalarini ifodalash bilan chegaralangai bo`lsa, «Hind
ixtilolchilari»da Dilnavozni sevgan Rahimbaxsh unga «Hindistonni sevganim
seni   sevganim   emasmi?»   deb   onaVatanga   hamda   yoriga   bo`lgan
muhabbatning   mushtarakligini,   umumiyligini,   ularni   ajratib   bo`lmasligini
ochiq aytadi. Shu bois «Hind ixtilolchilari»dagi barcha voqealar sevishganlar
Rahimbaxsh   va   Dilnavoz   tegrasiga   jamlangan,   ular   ixtilol   kurashining
harakatlantiruvchi kuchlaridir. 5 Olimjon H. Fitratning adabiy ijodi haqida //
Tom   6.   Toshkent:   Fan   1982.B.205242.   6   '   Soliev   B.   Angliya   zulmi   ostida
Hindiston   o’lkasi.   Toshkent:   O`zbekiston.   1926.66   b.   48   Asardagi
ixtilolchilar   obrazlari   talqini   puxta   o`ylangan   ijodiy   niyatning   samarasidir.
Istibdodga   tushgan   mamlakatni   mustabid   «olbasti»   inglizning   changalidan
qutqarmoq   uchun   barcha   mazlumlar   birlashishlari,   yagona   bayroq   ostida
kurash   olib   borishlari   zarur.   Shu   g’oyani   ifodalash   uchun   Fitrat   ixtilolchilar
obrazlarini   kasbi,   yoshi,   e`tiqodi,   dini,   millati   jihatidan   ham   xilma-xil   qilib
olgan;   Rahimbaxsh,   Dilnavoz,   Abdusubbuh,   Ornom   Sipg,   Badrinat,
Deyianat,   Fazlulloxdar   ongli   tarzda   istiqlol   uchun   kurash   maydoniga
kirganlar.   Mavlono   No`mon   ikkilanuvchi,   e`tiqodi   mustahkam   bo`lmagan
kimsa   obrazi.   Qurol   (ketmon)   ko`targan   dehqonlar   qat`iyat   bilan   kurashga
yo`l   olgan   xalq   ramzidir.   «Qari»   va   «o`rta»   yoshli   kurashchilar,   raqamlar bilan   belgilangan   istiqlolchilar   ham   ozodlik   uchun   kurashga   otlangan
kishilarning son-sanoqsiz ekanligini ko`rsatish maqsadida dramaga kiritilgan.
Adashib,   ongsizligi   oqibatida   mustabidlarga   xizmat   qilganlari   ham
mustaqillik   uchun   kurash   rahbarlarini   o`z   saflariga   chorlabdi.   Bu   ham   bejiz
emas.   Istiqlol   uchun   butun   xalq,   barcha   millat,   Vatan   farzandlarining
hammasi oyoqqa qalqmog’i lozim. Mana muallifning g’oyasi. Fitrat mahalliy
aholining   ichidan   chiqqan   xoinlarni   Mavlono   No`mon   obrazi   orqali
ko`rsatgan.   Shu   o`rinda   yozuvchi   Hindiston   voqeligini   tasvirlasada,
Turkistonni   nazarda   tutgani   aniq   ko`rinadi7   .   Ma`lumki,   yangicha   qarash
egalari   jadidlar   bilan   eskicha   dunyoqarashda   qolgan   ulamolar   o`rtasida
muttasil kelishmovchilik mavjud bo`lib, u fevral inqilobidan so`ng, ayniqsa,
kuchaygan.   Bizningcha,   Rahimbaxsh   Turkiston   jadidlarining   vakilidek
kiritilgan. Uning «...ulus yo`linda jon berganlar uning soqoli, choponi uchun
emas, ortiqlig’i, fazilati tarixi uchun o`lalar» deyishi ham ulamolarni, asrimiz
boshidagi   ta`rif   bo`yicha,   «katta   salla,   uzun   chopon»larni   nazarda   tutadi.
Fitratning   jadidlar   qarashlarini   aks   ettirgani   Rahimbaxshning   xotin-qizlar
to`g’risida aytgan fikrlarida ham aniq ko`rinadi. U xotinlarning «to`rt devor»
7   Qarang:   Avloniy   A.Turkiy   Guliston   yoxud   axloq.Toshkeit:   O`qituvchi,
1992.B.19. 49 ichiga qamalib, mahkum singari qolishlari kerak emas, deydi.
«Xotunlar   qamalsalar,ta`kidlaydi   u,   tarbiyasiz   qolarlar.   Tarbiyasiz   xotunlar
ulusning o`limi uchun yo`l ocharlar». Shuni ta`kidlash kerakki, muallif «Chin
sevish»   ni   ixtilolchi   (qo`mitachi)   larning   qamoqqa   olinishi   bilan   tugatgani
uchun   tomoshabinda   «kurashish   befoyda,   «olbasti»dek   kuchli   ingliz
bosqinchilarini yengib bo`lmaydi», degan tasavvur tug’ilmasligi uchun «Hind
ixtilolchilari»da   istiqlol   uchun   kurashchilarning   g’alabalarini   ham   bir   necha
bor   ko`rsatadi.   Dilnavozning   ikki   marta   tutqunlikdan   qutilishi,
Rahimbaxshning   ingliz   ma`murlari   bilap   talofatsnz   kurashuvi,   ayrim
sahnalarda   osonlik   bilan   ustunlikka   erishuvi   buning   dalilidir.   Muagshif istiqlol uchun qo`rqmasdan, dadil kurash yo`liga tushish kerak, degan fikrni
ta`kidlab turadi. Shu bois ham Dilnavoz, qiz bola bo`lishiga qaramay, ingliz
bosqinchilariga   qarshi   tap   tortmay   kurashadi.   Pyesada   ozodlikni,   erkni   orzu
qilib   mushohadaga   berilish   o`rniga   dadil   harakatga   kirishish   kerak,   degan
g’oya   ilgari   suriladi.   Bupi   Fitrat   qari   dehqonning   nutqi   orqali   ifodalaydi.   U
«Chiqaylik   yoki   yashaylik.   O`lib   ketaylik   yoki   o`ldirib   bitiraylik.   Boshqa
chora yo`q,» deydi. Chunki uningcha, mahkumlik sirtmog’iga tushgan millat
mustabidlar   changalidan   o`zini   o`zigina   qutqarishi   mumkin.   Uning   «O`zlik
kamarini   yetti   yerdan   bog’lab   (ketmonini   ko`tarib),   mana   shu   bilan   uniig
boshini   ezmasak,   tashqaridan   kelib   bizni   qutqarmas»,   degan   fikri   g’oyat
ahamiyatlidir. Fitratning  pyesa  orqali  turkistonlilarga  singdirmoqchi  bo`lgan
fikrlaridan   yana   biri   «birlik»   g’oyasidir.   Rahimbaxsh   «inglizlarni   tarqatmoq
uchun   Hindistonni   birlashtirmoq   kerak»,   deydi.   Ta`kidlash   kerakki,   Fitrat
Turkistonda   erk,   istiqlol   uchun   kurashuvchilar   safining   kengayishiga
ulamolarning   to`siq   bo`lib   kelayotganini   Abdusubbuhning   Mavlono
No`monga   aytgan   quyidagi   ishi   orqali   ifodalaydi:   «Siz   mullalar   tutash
shunday   qilasiz...Ulusni   yetmish   to`rt   bo`lak   qildingiz.   Har   bo`lakni
boshqalarg’a yov etdingiz. O`lkamlzni ichki janjallar bilan to`ldirdingiz». 50
Bulardan   xulosa   qilish   mumkinki,   Fitrat   «Chin   sevish»   dagiga   qaraganda
ham   «Hind   ixtilolchilari»da   Turkistonni   ko`proq   nazarda   tutgani   sezilib
qoladi. «Hind ixtilolchilari»ga muallif ishchilar obrazlarini ham kiritgan. Bu
bilan   yozuvchi,   bir   tomondan,   sho`ro   mafkurachilarining   «ko`zimi
shamg’alat   qilmoqchi»,   proletariat   sinfi   vakillari   obrazini   o`z   asariga
kiritganini   ko`rsatmoqchi   bo`lgan.   Ikkinchi   tomondan,   o`z   g’oyasi,   ya`ni
ishchimi,   savdogarmi,   dehqonmi   barchasi   uchun   milliy   istiqlol   birinchi
o`rinda   turishini   anglatishdir.   Fitrat   «proletariatning   baynalmilal
maslakdoshligi,   maqsaddoshligi   va   o`rtoqligi»   g’oyasini   ilgari   surmaydi.   U
«uchinchi ishchi» tilidan shunday deydi: «Men zulmga qarshu ishlaymen, bu yo`lda   ochlikdan   o`lsam-da,   mayli».   Fitratning   «Chin   sevish»,   xususan,
«Hind   ixtilolchilari»   pyesalarini   qahramonlik   asarlari   ham   deyish   mumkin.
Dramalarda jasurlik, mardlik, qahramonlik ulug’lanadi. «Hind ixtilolchilarida
afg’on   xalqining   bo`ysunmas   irodasi,   erksevarligi   alohida   ta`kidlangan.
Dramaga kiritilgan afg’on xalqi vakili Guldodxonning jasurligi, qahramonligi
boshqalarga   ibrat   qilib   ko`rsatilgandek   tuyuladi.   Umuman,   istiqlol   yo`lidagi
jasorat, erksevarlik ataylab ulug’lanadi. Drama personaji Badrinat tilidan bu
so`zlar   shunday   ifoda   etiladi:   «Afg’onlar   botir   kishilar.   Inglizlarnnng   bir
qilig’i bor: ingliz bo`lmag’on har kim bilan ko`rushganda, buyuk bir kattalik
bilan   gapuralar,   ko`p   so`ziga   javobda   bermaylar.   Biroq   bir   afg’onlarni
ko`rgach, yalinurg’a majbur bo`lalar». Fitrat istiqlol mavzuida drama yaratar
ekan,   asosiy   g’oyasining   taqozosi   bilan   obrazlar,   xarakterlarning   badiiy
sayqaliga   yetarlicha   e`tibor   bermaydi.   Sababi,   bosh   g’oyani   tomoshabinga
to`la   yetkazish   ma`lum   darajada   publitsistik   likin,   «fikriy   yalang’ochlik»ni
talab etardi. Munaqqid Vadud Mahmud birinchi pardaning kamchiligi tarzida
«...Lolahardiyol degan bir kishining uzoq nutqi orqasida birdanbir «yurtimiz
yonib   turadi,   ulusumiz   ezilib   bitdi,   eshitasizmi»   kabi   munosabatsiz   bir
murojaati   sovuq   chiqqan.   So`ngra,   bumday   xitobning   kimga   aytilganini
yozuvchi   o`ylamagan   kabidir.   CHunki   asarda   ko`rilgani   kabi
Raximbaxshning   so`zlari   Lolahardiyolning   so`zlaridan,   muhokamalaridan
yuksak»1   degan   ganlarini   keltiradi.   Vadud   Maqmudning   e`tirozi,   umuman
san’at   51   asarlariga   qo`-yiladigan   nuqtai   nazardan   to`g’ri.   Lekii   bu   erda,
bizningcha,   pyesaning   bosh   g’oyasiii   hisobga   olmoq   lozim.   Ma`lumki,
siyosiy   mavzuni   ochish   uchun   qo`llanilgan   publitsistika   har   qanday   adabiy
asarning   ma`lum   darajada   badiiyligiga   xalal   etkazishi   tabiiydir.   «Hind
ixtilolchilari» pyesasini tahlil etishda ana shu xususiyatni hisobga olish zarur
deb   o`ylaymiz.   Dramada   ayrim   monologlarning   uzuproq   chiqqanini,   ba`zi
personajlar   nutqining   kitobiyroq   bo`lib   qolganini   ham   shunday   izoxlash mumkni.   Pyesada   mustamlakachilar   vakillarining   ham   obrazi   yaratilgan.
Bular   orasida   Marling   obrazi   ancha   puxta   ishlangan.   Uning   Mavlono
No``monni   o`z   tomoniga   og’dirishi   tabiiy   chiqqan.   Dramadagi   Okunar,
Porlinson   obrazlari   haqida   bunday   deyolmaymiz.   Bu   obrazlar   nisbatan
jo`nroq   va   sxematikroq   xususiyatga   ega.   Buning   boisi   yana   Fitratning
i’esadan ko`zlagan maqsadi bilan bog’liq, ya`ni mustabidlar qanchalik kuchli
va yovuz bo`lmasin, ularni mahv etish mumkin va lozim. Xudtsi shu nuqtai
nazardan   tilchi   (josus)   ayolning   istiqlolchilar   tomonidan   saxnada   otib
o`ldirilishini   \am   shunday   izohlash   mumkin.   Sotqin   va   josuslarning   jazosini
tomoshabip   ko`z   oldida   berish,   muallshr   maqsadiga   ko`ra,   saboq   vazifasini
o`tash   kerak.   Drama   xotimasi   muallif   g’oyasining   yorqin   ochilishiga
monaiddir.   Pyesa   iersonajlarining   birgalikda:   «Yurtimizni   qutqarurmiz.
Yashasin, istiqlol!» deb yugurib ketishlari asardagi bosh yuyapichg mantiqiy
yakunidir.  Xulosa qilish  mumkinki,  Fitratning  «Hind ixtilolchilari»da  milliy
ozodlik talqini ham tarixiylik nuqtai nazaridai, ham badiiylik jihatidan o`rinli
chiqqan.   Muallif   asarida   qo`llagan   publptsistik   ruh,   romantik   tasvir   bosh
g’oya   talabidan   o`zini   oqlaydi.   Shu   bois,   uni   madaniy   merosnmiziing
mustaqillik   mavzuiga   bag’ishlangan   eng   yaxshi   asarlari   qatoridan   munosib
o`rin oladi, deb xisoblaymiz. Malakaviy bitiruv ishining uchinchi bobi «Fitrat
dramalari   tanqidchilik   talqinida»   deb   nomlanadi.   Adib   Fitratning   «Chin
sevish»   va   «Hind   ixtilolchilari»   dramalari   yaratilgan   paytidayoq
tanqidchilarning,   ijodkorlarning   nazariga   tushdi   va   bahosini   oldi.   Mazkur
pyesaparga   o`tgan   80   -yilga   yaqin   muddatda   mupaqqidlar   tomonndam
turlicha, goho keskin qaramaqarshi nuqtai nazardan baho berildi va 52 talqin
etildi.   Buni,   eng   avvalo,   ijtimoiy   voqelikdagi   siyosiymafkuraviy   vaziyat
hamda   muayyan   davrdagi   estetik   mezonlar   bilap   izohlash   mumkin.   «Chin
sevish»ga   dastlab   Cho`lpon   taqriz   yozdi.'   Bu   taqrizida   u   i’esani   «buyuk   va
go`zal» deb baholadi. Lekin nimasi bilan «buyuk va go`zal»ligini isbotlashga uriimasdan,   dramaning   «o`zini   va   yo`nalishini   tegishincha   tanqid   yo   taqriz
qiluvni   men   bajara   olmayman»,   deya   spektaklning   o`ynalishi,   aktyorlarning
rollarni   qanday   ijrr   etganini   tahlil   etishga   kirishgan.   16   yoshidayoq
«Adabiyot iadur»2 degan nazariy maqola yoza olgan ijodkorning bir dramani
g’oyaviybadiiy   jihatdan   tahlil   etishdan   o`zini   olib   qochganiniig   sababini,
bizningcha, boshqa narsadan izlash kerak. «Chin sevpsh»da shoir Cho`lponii
qiynab   kelayotgan   masala   istibdoddan   qutshshsh   goyasi   aks   etgani   uchun
yuqorida zikr etganimiz bahoni bergan va zamon qaltisligi uchun dramaning
maqsadini   oshkor   qshshb,   muallifining   boshiga   malomatlar   keltirmaslik
uchum   uni   ochiq   talqin   etmagan.   Taqrizchi   dramadagi   g’oyaning
tomoshabipga mahorat bilan etkazilishiga aloqador jihatlarga asosiy e`tiborini
qaratgan.   «Hind   ixtilolchilari»ga   taqriz   yozgan   Vadud   Mahmud   esa   uni   o`z
davri   drama   nazariyasi   asosida   tahlil   etishga   uringai.   Shu   bois   u   «Uzbek
sahnalarida   shu   kungacha   ko’rsatilib   kelgan   pyesalarning   eng   kuchlisi,   eng
buyugi», deb baholagan holda, undagi obrazlar talqiniga oid muhim tanqidiy
fikrlar   ham   bildirdi.   Biroq   u,   bizningcha,   Fitratning   drama   yozishdan
ko`zlagan   bosh   maqsadini   fahmlamagan.   Holbuki,   Fitratning   o`zi   adabiyot
nazariyasi,   shu   jumladan,   drama   nazariyasi   bo`yicha   bilim   jihatidan   Vadud
Mahmuddan   ortiq   bo`lsa   bordirki,   kam   emasdi.   Fitratiing   dramaturglik
ijodiga   baqo   bergan   B.   Pestovskiy1   va   V.   Yanlar   «Chin   sevish»   va   «Hind
ixtilolchilari»ni   o`zbek   dramaturgiyasining   taraqqiyot   jarayonndagi   o`rni   va
ahamiyati   nuqtap   nazaridan   baholaganlar.   Mazkur   dramalarni   jiddiy   tadqiq
etgan munaqqvd Hamid Olpmjoidir. U 1936 -yilda yozgan «Fitratning ijodiy
yo`li» maqolasida har ikkala pyesani burjua millatchiligi mafkurasidap turib
yozilgan,   deya   baho   beradi.   Sho`ro   mafkurasi   ijod   erkinligpni   bo`g’ib,   har
kanday   badiiy   asardan   «millatchilik»,   «aksilsho`roviylik»,   53   «mafkuraviy
buzuklik» izlagan 30 yasharda H.Olimjonning mazkur pyesalarga boshkacha
baho   berishi   ham   qiyin   edi.   Bu   yerda   Hamid   Olimjonning   faqat «millatchilik» degan so`zini «millatnarvarlik», «erkparvarlik» atamalari bilan
almashtirilsa,   hamma   narsa   o`z   joyiga   tushadi.   60-70-yillarda   o`zbek
dramaturgiyasi   tarixiga   oid   yozilgan   dissertasiya   ishlari,   monografiyalarda
Fitrat   dramalari   haqida   so`z   ketganda,   ularning   g’oyaviy   kamchilnkka
egaliga,   millatchilik   ko`rinishlari   mavjudligi   aytilgan.   Fitrat   dramalari
to`g’risida   haqiqat   gaplar   qisman   «qayta   qurish»   deb   atalgap   davrga,   80-
yillariing   ikkinchi   yarmiga   to`g’ri   keladi.   Bu   davrda   yaratilgan   maqolalarda
Fitratning   hayoti   va   ijodi,   uning   asarlaridagi   samimiylik,   uning   badiiy
jihatdan   puxta   dramalar   yozgani   alohida   qayd   etildi.   Xususan,
adabiyotshunoslar   O.Sharafiddinov,   B.Qosimov,   H.Boltaboyev,   I.G’aniyev,
A. Aliev va boshqalarning malakaviy bitiruv ishilarida bo` xususiyat yaqqol
sezildi.   Fitrat   hayoti   va   ijodini   ilmiy,   xolis   va   keng   miqyosda   tadqiq   etish
respublikamiz   mustaqi.tlikka   erishgandan   so`ng   boshlapdi.   Bu   davrdagi
malakaviy   bitiruv   ishilarning   ko`lami   va   hajmi,   mundarijasi   va   saviyasi
«fitratshunoslik»   yuzaga   kelib   shakllanganidan   dalolat   beradi.   Adib   ijodi
bo`yicha   uchta   doktorlik   va   bir   necha   nomzodlik   dissertasiyalari   himoya
etildi.   Bularning   barchasi   Fitrat   ijodiga   xalqimiz   qurmat   va   ehtiromining
ramzidir. Muhimi, adibning dramalari qayta nashr 'etilib, xalqqa yetkazildi va
ular haqida chin ma`nosila haq «gap»lar hadiksiramasdan baralla aytildi. 54
XULOSA   Jadid   adabiyoti   vakillari   o`z   asarlarida   davrning   talabi,   jamiyat
a`zolarining   ehtiyoji   asosida   yaratdi.   Oktabr   to`ntarishi   bilan   hokimiyatni
egallab   olgan   bolsheviklar   Turkistonda   yangi   shakldagi   mustamlakachilik
siyosatini   makkorlik   bilan   davom   ettirishdi.   Mana   shu   hol   dramalarning
mustamlakachilikning mudhish qiyofasini ochishga, milliy ozodlik g’oyasini
badiiy   talqin   etishga   sabab   bo`ldi;   Fitrat   «Chin   sevish»   va   «Hind
ixtilolchilari» asarlarida mazlum Sharq va mustabid G’arb mavzusini ko`tarib
chiqdi.   Bu   dramalarni   yozgunga   qadar   Fitrat   publitsistikasida   Buxoro
amirligi   siyosiy-ijtimoiy   voqeligini   isloh   etish   g’oyasi   va   zolim   Rossiya mavzui   keng   ifodasini   topdi,   mazkur   mavzuga   oid   «Temur   sag’anasi»
dramasi   yuzaga   keldi.   Mazkur   dramalarida   ilgari   surilgan   Sharq   va   G’arb
mavzui   ham   Fitratning   1917-1920-yillar   publitsistikasida   ishlangan   edi;
Pyesalar   garchi   hudud   nuqtai   nazaridan   Hindiston   bilan   chegaralangan
bo`lsa-da,   ularda   Turkiston   ham   mazarda   tutildi,   xususan   «Hind
ixtilolchilari»   dramasi   bu   jihatdan   alohida   o`rin   tutadi;   Dramaturg   Fitrat
«Chin   sevish»da   mustamlakachilikning   manfur   qiyofasini   ko`rsatib,
mustabidlarning   zolimligini   ochib   bergan,   vijdoni,   qalbida   muhabbat   bor
inson   o`z   Vatanining   erki,   ozodligi   uchun   kurash   maydoniga   kirishi   kerak,
degan   g’oyani   ilgari   surgan   bo`lsa,   «Hind   ixtilolchilari»da   istiqlol   uchun
kurashchilarni   ko`rsatishga   intildi.   Obrazlarning   kasbi,   yoshi,   dini   va
e`tiqodiga   ko`ra   xilma-xil   badiiy   talqinini   berdi;   «Chin   sevish»   va   «Hind
ixtilolchilari»   siyosiy   mavzudagi   asarlar   bo`lib,   ularning   g’oyasi   erkka,
ozodlikka   da`vat   etuvchi   publitsistik   xususiyatga   ega.   Shu   sababli   ayrim
obrazlar   hayotiylikdan,   tabiiylikdan   bir   oz   uzoqdek   tuyuladi.   Aslida,
Fitratning   dramalardan   ko`zlagan   maqsadi   shunday   yo`l   tutishni   taqozo
etardi.   Shu   nuqtai   nazardan   ayrim   obraz   va   personajlardagi   badiiy
kemtiklikni   izohlash   mumkin;   «CHin   sevish»   va   «Hind   ixtilolchilari»
dramalari o`z davrida istiqlolga chaqiruvchi o`tli asarlar sanaldi va xalqning
qalbida   uzoq   yillar   saqlandi.   Bu   mazkur   asarlarning   badiiy   samarasi   edi,
deyish   mumkin;   55   «Chin   sevish»   va   «Hind   ixtilolchilari»   dramalariga
deyarli   80   yil   davomida   adabiyotshunoslikda,   tanqidchilikda   baho   berilib
keldi.   Mazkur   baholar   jamiyatdagi   mafkuraviy   yoki   siyosiy   muhit   bilan
chambarchas   bog’liq   bo`ldi.   20--   yillarda   yozilgan   A.Cho`lpon   va   V.
Mahmud taqrizlarida samimiylik, dramalarga, uning muallifiga hurmat ifoda
etgan bo`lsa, 20-yillarning oxiridan boshlab respublikamiz mustaqilligigacha
bo`lgan   talqinlarda   sho`ro   mafkurasi   tazyiqi   ostida   goh   o`ta   keskin   (30-50-
yillar),   goh   bir   oz   yumshoqroq   (60-80-yillar)   tarzda   munosabatda   bo`ldilar; Respublikamiz   mustaqillikka   erishgandan   so`nggina   Fitrat   dramlari,   uning
butun ijodi singari, o`zining haqqoniy va ilmiy bahosini ola boshladi. Buning
samarasi   o`laroq   «fitratshunoslik»   yuzaga   keldi.   Fitratshunoslikning   muhim
va   tarkibiy   qismi   adib   dramalarining   tadqiqiga   bag’ishlangandir;   Umuman
olganda,   «Chin   sevish»   va   «Hind   ixtilolchilari»   dramalari   Fitrat   ijodida
siyosiy   mavzuga   bag’ishlangan   asarlar   sifatida   muhim   o`rin   tutganidek,
o`zbek dramaturgiyasi tarixidan ham o`ziga munosib joy olgan. Foydalanilgan adabiyotlar
1. Qosimov   B.   va   b.   Milliy   uyg’onish   davri   o’zbek   adabiyoti.   –   T.:
Ma’naviyat, 2004.
2. Milliy uyg’onish davri o’zbek adabiyoti masalalari. – T.: Universitet,
1998.
3. Ziyoev   N.   Turkistonda   Rossiya   tajovuzi   va   hukmronligiga   qarshi
kurash. –T.: SHarq, 1998.
1. Karimov N. XX asr adabiyoti manzaralari. –T.: O’zbekiston, 2008.
2. Amir   Sayyid   Olimxon   Buxoro   xalqining   xasrati   tarixi.   –   T.:   Fan,
1991.
3. Fitrat.   Amir   Olimxonning   hukmronlik   davri.   –T.:   “Minxun”   xayriya
nashriyoti, 1992.
4. Narshaxiy.  Buxoro tarixi. –T.: “Meros”, 1991.
5. Sahbo. Tanlangan she’rlar. –T.: Fan, 1993.

JADID DRAMATURGIYASI TARIXI Reja: 1. Fitrat dramalarida milliy istiqlol g’oyasi. 2. “Chin sevish” 3. “Hind ixtilolchilari”

Fitrat adabiyotga, umuman, ijtimoiy faoliyatga jadid sifatida kirib keldi. Ma`lumki, jadidlar mustabidlik asoratiga tushib qolgan Vatanni ozod va mustaqil ko`rishni, qadimiy milliyligmizni tiklashni, taraqqiyotda Evropa davlatlariga yetib olishni, jaholat va qoloqlikka barham berishni, ijtimoiy- siyosiy hayotdagi barcha sohalarni isloh qilishni orzu qilgandilar va o`zlarining butun faoliyatini shu orzularini ro`yobga chiqarishga yo`naltirdilar. Jumladan, Fitrat ham ijtimoiy hayotga faol aralashar ekan, dastlab Buxoro amirligidagi siyosiy va ijtimoiy voqelikni isloh etish fikrlari bilan chiqqandi1 . 1917 -yil fevral inqilobidan keyin esa, Turkistonni istibdod zulmidan qutqarishga bag’ishlangan bir qator publitsistik maqolalar e`lon qildi1, o`ziiing «Temur sag’anasi» nomli dramasida bu fikrlarini badiiy ifoda etdi. Xuddi shu davrda uning publitsistik ijodida xalqaro mavzuga ko`tarilish sodir bo`ladi. Fitratning mazlum Sharq va mustabid G’arb mavzuvdagi «Iigliz va Turkiston», «SHarkda inglizlar», Afg’onistop ishlari», «SHarq siyosati» “Yig’la, islom!” kabi publitsistik maqolalari buning yorqin misolidir. Endi publitsist Fitrat «Turkiston va mustabidlar» mavzuidan ko`tarilib, «Mazlum Sharq va zolim G’arb» mavzuidek yirik va keng qamrovli darajaga ko`tarildi. Bu 1 Fitrat. Munozara. Toshkent, 1991. 40 esa, uning badiiy ijodida ham aks etdi. Xuddi shu tariqa «Chin sevish» va «Hind ixtilolchilari» dramalari yuzaga keldi. Mazkur dramalarning yaratilishi uchun yana bir narsa omil bo`lgandi: bu sho`ro hukumatining G’arb imperialistik siyosati fosh qilish yo`li bilan xalqaro miqyosda o`z mavqeini, obro`yini mustahkamlab olishni mo`ljallagan edi. 1919-20 -yillarda sho`ro matbuotida G’arb imnerialistlarining, shu jumladan, Angliya jahongirlarining bosqinchilik, talonchilik siyosatini fosh etuvchi maqolalar ko`plab e`lon qilingandi. 1920-yil sentyabr oyida G’arb imperialistlarining bosqinchilik, talonchilik siyosatiga qarshi Bokuda Sharq xalqlarining I qurultoyi uyushtirilgan edi. Mana shu omildan ham Fitrat o`z maqsadini amalga

oshirishda mohirlik bilan foydalangandi. Demak, «Chin sevish» va «Hind ixtilolchilari» dramalariga asos bo`lgan mavzu G’arb jahongirligining yovuz qiyofasini ko`rsatish niyati edi. Bu niyat zamirida Turkistonnn yangicha shakldagi mustamlakachilikda tutib turgan sho`rolar hukumatining asl basharasini ochnb tashlash maqsadi ham mujassam edi. Ushbu bobda biz dramaturgning «Chin sevish»pyesasiga zamin hozirlaypti va bilvosita shu mavzuga bog’liq publisistik maqolalarini o`rganib chiqdik. «Sharqda inglizlar», «Sharq siyosati», «Afg’oniston ishlari» kabi siyosiy-publisistik chiqishlarda ushbu dramaga oziq bo`lgan ildizlarni topishga urindik. Dramaturgning siyosiy shaxs sifatidagi kamolotida bu maqolalar muhim o`rin tutganligi ko`rinadi. «Chin sevish» dramasining yozilish sabablarini aniqlashga harakat qilar ekanmiz, quyidagilarni ham qayd qilib o`tish lozim: Birinchidan, muallif drama janriga murojaat qilar ekan, uning «tomosha» ekanligini va bu vosita» orqali o`z g’oyasini «tomoshachi»ga kengroq yetkazish imkoni borligini yaxshi bilgan. Ikkinchidan, dramaning tili jonli so`zlashuv tiliga asoslanishi va xalqning ushbu uslubni tezroq qabul qilishini hisobga olgan. 41 Uchinchidan, muallifning ilk asarlaridayoq dramaga moyillik bor ediki, («Munozara», «Hind sayyohining qissasi»dagi dialoglar nazarda tutiladi) dramaturg bu usulini ham chetlab o`ta olmagan. To`rtinchidan esa, Fitratning bu vaqtga kelib dramaturg sifatidagi tajribasi ancha ortib qolgan edi. («Begijon», «Abo Muslim», «Qon» kabi dramalarini muallif 20-yillargacha yozib bo`lgan edi). Beshinchidan, inqilobdan so`nggi dastlabki yillarda gazeta-jurnal chiqarish, kitob nashr etish ishlari nihoyatda qiyinchilik bilan og’ir iqtisodiy sharoitda olib borilgan. Oltinchidan, xalq uchun gazeta-jurnal o`qiy olmaydigan mehnatkash omma uchun teatr tomosha qilish qulay bo`lgan. «Chin sevish» dramasini yozgunga qadar Fitratning mustaqillikka eltuvchi kurash yo`llari tafakkurida shakllanib bo`lgan, ulkan bir dard ijodkor qalbini bezovta qilayotgan, bu dardni u xalqqa

to`kmasa bo`lmasdi. L.N.Tolstoy «Dramani ko`nglida odamlarga aytadigan muhim gapi bor kishilargina yoza oladi» degani bejiz emas. Fitratning aynan inqilobiy ruhdagi dramalar yozishining asosiy sababi, xalqning milliy istiqlolga bo`lgan ehtiyojidir. Xuddi ana shu ehtiyojni badiiylashtirib sahnaga olib chiqishidan maqsad, millat uchun to`g’ri yo`l ko`rsatmoqdir. «Adabiyot ochununda bir so`z bor. Derlarkim, bir adib bir tiyotr, yo bir roman yozganda, o`zining miyasindagi sezgularindan boshqa narsaii tasvir eta olmaydur»'. «Chin sevish» qahramonlaridan biri Sarvarxon shunday deyar ekan, bu so`zlar Fitratning drama orqali aks etgan badiiy olamiga kirish uchun vosita bo`lib xizmat qiladi. Dramaturg «miyasiidagi sezgular» tabiiyki, yurt ozodligi bilan to`yingan edi. Xuddi shu «sezgi» shaklidagi g’oya «Chin sevish» asarining butun voqeligini qamrab oldi. Pyesada Hind ixtilolchilarining milliy ozodlik g’oyasi aks etgan. Asar syujeti ishq mavzusi bilan bog’langan bo`lsa-da, dramadagi butun voqea kurash g’oyasi tegrasiga jamlangan. Dramaturgning mahorati shundaki, bosqinchilarga bo`lgan nafrat tuyg’usi asarning har bir sahnasiga singdirib yuboriladi. 42 Dramaturg milliy ozodlik g’oyasini asar qahramonlari ongida mustabidlik tuzumiga nisbatan norozilik kayfiyatining tug’ilishi bilan bog’laydi. Tabiiyki, bu norozilik ipqilobiy kurash yo`liga boshlab boradi: «Inqilob va o`zgarish fikri ko`p qiziqdir. Bu fikr bir o`lkaga kirib oldimi; undan so`ng chiqarishi qo`ldan kelmas; o`lkani butun yondirsalar ham kullari ichra yashirinub qolar»'. Ushbu asarda mustamlaka Hindiston o`lkasiga «kirib olgan o`zgarish fikri»ning tub sabablari obrazlar va ularning nutqlari orqali yetarlicha dalillanadi. Malakaviy bitiruv ishida har bir personajning so`ziga alohida e`tibor qildik. Har bir so`zni asar g’oyasining ifodasiga va badiiy qimmatiga ko`rsatadigan ta`siri bilai belgilashga urinadi. Ichki «monolog-murojaat» xillari to`grisida ham fikr yuritadi. Asar bosh qahramoni Nuriddinxonning «monolog- mulohaza»sida maishiy ozodlik goyasi qay darajada maromiga yetgani

xususida so`z bayon etiladi. «Chin sevish» dramasining butun mohiyat e`tibori tomosha orqali xalqning «ko`zini ochish»ga, ya`ni mustabidlikning yovuz va sharmandali qiyofasini ko`rsatishga qaratiladi. Gegelning fikricha, san`atda ikki xil dunyoqarash farqlanadi. Ulardan birinchisi san’atni «vazifadan iborat», ikkinchisi «vazifalardan holi», deb biladi2 . Demak, estetik ta`limotda ham san`at, jumladan, dramatik san`at vazifa bajarishi lozim, degan fnkrni tasdiqlaydi. M.Behbudiyning maqolalaridan birida «Teatr nadur?» degan savolga «Teatr ibratiomadur» 3 deya javob qaytarilishi asrimiz boshida haqiqatan ham teatrga «ibratnoma» deya qaralgani umumiy fikr shakllanganini ko`rsatadi. Fitrat o`z dramasida ana shu fikr chizig’ida harakat qiladi. «Chin sevish» dramasida Sharq va G’arb ko`p jihatlari bilap bir-biriga qarama-qarshi qoyiladi. Ular orasidagi eng katta ziddiyat birini ikkinchisiga qarshi murosasiz kurashga tortgan narsa G’arbning SHarq ustidan hukmronligidir. Asar 2 Anikst A. Teoriya dramm ot Aristotelya do Gegelya.// M.: Nauka. 1967. 3 Behbudiy M. Teatr kadur? // Onna.1914.№9.B.15 43 mustamlakachilik tuzumiga cheksiz nafrat tuyg’usi bilan yo`g’rilgan. Bu dramadagi personajlar vositasida yaxshi ochib berilgan. Mustabid inglizlar bilan mazlum Hindistonlilar orasidagi tafovut Sherxon, Ayyubxon, Rahmatulloh va G’ulom Haydarlar orasidagi dialoglar vositasida tomoshabinga yetkaziladi. Peshovar shahrida politsiya boshlig’i bo`lgan inglizni hindlar bomba portlatib o`ldirganlar. Buning uchun inglizlar jazo choralarini faqat Peshovardagi mahalliy aholiga emas, balki Dehlidagilarga .ham qo`llaydilar. Bundan g’azablangan asar personaji o`z noroziligani yashirolmaydi: «G’ulom Haydar. Uyimizda tinchgina o`tirganga qo`yasizmi?! Sherxon. Uni tangri biladir. Har holda erta kechadan boshlab uyimgizdan chiqmassiz. G’ulom Haydar. Nechanchi soatdan? Sherxon. Soat to`qqizdan tong otarg’acha. Ko`chada ko`ringan kishi ingliz esa, ertagacha saqlagandan keyin qo`yaveramiz. Hindistonlida esa, turmaga yuborib bir oy