logo

Nazariya tilining enterpretatsiyasi.Berilgan enterpretatsiyada formulalarning chinlik qiymatlari. Nazaryaning modeli.

Загружено в:

12.08.2023

Скачано:

0

Размер:

51.08203125 KB
Mavzu: Nazariya tilining enterpretatsiyasi.Berilgan enterpretatsiyada
formulalarning chinlik qiymatlari. Nazaryaning modeli.
Reja:
1.Kirish.
2 .  Nazariya tilining enterpretatsiyasi.
3. Berilgan enterpretatsiyada formulalarning chinlik qiymatlari.
4. Nazaryaning modeli.
5.Xulosa. Kirish
Shaxsiy   kognitiv   (masalan,   aql,   qobiliyat   yoki   qobiliyat)   va   affektiv   (masalan,
munosabat va shaxsiyat  o'zgaruvchilari) omillar tahlil qilindi. Skehan (1986) chet
tillari   sinfidagi   o'quvchilar   uchun   qobiliyat,   aql   va   til   yutuqlari   kabi   kognitiv
o'zgaruvchilar   o'rtasida   juda   kuchli   bog'liqlikni   qayd   etdi.   Tahlil   qilinadigan
boshqa   omillarga   o'quvchining   yoshi   kiradi.   Tadqiqotchilar   odatda   erta   va   kech
o'rganish   muvaffaqiyatli   o'zlashtirishga   qanday   ta'sir   qilishini   tushunishga
intilishadi   va   bu   masalani   o'zlashtirishning   muhim   davri   nuqtai   nazaridan
muhokama qilishdi, bunda tilni o'zlashtirish ushbu vaqt oralig'ida tegishli kiritishga
bog'liq bo'lib tuyuldi (Hernandez va Ping, 2007). L2 ni o'rganishdagi tanqidiy davr
ta'siri hali ham muhokama qilinayotgan bo'lsa-da, tadqiqotchilar odatda L2 ni erta
o'rganish   yuqori   yakuniy   malaka   bilan   bog'liq   ekanligiga   rozi   bo'lishadi   va
o'zlashtirish   yoshi   tilda   yakuniy   erishishning   eng   kuchli   bashoratchisidir
(Birdsong,   2006).   Neyrolingvistika   va   neyrobiologiya   sohasidagi   so'nggi
o'zgarishlar   L2   grammatik   ishlovi   L1dagi   kabi   bir   xil   miya   hisoblash   qurilmalari
orqali amalga oshirilishini tasdiqlaydi. Bundan tashqari, malaka, o'zlashtirish yoshi
va L2 ga ta'sir  qilish miqdori  tilning turli  xil  turlari bilan murakkab tarzda o'zaro
ta'sir  qilishi  aniqlangan  (Perani  va Abutalebi, 2005). Qizig'i  shundaki,  bu nafaqat
L2 ni qo'lga kiritish uchun, balki neyrobiologiyadagi miya tasvirini o'rganish ham
umumiy tendentsiyani aniqladi: erta o'rganish (har qanday turdagi) rivojlanishning
keyingi bosqichlarida kognitiv va asab tuzilmalari shakliga  ta'sir qiluvchi  maxsus
neyron zanjiriga olib  keladi  .  Bundan  tashqari,  tadqiqotlar   shuni   ko'rsatdiki, kech
L2  o'quvchilari  orasida  keng  mahalliy o'xshashlikka  erishish  mumkin (Marinova-
Todd,   o'zlashtirish   bo'yicha   kelajakdagi   tadqiqotlar   nafaqat   yoshga   qarab   L2
darajasiga   erishishning   odatiy   pasayishini,   balki   ba'zi   kech   o'quvchilar   qodir
bo'lgan mahalliy darajadagi yutuqlarni ham hisobga olishi kerak 
Yuqorida   aytib   o'tilgan   xususiyatlarning   bashorat   qilish   kuchi   kamayishi
ko'rsatildi,   chunki   tilni   bilish   mezonlari   ko'proq   kommunikativ   bo'lib,   o'rganish
muhiti  tabiiyroq (rasmiy  va o'qitishga nisbatan).Tilni  o'rganishda  motivatsiyaning
o'rni   va   o'quvchining   til   va   madaniyatga   bo'lgan   munosabatini   o'rganishda tadqiqotning  eng   qizg'in   izlanishlari   sodir   bo'ldi.  Gardner   va   Lambertning   (1972)
integrativ   va   instrumental   motivatsiya   o'rtasidagi   farqidan   foydalangan   holda,
tadqiqotchilar   integrativ   (ichki)   motiv   uchun   muhim   afzallik   yo'qligini   va
boshqalar   o'quvchi   instrumental   (tashqi)   motivlar   bilan   harakat   qilganda   afzallik
haqida   xabar   berishdi.   Integral   motivatsiya   maqsadli   tilni   ona   tilida
so'zlashuvchilar   jamoasi   tomonidan   qabul   qilinishi   uchun   shaxs   tomonidan
o'rganilayotgan motivatsiya sifatida belgilangan.  Instrumental motivatsiya - bu tilni
tashqi manfaatlar, masalan, yaxshiroq ish topish uchun o'rganish edi.
Atrof-muhit   omillarini   o'rganuvchi   tadqiqotlar   natijalari   muvaffaqiyat   ballariga
ta'siri   haqida   xabar   berdi.   Carroll   (1975)   sakkizta   mamlakatda   frantsuz   tilini
o'qitish bo'yicha so'rov o'tkazdi va gender, maktab turi va o'qituvchi jinsi bo'yicha
yutuqlarga ta'sir qiladi va ota-onalarning qiziqishlariga ko'ra aralash ta'sirlarni qayd
etdi. Maktabdan tashqari ijtimoiy omillar til bilimini rivojlantirishga sezilarli ta'sir
ko'rsatishi   aniqlandi.   Chet   tilidagi   yutuqlardagi   tafovutni   tushuntirish   uchun   ham
kognitiv,   ham   affektiv   omillar   tekshirildi.   Motivatsiya,   munosabat,   tashvish,   o'z-
o'zini hurmat qilish, noaniqlikka toqat qilish, tavakkal qilish, hamkorlik va raqobat
chet   tilini   o'rganishdagi   individual   farqlarni   tushuntiruvchi   asosiy   o'zgaruvchilar
bo'lib   chiqdi   (Ellis,   1994).   Tilni   muvaffaqiyatli   o'rganish   ko'p   jihatdan   tilni   kim,
qanday   sharoitda   va   qanday   maqsadlarda   o'rganayotganiga   bog'liq   ekanligi
aniqlandi.  Chet   tilini   o'zlashtirish   o'quvchi   va  atrof-muhit   o'zgaruvchilari   ta'sirida
murakkab, ko'p o'lchovli jarayon ekanligi aniqlandi. Ushbu nazariyalar va tadqiqot
tadqiqotlari   natijasida   yuzaga   kelgan   savollar   o'qituvchining   individual   va
shaxsiylashtirilgan   o'quv   vazifalarini   ishlab   chiqish   va   qo'llab-quvvatlashdagi
muhim yangi mas'uliyatiga e'tibor qarata boshladi.
Opera qo'shiqchisini tayyorlash dunyodagi barcha yirik muassasalarda bir xil bo'lib
qolmoqda.   O'quv   dasturi   vokal   ishlab   chiqarish,   musiqa   nazariyasi,   tilshunoslik
(birinchi   navbatda   fransuz,   nemis,   italyan,   ba'zan   rus   va   ispan   tillari),   aktyorlik,
sahna   mahorati   va   harakat   ta'limining   ba'zi   shakllarini   o'z   ichiga   oladi   (Bartl,
1990).   Musiqachilarni   tayyorlash   singari,   opera   xonandalari   uchun   o'quv   dasturi
ko'pincha psixologik mahoratni o'rgatishni istisno qiladi va ular martaba tayyorlash bo'yicha   cheklangan   ma'lumotga   ega,   shu   jumladan   ovoz   yozish   tajribasi   (Bartl,
1990; Bennett, 2009). O'quv yillarida qo'shiqchilar eshitishni qayta ishlashda katta
aniqlikka   ega   bo'ladilar;   Ular   musiqachilarga   o'xshash   nevrologik   eshitish   va
motorli   integratsiya   qobiliyatlariga   ega.   Shuningdek,   ular   nutqdagi   eshitish
modulatsiyasini   va   hissiy   ifodani   farqlash   qobiliyatiga   ega,   shuningdek,   ovozni
shakllantirish uchun xotirani ko'proq ushlab turadi 
Xonandalar   tovush   balandligi,   intonatsiya   konturi,   ovoz   balandligi,   vaqt,   ovoz
sifati,   artikulyatsiya,   vibrato   va   tembr   kabi   asosiy   musiqiy   elementlarni
modulyatsiya   qilishni   o'rgatadi.   Ushbu   ovozli   manipulyatsiyalar   hissiy
ekspressivlik   va   musiqiylikni,   vokal   estetik   jozibadorlikning   barcha   omillarini
ta'minlaydi.   Akustik   naqsh   va   ketma-ketliklar   ham   og'zaki,   ham   musiqiy
muloqotda   mavjud   bo'lib,   ikkalasi   ham   aniq   hissiy   holatlarni   bildiradi   (Juslin   va
Laukka,   2003).   Xonandalar   o'ziga   xos   mavqega   ega,   chunki   ular   his-tuyg'ularni
ovozli   va   musiqa   bilan   ifodalaydi;   ovoz   va   musiqa   integratsiyasi   qo'shiqni   eng
hissiy   ifodali   ijro   san'atlaridan   biriga   aylantiradi   (Juslin   &   Laukka,   2003;   13.3-
rasm).
Qo'shiqchilarni tayyorlash ularning miya tuzilishi va faoliyatini o'zgartiradi. Inson
qo'shig'ining   murakkabligi   (ya'ni,   uyg'unlik,   monofonik,   polifonik   va   antifonal
taqlid)   u   inson   evolyutsiyasi   davomida   rivojlangan   asabiy   ixtisoslashuvni   talab
qilishini ko'rsatadi (Brown, Martinez, Hodges, Fox, & Parsons, 2004).Xonandalar
miyaning   vokal-motor   va   sensor-motor   mintaqalarida   ikki   tomonlama   fikr-
mulohaza   integratsiyasini   kuchaytirdilar   (Kleber   va   boshq.,   2013).   Ko'p   yillik
amaliyot,   shuningdek,   ikki   tomonlama   prefrontal   jarayonlarni   va   subkortikal
hududlarni   o'zgartiradi,   bazal   ganglionlar,   talamus   va   serebellumda   faollashuv
kuchayadi.   Qo'shiq   aytish   tajribasi   (ya'ni,   tovush   ishlab   chiqarish,   uyg'unlik   va
ohangni   kamsitish)   kinestetik   vosita   boshqaruvini   va   sensorimotor   integratsiyani
yaxshilaydi (Brown & Martinez, 2007). Asosan, qo'shiq aytish mahoratini egallash
ko'proq   interoseptiv   ongni   rivojlantiradi   va   ko'proq   yashirin   vosita   ishtirokini
osonlashtiradi   (Kleber   va   boshq.,   2010).   Qo'shiqchilar   bir   vaqtning   o'zida   tovush ishlab   chiqarishni   idrok   etish   va   vosita   faolligini   boshlash   qobiliyatini
rivojlantiradilar.
Musiqachilardan farqli o'laroq, opera xonandalari opera kanoni doirasida dramatik
rollarni ijro etish ko'nikmalarini rivojlantiradilar. Aktyorlarga o'xshab, ular  o'zlari
tasvirlaydigan   xarakterning   tabiatini   o'rganishlari   kerak,   bu   psixologik   tanglikni
kuchaytirishi   mumkin   (Burgoyne   va   boshq.,   1999).   Har   safar   qo'shiqchilar   rolni
tayyorlaganlarida,   ular   renastratsiya   jarayonida   ishtirok   etishlari   kerak,   bu   esa
musiqiy   sodiqlikni   va   hozirgi   qadriyatlar   va   estetikani   kiritishni   talab   qiladi
Xarakterli   ish   bilan   bir   qatorda,   qo'shiqchilar   ularga   qo'yiladigan   kuchli   kognitiv
talablarni  boshqarish  uchun  murakkab  diqqat   ko'nikmalariga ega  bo'lishlari   kerak
Sahnada ular personajga haqiqiy hayot  bag'ishlashlari,  hamkasblar  bilan dramatik
munosabatda   bo'lishlari,   rejissyor   tomonidan   belgilangan   sahna   yo'nalishlari   va
blokirovkalariga   rioya   qilishlari   va   dirijyor   bilan   doimo   ko'z   aloqasini   saqlab
turishlari   kerak, shunda  ular   orkestr   bilan musiqiy  integratsiyada  qoladilar. Yillik
mashg'ulotlar ularni ushbu ishlash qiyinchiliklariga tayyorlash uchun muhimdir.
Xonandalar   o'zlarining   vokal   rezonansli   hissiy   tovushlarni   chiqarish   qobiliyati   va
o'qituvchilari   va   boshqa   qo'shiqchilar   o'rtasida   o'rnatilgan   noyob   aloqalar   orqali
professional   o'ziga   xoslikni   shakllantiradilar   Ko'p   yillik   amaliyot   davomida
qo'shiqchilar   qo'shiq   aytish   texnikasi,   ovoz   apparati   va   jismoniy   holatiga   e'tibor
berishadi.   Qo'shiq   kuylashni   keskinlikni   kamaytirish   va   farovonlikni   oshirish
vositasi   sifatida   his   qiladigan   havaskor   xonandalardan   farqli   o'laroq,   professional
qo'shiqchilar   va   konservatoriya   talabalari   bir   xil   ijobiy   natijalarga   erisha
olmaydilar.   Ular   aslida   kamroq   farovonlik   va   ko'proq   fiziologik   va   psixologik
qo'zg'alish   va   kuchlanishni   boshdan   kechiradilar.   Ular   muvaffaqiyatga
yo'naltirilgan   va   ular   o'z   kasblarining   jiddiyligini   yaxshi   bilishadi   Agar   o'quv
dasturlari   bu   salbiy   natijalarni   bartaraf   qilmasa,   qo'shiqchilar   ijro   tarangligi   bilan
kurashadilar;   ammo,   agar   trening   muvaffaqiyatga   yo'naltirilgan   maqsadlarni
tartibga   solish   ko'nikmalarini   o'z   ichiga   oladi,   shu   jumladan   zaiflashtiruvchi
perfektsionizm   va   uyat,   qo'shiqchilar   ishlashni   optimallashtirish   va   o'z-o'zini
hurmat   qilishni   oshirishga   qodir   Qo'shiq   aytish   vokal   apparatiga   katta   talablar qo'yganligi   sababli,   qo'shiqchilarga  o'z-o'zini  boshqarish  va  qo'shiq   o'qituvchilari,
murabbiylar   va   tibbiyot   mutaxassislari   rahbarligida   vokal   parvarishini   qanday
boshqarish bo'yicha juda aniq ko'rsatmalar berilishi kerak. 
Gumboldt   hali   Yenada   bo lganida   til   haqidagi   o zining   birinchi   mulohazalariniʻ ʻ
yozgan: “Tafakkur va gapirish haqida” (1795–96), uning til nazariyasining asosiy
xususiyatlarini   o z   ichiga   olgan   qisqacha   eskiz.   Gumboldtning   Frantsiya   va	
ʻ
Ispaniyadagi   muhojirligi   (1797-1801)   uning   tilni   intellektual   faoliyatining
markaziga aylantirishi uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ladi. Parijda u falsafa
tili hal qiluvchi rol o'ynagan ideologlar bilan falsafiy masalalarni muhokama qildi
va   shu   erda   va   Basklar   mamlakatiga   qilgan   sayohatida   u   juda   xilma-xil
strukturaviy   xususiyatlari   Gumboldtni   qiziqtirgan   bask   tiliga   duch   keldi.
Keyinchalik   uning   ukasi   Aleksandr   Amerikadan   lingvistik   materiallarni   olib
kelardi   va   Rimda   Gumboldt   Iesuitlarning   (Lorenzo   Hervas)   lingvistik
materiallaridan   foydalanish   imkoniyatiga   ega   bo'ldi.Ko'p   yillar   davomida
amerikalik   tillar   Gumboldtning   Malayo-Polineziya   tillariga   murojaat   qilgunga
qadar uning empirik lingvistik ob'ektlari bo'lgan, uning asosiy - vafotidan keyin -
Java orolidagi Kavi tili haqida (1836–39) asari bag'ishlangan.  O'limidan oldin 1835
yil 8 aprelda Tegelda (Berlin yaqinida) tugallangan ushbu kitobning "Inson tilining
xilma-xilligi"   kirish   jildi   Gumboldtning   asosiy   asaridir.   Til   bilan   Gumboldt
o'zining   sirli   Eynbildungskraft   fakulteti   tomonidan   yangisini   yaratish   bo'yicha
umumiy izlanishlarining markaziga etib keldi.
Til shunchaki fikr almashish vositasi emas; bu fikrning yaratilishidir. Kant tizimiga
ko'ra, sezgi va aql o'z sintezi orqali tushunchani yaratadi. Ammo Gumboldt uchun
tushuncha   so‘zdan   mustaqil   ravishda   yaratilmaydi:   so‘z   va   tushuncha   ajralmas
sintetik   birlikni   tashkil   qiladi;   fikr   tovush   sifatida   yaratilgan.   Til   “fikrning
shakllantiruvchi organi” (“das bildende Organ des Gedanken”, 1903–36: VII, 53-
bet),   “aql   mehnati”   San'at   kabi   til   (fikr   tovushi)   ham   boshqasining   o'lchamiga
muhtoj:   uni   eshitish   va   tushunish   kerak.   Til   kognitiv   faoliyat   sifatida   boshqasi
bilan   hisob-kitob   qiladi,   til   boshqasining   o'lchamida   fikrlanadi:   Mitdenken   yoki
bilish.   Lekin   san’atdan   ustun   bo‘lgan   til   o‘zaro   ijodiy   faoliyatdir:   tinglovchi so‘zlovchiga aylanadi, “men yasagan so‘z o‘zganing og‘zidan jaranglaydi” Ushbu
yakuniy   o'zaro   bog'liqlik   lingvistik   sintezlarning   tugallanishidir.   Men   va   sen
ikkiligi tilning “asosiy turi”dir.
Gumboldt   tilning   aslida   Kant   tizimining   markazida   ekanligini   aniqladi.
Gumboldtning til falsafasi transsendental falsafaning lingvistik burilishi edi. Bekon
idola   forini   kashf   qilganidan   beri,   Yevropa   falsafasi   asta-sekin   anglab   yetdiki,   til
shunchaki   fikr   almashish   vositasi   emas,   balki   birinchi   navbatda   kognitiv
faoliyatdir. Ushbu tushuncha Gumboldtda kantdan keyingi izchil formulani topadi.
Ushbu   til   falsafasining   ikkinchi   muhim   momenti   fikrning   shakllanishi,   lingvistik
"dunyoning   aql   mulkiga   aylanishi"   har   doim   maxsus   qoidalarga   muvofiq   davom
etishini   anglashdir.   tarixiy   jihatdan   alohida   jamoalarning,   ya'ni   alohida   tillarga
ko'ra   yo'llari.   Umuman   til   degan   narsa   yo'q,   til   tillarda   keladi.   Demak,   til
tomonidan   yaratilgan   fikr   bir   xil   va   universal   emas,   balki   tarixiy   va   madaniy
jihatdan turli "dunyo qarashlarida" bo'lingan  Tilning, tafakkur avlodining vazifasi
umumbashariydir, lekin bu vazifa insoniyatning turli tillarida minglab turli yo‘llar
bilan amalga oshiriladi.
Endi   bu   tushunchaning   yangi   -   yoki   Leybnizcha   -   lahzasi   -   uning   ijobiy   talqini:
Bekondan   boshlab   falsafa   turli   tillardagi   dunyoqarashning   o'ziga   xosligidan
noligan   va   bu   "xassomlardan"   xalos   bo'lishni   xohlagan;   tabiiy   tillarning
semantikasi  falsafiy ma'rifat  uni  tashlab  yuborishi  kerak bo'lgan "ko'z  o'ngimizda
tuman"   (Lokk)   kabidir.   Faqat   Leybnits   «ongimiz   faoliyatining   ajoyib   xilma-
xilligini»   bilish   uchun   dunyoning   barcha   tillarini   o'rganishni   nazarda   tutganida,
tilda   yaratilgan   fikrlar   xilma-xilligini   kashf   etishga   optimistik   burilish   berdi.
Gerder bu fikrni Leybnitsdan olgan , va Gumboldt uni nafaqat Kant asosiga kiritdi,
balki tavsiflovchi tilshunoslikning ulkan dasturini ham ishlab chiqdi.
Ko'p   yillar   soni   amerikalik   tillar   Gumboldtning   Malayo-Polineziya   tillariga
murojaat qilgunga qadar uning empirik lingvistik ob'ektlari bo'lgan, uning hayoti -
vafotidan   keyin   -   Java   orolidagi   Kavi   tili   haqida   (1836–39)   asari   bag'ishlangan.
O'limidan   oldin   1835   yil   8   aprelda   Tegelda   (Berlin   yaqinida)   tugallangan   ushbu
kitobning   "Inson   tilining   xilma-xilligi"   kirish   jildi   Gumboldtning   asosiy   asaridir. Til   bilan   Gumboldt   o'zining   sirli   Eynbildungskraft   fakulteti   yangisini   yangi
bo'yicha umumiy izlarining markaziga etib keldi.
Til shunday fikr almashish vositasi emas; bu fikrning yaratilishidir. Kant tizimiga
kora,   sezgi   va   o'z   sintezi   orqali   aqlni   aniq'.   Ammo   Gumboldt   uchun   tarkibiy
so‘zdan mustaqil ravishdosh yaratilmaydi: so‘z va tarkib ajralmas sintetik birlikni
tashkil   qiladi;   fikrga   qarab.   Til   “fikrning   shakllantiruvchi   organi”   (“das   bildende
Organ des Gedanken”, 1903–36: VII, 53-bet), “aql mehnati” (“Arbeit de Geistes”,
1903–36:   VII,   bet.   46).   San'at   kabi   til   (fikr   tovushlari)   ham   boshqasining
o'lchamiga   muhtoj:   uni   qo'llab-quvvatlash   kerak.   Til   kognitiv   faoliyat   bilan
boshqasi   bilan   hisob-kitob   qiladi,   til   boshqasining   o'lchamida   fikrlanadi:
Mitdenken yoki bilish. Lekin san’atdan ustun bo‘lgan til o‘zaro ijodiy faoliyatdir:
tinglovchi   so‘zlovchiga   aylanadi,   “men   yasagan   so‘z   o‘zganing   og‘zidan
jaranglaydi”   (1903—36:   VII,   56-bet).   Uch   yakuniy   o'zaro   bog'liqlik   lingvistik
sintezlarning tugallanishidir. Men va sen ikkiligi tilning “asosiy turi”dir.
Gumbold   tilning   aslida   Kant   markazida   ishonch   aniqladi.   Gumboldtning   til
falsafasi transsendental falsafaning lingvistik burilishi edi. Bekon idola forini kashf
qilganidan   beri,   Yevropa   falsafasi   asta-sekin   anglab   yetdiki,   til   orqali   fikr
almashish   vositasi   emas,   balki   birinchi   navbatdagi   kognitiv   faoliyatdir.   Ushbu
tashkilot Gumboldtda kantdan keyingi keyingi formulani topadi.
Ush   til   falsafasining   muhim   momenti   fikrning   paydo   bo'lishi,   lingvistik
"dunyoning   aql   mulkiga   qarab"   har   doim   maxsus   ovqatlanishga   davom   etishini
anglashdir.   tarixiy   alohida   jamoalarning,   ya'ni   alohida   tillarga   ko'ra   yo'llari.
Umuman til degan narsa yo'q, til tillarda keladi. Demak, til tomonidan berilgan fikr
bir   xil   va   universal   emas,   balki   tarixiy   va   madaniy   madaniy   turli   "dunyo
qarashlarida"   bo'lingan   (Weltansichten).   Tilning,   tafakkur   avlodining   ishlashi
umumbashariydir, lekin bu vazifa insoniyatning turli tillaridalab turli yo‘llar bilan
ming amalga oshirish.
Endi bu tashkilotning yangi - yoki Leybnizcha - lahzasi - uning rivojlanishi talqini:
Bekondan falsafa turli tillardagi dunyoqarashning o'ziga xosligidan noligan va bu
"xassomlardan"   xalos   bo'lishni   yaratish;   tabiiy   tillarning   semantikasi   falsafiy ma'rifat   uni   tashlab   yuborishi   kerak   bo'lgan   "ko'z   o'ngimizda   tuman"   (Lokk)
kabidir. Faqat Leybnits «ongimiz faoliyatining ajoyib xilma-xilligini» bilish uchun
dunyoning   barchalarini   o'rganishni   nazarda   tutganida,   tilda   kashf   etilgan   aniq
tillarning xilma-xilligini va optimistik burilish berdi. Gerder bu fikrni Leybnitsdan
olgan   ,   va   Gumboldt   uni   National   Kant   asosiga   kiritdi,   balki   tavsiflovchi
tilshunoslikning ulkan dasturini ham ishlab chiqdi.
4.5 Noto'g'ri aloqa va irq Shubhasiz ahamiyatga ega bo'lgan yana bir o'ziga xoslik
toifasi   irqdir.   Iqtisodiyotda   irqning   tashkiliy   shakldagi   rolini   va   kompensatsiya
amaliyotini   o'rganadigan   juda   kam   nazariy   ish   mavjud.   Juda   muhim   istisno   bu
Langning   (1986)   statistik   kamsitishning   "til   nazariyasi"   bo'lib,   u   to'g'ridan-to'g'ri
agentlik   va   tashkilotlarda   ishlashga   qaratilgan.   Lang   tahlilining   boshlang'ich
nuqtasi   noto'g'ri   tushunish   va   noto'g'ri   talqin   qilish   ish   joyidagi   keng   tarqalgan
muammolar ekanligini kuzatishdir.
Lang   psixologiya   va   tilshunoslik   bo yicha   keng   ko lamli   adabiyotlarga   tayanib,	
ʻ ʻ
agar menejerlar va ishchilar turli “madaniy” yoki “lingvistik” guruhlardan bo lsa,	
ʻ
bu muammolar yanada kuchayadi, deb ta kidlaydi.	
ʼ
Langning   rahbarligidan   so'ng,   Ritter   va   Teylor   (bo'lajak)   irqqa   asoslangan   ish
joyida tushunmovchiliklar   yuzaga  kelishi   mumkin  bo'lgan  mehnat  bozorini  ko'rib
chiqadi.   Ularning   diqqat   markazida   bu   kuch   ishsizlikdagi   oq-qora   bo'shliqlarga
hissa   qo'shishi   mumkin.   Ishsizlik   modeli   2.2.3-bo'limda   ko'rsatilgan   agentlikka
asoslangan ish haqining samaradorligi modelidir.
Aytaylik,   AQSHdagi   nazoratchilarning   aksariyati   oq   tanlilar   (ehtimol,   kapital
AQShda oq tanlilar qo lida nomutanosib bo lgani uchundir) va bu menejerlar qora	
ʻ ʻ
tanli   xodimlarga   qaraganda   oq   tanli   xodimlarning   ish   faoliyatini   muvaffaqiyatli
baholashadi.   Endi   eslang,   yuqorida   ko'rsatilgan   ish   haqining   samaradorligi
modelida   (shovqinning   standart   og'ishi)   menejerlar   ishchilarni   baholashning
aniqligini   aks   ettiradi.   Langning   argumentlari   mantig'i   oq   tanli   menejerlar   qora
tanli ishchilarni baholaganda nisbatan yuqoriroq bo'lgan xulosaga olib keladi. Agar
shunday   bo'lsa,   qora   tanlilar   uchun   ishsizlik   darajasi   oqlarga   qaraganda   yuqori
bo'ladi. Ritter-Teylor natijasining mantig'ini ko'rish uchun (23) dan shuni esda tutingki, bir
hil   ishchilarga   ega   bo'lgan   iqtisodiyotda   ishchilarni   rag'batlantirishning   samarali
ish haqi strategiyasi muvozanatli ish haqi va ishsizlik darajasi o'rtasidagi quyidagi
munosabatlarga olib keladi:
Aytaylik,   qora   va   oq   ishchilar   teng   darajada   samarali   va   shuning   uchun
muvozanatda   bir   xil   ish   haqi   to'lanishi   kerak.   Aytaylik,   oxirgi   paragrafda
muhokama   qilinganidek,   qora   tanli   ishchilarni   baholashda   oq   tanli   ishchilarga
qaraganda ko'proq shovqin bor: . Keyin quyidagilar muvozanatda bo'lishi kerak:
qora tanli  ishchilar  uchun ishsizlik darajasi  qayerda va oq tanlilar uchun ishsizlik
darajasi.   Aniq,   .   Shuning   uchun   bizda   ishsizlik   darajasidagi   irqiy   farqlar   uchun
potentsial tushuntirish mavjud.
Shunday qilib, ushbu model Neal (2006) kabi dalillarga mos keladi, agar erkaklar
yoshligida   (AFQT)   olingan   inson   kapitalini   o'lchash   shartlaridan   biri   bo'lsa,
erkaklar o'rtasida ish haqidagi qora-oq bo'shliqlar unchalik katta emas, ammo qora.
-ishsizlikdagi   oq   bo'shliqlar   katta.   Ritter   va   Teylor   (kelgusi)   AFQTda   bitta   shart
mavjud   bo'lganda   oq-qora   ishsizlik   bo'shliqlari   saqlanib   qolishini   va   boshqa
talabalar   asosan   qora   tanli   bo'lgan   o'rta   maktablarda   o'qigan   qora   tanli   erkaklar
uchun   ishsizlik   darajasi   eng   yuqori   ekanligini   ko'rsatadi.   Bu   erkaklar   uchun
xo'jayin   bilan   ish   joyida   o'zaro   munosabatda   bo'lish   qiyin   bo'ladi   degan   taxmin
ostida, bu dalillar biz yuqorida aytib o'tgan ishsizlikdagi irqiy farqlar modeliga mos
keladi.
Yuqorida   keltirilgan   "ishsizlikning   noto'g'ri   aloqa   modeli"   xulq-atvor   agentligi
modellarida   keng   tarqalgan   umumiy   nuqtaga   e'tiborni   qaratadi:   agar   agentlik
muammolarini   samarali   hal   qilish   iqtisodiy   jihatdan   muhim   bo'lsa,   mehnat
bozorlari   kam   imtiyozlar   va   xususiyatlarga   ega   bo'lgan   shaxslarni   mukofotlashga
moyil bo'ladi. rag'batlantirishni baholash, monitoring qilish va ta'minlash bo'yicha
firmalarning   strategiyalari   samaradorligini   oshirish.   Boulz   va   boshqalar.   (2001)
mehnat   bozori   daromadlarining   bunday   rag'batlantiruvchi   xususiyatlarni   ijodiy
baholashni   taklif   qiladi   -   vaqtni   afzal   ko'rishning   past   darajasi,   ishsiz   qolishdan
kuchli   uyat   hissi,   qat'iyatlilik,   ish   maqsadlari   bilan   identifikatsiya   qilish   va psixologik   xususiyatlarni   o'z   ichiga   olishi   mumkin.   shaxsiy   tashabbus   va   o'z
taqdirini   belgilashni   tashqi   omad   yoki   taqdirga   nisbatan   muhim   deb   bilishga
moyillik (ya'ni, Rotterning "nazorat o'chog'ida" "tashqi nazorat" emas, balki "ichki
nazorat"   ga   ega   bo'lish).Boulz   va   boshqalar.   (2001)   ish   haqining   bunday
xususiyatlarning   o'lchovlari   bilan   bog'liqligini   ko'rsatadigan   empirik   dalillarning
umumiy ko'rinishini taklif qiladi.
Masalan,   yuqori   darajadagi   ichki   nazoratga   ega   bo'lgan   odamlar   ko'proq   maosh
oladilar.51   Albatta,   korrelyatsiya   sababiy   bog'liqlikni   o'rnatmaydi   va   Rotter
o'lchovi   shunchaki   ish   joyidagi   unumdorlikni   ko'rsatishi   mumkin.   Shunga
qaramay,   mualliflar   rag'batlantirishni   kuchaytiruvchi   xususiyatlar   mehnat   bozori
natijalari   uchun   muhim   bo'lishi   mumkinligini   va   odatda   taxminiy   ish   haqi
regressida   kuzatiladigan   tushunarsiz   o'zgarishlarning   katta   miqdorini   tushunish
uchun muhim bo'lishi mumkinligini ishonchli ta'kidlaydilar.
Xulq-atvor iqtisodiga oid bir qator yaqinda chop etilgan nazariy maqolalar ba'zi bir
asosiy o'lchovlar (vazifa bilan identifikatsiya qilish, agentning ijtimoiy tarafdorlik
darajasi   va   boshqalar)   bo'yicha   agent   belgilaridagi   heterojenlikning   oqibatlarini
o'rganadi.   Quyidagi   5-bo'limda   biz   ushbu   hujjatlarning   bir   nechtasini   muhokama
qilamiz. Har bir  holatda xususiyatlarning taqsimlanishi  ekzogen hisoblanadi  - har
bir   maqoladagi   maqsadlarni   hisobga   olgan   holda   oqilona   yondashuv.   Ammo,
albatta, kengroq sxemada bu asosiy xususiyatlarning aksariyati odamlarning uy va
maktab   muhiti   tomonidan   shakllantiriladi.   Bu   oxirgi   nuqta   Boulz   va   Gintisning
(1977)   asosiy   ishlarida   ishlab   chiqilgan   bo'lib,   ular   ta'lim   tizimi   o'quvchilarni
mehnat   bozoriga   tayyorlashda   muvaffaqiyatli   bo'lishi   uchun   maqsad   funktsiyasi
ham kognitiv qobiliyatlarni, ham rag'batlantirishni rivojlantirishni o'z ichiga olishi
kerakligini ta'kidlaydilar. - xatti-harakatlarni kuchaytirish.
Oldingi   bo'limlarda   bizning   munosabatlar   raqobatini   amaliyotimiz   individual
tarkibiy   qismlar   bilan   munosabatlardan   foydalanishga   asoslangan   edi.   Shu   bilan
birga,   raqobatni   butun   ibora/birlashma   darajasidagi   muqobil   relyatsion   talqinlar
nuqtai   nazaridan   ham   aniqlash   mumkin.   RICE   nazariyasiga   ko'ra,   til
foydalanuvchilari   ibora   yoki   birikmaga   duch   kelganda   ma'lum   bir   talqinni aniqlashlari   kerak,   ammo   bunda   bir   nechta   talqinlar   hisobga   olinadi.   Ushbu
muqobil   talqinlar   ishlov   berish   qulayligiga   ta'sir   qiladi.   Gerrig   (1989)   an'anaviy
talqinni   (masalan,   "piyoda   poyga")   yoki   innovatsion   talqinni   (masalan,
"uzunlikdagi   poyga")   talab   qiladigan   nutq   kontekstida   taqdim   etilgan   tanish
birikmalarning   (masalan,   oyoq   poygasi)   talqin   qilish   vaqtini   o'lchadi.   Qirol   Lui
oyog'i"). Natijalar   shuni  ko'rsatdiki,  an'anaviy  ma'no  innovatsion  ma'noning  kelib
chiqishiga   xalaqit   beradi,   chunki   odatiy   o'qish   bilan   osonroq   talqin   qilinadigan
iboralarni innovatsion o'qish bilan izohlash qiyinroq edi.
O'rnatilgan   ma'no   innovatsion   talqinga   xalaqit   berishi   ajablanarli   bo'lmasa-da,
bizning   fikrimizcha,   innovatsion   talqin   ham   o'rnatilgan   ma'noga   xalaqit   berishi
kerak.   Libben   (1998)   bunday   aralashuv   sodir   bo'lishi   mumkin   bo'lgan   holatni
taqdim   etadi.   Libben   aralash   afazi   bilan   og'rigan   odam   o'rnatilgan   ma'noni   emas,
balki   noaniq   birikmalarning   so'zma-so'z   ma'nosini   ishlab   chiqqaniga   misollar
keltiradi.   Misol   uchun,   odam   loyihani   "ko'k   rangli   bosma"   va   qorin   tugmasi
"oshqozoningizdagi   tugma"   deb   tarjima   qilgan.   Ehtimol,   bu   faqat   afaziya   bilan
sodir   bo'ladi;   ehtimol,   bu   faqat   o'rnatilgan   ma'no   "yo'qolgan"   va   shuning   uchun
odam uchun mavjud emasligi sababli yuzaga keladi.
Shu   bilan   birga,   nogiron   bo'lmagan   shaxslar   ham   innovatsion   ma'nolarning
aralashuvini   namoyish   qilishlari   ko'rinadi:   tanish   birikma   uchun   innovatsion
ma'noga yaqinda ta'sir qilish odatiy ma'noni tanlashda qiyinchilik tug'diradi Gagné,
Spalding, & Gorrie (2005). Tanish birikma (masalan, bug spreyi) odatiy o qishgaʻ
mos   keladigan   jumlaning   bir   qismi   sifatida   taqdim   etildi   (masalan,   “Bu   chivinlar
uchun   yomon   mavsum   bo lgani   uchun   Debbi   har   safar   ko chaga   chiqqanida	
ʻ ʻ
ko plab hasharotlar kiyib yurganiga ishonch hosil qilgan. buzadigan amallar") yoki	
ʻ
innovatsion   o'qish   (masalan,   "Yirtqichlardan   himoya   mexanizmi   sifatida   Alyaska
qo'ng'izi   halokatli   bug   'spreyi   chiqarishi   mumkin").   Jumlani   ko'rgandan   so'ng,
ishtirokchilar iborani ko'rdilar (masalan,
Boulz   va   boshqalar.     ish   haqining   bunday   ishlab   chiqarishning   o'lchovlari   bilan
bog'liqligini   ko'rsatadigan   empirik   uchun   umumiy   ko'rinishini   taklif   qiladi.
Masalan, yuqori darajadagi ichki nazoratga ega bo'lmagan odamlar ko'proq maosh oladilar.51   Albatta,   korrelyatsiya   sababiy   bog'liqlikni   o'rnat   va   Rotter   o'lchovi
faqat   ish   joyidagi   unumdorlikni   ko'rsatishi   mumkin.   Shunga   qaramay,   mualliflar
rag' xavfsizlikni yuklovchi ishlab chiqaruvchi mehnat bozori uchun muhim bo'lishi
mumkin.
Xulq-atvor iqtisodiga oid bir qator yaqinda chop etilgan nazariy maqolalar ba'zi bir
asosiy o'lchovlar (vazifa bilan identifikatsiya qilish, agentning ijtimoiy tarafdorlik
darajasi   va   boshqalar)   bo'yicha   agent   belgilaridagi   heterojenlik   darajasini
o'rganadi.   5-bo'limda   biz   ushbu   hujjatlarning   bir   nechtasini   muhokama   qilamiz.
Har   bir   yordamning   taqsimlanishi   ekzogen   -   har   bir   maqoladagi   narsalarni
boshqarish   mumkin   bo'lgan   holatda.   Ammo,   albatta   kengroqda   odamlarning   bu
ishlab chiqarishning o'ziga xos xususiyati, uy va maktab muhiti shakllantiriladi. Bu
oxirgi   nuqta   Boulz   Gintisning   (197)   asosiy   ishlarida   ishlab   chiqarishni   ishlab
chiqarish  bo'yicha,  ular   ta'lim  tizimi   o'quvchilari   ishlab  chiqarishda  ham  samarali
bo'lishi   uchun   maqsadli   kognitiv   vositalarni,   ham   rag'   barpo   etishni   yaxshilashni
o'z ichiga oladi. ta'kidlaydilar. - shaxsiy- xavfsizligini ta'minlash.
Oldingi   bo'limlarda   bizning   munosabatlarimizni   amaliyotimiz   individual   qismlar
bilan   aloqadan   erkin   foydalanishga   edi.   Shu   bilan   birga,   harakatni   butun
ibora/birlashma   darajasidagi   muqobil   relyatsion   talqinlar   nuqtai   nazaridan   ham
mumkin. RICE nazariyasiga ko'ra, til foydalanuvchilari ibora yoki birikmaga duch
kelganda  ma'lum  bir  talqinni   aniqlashlari  kerak,  ammo bunda  bir  nechta  talqinlar
hajmi.   Ush   muqobil   talqinlar   berish   qulayligiga   ta'sir   qiladi.   Gerrig   (1989)
an'anaviy   talqinni   (masalan,   "piyoda   poyga")   yoki   innovatsion   talqinni   (masalan,
"uzunlikdagi   poyga")   talab   dastur   nutq   kontekstida   taqdim   etilgan   tanish
birikmalarning   (masalan,   fikr   poygasi)   talqin   qilish   vaqtini   o'lchadi.   Qirol   Lui
oyog'i"). Natijalar shuni ko'rsatuvchi, an'anaviy ma'no innovatsion ma'noning kelib
chiqishiga   xalaqit   beradi,   chunki   kichik   o'qish   bilan   ta'minlangan   iboralarni
innovatsion o'qish bilan izohlash qiyinroq edi.
O'tgan   ma'no   innovatsion   talqinga   xalaqit   berishi   kerak.   Libben   (1998)   bunday
aralashuv sodir bo'lishi mumkin bo'lgan holatni taqdim etadi. Libben aralash afazi
bilan og'rigan odam o'zidan ma'noni emas, balki noaniq birikmalarning so'zma-so'z ma'nosini   ishlab   chiqarishga   chiqqan   misollar   ishlab   chiqaradi.   Misol   uchun,
odamni   "ko'k   rangli   bosma"   va   qorin   tugmasi   "oshqozoningizdagi   tugma"   deb
tarjima   qilgan.   Ehtimol,   bu   faqat   afaziya   bilan   sodir   bo'ladi;   mumkin,   bu   faqat
o'qish ma'no  "yo'qolgan" va  shuning uchun odam  uchun mavjud emasligi  sababli
keladi.
Shu   bilan   birga,   nogiron   bo'lmagan   shaxslar   ham   innovatsion   ma'nolarning
aralashuvini   namoyish   qilishlari   ko'rinadi:   tanishish   uchun   innovatsion   ma'noga
yaqinda ta'sir qilish bilan birga, nogiron bo'lmagan shaxslarga nisbatan qiyinchilik
tug'diradi Tanish birikma (masalan, bug spreyi) o qishga mos keladigan jumlaningʻ
bir   qismi   sifatida   taqdim   etildi   (masalan,   “Bu   chivinlar   uchun   yomon   mavsum
bo lgani   uchun   Debbi   har   safar   ko chaga   chiqqanida   ko plab   hasharotlar   kiyib	
ʻ ʻ ʻ
yurganiga   ishonch   hosil   qilgan.   buzadigan   amallar”)   yoki   innovatsion   o   qish	
ʻ
(masalan,   "Yirtqichlardan   himoya   mexanizm   sifatida   Alyaska   qo'ng'izi   halokatli
bug 'spreyi chiqarishi mumkin").xato spreyi) an'anaviy talqinga (masalan, "xatolar
uchun   sprey")   yoki   innovatsion   talqinga   (masalan,   "xatolar   tomonidan   ishlab
chiqarilgan   buzadigan   amallar")   asoslangan   ta'rif   bilan   va   ta'rif   iboraning   ma'qul
talqini   yoki   yo'qligini   ko'rsatdi.   Hukm   belgilangan   ma'nodan   foydalanganda,
an'anaviy ta'rif vaqtning 89 foizida ishonchli deb topildi.
Biroq, jumla  innovatsion  ma'noni  ishlatganda,   an'anaviy  ta'rif   faqat   64%  hollarda
ishonchli deb topildi. Javob vaqtiga kelsak, ishtirokchilar hukm an'anaviy o'qishni
qo'llab-quvvatlagandan ko'ra, innovatsion o'qishni qo'llab-quvvatlasa, odatiy o'qish
ishonchli   ekanligini   ko'rsatish   uchun   ko'proq   vaqt   talab   qildi.   Shuni   ta'kidlash
kerakki,   ushbu   natijalar   ishtirokchilarga   ta'rif   eng   yaxshi   ta'rif   bo'lishi   shart
emasligi,   ammo   ta'rif   ishonchli   bo'lsa,   "ha"   ni   ko'rsatishi   kerakligi   aniq   aytilgan
bo'lsa   ham   sodir   bo'ldi.   Shunday   qilib,   munosabatlar   o'rtasidagi   raqobat,   agar
ishtirokchilarga eng yaxshi ta'rifni tanlash kerakligi aytilgan taqdirda bo'lgani kabi,
talqinlar   bir-biriga   aniq   qarama-qarshi   bo'lgan   holat   bilan   cheklanmagan.   Ushbu
topilmalar   shuni   ko'rsatadiki,   innovatsion   talqindagi   raqobat   an'anaviy   talqinlarni
qabul   qilishni   qiyinlashtirdi.   Ushbu   topilma   o'rnatilgan   birikmalar   uchun
munosabatlarning   asoslanishi,   birinchi   navbatda,   yuqorida   muhokama qilinganidek,   maqsadli   element   uchun   zarur   bo'lgandan   boshqa   munosabat
mavjudligini   oshirish   natijasi   ekanligiga   juda   mos   keladi   (Spalding   &   Gagné,
2011).
Nutqni   madaniy   amaliyot   sifatida   o'rganishni   boshqalarning   harakatlarini
boshqarish   uchun   tildan   qanday   foydalanish   mumkinligi   masalasiga   duch
kelmasdan   turib   amalga   oshirish   mumkin   emas.   Lingvistik   antropologiyaning   bir
qator hissalari bu masala bilan shug'ullangan.
Penelopa Braun va Stiven Levinson (1987, birinchi marta 1978 yilda nashr etilgan)
Goffmanning   "yuz   bilan   ishlash"   tushunchasi   va   Gricening   so'zlashuv
maksimlariga   asoslanib,   xushmuomalalik   nazariyasini   "yuzga   tahdid   soluvchi
harakatlar"   ni   yumshatish   uchun   qo'llaniladigan   oqilona   tamoyillarga   asoslangan
strategiyalar   to'plami   sifatida   taqdim   etdilar.   (qarang:   "Odob   va   til").   Ushbu
nazariyada   til   ma'ruzachilar   o'rtasidagi   kuch   farqlarini   vositachilik   qilishda   hal
qiluvchi rol o'ynaydi.
Boshqa   yondashuvlar   ma'ruzachilar   o'zlarining   til   resurslari   ustidan   nazorat
yo'qligini   ta'kidladilar.   Misol   uchun,   Moris   Bloch   tomonidan   an'anaviy   notiqlik
tahlili   uni   ma'ruzachilar   faqat   mavjud   kuch   munosabatlarini   takrorlashi   mumkin
bo'lgan   majburlash   tizimi   sifatida   aniqladi.   Til   va   gender   bo'yicha   oldingi   ishlar,
shuningdek,  lingvistik  kodlar  va  lingvistik  tartiblarning  ba'zi   ta'sirini  ochib  berdi,
ular   ayol   so'zlashuvchilarni   nafaqat   turli   xil,   balki   zaif,   ishonchsiz   yoki   itoatkor
deb   belgilash   uchun   javobgardir   (qarang:   Til   va   jins).   Yaqinda   o'tkazilgan   ishlar
ushbu   topilmalarning   ba'zilarini   shubha   ostiga   qo'ydi,   hech   bo'lmaganda   ayollar
haqidagi   umumiy   bayonotlar   sifatida   va   yuzma-yuz   uchrashuvlarni   sinchkovlik
bilan tahlil qilish muhimligini ta'kidladi. Marjori X. Gudvin (1990) o'z tadqiqotida
qizlarni o'g'il bolalar kabi qat'iyatli va qarama-qarshilikli deb topdi. Ammo u o'g'il
bolalar va qizlar tomonidan qo'llaniladigan o'zaro ta'sir strategiyalarida ba'zi farqlar
borligini   ham   aniqladi.   Qizlar   o'rtasida   huquqbuzarliklar   xabar   qilingan   xatti-
harakatlardan,   ayniqsa,   xabar   qilingan   nutqdan,   ishtirok   etmagan   shaxslar
tomonidan ("u dedi-u dedi" deb ataladigan ketma-ketlikda) tuzilgan. Tadqiqotchilar   ijtimoiy   identifikatsiyani   (masalan,   jins,   irq,   etnik   kelib   chiqishi)
aniqlashda   turli   xil   til   turlarining   (masalan,   kodlar,   dialektlar,   registrlar,   janrlar,
uslublar) nozik ishlashini tushunishlarini yaxshilagan holda, ular ma'ruzachilarning
faol   rollarini   ochib   berishadi.   mavjud   lingvistik   resurslarni   o'zaro   ta'sir
maqsadlariga   moslashtirishda   va   ularning   bir   vaqtning   o'zida   bir   nechta   ijtimoiy
olamlarni   va   ular   bilan   bog'liq   o'ziga   xosliklarini   indekslash   qobiliyati   (Hall   va
Bucholtz  1995,  Zentella  1997).Shaxslar   va  ularning  huquqlarini  aniqlashda   yangi
texnologiyalarning   kuchi   Mishel   Fukoning   Frantsiyada   boshpana   va   sog'liqni
saqlash   bilan   shug'ullanadigan   boshqa   muassasalarning   rivojlanishini   tarixiy
tahlilining asosiy mavzusi edi.
Xuddi   shunga  o'xshash   tarzda,  lekin  ishtirokchilar  nutq,  imo-ishoralar   va  moddiy
artefaktlardan   foydalanish   orqali   muloqot   qiladigan   yuzma-yuz   uchrashuvlarning
batafsil   tahlilidan   foydalangan   holda,   Charlz   Gudvin   (1994)   bir   qator   sharhlash
protseduralarini   (masalan,   "kodlash")   aniqladi.   "ta'kidlash")   u   "professional
ko'rish"   deb   ataydigan   narsalarni   yaratish   uchun   yozish   texnikasining   alohida
turlaridan foydalanadi.
Tilshunoslikda   olib   borilgan   tadqiqotlarning   aksariyati   tavsifiy   yoki   tavsiyali
bo lsa ham, terminologik va uslubiy tanlov tadqiqotchining til haqidagi fikrini aksʻ
ettiradi,   degan   asosiy   taxmin   mavjud.Tilshunoslar   turli   tafakkur   maktablariga
bo lingan   bo lib,   asosiy   bo linish   tabiat-tarbiya   munozarasi   hisoblanadi.Ba'zi
ʻ ʻ ʻ
tilshunoslik   konferentsiyalari   va   jurnallari   tilning   ma'lum   bir   nazariyasiga
qaratilgan bo'lsa, boshqalari turli qarashlarni tarqatadi.
Boshqa   gumanitar   va   ijtimoiy   fanlar   kabi   tilshunoslikdagi   nazariyalarni   ham
gumanistik va sotsiobiologik yondashuvlarga bo‘lish mumkin. Xuddi shu atamalar,
masalan, “ratsionalizm”, “funksionalizm”, “formalizm” va “konstruksionizm” turli
kontekstlarda turli ma’nolarda qo‘llaniladi.
Gumanistik   nazariyalar   odamlarni   tilning   ijtimoiy   qurilishida   agentlik   roliga   ega
deb  hisoblashadi.  Til  birinchi   navbatda  ijtimoiy-madaniy   hodisa  sifatida  qaraladi.
Bu   an'ana   madaniyat,   tarbiya,   ijodkorlik   va   xilma-xillikka   urg'u   beradi.[6]   Tilga
klassik   ratsionalistik   yondashuv   Ma’rifat   davri   falsafasidan   kelib   chiqadi. Ratsionalist   faylasuflar,   innatizmni   himoya   qilgan   Jan-Jak   Russoni   hisobga
olmaganda,   odamlar   bir-biri   bilan   muloqot   qilish   uchun   psixologik   ehtiyojini
qondirish   uchun   bosqichma-bosqich   jarayonda   til   yaratgan,   deb   hisoblashgan.
Shunday qilib, til insonning oqilona ixtirosi sifatida qaraladi[10].
19-asrda, sotsiologik masalalar psixologiya ostida qolganda, tillar va til o zgarishiʻ
Moritz   Lazarus,   Heymann   Shteyntal   va   boshqalar   tomonidan   ta kidlanganidek,	
ʼ
inson   psixologiyasi   va   jamiyatning   jamoaviy   ongsiz   ongidan   kelib   chiqadi,   deb
o ylangan.   Vilgelm   Vundt.Völkerpsychologie   («xalq   psixologiyasi»)   tarafdorlari	
ʻ
tilni volksgeist deb bilishgan; “millat ruhi” sifatida qabul qilingan ijtimoiy hodisa.
Vundtning ta'kidlashicha,  inson ongi ijtimoiy taraqqiyot va ta'lim  bilan sillogistik
fikrlash   tamoyillariga   muvofiq   tashkil   etiladi.   U   aql   va   sintaksis   tavsifi   uchun
ikkilik   tarmoqli   modelni   ilgari   surdiXalq   psixologiyasi   Shimoliy   Amerika
tilshunosligiga   Frans   Boas[14]   va   Leonard   Blumfild   tomonidan   kiritilgan,   ular
keyinchalik   “Amerika   strukturalizmi”   deb   nom   olgan   tafakkur   maktabining
asoschilari bo lgan.	
ʻ
Xalq   psixologiyasi   nemis   millatchiligi   bilan   bog lanib   qoldi     va   Birinchi   jahon	
ʻ
urushidan   keyin   Blumfild   aftidan   Vundtning   strukturaviy   psixologiyasini   Albert
Pol   Vaysning   xulq-atvor   psixologiyasi   bilan   almashtirdi,   garchi   Vundtian
tushunchalari   uning   lingvistik   tahlili   uchun   elementar   bo lib   qoldi.Blumfild	
ʻ
tilshunosligi   maktabi   oxir-oqibat   Noam   Xomskiy   tomonidan   sotsiobiologik
yondashuv sifatida isloh qilindi (quyida “generativ grammatika”ga qarang).
Generativ   grammatikaning   mashhurligi   20-asrning   oxirlarida   pasayishni
boshlaganidan beri, til va madaniyat o'rtasidagi munosabatlar bo'yicha zamonaviy
munozaralarni   keltirib   chiqaradigan   til   masalasiga   madaniy   antropologik
yondashuvlarning yangi to'lqini paydo bo'ldi. Ishtirokchilar orasida Daniel Everett,
Jessi Prinz, Nikolas Evans va Stiven Levinson bor.
Madaniyat   va   tilni   o'rganish   Evropada   boshqa   yo'nalishda   rivojlandi,   Emile
Dyurkgeym sotsiologiyani psixologiyadan muvaffaqiyatli ajratdi va shu tariqa uni
avtonom   fan   sifatida   yaratdi.Ferdinand   de   Sossyur   ham   tilshunoslikning
psixologiyadan avtonomiyasini ilgari surdi. U semiotik nazariyani yaratdi, bu esa oxir-oqibat inson fanlarida strukturalizm deb
nomlanuvchi   harakatni,   so ngra   funksionalizm   yoki   funksional   strukturalizm,ʻ
poststrukturalizm   va   boshqa   shunga   o xshash   tendentsiyalarni   keltirib   chiqaradi.	
ʻ
Strukturalizm   va   funksionalizm   nomlari   Dyurkgeymning   Gerbertning
modifikatsiyasidan olingan.
Tillikda   borilganning   o'ziga   xos   uslubiy   tavsifi   yoki   tavsiyali   bo'lsa   ham,
terminologik va uslubiy tanlov tanlashchining til haqida fikrini aks ettiradi, degan
asosiy   fikr   mavjud.   Tilshunoslar   tafakkur   maktablariga   bo lgan   bo lib,   turli	
ʻ ʻ
bo linish   tabiati   munozarasi,   Ba'zi   tilshunoslik   konferentsiyalari   va   jurnallari	
ʻ
tilning ma'lum bir nazariyasiga bo'lsa, boshqa turli qarashlarni tarqatadi.
Boshqa   gumanitar   va   ijtimoiy   fanlar   kabi   tilshunoslikdagi   nazariyalarni   ham
gumanistik va sotsiobiologik yoritishlarga bo‘lish mumkin, quyidagi shu atamalar,
masalan, “ratsionalizm”, “funksionalizm”, “formalizm” va “konstruksionizm” turli
kontekstlarda turli ma’nolarda qo‘yilgan 
Gumanistik   nazariyalar   odamlarni   tilning   ijtimoiy   qurilishida   agentlik   roliga   ega
deb hisoblaydi. Til birinchi ijtimoiy-madaniy holida qaraladi. Bu an'ana madaniyat,
tarbiya, ijodkorlik va xilma-xillikka urg'u beradi.Tilga klassik ratsionalistik ishlab
chiqarish   Ma’rifat   davri   falsafasidan   kelib   chiqadi.   Rationalist   faylasuflar,   in
ingilizmni   himoya   qilgan   Jan-Jak   Russoni   harakat   olmaganda,   odamlar   bir-
muloqot   qilish   uchun   davolashni   rivojlantirish   uchun   bosqichma-bosqich
jarayonda til yaratgan, deb hisoblash bilangan. Shunday qilib, til insonning ixtirosi
sifatida qaraladi
19-asrda,   sotsiologik   masalalar   psixologiya   ostida   qolganda,   tillar   va   til   o rnatish	
ʻ
Moritz   Lazarus,   Heymann   Shteyntal   va   boshqa   ta kidlanganidek,   inson	
ʼ
psixologiyasi   va   jamiyatning   jamoaviy   ongsiz   ongidan   kelib   chiqadi,   deb
o ylangan.   Vilgelm   Vundt.   Völkerpsychologie   («xalq   psixologiyasi»)   tarafdorlari	
ʻ
tilni volksgeist deb bilishgan; “millat ruhi” qabul qilingan ijtimoiy hodisa.
Vundning ta' baholashicha, inson ongi ijtimoiy taraqqiyot va ta'lim bilan sillogistik
fikrlashlarga qo'llanilishi mumkin. U aql va sintaksis tavsifi uchun ikkilik tarmoqli
modelni oldindan surdi. Xalq logiyasi  Shimoliy Amerika tilshunosligiga Fransiya va Leonard Blumfild Bo'lgan, ular psixologiyasi  “ strukturalizmi” deb nom olgan
tafakkur maktabining asoschilari bo'lgan.
Xalq   psixologiyasi   nemis   millatchiligi   bilan   bog lanib   qoldi   va   Birinchi   jahonʻ
urushidan   keyin   Blumfild   aftidan   Vundtning   strukturaviy   psixologiyasini   Albert
Pol   Vaysning   xulq-atvor   psixologiyasi   bilan   almashtirdi.garchi   Vundtian
tinchliklari   uning   lingvistik   tahlili   uchun   elementar   bo lib   qoldi.[19]   Blumfild	
ʻ
tilshunosligi maktabi oxir-oqibat Noam Xomskiy tomonidan sotsiobiologik sifatida
belgilangan isloh (quyida “generativ grammatika”ga qarang).
Genetiv grammatikaning 20-asr  oxirninglarida pasayishni  mashhurligidan beri, til
va   madaniyat   o rtasidagi   munosabatlar   bo yicha   zamonaviy   munozaralarni   ishlab	
ʻ ʻ
chiqaradigan   til   masalasiga   madaniy   antropologik   tuzilmalarning   yangi   to lqini	
ʻ
paydo   bo ldi.   Ishtirokchilar   Daniel   Everett,   Jessi   Prinz,   Nikolas   Evans   va   Stiven	
ʻ
Levinson bor.
Madaniyat   va   tilni   o'rganish   Evropada   boshqa   yo'nalishda   rivojlandi,   Emile
Dyurkgeym   sotsiologiyani   psixologiyadan   ajratdi   va   shu   tariqa   uni   avtonom   fan
sifatida   yaratdi.   Ferdinand   de   Sossyur   ham   tilshunoslikning   psixologiyadan
avtonomiyasini oldindan surdi.
U semiotik nazariyani yaratdi, bu esa oxir-oqibat inson fanlarida strukturalizm deb
nomlanuvchi   harakatni,   so ngra   funksionalizm   yoki   funktsional   strukturalizm,	
ʻ
poststrukturalizm   va   boshqa   shunga   o xshash   tendentsiyalarni   hosil   qiladi.	
ʻ
Strukturalizm   va   funksionalizm   nomlari   Dyurkgeymning   Gerbert
modifikatsiyasidan   olingan.	
  Ijtimoiy   tuzilmalar   va   organizmning   organlari
o'rtasidagi o'xshashlikni  keltirib chiqaradigan, har biri o'z funktsiyasi  uchun zarur
bo'lgan Spenser organizmi.
Sossyur   tilning   mohiyatiga   ikki   tomondan   yondashadi.   Birinchisi,   u   Shtayntal   va
Dyurkgeymdan g'oyalarni olib, til "ijtimoiy fakt" degan xulosaga keladi. Ikkinchisi
uchun   u   tushunchalar   va   so'zlar   yoki   iboralar   assotsiatsiyasidan   kelib   chiqadigan
tizim   sifatida   til   nazariyasini   yaratadi.   Shunday   qilib,   til   interaktiv   kichik
tizimlarning   ikki   tomonlama   tizimidir:   kontseptual   tizim   va   lingvistik   shakllar
tizimi.   Bularning   hech   biri   ikkinchisisiz   mavjud   bo'lolmaydi,   chunki   Sossyur tushunchasida   ma'nosiz   (to'g'ri)   iboralar   ham,   so'zlar   va   iboralarsiz   (uyushgan)
ma'no   ham   mavjud   emas.   Til   tizim   sifatida   jismoniy   olamdan   emas,   balki
tushunchalar   o rtasidagi   qarama-qarshilik   va   til   shakllari   o rtasidagi   qarama-ʻ ʻ
qarshilikdan kelib chiqadi
1920-yillarda sotsiologiyada asosiy e’tibor strukturaviy tushuntirishdan funksional
tushuntirishga   yoki   ijtimoiy   “organizm”ni   atrof-muhitga   moslashishiga   o‘zgardi.
Praga lingvistik doirasi  boshchiligidagi  Sossyurdan keyingi tilshunoslar  lingvistik
tuzilmaning funksional qiymatini o rganishga kirishdilar, muloqot tilning “vazifa”	
ʻ
yoki   “maqsad”   ma nosida   asosiy   vazifasi   sifatida   qabul   qilindi.   Ushbu	
ʼ
tushunchalar   pragmatikaga   bo'lgan   qiziqishning   ortishiga   olib   keldi,   strukturaviy
tilshunoslikning   ko'p   qatlamli   interaktiv   modeliga   nutq   nuqtai   nazari   (to'liq
matnlarni tahlil qilish) qo'shildi. Bu esa funksional tilshunoslikni yuzaga keltirdi.
Strukturaviy   va   rasmiy   tilshunos   Lui   Xjelmslev   tilshunoslikning   psixologik   va
sotsiologik jihatini butunlay rad etib, ikki tomonlama til tizimining tizimli tashkil
etilishini to'liq matematik deb hisobladi. U tilshunoslikni barcha tillar tuzilmalarini
formal   grammatikalardan   –   semantik   va   nutqiy   tuzilmalardan   foydalangan   holda
solishtirish   deb   hisobladi.   Xjelmslev   g‘oyasi   ba’zan   “formalizm”   deb   ham
yuritiladi.
Garchi   odatda   strukturalist   sifatida   qaralsa-da,   Lucien   Tesnière   ma'noni   ifodani
keltirib   chiqaradigan   deb   hisobladi,   lekin   aksincha   emas,   hech   bo'lmaganda
semantika va sintaksis  o'rtasidagi  munosabatda.  U semantik  tekislikni psixologik,
lekin   sintaksisni   ikki   o‘lchovli   semantik   tasvirni   chiziqli   shaklga   ajratish
zaruriyatiga asoslangan deb hisoblagan.
Tilning   kontseptual   tizim   va   ekspressiv   tizimning   o'zaro   ta'siri   sifatida   Sossur
g'oyasi   falsafa,   antropologiya   va   inson   fanlarining   boshqa   sohalarida   Klod   Levi-
Stros,   Roland   Bart,   Mishel   Fuko,   Jak   Derrida,   Yuliya   Kristeva   va   boshqalar
tomonidan   ishlab   chiqilgan.   Bu   harakat   Dyurkgeymcha   tilning   ijtimoiy   fakt   yoki
qoidaga asoslangan xulq-atvor kodeksi sifatidagi kontseptsiyasi bilan qiziqdi; lekin
oxir-oqibat,   shaxs   normani   o'zgartira   olmaydi,   degan   strukturalistik   g'oyani   rad
etdi.   Post-strukturalistlar   til   bizning   voqelikni   tushunishimizga   qanday   ta'sir qilishini   o'rganadilar   va   shu   bilan   jamiyatni   shakllantirish   vositasi   bo'lib   xizmat
qiladi.
19-asr   Völkerpsychologie-dan   kelib   chiqqan   gumanistik   an'ana   tilning   ijtimoiy
qurilishining   ongsiz   tabiatini   ta'kidlagan   bo'lsa-da,   poststrukturizm   va   ijtimoiy
konstruksiyaning   ba'zi   istiqbollari   inson   tillarini   tabiiy   emas,   balki   inson
tomonidan   yaratilgan   deb   hisoblashadi.   Spektrning   bu   oxirida   strukturaviy
tilshunos   Eugenio   Coşeriu   tilning   qasddan   qurilishiga   e'tibor   qaratdi.   Daniel
Everett   ham   til   qurilishi   masalasiga   qasd   va   iroda   erkinligi   nuqtai   nazaridan
yondashgan.
Strukturaviy   tilshunoslar   va   tuzilgan   tillarni   yaratuvchilar   o'rtasida   ham   ba'zi
aloqalar mavjud edi. Masalan, Sossyurning ukasi Rene de Sossyur esperanto faoli
bo‘lgan,   frantsuz   funksional   mutaxassisi   André   Martine   esa   Xalqaro   yordamchi
tillar assotsiatsiyasi direktori bo‘lib ishlagan.Sotsiobiologik nazariyalar
Gumanistik   tilshunoslikdan   farqli   ravishda,   sotsiobiologik   yondashuvlar   tilni
biologik hodisa sifatida ko'rib chiqadi. Madaniy evolyutsiyaning bir qismi sifatida
tilga   yondashuvlarni   taxminan   ikki   asosiy   guruhga   bo'lish   mumkin:   genetik
determinizm,   tillar   inson   genomidan   kelib   chiqadi,   deb   ta'kidlaydi;   va   Avgust
Shleyxer   va   Maks   Myuller   tomonidan   nazarda   tutilgan   ijtimoiy   darvinizm,
evolyutsion   biologiyaning   tamoyillari   va   usullarini   tilshunoslikka   tatbiq   etadi.
O'tmishda  sotsiobiogik  nazariyalar   shovinistik  deb atalganligi   sababli,  zamonaviy
yondashuvlar,   jumladan,   ikkilamchi   meros   nazariyasi   va   memetika   biologiyaning
tildagi rolini o'rganish uchun yanada barqaror echimlarni taqdim etishga qaratilgan.
Tilning   shakllanishida   genlarning   roli   keng   muhokama   qilingan   va   o'rganilgan.
Noam   Xomskiy   generativ   grammatikani   taklif   qilar   ekan,   til   to liq   tasodifiyʻ
genetik   mutatsiya   natijasida   yuzaga   kelganligini   va   tilshunoslik   universal
grammatika   yoki   ko rib   chiqilayotgan   strukturani   o rganuvchi   fan   ekanligini	
ʻ ʻ
ta kidlaydi.   Boshqalar,   shu   jumladan   Rey   Jekendoff,   tug'ma   til   komponenti   bir	
ʼ
qator evolyutsion moslashuvlar natijasi bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydilar;  Stiven
Pinkerning ta'kidlashicha, bular tufayli odamlar til instinkti bilan tug'iladi. Tasodifiy va moslashuv yondashuvi ba'zan biologiyada strukturaviy va funksional
tushuntirish   tarafdorlari   o'rtasidagi   bahslarga   parallel   ravishda   mos   ravishda
rasmiyatchilik   (yoki   strukturalizm)   va   funksionalizm   (yoki   adaptatsionizm)   deb
ataladi.   Biolingvistika   deb   ham   ataladigan   til   tuzilmalarini   o'rganish   ferromagnit
tomchilar va botanik shakllar kabi tabiiy shakllanishlar bilan parallel ravishda olib
boriladi.Ushbu   yondashuv   20-asrning   oxirida   genetika   uchun   lingvistik
tuzilmalarni   tushuntirish   sifatida   empirik   yordam   yo'qligi   sababli   juda   ziddiyatli
bo'ldi.
So'nggi   antropologik   tadqiqotlar   genetik   determinizmdan   qochishga   qaratilgan.
Xulq-atvor ekologiyasi va ikkilamchi irsiyat  nazariyasi, gen-madaniyat birgalikda
evolyutsiyasini   o'rganish,   madaniyatning   aksincha   emas,   balki   genlarni
shakllantirishda   inson   ixtirosi   sifatidagi   rolini   ta'kidlaydi.  Ma'lumki,   erta   odamlar
o'z   tilini   rivojlana   boshlaganidan   beri,   bu   jarayon   ovoz   yo'liga   ta'sir   qiladigan
genetik o'zgarishlarga yo'l ochdi.
Ba'zi   sobiq   generativ   grammatikachilar   genlar   tilning   mavhum   xususiyatlariga
bilvosita   ta'sir   ko'rsatishi   mumkinligini   ta'kidlaydilar.   Bu   genetikaga   nisbatan
zaifroq   da'vo   qiladigan   "funksionalizm"   deb   ataladigan   yana   bir   yondashuvni
tashkil   qiladi.   Muayyan   tug'ma   tuzilma   haqida   bahslashish   o'rniga,   inson
fiziologiyasi va nevrologik tashkiloti mavhumroq tarzda lisoniy hodisalarni keltirib
chiqarishi mumkinligi taklif qilinadi.
Jon   A.   Hawkins   bir   nechta   tillardagi   tuzilmalarni   taqqoslashga   asoslanib,   miya
sintaktik   tahlil   qiluvchi   sifatida   ba'zi   so'zlarning   tartibini   boshqalardan   ko'ra
osonroq   qayta   ishlanishi   mumkinligini   taxmin   qiladi   va   shu   bilan   ularning
tarqalishini   tushuntiradi.   Bu   nazariya   haligacha   psixolingvistik   tadqiqotlar
tomonidan tasdiqlanishi kerak.
Jorj   Lakoffning   kognitiv   lingvistika   gipotezasidan   olingan   kontseptual   metafora
nazariyasi odamlarning pastki hayvonlardan vizual tafakkurga asoslangan deduktiv
fikrlash   qobiliyatini   meros   qilib   olganligini   aytadi,   bu   esa   tillarda   vizual
metaforalardan nima uchun juda ko'p foydalanishini tushuntiradi. Ilk evolyutsion biologiyada tillar va turlarni bir xil  printsiplar  va usullar  bo'yicha
o'rganish   mumkin   deb   o'ylangan.   Tillar   va   madaniyatlarning   yashash   maydoni
uchun kurash kabi g'oyasi juda ziddiyatli bo'ldi, chunki u ikki jahon urushiga sabab
bo'lgan soxta fan sifatida ayblandi va 1945 yilga kelib sotsial darvinizm gumanitar
fanlardan   chiqarib   yuborildi.   Shleyxer   va   Myuller   kontseptsiyalarida   Charlz
tomonidan   ma'qullangan.   Darvin,   tillar   organizmlar   yoki   populyatsiyalar   bo'lishi
mumkin.Ushbu   g'oyaning   neodarvincha   versiyasi   1976   yilda   Richard   Dokins
tomonidan   memetika   sifatida   kiritilgan.   Bunday   fikrlashda   g'oyalar   va   madaniy
birliklar,   jumladan,   so'zlar   viruslar   yoki   replikatorlar   bilan   taqqoslanadi.   Genetik
determinizmga yumshoqroq muqobil sifatida nazarda tutilgan bo'lsa-da, memetika
psevdofan sifatida keng ko'lamda obro'sizlantirildi   va u o'zini  ilmiy tadqiqotning
tan   olingan   sohasi   sifatida   tasdiqlay   olmadi.   Til-tur   analogiyasi   shunga   qaramay
tilshunoslik   va   boshqa   insoniy   fanlarda   mashhur   bo'lib   kelmoqda.   1990-yillardan
beri   uni   turli   ko'rinishlarda   jonlantirishga   ko'plab   urinishlar   bo'ldi.   Jamin   Pelki
tushuntirganidek,
"Bunday o'xshashliklarni o'rganuvchi nazariyotchilar odatda tilni biotik o'sishning
o'ziga   xos   subdomeniga   bog'lash   majburiyatini   his   qilishadi.   Uilyam   Jeyms
"zoologik   evolyutsiya"   ni   tanlaydi,   Uilyam   Kroft   botanika   evolyutsiyasini   afzal
ko'radi,   lekin   ko'pchilik   nazariyotchilar   ko'proq   mikrobiotik   darajalarga
yaqinlashadilar   -   ba'zilari   buni   lingvistik   darajaga   yaqinlashtiradilar.   Hodisalar
hujayra   darajasiga   o'xshashdir   va   boshqalar   biotik   o'sishning   genetik   darajasi
haqida bahslashadilar. Boshqalar uchun til parazitdir, boshqalar uchun esa hali ham
til   virusdir   ...   O'xshashliklarni   asoslash   bo'yicha   kelishmovchiliklar   shu   bilan
tugamaydi.
Tilshunoslikning   boshqa   ko'plab   yondashuvlari   singari,   ular   ham   birgalikda
"funksionalizm"   deb   ataladi.   Ular   foydalanishga   asoslangan   tilshunoslikning   turli
doiralarini, murakkab adaptiv tizim sifatidagi tilni, qurilish grammatikasini, paydo
bo lgan tilshunoslikni va boshqalarni o z ichiga oladi.ʻ ʻ
Kompyuter tili nazariyasida "dinamik" deganda, masalan, dasturni mashina kodiga
o'tkazish   yoki   bajarish   uchun   mashina   kodini   xotiraga   yuklash   jarayonida   farqli o'laroq,   dasturni   bajarish   jarayonida   sodir   bo'ladigan   hodisalar   tushuniladi.
"Bog'lash"   kompyuter   fanidagi   umumiy   atama   bo'lib,   ot   sifatida   ishlatilganda,
ob'ekt   va   ushbu   ob'ektning   ayrim   mulki   o'rtasidagi   bog'lanishni   anglatadi.   Fe'l
sifatida ishlatilganda, bog'lash bunday assotsiatsiyani yaratish harakatini anglatadi.
Masalan, "dinamik turdagi bog'lanish" o'zgaruvchining turi kompilyatsiya vaqtida
tahlil qilinishi mumkin bo'lgan deklaratsiya bayonoti bilan aniqlanmasligini, balki
bajarilish vaqtida (masalan, topshiriq vaqtida) aniqlanishini anglatadi. o'zgaruvchi.)
"Dinamik   jo'natish"   xabarlarning   usul   ta'riflari   bilan   dinamik   bog'lanishini
bildiradi.   Ya'ni,   ob'ektga   xabar   yuborish   orqali   chaqiriladigan   maxsus   usul
kompilyatsiya   vaqtida   emas,   balki   ish   vaqtida   aniqlanadi.   Buning   maqsadi
polimorfizmning bir turi bilan ta'minlangan moslashuvchanlikka erishishdir. G'oya
umumiy   sinf   ob'ektlari   ustida   operatsiyalarni   bajarishi   mumkin   bo'lgan   kodni
yaratishni   osonlashtirishdir.   Kamroq   texnik   jihatdan,   polimorfizm   bir   xil
dasturning bir nechta turdagi ob'ektlar uchun ishlashi qobiliyatidir. Agar biron bir
asosiy sinfdan olingan har qanday sinf ob'ektlariga operatsiya qo'llanilishi mumkin
bo'lsa, yangi olingan sinflar yaratilsa, bu umumiy kodni o'zgartirish shart emas.
Dinamik   jo'natishning   foydaliligini   ko'rsatish   uchun   biz   qisqacha   misolni   ko'rib
chiqamiz. Faraz qilaylik, biz “shakl” sinfini aniqladik va keyinchalik shakl sinfidan
kelib   chiqadigan   bir   nechta   turli   sinflarni   aniqladik,   masalan,   to'rtburchak,   doira,
uchburchak   va   boshqalar.   Ushbu   olingan   sinflarning   har   biri   uchun   ob'ekt   o'zini
qanday chizishni bilishi mumkin bo'lgan "chizish" usuliga ega bo'lishimiz mumkin.
Keling, biz  shakllarning  "ro'yxatlarini"  yaratishdan  manfaatdormiz  va biz  bunday
ro'yxatni aylanib o'tishni va ro'yxatdagi har bir elementni o'zi chizishni xohlaymiz,
deylik.   Agar   biron   bir   ro'yxatning   har   bir   elementi   bir   xil   shaklga   ega   bo'lsa,   til
tarjimoni qaysi "chizish" usulidan foydalanishni statik ravishda aniqlashi mumkin.
Agar bizga shakllar  ro'yxati kerak bo'lsa va har bir  shakl  olingan shakllardan biri
bo'lishi   mumkin   bo'lsa-chi?   Ushbu   muammoni   hal   qilish   uchun   dinamik
jo'natishdan foydalanmaydigan echimlar mavjud, ammo ularning barchasi noqulay
va muhim xususiyatga ega emas: qo'shimcha shakl turlarini qo'shish qobiliyati va
ro'yxat   bo'ylab   harakatlanish   va   mavjud   kodlarni   o'zgartirishni   talab   qilmaslik.   u hosil   bo'lgan   shakllarni   chop   etadi.   Xususiyatni   qo'shadigan   oqlangan   yechim
uchun   bizga   ro'yxatni   aylanib   o'tishning   umumiy   tavsifi   va   to'g'ri   chizish   usulini
dinamik  aniqlash  kerak  va  bu  dinamik  jo'natish  imkonini   beradi.   Bu  erda  muhim
jihat   shundaki,   bu   misolda   ko'rsatilgan   moslashuvchanlik   sun'iy   emas   va
cheklanmagan;   Bu   shakllar   yoki   ro'yxatlar   bilan   hech   qanday   aloqasi   bo'lmagan
ko'plab ilovalarda xuddi shunday qimmatlidir.
Kompyuter tili nazariyasida "dinamik" deganda, masalan, dasturni mashina kodiga
o'tkazish yoki boshqarish uchun mashina kodini xotiraga yuklash jarayonida farqli
o'laroq, dasturni jarayon sodir bo'ladigan hodisalar  tushuniladi. "Bog'" kompyuter
fanidagi   umumiy   atama   bo'lib,   o'rnatilgan   tartibda,   ob'ekt   va   ushbu   ob'ektning
ayrim mulki o'zining bog'lanishni anglatadi. Fe'l sifatida shunday holatda, bog'lash
bunday   harakatni   anglatadi.   Masalan,   "dinamik   belgilangan   bog'lanish"
o'zgaruvchining   turini   kompilyatsiya   vaqtida   tahlil   qilish   mumkin   bo'lgan
deklaratsiya bayoni bilan aniqlanishini, balki bajarilish vaqtida (masalan, topshiriq
vaqtida)   aniqlanishini   anglatadi.   o'zgaruvchi.)   "Dinamik   jo'natish"   xabarlarning
usul   ta'riflari   bilan   dinamik   bog'lanishini   bildiradi.   Ya'ni,   ob'ektga   xabar   orqali
yuboriladi   maxsus   usul   kompilyatsiya   vaqtida   emas,   balki   ish   vaqtida   ishga
tushadi.   Buning   maqsadi   polimorfizmning   bir   bilan   ta'minlanganlikka   ega   bo'lish
turi.   G'o'lanlarni   sinash   umumiy   sinash   mumkin   bo'lgan   kodni   osonlashtirishdir.
Kamroq   texnik,   polimorfizm   bir   xil   dasturning   bir   nechta   ob'ektlar   uchun
ishlatishdir.   Agar   biron   bir   asos   sindan   olingan   har   qanday   sinf   ob'ektlariga
operatsiya   qo'llash   mumkin   bo'lsa,   yangi   olingan   sinflar   yaratilsa,   bu   umumiy
kodni o' tuzatish shart emas.
Dinamik   jo'natishning   foydaliligini   ko'rsatish   uchun   biz   qisqacha   misolni   ko'rib
chiqamiz. Faraz qilaylik, biz “shakl” sinfini aniqladik va shakl sinfidan chiqadigan
bir   nechta   turli   sinflarni   aniqladik,   masalan,   to'rtburchak,   doira,   uchburchak   va
boshqalar.   Ushlab   olingan   gunohlarning   har   biri   uchun   ob'ekt   o'zini   qanday
usullarni bilish mumkin bo'lgan "chizish" usuliga ega bo'lishimiz mumkin. Keling,
biz   shakllarning   "ro'xatlarini"   olishdan   manfaatdormiz   va   biz   bunday   ro'xatni
aylanib   o'tishni   va   ro'xatdagi   har   bir   elementni   o'zi   vaziyatni   xoxlaymiz,   deylik. Agar biron bir ro'yxatning har  bir elementi bir  xil  shaklga ega bo'lsa,  til tarjimon
qaysi   "chizish"   orqali   borishni   statik   ravish   usulini   aniqlash   mumkin.   Agar   bizga
shakllar   ro'yxati   kerak   bo'lsa   va   har   bir   shakl   olingan   shakllardan   biri   bo'lishi
mumkin   bo'lsa-chi?   Bu   muammoni   hal   qilish   uchun   dinamik   jo'natishdan
foydalanish mumkin bo'lmagan holatlar mavjud, ammo fayl emas: u hosil bo'lgan
shakllarni chop etadi. Xususni qo'shadigan oqlangan yechim uchun bizga ro'yxatni
aylanib   o'tishning   umumiy   tavsifi   va   to'g'ri   usulini   dinamik   tuzatish   kerak   va   bu
dinamik jo'natish qiladi.
Ikki kommunikativ yondashuv, kirish modeli va kirish o'zaro ta'siri modeli chet tili
nazariyasi   va   o'qitishning   ikkita   modelini   ifodalaydi,   ular   tilni   o'zlashtirish
jarayonini   o'rganuvchi   nuqtai   nazaridan   tekshiradi.   Krashen   (1982)   chet   tilini
o'qitishning   kirish   modelining   asosiy   himoyachisidir.   Uning   nazariyasi   (a)
Chomskiyning   generativ  tilshunosligi,   (b)   turli   ikkinchi/xorijiy   ta'lim   usullarining
samaradorligi   bo'yicha   tadqiqotlar   va   (c)   affektiv   omillar   (motivatsiya,   tashvish,
shaxsiyat   va   boshqalar)   bo'yicha   tadqiqotlarga   asoslanadi.   Krashen   ikkinchi   tilni
o zlashtirish o quvchining tashvishi past, motivatsiyasi yuqori bo lgan vaziyatda tilʻ ʻ ʻ
kiritilgan   ma lumotlarni   tushunganida   sodir   bo ladi,   deb   ta kidladi   va	
ʼ ʻ ʼ
o qituvchining   roli   shunday   ta lim   muhitini   yaratish   ekanligini   taklif   qildi.	
ʻ ʼ
Krashenning   ta'kidlashicha,   grammatikani   ongli   ravishda   o'rgatish/o'rganish
ikkinchi   tilni   o'zlashtirishda   emas,   balki   faqat   grammatik   to'g'riligini   tekshirish
uchun monitoring qobiliyatida samarali bo'ladi.
Shaxsiy   kognitiv   (masalan,   aql,   qobiliyat   yoki   qobiliyat)   va   affektiv   (masalan,
munosabat va shaxsiyat  o'zgaruvchilari) omillar tahlil qilindi. Skehan (1986) chet
tillari   sinfidagi   o'quvchilar   uchun   qobiliyat,   aql   va   til   yutuqlari   kabi   kognitiv
o'zgaruvchilar   o'rtasida   juda   kuchli   bog'liqlikni   qayd   etdi.   Biroq,   bunday
xususiyatlarning bashorat qilish kuchi kamayib bordi, chunki tilni bilish mezonlari
ko'proq   kommunikativ   bo'lib,   o'rganish   muhiti   tabiiyroq   (rasmiy   va   o'qitishga
nisbatan).   Tilni   o'rganishda   motivatsiyaning   o'rni   va   o'quvchining   til   va
madaniyatga bo'lgan munosabatini o'rganishda tadqiqotning eng qizg'in izlanishlari
sodir bo'ldi. Gardner va Lambertning (1972) integrativ va instrumental motivatsiya o'rtasidagi   farqidan   foydalangan   holda,   tadqiqotchilar   integrativ   (ichki)   motiv
uchun   muhim   afzallik   yo'qligini   va   boshqalar   o'quvchi   instrumental   (tashqi)
motivlar bilan harakat qilganda afzallik haqida xabar berishdi. Integral motivatsiya
maqsadli tilni ona tilida so'zlashuvchilar jamoasi tomonidan qabul qilinishi uchun
shaxs   tomonidan   o'rganilayotgan   motivatsiya   sifatida   belgilangan.   Instrumental
motivatsiya   -   bu   tilni   tashqi   manfaatlar,   masalan,   yaxshiroq   ish   topish   uchun
o'rganish edi.
Atrof-muhit   omillarini   o'rganuvchi   tadqiqotlar   natijalari   muvaffaqiyat   ballariga
ta'siri   haqida   xabar   berdi.   Carroll   (1975)   sakkizta   mamlakatda   frantsuz   tilini
o'qitish bo'yicha so'rov o'tkazdi va gender, maktab turi va o'qituvchi jinsi bo'yicha
yutuqlarga ta'sir qiladi va ota-onalarning qiziqishlariga ko'ra aralash ta'sirlarni qayd
etdi. Maktabdan tashqari ijtimoiy omillar til bilimini rivojlantirishga sezilarli ta'sir
ko'rsatishi   aniqlandi.   Chet   tilidagi   yutuqlardagi   tafovutni   tushuntirish   uchun   ham
kognitiv,   ham   affektiv   omillar   tekshirildi.   Motivatsiya,   munosabat,   tashvish,   o'z-
o'zini hurmat qilish, noaniqlikka toqat qilish, tavakkal qilish, hamkorlik va raqobat
chet   tilini   o'rganishdagi   individual   farqlarni   tushuntiruvchi   asosiy   o'zgaruvchilar
bo'lib   chiqdi   (Ellis   1994).   Tilni   muvaffaqiyatli   o'rganish   ko'p   jihatdan   tilni   kim,
qanday   sharoitda   va   qanday   maqsadlarda   o'rganayotganiga   bog'liq   ekanligi
aniqlandi.  Chet   tilini   o'zlashtirish   o'quvchi   va  atrof-muhit   o'zgaruvchilari   ta'sirida
murakkab, ko'p o'lchovli jarayon ekanligi aniqlandi.
Ikki   kommunikativ   yondashuv,   kirish   modeli   va   kirish   o'zaro   ta'siri   modeli,   tilni
o'zlashtirish jarayonini o'quvchi nuqtai nazaridan tekshiradigan chet tili nazariyasi
va   o'qitishning   ikkita   modelini   ifodalaydi.   Krashen   (1982)   chet   tilini   o'qitishning
kirish   modelining   asosiy   himoyachisidir.   Uning   nazariyasi   (1)   Xomskiyning
generativ   tilshunosligi;   (2)   turli   ikkinchi/xorijiy   ta'lim   usullarining   samaradorligi
bo'yicha   tadqiqotlar;   va   (3)   affektiv   omillar   (motivatsiya,   tashvish   va   shaxsiyat
kabi)   bo'yicha   tadqiqotlar.   Krashen   SLA   o'quvchi   past   tashvishli,   yuqori
motivatsiyali vaziyatda til kiritishni tushunganida yuzaga keladi, deb ta'kidladi va
o'qituvchining   roli   bunday   o'quv   muhitini   yaratish   ekanligini   taklif   qildi.
Krashenning   ta'kidlashicha,   grammatikani   ongli   ravishda   o'rgatish/o'rganish ikkinchi   tilni   o'zlashtirishda   emas,   balki   faqat   grammatik   to'g'riligini   tekshirish
uchun monitoring qobiliyatida samarali bo'ladi.
Sinf xonalari til o'rganish uchun asosiy muhit bo'lib qolganligi sababli, sinfdagi til
yutuqlarini   oshirgan   elementlarni   aniqlashga   intilish   ayniqsa   muhim   bo'ldi.   Nega
bir xil o'qitish imkoniyatiga ega bo'lgan ikki o'quvchi turli darajadagi tillarni bilish
darajasiga   erishadi?   Tekshiruvlar   chet   tilini   yutuq   va   malakaga   ta'sir   qilishi
mumkin   bo'lgan   individual   ko'nikmalar   yoki   qobiliyatlarga   hamda   atrof-muhit
omillariga qaratilgan.
Shaxsiy   kognitiv   (masalan,   aql,   qobiliyat   yoki   qobiliyat)   va   affektiv   (masalan,
munosabat va shaxsiyat  o'zgaruvchilari) omillar tahlil qilindi. Skehan (1986) chet
tillari   sinfidagi   o'quvchilar   uchun   qobiliyat,   aql   va   til   yutuqlari   kabi   kognitiv
o'zgaruvchilar   o'rtasida   juda   kuchli   bog'liqlikni   qayd   etdi.   Tahlil   qilinadigan
boshqa   omillarga   o'quvchining   yoshi   kiradi.   Tadqiqotchilar   odatda   erta   va   kech
o'rganish   muvaffaqiyatli   o'zlashtirishga   qanday   ta'sir   qilishini   tushunishga
intilishadi   va   bu   masalani   o'zlashtirishning   muhim   davri   nuqtai   nazaridan
muhokama qilishdi, bunda tilni o'zlashtirish ushbu vaqt oralig'ida tegishli kiritishga
bog'liq bo'lib tuyuldi (Hernandez va Ping, 2007). L2 ni o'rganishdagi tanqidiy davr
ta'siri hali ham muhokama qilinayotgan bo'lsa-da, tadqiqotchilar odatda L2 ni erta
o'rganish   yuqori   yakuniy   malaka   bilan   bog'liq   ekanligiga   rozi   bo'lishadi   va
o'zlashtirish   yoshi   tilda   yakuniy   erishishning   eng   kuchli   bashoratchisidir
(Birdsong,   2006).   Neyrolingvistika   va   neyrobiologiya   sohasidagi   so'nggi
o'zgarishlar   L2   grammatik   ishlovi   L1dagi   kabi   bir   xil   miya   hisoblash   qurilmalari
orqali amalga oshirilishini tasdiqlaydi. Bundan tashqari, malaka, o'zlashtirish yoshi
va L2 ga ta'sir  qilish miqdori  tilning turli  xil  turlari bilan murakkab tarzda o'zaro
ta'sir  qilishi  aniqlangan  (Perani  va Abutalebi, 2005). Qizig'i  shundaki,  bu nafaqat
L2 ni qo'lga kiritish uchun, balki neyrobiologiyadagi miya tasvirini o'rganish ham
umumiy tendentsiyani aniqladi: erta o'rganish (har qanday turdagi) rivojlanishning
keyingi bosqichlarida kognitiv va asab tuzilmalari shakliga  ta'sir qiluvchi  maxsus
neyron zanjiriga olib keladi ( Hernandes va Ping, 2007: 646-bet). Bundan tashqari,
tadqiqotlar   shuni   ko'rsatdiki,   kech   L2   o'quvchilari   orasida   keng   mahalliy o'xshashlikka erishish mumkin (Marinova-Todd, 2003; Hernandez va Ping, 2007;
Perani   va   Abutalebi,   2005).   L2   ni   o'zlashtirish   bo'yicha   kelajakdagi   tadqiqotlar
nafaqat   yoshga   qarab   L2   darajasiga   erishishning   odatiy   pasayishini,   balki   ba'zi
kech  o'quvchilar  qodir   bo'lgan  mahalliy  darajadagi  yutuqlarni   ham   hisobga  olishi
kerak (Birdsong, 2006: 37-bet).
Yuqorida   aytib   o'tilgan   xususiyatlarning   bashorat   qilish   kuchi   kamayishi
ko'rsatildi,   chunki   tilni   bilish   mezonlari   ko'proq   kommunikativ   bo'lib,   o'rganish
muhiti  tabiiyroq (rasmiy  va o'qitishga nisbatan).Tilni  o'rganishda  motivatsiyaning
o'rni   va   o'quvchining   til   va   madaniyatga   bo'lgan   munosabatini   o'rganishda
tadqiqotning  eng   qizg'in   izlanishlari   sodir   bo'ldi.  Gardner   va   Lambertning   (1972)
integrativ   va   instrumental   motivatsiya   o'rtasidagi   farqidan   foydalangan   holda,
tadqiqotchilar   integrativ   (ichki)   motiv   uchun   muhim   afzallik   yo'qligini   va
boshqalar   o'quvchi   instrumental   (tashqi)   motivlar   bilan   harakat   qilganda   afzallik
haqida   xabar   berishdi.   Integral   motivatsiya   maqsadli   tilni   ona   tilida
so'zlashuvchilar   jamoasi   tomonidan   qabul   qilinishi   uchun   shaxs   tomonidan
o'rganilayotgan motivatsiya sifatida belgilangan. Instrumental motivatsiya - bu tilni
tashqi manfaatlar, masalan, yaxshiroq ish topish uchun o'rganish edi.
Atrof-muhit   omillarini   o'rganuvchi   tadqiqotlar   natijalari   muvaffaqiyat   ballariga
ta'siri   haqida   xabar   berdi.   Carroll   (1975)   sakkizta   mamlakatda   frantsuz   tilini
o'qitish bo'yicha so'rov o'tkazdi va gender, maktab turi va o'qituvchi jinsi bo'yicha
yutuqlarga ta'sir qiladi va ota-onalarning qiziqishlariga ko'ra aralash ta'sirlarni qayd
etdi. Maktabdan tashqari ijtimoiy omillar til bilimini rivojlantirishga sezilarli ta'sir
ko'rsatishi   aniqlandi.   Chet   tilidagi   yutuqlardagi   tafovutni   tushuntirish   uchun   ham
kognitiv,   ham   affektiv   omillar   tekshirildi.   Motivatsiya,   munosabat,   tashvish,   o'z-
o'zini hurmat qilish, noaniqlikka toqat qilish, tavakkal qilish, hamkorlik va raqobat
chet   tilini   o'rganishdagi   individual   farqlarni   tushuntiruvchi   asosiy   o'zgaruvchilar
bo'lib   chiqdi   (Ellis,   1994).   Tilni   muvaffaqiyatli   o'rganish   ko'p   jihatdan   tilni   kim,
qanday   sharoitda   va   qanday   maqsadlarda   o'rganayotganiga   bog'liq   ekanligi
aniqlandi.  Chet   tilini   o'zlashtirish   o'quvchi   va  atrof-muhit   o'zgaruvchilari   ta'sirida
murakkab, ko'p o'lchovli jarayon ekanligi aniqlandi. Ushbu nazariyalar va tadqiqot tadqiqotlari   natijasida   yuzaga   kelgan   savollar   o'qituvchining   individual   va
shaxsiylashtirilgan   o'quv   vazifalarini   ishlab   chiqish   va   qo'llab-quvvatlashdagi
muhim yangi mas'uliyatiga e'tibor qarata boshladi.
Opera qo'shiqchisini tayyorlash dunyodagi barcha yirik muassasalarda bir xil bo'lib
qolmoqda.   O'quv   dasturi   vokal   ishlab   chiqarish,   musiqa   nazariyasi,   tilshunoslik
(birinchi   navbatda   fransuz,   nemis,   italyan,   ba'zan   rus   va   ispan   tillari),   aktyorlik,
sahna   mahorati   va   harakat   ta'limining   ba'zi   shakllarini   o'z   ichiga   oladi   (Bartl,
1990).   Musiqachilarni   tayyorlash   singari,   opera   xonandalari   uchun   o'quv   dasturi
ko'pincha psixologik mahoratni o'rgatishni istisno qiladi va ular martaba tayyorlash
bo'yicha   cheklangan   ma'lumotga   ega,   shu   jumladan   ovoz   yozish   tajribasi   (Bartl,
1990; Bennett, 2009). O'quv yillarida qo'shiqchilar eshitishni qayta ishlashda katta
aniqlikka   ega   bo'ladilar;   Ular   musiqachilarga   o'xshash   nevrologik   eshitish   va
motorli   integratsiya   qobiliyatlariga   ega.   Shuningdek,   ular   nutqdagi   eshitish
modulatsiyasini   va   hissiy   ifodani   farqlash   qobiliyatiga   ega,   shuningdek,   ovozni
shakllantirish uchun xotirani ko'proq ushlab turadi 
Xonandalar   tovush   balandligi,   intonatsiya   konturi,   ovoz   balandligi,   vaqt,   ovoz
sifati,   artikulyatsiya,   vibrato   va   tembr   kabi   asosiy   musiqiy   elementlarni
modulyatsiya   qilishni   o'rgatadi.   Ushbu   ovozli   manipulyatsiyalar   hissiy
ekspressivlik   va   musiqiylikni,   vokal   estetik   jozibadorlikning   barcha   omillarini
ta'minlaydi.   Akustik   naqsh   va   ketma-ketliklar   ham   og'zaki,   ham   musiqiy
muloqotda   mavjud   bo'lib,   ikkalasi   ham   aniq   hissiy   holatlarni   bildiradi   (Juslin   va
Laukka,   2003).   Xonandalar   o'ziga   xos   mavqega   ega,   chunki   ular   his-tuyg'ularni
ovozli   va   musiqa   bilan   ifodalaydi;   ovoz   va   musiqa   integratsiyasi   qo'shiqni   eng
hissiy ifodali ijro san'atlaridan biriga aylantiradi 
Qo'shiqchilarni tayyorlash ularning miya tuzilishi va faoliyatini o'zgartiradi. Inson
qo'shig'ining   murakkabligi   (ya'ni,   uyg'unlik,   monofonik,   polifonik   va   antifonal
taqlid)   u   inson   evolyutsiyasi   davomida   rivojlangan   asabiy   ixtisoslashuvni   talab
qilishini   ko'rsatadi   .Xonandalar   miyaning   vokal-motor   va   sensor-motor
mintaqalarida   ikki   tomonlama   fikr-mulohaza   integratsiyasini   kuchaytirdilar   Ko'p
yillik amaliyot, shuningdek, ikki tomonlama prefrontal jarayonlarni va subkortikal hududlarni   o'zgartiradi,   bazal   ganglionlar,   talamus   va   serebellumda   faollashuv
kuchayadi.   Qo'shiq   aytish   tajribasi   (ya'ni,   tovush   ishlab   chiqarish,   uyg'unlik   va
ohangni   kamsitish)   kinestetik   vosita   boshqaruvini   va   sensorimotor   integratsiyani
yaxshilaydi  Asosan,  qo'shiq aytish mahoratini  egallash  ko'proq interoseptiv ongni
rivojlantiradi   va   ko'proq   yashirin   vosita   ishtirokini   osonlashtiradi   .   Qo'shiqchilar
bir   vaqtning   o'zida   tovush   ishlab   chiqarishni   idrok   etish   va   vosita   faolligini
boshlash qobiliyatini rivojlantiradilar.
Musiqachilardan farqli o'laroq, opera xonandalari opera kanoni doirasida dramatik
rollarni ijro etish ko'nikmalarini rivojlantiradilar. Aktyorlarga o'xshab, ular  o'zlari
tasvirlaydigan   xarakterning   tabiatini   o'rganishlari   kerak,   bu   psixologik   tanglikni
kuchaytirishi   mumkin.   Har   safar   qo'shiqchilar   rolni   tayyorlaganlarida,   ular
renastratsiya   jarayonida   ishtirok   etishlari   kerak,   bu   esa   musiqiy   sodiqlikni   va
hozirgi   qadriyatlar   va   estetikani   kiritishni   talab   qiladi   .   Xarakterli   ish   bilan   bir
qatorda,   qo'shiqchilar   ularga   qo'yiladigan   kuchli   kognitiv   talablarni   boshqarish
uchun   murakkab   diqqat   ko'nikmalariga   ega   bo'lishlari   kerak   .   Sahnada   ular
personajga haqiqiy hayot  bag'ishlashlari, hamkasblar  bilan dramatik munosabatda
bo'lishlari, rejissyor tomonidan belgilangan sahna yo'nalishlari va blokirovkalariga
rioya   qilishlari   va   dirijyor   bilan   doimo   ko'z   aloqasini   saqlab   turishlari   kerak,
shunda   ular   orkestr   bilan   musiqiy   integratsiyada   qoladilar.   Yillik   mashg'ulotlar
ularni ushbu ishlash qiyinchiliklariga tayyorlash uchun muhimdir.
Xonandalar   o'zlarining   vokal   rezonansli   hissiy   tovushlarni   chiqarish   qobiliyati   va
o'qituvchilari   va   boshqa   qo'shiqchilar   o'rtasida   o'rnatilgan   noyob   aloqalar   orqali
professional   o'ziga   xoslikni   shakllantiradilar.   Ko'p   yillik   amaliyot   davomida
qo'shiqchilar   qo'shiq   aytish   texnikasi,   ovoz   apparati   va   jismoniy   holatiga   e'tibor
berishadi.   Qo'shiq   kuylashni   keskinlikni   kamaytirish   va   farovonlikni   oshirish
vositasi   sifatida   his   qiladigan   havaskor   xonandalardan   farqli   o'laroq,   professional
qo'shiqchilar   va   konservatoriya   talabalari   bir   xil   ijobiy   natijalarga   erisha
olmaydilar.   Ular   aslida   kamroq   farovonlik   va   ko'proq   fiziologik   va   psixologik
qo'zg'alish   va   kuchlanishni   boshdan   kechiradilar.   Ular   muvaffaqiyatga
yo'naltirilgan   va   ular   o'z   kasblarining   jiddiyligini   yaxshi   bilishadi   .   Agar   o'quv dasturlari   bu   salbiy   natijalarni   bartaraf   qilmasa,   qo'shiqchilar   ijro   tarangligi   bilan
kurashadilar;   ammo,   agar   trening   muvaffaqiyatga   yo'naltirilgan   maqsadlarni
tartibga   solish   ko'nikmalarini   o'z   ichiga   oladi,   shu   jumladan   zaiflashtiruvchi
perfektsionizm   va   uyat,   qo'shiqchilar   ishlashni   optimallashtirish   va   o'z-o'zini
hurmat   qilishni   oshirishga   qodir   Qo'shiq   aytish   vokal   apparatiga   katta   talablar
qo'yganligi   sababli,   qo'shiqchilarga  o'z-o'zini  boshqarish  va  qo'shiq   o'qituvchilari,
murabbiylar   va   tibbiyot   mutaxassislari   rahbarligida   vokal   parvarishini   qanday
boshqarish bo'yicha juda aniq ko'rsatmalar berilishi kerak. 
Gumboldt   hali   Yenada   bo lganida   til   haqidagi   o zining   birinchi   mulohazalariniʻ ʻ
yozgan:   “Tafakkur   va   gapirish   haqida”   uning   til   nazariyasining   asosiy
xususiyatlarini   o z   ichiga   olgan   qisqacha   eskiz.   Gumboldtning   Frantsiya   va	
ʻ
Ispaniyadagi   muhojirligi   uning   tilni   intellektual   faoliyatining   markaziga
aylantirishi   uchun   hal   qiluvchi   ahamiyatga   ega   bo'ladi.   Parijda   u   falsafa   tili   hal
qiluvchi rol o'ynagan ideologlar bilan falsafiy masalalarni muhokama qildi va shu
erda   va   Basklar   mamlakatiga   qilgan   sayohatida   u   juda   xilma-xil   strukturaviy
xususiyatlari   Gumboldtni   qiziqtirgan   bask   tiliga   duch   keldi.   Keyinchalik   uning
ukasi   Aleksandr   Amerikadan   lingvistik   materiallarni   olib   kelardi   va   Rimda
Gumboldt   Iesuitlarning   (Lorenzo   Hervas)   lingvistik   materiallaridan   foydalanish
imkoniyatiga   ega   bo'ldi.Ko'p   yillar   davomida   amerikalik   tillar   Gumboldtning
Malayo-Polineziya   tillariga   murojaat   qilgunga   qadar   uning   empirik   lingvistik
ob'ektlari bo'lgan, uning asosiy - vafotidan keyin - Java orolidagi Kavi tili haqida
(1836–39) asari bag'ishlangan. O'limidan oldin 1835 yil 8 aprelda Tegelda (Berlin
yaqinida)   tugallangan   ushbu   kitobning   "Inson   tilining   xilma-xilligi"   kirish   jildi
Gumboldtning   asosiy   asaridir.   Til   bilan   Gumboldt   o'zining   sirli   Eynbildungskraft
fakulteti tomonidan yangisini yaratish bo'yicha umumiy izlanishlarining markaziga
etib keldi.
Til shunchaki fikr almashish vositasi emas; bu fikrning yaratilishidir. Kant tizimiga
ko'ra, sezgi va aql o'z sintezi orqali tushunchani yaratadi. Ammo Gumboldt uchun
tushuncha   so‘zdan   mustaqil   ravishda   yaratilmaydi:   so‘z   va   tushuncha   ajralmas
sintetik   birlikni   tashkil   qiladi;   fikr   tovush   sifatida   yaratilgan.   Til   “fikrning shakllantiruvchi organi” (“das bildende Organ des Gedanken”, 1903–36: VII, 53-
bet),   “aql   mehnati”   .   San'at   kabi   til   (fikr   tovushi)   ham   boshqasining   o'lchamiga
muhtoj:   uni   eshitish   va   tushunish   kerak.   Til   kognitiv   faoliyat   sifatida   boshqasi
bilan   hisob-kitob   qiladi,   til   boshqasining   o'lchamida   fikrlanadi:   Mitdenken   yoki
bilish.   Lekin   san’atdan   ustun   bo‘lgan   til   o‘zaro   ijodiy   faoliyatdir:   tinglovchi
so‘zlovchiga   aylanadi,   “men   yasagan   so‘z   o‘zganing   og‘zidan   jaranglaydi   Ushbu
yakuniy   o'zaro   bog'liqlik   lingvistik   sintezlarning   tugallanishidir.   Men   va   sen
ikkiligi tilning “asosiy turi”dir.
Gumboldt   tilning   aslida   Kant   tizimining   markazida   ekanligini   aniqladi.
Gumboldtning til falsafasi transsendental falsafaning lingvistik burilishi edi. Bekon
idola   forini   kashf   qilganidan   beri,   Yevropa   falsafasi   asta-sekin   anglab   yetdiki,   til
shunchaki   fikr   almashish   vositasi   emas,   balki   birinchi   navbatda   kognitiv
faoliyatdir. Ushbu tushuncha Gumboldtda kantdan keyingi izchil formulani topadi.
Ushbu   til   falsafasining   ikkinchi   muhim   momenti   fikrning   shakllanishi,   lingvistik
"dunyoning aql   mulkiga aylanishi"    har  doim   maxsus  qoidalarga  muvofiq  davom
etishini   anglashdir.   tarixiy   jihatdan   alohida   jamoalarning,   ya'ni   alohida   tillarga
ko'ra   yo'llari.   Umuman   til   degan   narsa   yo'q,   til   tillarda   keladi.   Demak,   til
tomonidan   yaratilgan   fikr   bir   xil   va   universal   emas,   balki   tarixiy   va   madaniy
jihatdan   turli   "dunyo   qarashlarida"   bo'lingan   (Weltansichten).   Tilning,   tafakkur
avlodining   vazifasi   umumbashariydir,   lekin   bu   vazifa   insoniyatning   turli   tillarida
minglab turli yo‘llar bilan amalga oshiriladi.
Endi   bu   tushunchaning   yangi   -   yoki   Leybnizcha   -   lahzasi   -   uning   ijobiy   talqini:
Bekondan   boshlab   falsafa   turli   tillardagi   dunyoqarashning   o'ziga   xosligidan
noligan   va   bu   "xassomlardan"   xalos   bo'lishni   xohlagan;   tabiiy   tillarning
semantikasi  falsafiy ma'rifat  uni  tashlab  yuborishi  kerak bo'lgan "ko'z  o'ngimizda
tuman"   (Lokk)   kabidir.   Faqat   Leybnits   «ongimiz   faoliyatining   ajoyib   xilma-
xilligini»   bilish   uchun   dunyoning   barcha   tillarini   o'rganishni   nazarda   tutganida,
tilda   yaratilgan   fikrlar   xilma-xilligini   kashf   etishga   optimistik   burilish   berdi.
Gerder bu fikrni Leybnitsdan olgan , va Gumboldt uni nafaqat Kant asosiga kiritdi,
balki tavsiflovchi tilshunoslikning ulkan dasturini ham ishlab chiqdi. Ko'p   yillar   soni   amerikalik   tillar   Gumboldtning   Malayo-Polineziya   tillariga
murojaat qilgunga qadar uning empirik lingvistik ob'ektlari bo'lgan, uning hayoti -
vafotidan   keyin   -   Java   orolidagi   Kavi   tili   haqida   (1836–39)   asari   bag'ishlangan.
O'limidan   oldin   1835   yil   8   aprelda   Tegelda   (Berlin   yaqinida)   tugallangan   ushbu
kitobning   "Inson   tilining   xilma-xilligi"   kirish   jildi   Gumboldtning   asosiy   asaridir.
Til   bilan   Gumboldt   o'zining   sirli   Eynbildungskraft   fakulteti   yangisini   yangi
bo'yicha umumiy izlarining markaziga etib keldi.
Til shunday fikr almashish vositasi emas; bu fikrning yaratilishidir. Kant tizimiga
kora,   sezgi   va   o'z   sintezi   orqali   aqlni   aniq'.   Ammo   Gumboldt   uchun   tarkibiy
so‘zdan mustaqil ravishdosh yaratilmaydi: so‘z va tarkib ajralmas sintetik birlikni
tashkil qiladi; fikrga qarab. Til “fikrning shakllantiruvchi organi” (“aql mehnati” .
San'at  kabi  til   (fikr   tovushlari)  ham  boshqasining  o'lchamiga   muhtoj:  uni  qo'llab-
quvvatlash   kerak.  Til   kognitiv  faoliyat   bilan   boshqasi   bilan  hisob-kitob   qiladi,   til
boshqasining o'lchamida fikrlanadi: Mitdenken yoki bilish. Lekin san’atdan ustun
bo‘lgan   til   o‘zaro   ijodiy   faoliyatdir:   tinglovchi   so‘zlovchiga   aylanadi,   “men
yasagan   so‘z   o‘zganing   og‘zidan   jaranglaydi”   .   Uch   yakuniy   o'zaro   bog'liqlik
lingvistik sintezlarning tugallanishidir. Men va sen ikkiligi tilning “asosiy turi”dir.
Gumbold   tilning   aslida   Kant   markazida   ishonch   aniqladi.   Gumboldtning   til
falsafasi transsendental falsafaning lingvistik burilishi edi. Bekon idola forini kashf
qilganidan   beri,   Yevropa   falsafasi   asta-sekin   anglab   yetdiki,   til   orqali   fikr
almashish   vositasi   emas,   balki   birinchi   navbatdagi   kognitiv   faoliyatdir.   Ushbu
tashkilot Gumboldtda kantdan keyingi keyingi formulani topadi.
Ush   til   falsafasining   muhim   momenti   fikrning   paydo   bo'lishi,   lingvistik
"dunyoning   aql   mulkiga   qarab"     har   doim   maxsus   ovqatlanishga   davom   etishini
anglashdir.   tarixiy   alohida   jamoalarning,   ya'ni   alohida   tillarga   ko'ra   yo'llari.
Umuman til degan narsa yo'q, til tillarda keladi. Demak, til tomonidan berilgan fikr
bir   xil   va   universal   emas,   balki   tarixiy   va   madaniy   madaniy   turli   "dunyo
qarashlarida"   bo'lingan.   Tilning,   tafakkur   avlodining   ishlashi   umumbashariydir,
lekin   bu   vazifa   insoniyatning   turli   tillaridalab   turli   yo‘llar   bilan   ming   amalga
oshirish. Endi bu tashkilotning yangi - yoki Leybnizcha - lahzasi - uning rivojlanishi talqini:
Bekondan falsafa turli tillardagi dunyoqarashning o'ziga xosligidan noligan va bu
"xassomlardan"   xalos   bo'lishni   yaratish;   tabiiy   tillarning   semantikasi   falsafiy
ma'rifat   uni   tashlab   yuborishi   kerak   bo'lgan   "ko'z   o'ngimizda   tuman"   (Lokk)
kabidir. Faqat Leybnits «ongimiz faoliyatining ajoyib xilma-xilligini» bilish uchun
dunyoning   barchalarini   o'rganishni   nazarda   tutganida,   tilda   kashf   etilgan   aniq
tillarning xilma-xilligini va optimistik burilish berdi. Gerder bu fikrni Leybnitsdan
olgan   ,   va   Gumboldt   uni   National   Kant   asosiga   kiritdi,   balki   tavsiflovchi
tilshunoslikning ulkan dasturini ham ishlab chiqdi.
4.5 Noto'g'ri aloqa va irq Shubhasiz ahamiyatga ega bo'lgan yana bir o'ziga xoslik
toifasi   irqdir.   Iqtisodiyotda   irqning   tashkiliy   shakldagi   rolini   va   kompensatsiya
amaliyotini   o'rganadigan   juda   kam   nazariy   ish   mavjud.   Juda   muhim   istisno   bu
Langning   (1986)   statistik   kamsitishning   "til   nazariyasi"   bo'lib,   u   to'g'ridan-to'g'ri
agentlik   va   tashkilotlarda   ishlashga   qaratilgan.   Lang   tahlilining   boshlang'ich
nuqtasi   noto'g'ri   tushunish   va   noto'g'ri   talqin   qilish   ish   joyidagi   keng   tarqalgan
muammolar ekanligini kuzatishdir.
Lang   psixologiya   va   tilshunoslik   bo yicha   keng   ko lamli   adabiyotlarga   tayanib,	
ʻ ʻ
agar menejerlar va ishchilar turli “madaniy” yoki “lingvistik” guruhlardan bo lsa,	
ʻ
bu muammolar yanada kuchayadi, deb ta kidlaydi.	
ʼ
Langning   rahbarligidan   so'ng,   Ritter   va   Teylor   (bo'lajak)   irqqa   asoslangan   ish
joyida tushunmovchiliklar   yuzaga  kelishi   mumkin  bo'lgan  mehnat  bozorini  ko'rib
chiqadi.   Ularning   diqqat   markazida   bu   kuch   ishsizlikdagi   oq-qora   bo'shliqlarga
hissa   qo'shishi   mumkin.   Ishsizlik   modeli   2.2.3-bo'limda   ko'rsatilgan   agentlikka
asoslangan ish haqining samaradorligi modelidir.
Aytaylik,   AQSHdagi   nazoratchilarning   aksariyati   oq   tanlilar   (ehtimol,   kapital
AQShda oq tanlilar qo lida nomutanosib bo lgani uchundir) va bu menejerlar qora	
ʻ ʻ
tanli   xodimlarga   qaraganda   oq   tanli   xodimlarning   ish   faoliyatini   muvaffaqiyatli
baholashadi.   Endi   eslang,   yuqorida   ko'rsatilgan   ish   haqining   samaradorligi
modelida   (shovqinning   standart   og'ishi)   menejerlar   ishchilarni   baholashning
aniqligini   aks   ettiradi.   Langning   argumentlari   mantig'i   oq   tanli   menejerlar   qora tanli ishchilarni baholaganda nisbatan yuqoriroq bo'lgan xulosaga olib keladi. Agar
shunday   bo'lsa,   qora   tanlilar   uchun   ishsizlik   darajasi   oqlarga   qaraganda   yuqori
bo'ladi.
Ritter-Teylor natijasining mantig'ini ko'rish uchun (23) dan shuni esda tutingki, bir
hil   ishchilarga   ega   bo'lgan   iqtisodiyotda   ishchilarni   rag'batlantirishning   samarali
ish haqi strategiyasi muvozanatli ish haqi va ishsizlik darajasi o'rtasidagi quyidagi
munosabatlarga olib keladi:
Aytaylik,   qora   va   oq   ishchilar   teng   darajada   samarali   va   shuning   uchun
muvozanatda   bir   xil   ish   haqi   to'lanishi   kerak.   Aytaylik,   oxirgi   paragrafda
muhokama   qilinganidek,   qora   tanli   ishchilarni   baholashda   oq   tanli   ishchilarga
qaraganda ko'proq shovqin bor: . Keyin quyidagilar muvozanatda bo'lishi kerak:
qora tanli  ishchilar  uchun ishsizlik darajasi  qayerda va oq tanlilar uchun ishsizlik
darajasi.   Aniq,   .   Shuning   uchun   bizda   ishsizlik   darajasidagi   irqiy   farqlar   uchun
potentsial tushuntirish mavjud.
Shunday qilib, ushbu model Neal (2006) kabi dalillarga mos keladi, agar erkaklar
yoshligida   (AFQT)   olingan   inson   kapitalini   o'lchash   shartlaridan   biri   bo'lsa,
erkaklar o'rtasida ish haqidagi qora-oq bo'shliqlar unchalik katta emas, ammo qora.
-ishsizlikdagi   oq   bo'shliqlar   katta.   Ritter   va   Teylor   (kelgusi)   AFQTda   bitta   shart
mavjud   bo'lganda   oq-qora   ishsizlik   bo'shliqlari   saqlanib   qolishini   va   boshqa
talabalar   asosan   qora   tanli   bo'lgan   o'rta   maktablarda   o'qigan   qora   tanli   erkaklar
uchun   ishsizlik   darajasi   eng   yuqori   ekanligini   ko'rsatadi.   Bu   erkaklar   uchun
xo'jayin   bilan   ish   joyida   o'zaro   munosabatda   bo'lish   qiyin   bo'ladi   degan   taxmin
ostida, bu dalillar biz yuqorida aytib o'tgan ishsizlikdagi irqiy farqlar modeliga mos
keladi.
Yuqorida   keltirilgan   "ishsizlikning   noto'g'ri   aloqa   modeli"   xulq-atvor   agentligi
modellarida   keng   tarqalgan   umumiy   nuqtaga   e'tiborni   qaratadi:   agar   agentlik
muammolarini   samarali   hal   qilish   iqtisodiy   jihatdan   muhim   bo'lsa,   mehnat
bozorlari   kam   imtiyozlar   va   xususiyatlarga   ega   bo'lgan   shaxslarni   mukofotlashga
moyil bo'ladi. rag'batlantirishni baholash, monitoring qilish va ta'minlash bo'yicha
firmalarning   strategiyalari   samaradorligini   oshirish.   Boulz   va   boshqalar.   (2001) mehnat   bozori   daromadlarining   bunday   rag'batlantiruvchi   xususiyatlarni   ijodiy
baholashni   taklif   qiladi   -   vaqtni   afzal   ko'rishning   past   darajasi,   ishsiz   qolishdan
kuchli   uyat   hissi,   qat'iyatlilik,   ish   maqsadlari   bilan   identifikatsiya   qilish   va
psixologik   xususiyatlarni   o'z   ichiga   olishi   mumkin.   shaxsiy   tashabbus   va   o'z
taqdirini   belgilashni   tashqi   omad   yoki   taqdirga   nisbatan   muhim   deb   bilishga
moyillik (ya'ni, Rotterning "nazorat o'chog'ida" "tashqi nazorat" emas, balki "ichki
nazorat"   ga   ega   bo'lish).Boulz   va   boshqalar.   (2001)   ish   haqining   bunday
xususiyatlarning   o'lchovlari   bilan   bog'liqligini   ko'rsatadigan   empirik   dalillarning
umumiy ko'rinishini taklif qiladi.
Masalan,   yuqori   darajadagi   ichki   nazoratga   ega   bo'lgan   odamlar   ko'proq   maosh
oladilar.51   Albatta,   korrelyatsiya   sababiy   bog'liqlikni   o'rnatmaydi   va   Rotter
o'lchovi   shunchaki   ish   joyidagi   unumdorlikni   ko'rsatishi   mumkin.   Shunga
qaramay,   mualliflar   rag'batlantirishni   kuchaytiruvchi   xususiyatlar   mehnat   bozori
natijalari   uchun   muhim   bo'lishi   mumkinligini   va   odatda   taxminiy   ish   haqi
regressida   kuzatiladigan   tushunarsiz   o'zgarishlarning   katta   miqdorini   tushunish
uchun muhim bo'lishi mumkinligini ishonchli ta'kidlaydilar.
Xulq-atvor iqtisodiga oid bir qator yaqinda chop etilgan nazariy maqolalar ba'zi bir
asosiy o'lchovlar (vazifa bilan identifikatsiya qilish, agentning ijtimoiy tarafdorlik
darajasi   va   boshqalar)   bo'yicha   agent   belgilaridagi   heterojenlikning   oqibatlarini
o'rganadi.   Quyidagi   5-bo'limda   biz   ushbu   hujjatlarning   bir   nechtasini   muhokama
qilamiz. Har bir  holatda xususiyatlarning taqsimlanishi  ekzogen hisoblanadi  - har
bir   maqoladagi   maqsadlarni   hisobga   olgan   holda   oqilona   yondashuv.   Ammo,
albatta, kengroq sxemada bu asosiy xususiyatlarning aksariyati odamlarning uy va
maktab   muhiti   tomonidan   shakllantiriladi.   Bu   oxirgi   nuqta   Boulz   va   Gintisning
(1977)   asosiy   ishlarida   ishlab   chiqilgan   bo'lib,   ular   ta'lim   tizimi   o'quvchilarni
mehnat   bozoriga   tayyorlashda   muvaffaqiyatli   bo'lishi   uchun   maqsad   funktsiyasi
ham kognitiv qobiliyatlarni, ham rag'batlantirishni rivojlantirishni o'z ichiga olishi
kerakligini ta'kidlaydilar. - xatti-harakatlarni kuchaytirish.
Oldingi   bo'limlarda   bizning   munosabatlar   raqobatini   amaliyotimiz   individual
tarkibiy   qismlar   bilan   munosabatlardan   foydalanishga   asoslangan   edi.   Shu   bilan birga,   raqobatni   butun   ibora/birlashma   darajasidagi   muqobil   relyatsion   talqinlar
nuqtai   nazaridan   ham   aniqlash   mumkin.   RICE   nazariyasiga   ko'ra,   til
foydalanuvchilari   ibora   yoki   birikmaga   duch   kelganda   ma'lum   bir   talqinni
aniqlashlari   kerak,   ammo   bunda   bir   nechta   talqinlar   hisobga   olinadi.   Ushbu
muqobil   talqinlar   ishlov   berish   qulayligiga   ta'sir   qiladi.   Gerrig   (1989)   an'anaviy
talqinni   (masalan,   "piyoda   poyga")   yoki   innovatsion   talqinni   (masalan,
"uzunlikdagi   poyga")   talab   qiladigan   nutq   kontekstida   taqdim   etilgan   tanish
birikmalarning   (masalan,   oyoq   poygasi)   talqin   qilish   vaqtini   o'lchadi.   Qirol   Lui
oyog'i"). Natijalar   shuni  ko'rsatdiki,  an'anaviy  ma'no  innovatsion  ma'noning  kelib
chiqishiga   xalaqit   beradi,   chunki   odatiy   o'qish   bilan   osonroq   talqin   qilinadigan
iboralarni innovatsion o'qish bilan izohlash qiyinroq edi.
O'rnatilgan   ma'no   innovatsion   talqinga   xalaqit   berishi   ajablanarli   bo'lmasa-da,
bizning   fikrimizcha,   innovatsion   talqin   ham   o'rnatilgan   ma'noga   xalaqit   berishi
kerak.   Libben   (1998)   bunday   aralashuv   sodir   bo'lishi   mumkin   bo'lgan   holatni
taqdim   etadi.   Libben   aralash   afazi   bilan   og'rigan   odam   o'rnatilgan   ma'noni   emas,
balki   noaniq   birikmalarning   so'zma-so'z   ma'nosini   ishlab   chiqqaniga   misollar
keltiradi.   Misol   uchun,   odam   loyihani   "ko'k   rangli   bosma"   va   qorin   tugmasi
"oshqozoningizdagi   tugma"   deb   tarjima   qilgan.   Ehtimol,   bu   faqat   afaziya   bilan
sodir   bo'ladi;   ehtimol,   bu   faqat   o'rnatilgan   ma'no   "yo'qolgan"   va   shuning   uchun
odam uchun mavjud emasligi sababli yuzaga keladi.
Shu   bilan   birga,   nogiron   bo'lmagan   shaxslar   ham   innovatsion   ma'nolarning
aralashuvini   namoyish   qilishlari   ko'rinadi:   tanish   birikma   uchun   innovatsion
ma'noga yaqinda ta'sir qilish odatiy ma'noni tanlashda qiyinchilik tug'diradi Gagné,
Spalding, & Gorrie (2005). Tanish birikma (masalan, bug spreyi) odatiy o qishgaʻ
mos   keladigan   jumlaning   bir   qismi   sifatida   taqdim   etildi   (masalan,   “Bu   chivinlar
uchun   yomon   mavsum   bo lgani   uchun   Debbi   har   safar   ko chaga   chiqqanida	
ʻ ʻ
ko plab hasharotlar kiyib yurganiga ishonch hosil qilgan. buzadigan amallar") yoki	
ʻ
innovatsion   o'qish   (masalan,   "Yirtqichlardan   himoya   mexanizmi   sifatida   Alyaska
qo'ng'izi   halokatli   bug   'spreyi   chiqarishi   mumkin").   Jumlani   ko'rgandan   so'ng,
ishtirokchilar iborani ko'rdilar (masalan, Boulz   va   boshqalar.   (201)   ish   haqining   bunday   ishlab   chiqarishning   o'lchovlari
bilan   bog'liqligini   ko'rsatadigan   empirik   uchun   umumiy   ko'rinishini   taklif   qiladi.
Masalan, yuqori darajadagi ichki nazoratga ega bo'lmagan odamlar ko'proq maosh
oladilar.51   Albatta,   korrelyatsiya   sababiy   bog'liqlikni   o'rnat   va   Rotter   o'lchovi
faqat   ish   joyidagi   unumdorlikni   ko'rsatishi   mumkin.   Shunga   qaramay,   mualliflar
rag' xavfsizlikni yuklovchi ishlab chiqaruvchi mehnat bozori uchun muhim bo'lishi
mumkin.
Xulq-atvor iqtisodiga oid bir qator yaqinda chop etilgan nazariy maqolalar ba'zi bir
asosiy o'lchovlar (vazifa bilan identifikatsiya qilish, agentning ijtimoiy tarafdorlik
darajasi   va   boshqalar)   bo'yicha   agent   belgilaridagi   heterojenlik   darajasini
o'rganadi.   5-bo'limda   biz   ushbu   hujjatlarning   bir   nechtasini   muhokama   qilamiz.
Har   bir   yordamning   taqsimlanishi   ekzogen   -   har   bir   maqoladagi   narsalarni
boshqarish   mumkin   bo'lgan   holatda.   Ammo,   albatta   kengroqda   odamlarning   bu
ishlab chiqarishning o'ziga xos xususiyati, uy va maktab muhiti shakllantiriladi. Bu
oxirgi   nuqta   Boulz   Gintisning   (197)   asosiy   ishlarida   ishlab   chiqarishni   ishlab
chiqarish  bo'yicha,  ular   ta'lim  tizimi   o'quvchilari   ishlab  chiqarishda  ham  samarali
bo'lishi   uchun   maqsadli   kognitiv   vositalarni,   ham   rag'   barpo   etishni   yaxshilashni
o'z ichiga oladi. ta'kidlaydilar. - shaxsiy- xavfsizligini ta'minlash.
Oldingi   bo'limlarda   bizning   munosabatlarimizni   amaliyotimiz   individual   qismlar
bilan   aloqadan   erkin   foydalanishga   edi.   Shu   bilan   birga,   harakatni   butun
ibora/birlashma   darajasidagi   muqobil   relyatsion   talqinlar   nuqtai   nazaridan   ham
mumkin. RICE nazariyasiga ko'ra, til foydalanuvchilari ibora yoki birikmaga duch
kelganda  ma'lum  bir  talqinni   aniqlashlari  kerak,  ammo bunda  bir  nechta  talqinlar
hajmi.   Ush   muqobil   talqinlar   berish   qulayligiga   ta'sir   qiladi.   Gerrig   (1989)
an'anaviy   talqinni   (masalan,   "piyoda   poyga")   yoki   innovatsion   talqinni   (masalan,
"uzunlikdagi   poyga")   talab   dastur   nutq   kontekstida   taqdim   etilgan   tanish
birikmalarning   (masalan,   fikr   poygasi)   talqin   qilish   vaqtini   o'lchadi.   Qirol   Lui
oyog'i"). Natijalar shuni ko'rsatuvchi, an'anaviy ma'no innovatsion ma'noning kelib
chiqishiga   xalaqit   beradi,   chunki   kichik   o'qish   bilan   ta'minlangan   iboralarni
innovatsion o'qish bilan izohlash qiyinroq edi. O'tgan   ma'no   innovatsion   talqinga   xalaqit   berishi   kerak.   Libben   (1998)   bunday
aralashuv sodir bo'lishi mumkin bo'lgan holatni taqdim etadi. Libben aralash afazi
bilan og'rigan odam o'zidan ma'noni emas, balki noaniq birikmalarning so'zma-so'z
ma'nosini   ishlab   chiqarishga   chiqqan   misollar   ishlab   chiqaradi.   Misol   uchun,
odamni   "ko'k   rangli   bosma"   va   qorin   tugmasi   "oshqozoningizdagi   tugma"   deb
tarjima   qilgan.   Ehtimol,   bu   faqat   afaziya   bilan   sodir   bo'ladi;   mumkin,   bu   faqat
o'qish ma'no  "yo'qolgan" va  shuning uchun odam  uchun mavjud emasligi  sababli
keladi.
Shu   bilan   birga,   nogiron   bo'lmagan   shaxslar   ham   innovatsion   ma'nolarning
aralashuvini   namoyish   qilishlari   ko'rinadi:   tanishish   uchun   innovatsion   ma'noga
yaqinda ta'sir qilish bilan birga, nogiron bo'lmagan shaxslarga nisbatan qiyinchilik
tug'diradi   Gagné,   Spalding,   &   Gorrie   (2005).   ).   Tanish   birikma   (masalan,   bug
spreyi) o qishga mos keladigan jumlaning bir qismi sifatida taqdim etildi (masalan,ʻ
“Bu   chivinlar   uchun   yomon   mavsum   bo lgani   uchun   Debbi   har   safar   ko chaga	
ʻ ʻ
chiqqanida   ko plab   hasharotlar   kiyib   yurganiga   ishonch   hosil   qilgan.   buzadigan	
ʻ
amallar”)   yoki   innovatsion   o   qish   (masalan,   "Yirtqichlardan   himoya   mexanizm	
ʻ
sifatida   Alyaska   qo'ng'izi   halokatli   bug   'spreyi   chiqarishi   mumkin").xato   spreyi)
an'anaviy   talqinga   (masalan,   "xatolar   uchun   sprey")   yoki   innovatsion   talqinga
(masalan,   "xatolar   tomonidan   ishlab   chiqarilgan   buzadigan   amallar")   asoslangan
ta'rif   bilan   va   ta'rif   iboraning   ma'qul   talqini   yoki   yo'qligini   ko'rsatdi.   Hukm
belgilangan ma'nodan foydalanganda, an'anaviy ta'rif vaqtning 89 foizida ishonchli
deb topildi.
Biroq, jumla  innovatsion  ma'noni  ishlatganda,   an'anaviy  ta'rif   faqat   64%  hollarda
ishonchli deb topildi. Javob vaqtiga kelsak, ishtirokchilar hukm an'anaviy o'qishni
qo'llab-quvvatlagandan ko'ra, innovatsion o'qishni qo'llab-quvvatlasa, odatiy o'qish
ishonchli   ekanligini   ko'rsatish   uchun   ko'proq   vaqt   talab   qildi.   Shuni   ta'kidlash
kerakki,   ushbu   natijalar   ishtirokchilarga   ta'rif   eng   yaxshi   ta'rif   bo'lishi   shart
emasligi,   ammo   ta'rif   ishonchli   bo'lsa,   "ha"   ni   ko'rsatishi   kerakligi   aniq   aytilgan
bo'lsa   ham   sodir   bo'ldi.   Shunday   qilib,   munosabatlar   o'rtasidagi   raqobat,   agar
ishtirokchilarga eng yaxshi ta'rifni tanlash kerakligi aytilgan taqdirda bo'lgani kabi, talqinlar   bir-biriga   aniq   qarama-qarshi   bo'lgan   holat   bilan   cheklanmagan.   Ushbu
topilmalar   shuni   ko'rsatadiki,   innovatsion   talqindagi   raqobat   an'anaviy   talqinlarni
qabul   qilishni   qiyinlashtirdi.   Ushbu   topilma   o'rnatilgan   birikmalar   uchun
munosabatlarning   asoslanishi,   birinchi   navbatda,   yuqorida   muhokama
qilinganidek,   maqsadli   element   uchun   zarur   bo'lgandan   boshqa   munosabat
mavjudligini   oshirish   natijasi   ekanligiga   juda   mos   keladi   (Spalding   &   Gagné,
2011).
Nutqni   madaniy   amaliyot   sifatida   o'rganishni   boshqalarning   harakatlarini
boshqarish   uchun   tildan   qanday   foydalanish   mumkinligi   masalasiga   duch
kelmasdan   turib   amalga   oshirish   mumkin   emas.   Lingvistik   antropologiyaning   bir
qator hissalari bu masala bilan shug'ullangan.
Penelopa Braun va Stiven Levinson (1987, birinchi marta 1978 yilda nashr etilgan)
Goffmanning   "yuz   bilan   ishlash"   tushunchasi   va   Gricening   so'zlashuv
maksimlariga   asoslanib,   xushmuomalalik   nazariyasini   "yuzga   tahdid   soluvchi
harakatlar"   ni   yumshatish   uchun   qo'llaniladigan   oqilona   tamoyillarga   asoslangan
strategiyalar   to'plami   sifatida   taqdim   etdilar.   (qarang:   "Odob   va   til").   Ushbu
nazariyada   til   ma'ruzachilar   o'rtasidagi   kuch   farqlarini   vositachilik   qilishda   hal
qiluvchi rol o'ynaydi.
Boshqa   yondashuvlar   ma'ruzachilar   o'zlarining   til   resurslari   ustidan   nazorat
yo'qligini   ta'kidladilar.   Misol   uchun,   Moris   Bloch   tomonidan   an'anaviy   notiqlik
tahlili   uni   ma'ruzachilar   faqat   mavjud   kuch   munosabatlarini   takrorlashi   mumkin
bo'lgan   majburlash   tizimi   sifatida   aniqladi.   Til   va   gender   bo'yicha   oldingi   ishlar,
shuningdek,  lingvistik  kodlar  va  lingvistik  tartiblarning  ba'zi   ta'sirini  ochib  berdi,
ular   ayol   so'zlashuvchilarni   nafaqat   turli   xil,   balki   zaif,   ishonchsiz   yoki   itoatkor
deb   belgilash   uchun   javobgardir   (qarang:   Til   va   jins).   Yaqinda   o'tkazilgan   ishlar
ushbu   topilmalarning   ba'zilarini   shubha   ostiga   qo'ydi,   hech   bo'lmaganda   ayollar
haqidagi   umumiy   bayonotlar   sifatida   va   yuzma-yuz   uchrashuvlarni   sinchkovlik
bilan tahlil qilish muhimligini ta'kidladi. Marjori X. Gudvin (1990) o'z tadqiqotida
qizlarni o'g'il bolalar kabi qat'iyatli va qarama-qarshilikli deb topdi. Ammo u o'g'il
bolalar va qizlar tomonidan qo'llaniladigan o'zaro ta'sir strategiyalarida ba'zi farqlar borligini   ham   aniqladi.   Qizlar   o'rtasida   huquqbuzarliklar   xabar   qilingan   xatti-
harakatlardan,   ayniqsa,   xabar   qilingan   nutqdan,   ishtirok   etmagan   shaxslar
tomonidan ("u dedi-u dedi" deb ataladigan ketma-ketlikda) tuzilgan.
Tadqiqotchilar   ijtimoiy   identifikatsiyani   (masalan,   jins,   irq,   etnik   kelib   chiqishi)
aniqlashda   turli   xil   til   turlarining   (masalan,   kodlar,   dialektlar,   registrlar,   janrlar,
uslublar) nozik ishlashini tushunishlarini yaxshilagan holda, ular ma'ruzachilarning
faol   rollarini   ochib   berishadi.   mavjud   lingvistik   resurslarni   o'zaro   ta'sir
maqsadlariga   moslashtirishda   va   ularning   bir   vaqtning   o'zida   bir   nechta   ijtimoiy
olamlarni   va   ular   bilan   bog'liq   o'ziga   xosliklarini   indekslash   qobiliyati   (Hall   va
Bucholtz  1995,  Zentella  1997).Shaxslar   va  ularning  huquqlarini  aniqlashda   yangi
texnologiyalarning   kuchi   Mishel   Fukoning   Frantsiyada   boshpana   va   sog'liqni
saqlash   bilan   shug'ullanadigan   boshqa   muassasalarning   rivojlanishini   tarixiy
tahlilining asosiy mavzusi edi.
Xuddi   shunga  o'xshash   tarzda,  lekin  ishtirokchilar  nutq,  imo-ishoralar   va  moddiy
artefaktlardan   foydalanish   orqali   muloqot   qiladigan   yuzma-yuz   uchrashuvlarning
batafsil   tahlilidan   foydalangan   holda,   Charlz   Gudvin   (1994)   bir   qator   sharhlash
protseduralarini   (masalan,   "kodlash")   aniqladi.   "ta'kidlash")   u   "professional
ko'rish"   deb   ataydigan   narsalarni   yaratish   uchun   yozish   texnikasining   alohida
turlaridan foydalanadi.
Ot   va   fe'llarni   o'rganish,   shuningdek,   autizmli   bolalarda   so'zlarni   o'zlashtirish
bo'yicha tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ECM bolalarning birinchi so'zlarni qanday
o'rganishi   va  vaqt   o'tishi   bilan  so'zlarni   o'rganish   xarakteri   nima   uchun  o'zgarishi
haqida aniq prognozlarni yaratadigan haqiqiy modeldir (Golinkoff va Xirsh- Pasek,
2006).   Shunday   qilib,   model   rivojlanish   darajasida.   ECM   so'zlarni   o'rganishning
asosiy   nazariyalarini   o'z   ichiga   oladi   va   bir   vaqtning   o'zida   bu   nazariyalarni
kengroq   doiraga   birlashtiradi.   Shunday   qilib,   ECM   sukut   bo'yicha   emas,   balki
dizayn bo'yicha til nazariyalarining tub o'rtasida turadi. ECM boshlang'ich bo'lsa-
da,   uning   chegaralari   yo'q   emas.   Birinchisi,   bu   mexanizmlarni   tushuntirishdan
ko'ra,   so'zlarni   o'rganish   qanday   rivojlanishining   tavsifi,   deb   ta'kidlash   mumkin.
Nimani   idrok   etish   qobiliyatiga   ega   bo'ladi?   Pertseptiv   boshqaruvdan   ijtimoiy vositachi   so'zlarni   o'rganishga   o'tish   nima   bilan   bog'liq?   Hozirda   biz   ushbu
savollarning   bir   qismini   hal   qilish   uchun   kompyuter   modellari   ustida
ishlamoqdamiz. Biroq, hozirgi vaqtda, biz bolaning rivojlanish jarayonida qanday
qilib   boshqalarga   nisbatan   ma'lum   belgilarga   ko'proq   tayanishi   haqida   taxmin
qilishimiz mumkin.
Bugungi kunga qadar bizning barcha ishlarimiz bo'ylama emas, balki kesma bo'lib
kelgan.   Bunday   yondashuv   vaqt   o'tishi   bilan   o'zgarishlarni   ko'rib   chiqishdan   va
so'zlarni o'rganishdagi individual farqlar manbasini tushuntirishdan mahrumdir. Bu
erda   model   amalga   oshirilmagan   bo'lsa-da,   ulkan   salohiyatga   ega.   Turli   xil
kontekst va yoshdagi turli bolalar tomonidan qo'llanilishi mumkin bo'lgan so'zlarni
o'rganishning   muqobil   yo'llari   faqat   bolalarning   individual   profillarini
tushunganimizdan keyin oshkor bo'ladi.
Model, shuningdek, bolalar so'zni o'rganishning idrok etish strategiyasidan ijtimoiy
ma'lumotga ega bo'lgan strategiyalariga o'tishlari haqida ECM tomonidan qilingan
ba'zi  dastlabki  bashoratlarni  sinab ko'rganimiz bilan ham  cheklangan.  Grammatik
ma'lumotlarga tayangan holda o'zgarishlarni hujjatlashtirish orqali modelni yanada
aniqlashtirish   uchun   ko'p   ish   qilish   kerak.   Bundan   tashqari,   kiritish   chastotasi,
fonologik shakl va boshqalar kabi omillar so'zni o'rganish uchun muhimdir va hali
modelga kiritilmagan.
Biroq, hozirgi cheklovlarga qaramay, ECM va shu kungacha to'plangan tadqiqotlar
bizni uyga olib boradigan bir nechta xabarlarni qoldiradi. Birinchidan, til o'rganish
kabi   murakkab   muammolar   bir   nechta   omillarni   ko'rib   chiqish   orqali   eng   yaxshi
tekshiriladi.   Parsimonlik   manfaati   uchun   tadqiqotchilar   ko'pincha   rivojlanishga
hissa   qo'shuvchilarni   boshqalarni   istisno   qilish   uchun   tekshiradilar,   o'sish   uchun
boshqa   bir   xil   darajada   muhim   va   o'zaro   ta'sir   qiluvchi   motorlarga   faqat   lab
xizmatini   to'laydilar   (Hollich   va   boshq.,   2000a,   2000b).   Bates   va   MacWhinney
(1982)   raqobat   modeli   va   Bronfenbrenner   (1993)   tizimlar   nazariyasida   aks
ettirilgan   fan   rivojlanish   psixologiyasining   ko'p   qismini   qamrab   oladi.   Tilning
rivojlanishi   va   so'zlarni   o'rganishga   nafaqat   bolalarning   vazifaga   olib   keladigan idrok etish moyilligi, balki bolalar turli kontekstlarda tuzadigan va talqin qiladigan
ijtimoiy va lingvistik ma'lumotlar ham ta'sir qilishi mumkin.
Ikkinchidan,   rivojlanish   yondashuvi   jiddiy   qabul   qilinganda,   u   nomuvofiq   bo'lib
ko'rinishi   mumkin   bo'lgan   nazariyalarni   birlashtirishning   jozibali   usulini   taklif
qiladi. Smit va boshqalarning assotsiativ so'zni o'rganish nazariyalari
Shaxslar   va   huquq   huquqlarini   boshqarish   tizimidagi   texnologiyaning   kuchi
shunga   o'xshash   tarzda,   lekin   ishtirokchilar   nutq,   imo-ishoralar   va   moddiy
artefaktlardan   ketish   orqali   muloqot   yuzma-yuz   uchrashuvlarning   natijalari
tahlilidan,   Charlz   Gudvin   (1994)   bir   qator   sharhlash   jarayonlarini   (masalan,
"kodlash")   aniqladi.   "ta'   yuk")   u   "professional   ko'rish"   deb   ataydigan   narsalar
uchun texnikasining alohida turlaridan olinadi.
Ot   va   fe'llarni   o'rganish,   vaqtni   aniqlash,   autizmli   bolalarni   o'zlashtirish   bo'yicha
shuni   ko'rish   qobiliyati,   ECM   bolalar   birinchi   so'zlarni   qanday   o'rganish   va
o'rganish   bilan   so'zlarni   o'rganish   nima   uchun   o'ziga   xos   yaratish   haqida   aniq
prognozlarni   haqiqiy   modeldir   (Golinkoff   va   Xirsh-   Pasek,   2006).   shunday   qilib,
modellashtirishda.   ECM   so'zlarni   o'rganishning   nazariy   nazariyalarini   o'z   ichiga
oladi  va  bir   paydo  o'zida  bu nazariyalarni  kengroq  doiraga  birlashtirish.  Shunday
qilib,   ECM   sukut   bo'yicha   emas,   balki   dizayn   bo'yicha   til   nazariyalarining   tub
o'rtasida   turadi.   ECM   yo'ichda   bo'lsa-da,   uning   chegaralari   emas.   Birinchisi,   bu
mexanizmlarni   ishlab   chiqarishdan   ko'ra,   so'zlarni   o'rganish   qanday
rivojlanayotgan   tavsifi,   deb   ta'   mumkin.   Nimani   idrok   etishtirishga   ega   bo'ladi?
Pertseptiv   boshqaruvdan   ijtimoiy   vositachi   so'zlarni   o'rganishga   o'tish   nima   bilan
bog'liq?   Hozirda   biz   ushbu   savollarning   bir   qismini   hal   qilish   uchun   kompyuter
modellari   ustida   ishlamoqdamiz.   qachon,   hozirgi   vaqtda,   biz   vaziyatda   qanday
qilib   boshqalarga   nisbatan   ma'lum   o'lchovlarga   ko'proq   tayanishi   haqida   taxmin
qilishimiz mumkin.
Bugungi   kunga   qadar   barcha   ishlarimiz   bo'y   emas,   balki   kesma   bo'lib   kelgan.
Bunday   narsalarni   vaqt   o'tishi   bilan   o'rganishni   ko'rib   chiqishdan   va   so'zlarni
o'rganishdagi individual farqlar manbasini mahrumdan mahrumdir. Bu erda model
amalga   oshirilmagan   bo'lsa-da,   katta   qurilishga   ega.   Turli   xil   konst   va   ixtiyoriy turli   bolalarni   o'rganish   mumkin   bo'lgan   so'zlarni   o'zining   muqobil   yo'llari   faqat
bolalarning individual profillarini tushunganimizdan keyin oshkor bo'ladi.
Model,   bolalarni   o'rganishning   idrok   etish   strategiyasidan   ijtimoiy   ma'lumot   ega
bo'lgan   strategiyalariga   o'tishlari   haqida   ECM   tashkil   etilgan   ba'zi   boshidan
boshoratlarni   sinab   ko'rganimiz   bilan   ham   nazorat.   Grammatik   ma'lumotlarga
tayangan   holda   o'ni   hujjatlashtirish   orqali   modelni   yanada   aniqlashtirish   uchun
ko'p   ish   qilish   kerak.   Bundan   o'rganish,   foydalanish   chastotasi,   fonologik   va
boshqa kabi kabi so'zni o'z uchun va hali modelga kiritilmagan.
marta, hozir va shu kungacha qiladi, ECM to'plangan bizni uyga olib boruvchi bir
nechta xabarlarni qo'yib yuboradi. tuzatish, tekshirish kabi murakkab muammolar
bir necha o'zi orqali chiqish orqali o'z engni ko'rib yaxshi tekshiriladi. Parsimonlik
manfaati   uchun   tadqiqotchilar   ko'pincha   ishlab   chiqarishga   hissa   qo'shuvchilarni
boshqalarni   tekshirish   uchun   tekshiradilar,   o'sish   uchun   boshqa   bir   xil   darajada
muhim va o'zaro ta'sir qiluvchi motorlarga faqat lab xizmatini to'laydilar (Hollich
va   boshq.,   2000a,   2000b).   Bates   va   MacWhinney   (1982)   kasallik   modeli   va
Bronfenbrenner   (1993)   tizimlar   nazariyasida   aks   ettirilgan   fan   tomonidan
psixologiyasining ko'p yordam beradi. Tilning rivojlanishi va so'zlarni o'rganishga
jismoniy   bolalarning   vazifaga   olib   kelishi   idrok   etish   mumkinligi,   balki   turli
bolalar   kontekstlarda   tuzadigan   va   talqindagi   ijtimoiy   va   lingvistik   ma'lumotlar
ham ta'sir qilishi mumkin.
Ikkinchidan,   yaxshilash,   tuzatish   u   jiddiy   qabul   qilinganda   nomuvofiq   bo'lib
ko'rinishi  mumkin bo'lgan nazariyalarni birning jozibali usulini taklif qiladi. Smit
va   boshqalarning   assotsiativ   so'zni   o'rganish   nazariyalari.  (2000),   Axtar   va
Tomasello   (2000)   va   Bloom   va   Tinkerning   (2001)   ko'proq   ijtimoiy-pragmatik
nazariyalarining har biri nazariy ahamiyatga ega va empirik qo'llab-quvvatlanadi.
Vaqt   o'tishi   bilan   ushbu   yondashuvlar   tomonidan   taklif   qilingan   mexanizmlarni
rivojlanish   davomiyligiga   asoslanib   ko'rish   mumkin,   bunda   bola   yangi
boshlovchidan   mutaxassisga   o'tgan   sari   strategiyalar   yanada   aniqroq   va
ishonchliroq bo'ladi. Bundan farqli o'laroq, bitta omil bo'yicha miyopik yondashuv
signallar orasidagi mumkin bo'lgan o'zaro ta'sirlarni tekshirishga yordam bermaydi. Hollich va boshqalar tomonidan tajribalar o'tkazildi. (2000a, 2000b) va Brandone
va   boshqalar.   (2007)   bir-birini   istisno   qiluvchi   gipotezalarga   asoslangan   bo'lsa,
bolalar   o'z   ixtiyoridagi   ko'plab   signallarni   muvofiqlashtira   boshlaganlarida,
so'zlarni   o'rganish   traektoriyasini   kuzatish   imkoniyati   bo'lmaydi.   Shunday   qilib,
so'zni   o'rganish   jarayonini   tushunish   uchun   asosiy   narsa   bir   nechta   belgilar
orasidagi o'zaro ta'sirlarni o'rganishdir.
Uchinchidan,   bir   nechta   omillarni   ta'kidlaydigan   rivojlanish   modeli   individual
farqlarni   va   rivojlanish   yo'llarini   ochib   berishga   va'da   beradi.   Bizning   an'anamiz
(garchi   Bates   va   boshq.,   1988   ga   qarang)   ma'lumotlari   jamlangan   holda   ko'rib
chiqiladigan   kichik   namuna   o'lchamlarini   ko'rib   chiqishdir.   Bunday   yondashuv
rivojlanishning   turli   traektoriyalarini   yashirishi   mumkin.   Bundan   tashqari,
individual farq yondashuviga o'tish odatiy va atipik rivojlanish haqida qanday fikr
yuritishimizni   qayta   ko'rib   chiqishga   yordam   beradi.   Ehtimol,   atipik   rivojlanish
odatiy rivojlanishdagi individual farqlarning ekstremal versiyasi sifatida namoyon
bo'ladi.   Shunday   qilib,   so'zni   o'rganishda   bir   nechta   omillar   qanday   o'zaro   ta'sir
qilishini aniqlaganimizdan so'ng, biz bolalarning ayrim populyatsiyalarida qanday
komponentlar   kuchaygan   yoki   tushkunlikka   tushishini   va   til   o'sishini
optimallashtirish   uchun   qanday   aralashuvlar   eng   foydali   ekanligini   yaxshiroq
tushunishimiz mumkin.
Bu   uyga   olib   boriladigan   xabarlar   shoh   Sulaymonning   yondashuvini   tasdiqlaydi.
Bitta   nazariy   ona   uchun   chaqaloqni   qurbon   qilish   o'rniga,   so'zni   o'rganishning
haqiqiy hikoyasi ko'plab nazariyalarning elementlarini birlashtirgan kuchli nazariy
pozitsiyani talab qiladi. So'zni o'rganishni rivojlanish davrida differensial tortishish
bilan   pertseptiv,   ijtimoiy   va   lingvistik   ma'lumotlardan   foydalanadigan   butun
chaqaloq  amalga   oshiradi.  ECM  kabi  radikal   o'rta  nazariyaning  foydasi  shu   erda.
Biz   so'zlarni   dunyoga   qanday   qaratamiz   va   bu   so'zlar   qanday   ma'noga   singib
ketadi,   degan   savol   murakkab   javobga   loyiqdir.   Biz   ECM   deb   ataydigan   gibrid
model ushbu murakkablikni qabul qilish uchun kichik qadamni taklif qiladi.
Til   tuzilishi   nazariyalari   sifatida   grammatikalarning   o'zi   mantiqiy   tahlil   ob'ekti
bo'lgan.   Bunday   dastlabki   tadqiqotlar   generativ   grammatikaning   boshlanishini anglatadi   va   inson   tilining   murakkabligini   yoritishga   qaratilgan   edi   (2.1-bo'limga
qarang).   Keyinchalik   yondashuvlar   grammatik   qoidalarning   tahlil   qilish
faoliyatidagi roliga qaratildi, bu mantiqdagi deduksiya jarayoniga ma'lum darajada
o'xshaydi;   va   yaqinda   grammatik   fikrlash   monoton   bo'lmagan   jarayon   sifatida
qaraladi, shuning uchun klassik mantiq chegarasidan tashqariga chiqdi 
Muayyan   tilning   sintaktik   nazariyasini   grammatik   jihatdan   to'g'ri   iboralar
tuzilishini   tavsiflovchi   nazariy   bayonotlar   yig'indisi   sifatida   ko'rish   mumkin.
Rasmiy   qayta   qurish   bu   nazariyalarning   turli   format   va   murakkabliklarga   ega
ekanligini   ko'rsatadi.   Misol   uchun,   tilning   kontekstsiz   tavsifi   faqat   shaklning
grammatik   qoidalarini   o'z   ichiga   oladi:   "Agar   B   toifali   iboradan   keyin   darhol   C
toifali   ibora   bo'lsa,   natijada   A   toifali   ibora   bo'ladi."   Standart   belgi.   bu   shaklning
qoidasi   uchun:   'A→B+C'.   Shunday   qilib,   ingliz   tili   grammatikasining   quyidagi
qoidasi   kontekstsizdir:   agar   predlogdan   keyin   (taxminan   kabi)   ot   iborasi   kelsa
(korruptsiyalashgan   siyosatchilar   kabi),   ular   predlogli   iborani   (buzilgan
siyosatchilar   haqida)   hosil   qiladi.Standart   yozuvda   bu   qoida   quyidagicha   o'qiydi:
"PP→Prep+NP." Boshqa tomondan, quyidagi bo'lishi mumkin bo'lgan qoida
Ot   va   fe'llarni   o'rganish,   shuningdek,   autizmli   bolalarda   so'zlarni   o'zlashtirish
bo'yicha tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ECM bolalarning birinchi so'zlarni qanday
o'rganishi   va  vaqt   o'tishi   bilan  so'zlarni   o'rganish   xarakteri   nima   uchun  o'zgarishi
haqida aniq prognozlarni yaratadigan haqiqiy modeldir (Golinkoff va Xirsh- Pasek,
2006).   Shunday   qilib,   model   rivojlanish   darajasida.   ECM   so'zlarni   o'rganishning
asosiy   nazariyalarini   o'z   ichiga   oladi   va   bir   vaqtning   o'zida   bu   nazariyalarni
kengroq   doiraga   birlashtiradi.   Shunday   qilib,   ECM   sukut   bo'yicha   emas,   balki
dizayn bo'yicha til nazariyalarining tub o'rtasida turadi. ECM boshlang'ich bo'lsa-
da,   uning   chegaralari   yo'q   emas.   Birinchisi,   bu   mexanizmlarni   tushuntirishdan
ko'ra,   so'zlarni   o'rganish   qanday   rivojlanishining   tavsifi,   deb   ta'kidlash   mumkin.
Nimani   idrok   etish   qobiliyatiga   ega   bo'ladi?   Pertseptiv   boshqaruvdan   ijtimoiy
vositachi   so'zlarni   o'rganishga   o'tish   nima   bilan   bog'liq?   Hozirda   biz   ushbu
savollarning   bir   qismini   hal   qilish   uchun   kompyuter   modellari   ustida
ishlamoqdamiz. Biroq, hozirgi vaqtda, biz bolaning rivojlanish jarayonida qanday qilib   boshqalarga   nisbatan   ma'lum   belgilarga   ko'proq   tayanishi   haqida   taxmin
qilishimiz mumkin.
Bugungi kunga qadar bizning barcha ishlarimiz bo'ylama emas, balki kesma bo'lib
kelgan.   Bunday   yondashuv   vaqt   o'tishi   bilan   o'zgarishlarni   ko'rib   chiqishdan   va
so'zlarni o'rganishdagi individual farqlar manbasini tushuntirishdan mahrumdir. Bu
erda   model   amalga   oshirilmagan   bo'lsa-da,   ulkan   salohiyatga   ega.   Turli   xil
kontekst va yoshdagi turli bolalar tomonidan qo'llanilishi mumkin bo'lgan so'zlarni
o'rganishning   muqobil   yo'llari   faqat   bolalarning   individual   profillarini
tushunganimizdan keyin oshkor bo'ladi.
Model, shuningdek, bolalar so'zni o'rganishning idrok etish strategiyasidan ijtimoiy
ma'lumotga ega bo'lgan strategiyalariga o'tishlari haqida ECM tomonidan qilingan
ba'zi  dastlabki  bashoratlarni  sinab ko'rganimiz bilan ham  cheklangan.  Grammatik
ma'lumotlarga tayangan holda o'zgarishlarni hujjatlashtirish orqali modelni yanada
aniqlashtirish   uchun   ko'p   ish   qilish   kerak.   Bundan   tashqari,   kiritish   chastotasi,
fonologik shakl va boshqalar kabi omillar so'zni o'rganish uchun muhimdir va hali
modelga kiritilmagan.
Biroq, hozirgi cheklovlarga qaramay, ECM va shu kungacha to'plangan tadqiqotlar
bizni uyga olib boradigan bir nechta xabarlarni qoldiradi. Birinchidan, til o'rganish
kabi   murakkab   muammolar   bir   nechta   omillarni   ko'rib   chiqish   orqali   eng   yaxshi
tekshiriladi.   Parsimonlik   manfaati   uchun   tadqiqotchilar   ko'pincha   rivojlanishga
hissa   qo'shuvchilarni   boshqalarni   istisno   qilish   uchun   tekshiradilar,   o'sish   uchun
boshqa   bir   xil   darajada   muhim   va   o'zaro   ta'sir   qiluvchi   motorlarga   faqat   lab
xizmatini   to'laydilar   (Hollich   va   boshq.,   2000a,   2000b).   Bates   va   MacWhinney
(1982)   raqobat   modeli   va   Bronfenbrenner   (1993)   tizimlar   nazariyasida   aks
ettirilgan   fan   rivojlanish   psixologiyasining   ko'p   qismini   qamrab   oladi.   Tilning
rivojlanishi   va   so'zlarni   o'rganishga   nafaqat   bolalarning   vazifaga   olib   keladigan
idrok etish moyilligi, balki bolalar turli kontekstlarda tuzadigan va talqin qiladigan
ijtimoiy va lingvistik ma'lumotlar ham ta'sir qilishi mumkin. Ikkinchidan,   rivojlanish   yondashuvi   jiddiy   qabul   qilinganda,   u   nomuvofiq   bo'lib
ko'rinishi   mumkin   bo'lgan   nazariyalarni   birlashtirishning   jozibali   usulini   taklif
qiladi. Smit va boshqalarning assotsiativ so'zni o'rganish nazariyalari
Shaxslar   va   huquq   huquqlarini   boshqarish   tizimidagi   texnologiyaning   kuchi
shunga   o'xshash   tarzda,   lekin   ishtirokchilar   nutq,   imo-ishoralar   va   moddiy
artefaktlardan   ketish   orqali   muloqot   yuzma-yuz   uchrashuvlarning   natijalari
tahlilidan,   Charlz   Gudvin   (1994)   bir   qator   sharhlash   jarayonlarini   (masalan,
"kodlash")   aniqladi.   "ta'   yuk")   u   "professional   ko'rish"   deb   ataydigan   narsalar
uchun texnikasining alohida turlaridan olinadi.
Ot   va   fe'llarni   o'rganish,   vaqtni   aniqlash,   autizmli   bolalarni   o'zlashtirish   bo'yicha
shuni   ko'rish   qobiliyati,   ECM   bolalar   birinchi   so'zlarni   qanday   o'rganish   va
o'rganish   bilan   so'zlarni   o'rganish   nima   uchun   o'ziga   xos   yaratish   haqida   aniq
prognozlarni   haqiqiy   modeldir   (Golinkoff   va   Xirsh-   Pasek,   2006).   shunday   qilib,
modellashtirishda.   ECM   so'zlarni   o'rganishning   nazariy   nazariyalarini   o'z   ichiga
oladi  va  bir   paydo  o'zida  bu nazariyalarni  kengroq  doiraga  birlashtirish.  Shunday
qilib,   ECM   sukut   bo'yicha   emas,   balki   dizayn   bo'yicha   til   nazariyalarining   tub
o'rtasida   turadi.   ECM   yo'ichda   bo'lsa-da,   uning   chegaralari   emas.   Birinchisi,   bu
mexanizmlarni   ishlab   chiqarishdan   ko'ra,   so'zlarni   o'rganish   qanday
rivojlanayotgan   tavsifi,   deb   ta'   mumkin.   Nimani   idrok   etishtirishga   ega   bo'ladi?
Pertseptiv   boshqaruvdan   ijtimoiy   vositachi   so'zlarni   o'rganishga   o'tish   nima   bilan
bog'liq?   Hozirda   biz   ushbu   savollarning   bir   qismini   hal   qilish   uchun   kompyuter
modellari   ustida   ishlamoqdamiz.   qachon,   hozirgi   vaqtda,   biz   vaziyatda   qanday
qilib   boshqalarga   nisbatan   ma'lum   o'lchovlarga   ko'proq   tayanishi   haqida   taxmin
qilishimiz mumkin.
Bugungi   kunga   qadar   barcha   ishlarimiz   bo'y   emas,   balki   kesma   bo'lib   kelgan.
Bunday   narsalarni   vaqt   o'tishi   bilan   o'rganishni   ko'rib   chiqishdan   va   so'zlarni
o'rganishdagi individual farqlar manbasini mahrumdan mahrumdir. Bu erda model
amalga   oshirilmagan   bo'lsa-da,   katta   qurilishga   ega.   Turli   xil   konst   va   ixtiyoriy
turli   bolalarni   o'rganish   mumkin   bo'lgan   so'zlarni   o'zining   muqobil   yo'llari   faqat
bolalarning individual profillarini tushunganimizdan keyin oshkor bo'ladi. Model,   bolalarni   o'rganishning   idrok   etish   strategiyasidan   ijtimoiy   ma'lumot   ega
bo'lgan   strategiyalariga   o'tishlari   haqida   ECM   tashkil   etilgan   ba'zi   boshidan
boshoratlarni   sinab   ko'rganimiz   bilan   ham   nazorat.   Grammatik   ma'lumotlarga
tayangan   holda   o'ni   hujjatlashtirish   orqali   modelni   yanada   aniqlashtirish   uchun
ko'p   ish   qilish   kerak.   Bundan   o'rganish,   foydalanish   chastotasi,   fonologik   va
boshqa kabi kabi so'zni o'z uchun va hali modelga kiritilmagan.
marta, hozir va shu kungacha qiladi, ECM to'plangan bizni uyga olib boruvchi bir
nechta xabarlarni qo'yib yuboradi. tuzatish, tekshirish kabi murakkab muammolar
bir necha o'zi orqali chiqish orqali o'z engni ko'rib yaxshi tekshiriladi. Parsimonlik
manfaati   uchun   tadqiqotchilar   ko'pincha   ishlab   chiqarishga   hissa   qo'shuvchilarni
boshqalarni   tekshirish   uchun   tekshiradilar,   o'sish   uchun   boshqa   bir   xil   darajada
muhim va o'zaro ta'sir qiluvchi motorlarga faqat lab xizmatini to'laydilar (Hollich
va   boshq.,   2000a,   2000b).   Bates   va   MacWhinney   (1982)   kasallik   modeli   va
Bronfenbrenner   (1993)   tizimlar   nazariyasida   aks   ettirilgan   fan   tomonidan
psixologiyasining ko'p yordam beradi. Tilning rivojlanishi va so'zlarni o'rganishga
jismoniy   bolalarning   vazifaga   olib   kelishi   idrok   etish   mumkinligi,   balki   turli
bolalar   kontekstlarda   tuzadigan   va   talqindagi   ijtimoiy   va   lingvistik   ma'lumotlar
ham ta'sir qilishi mumkin.
Ikkinchidan,   yaxshilash,   tuzatish   u   jiddiy   qabul   qilinganda   nomuvofiq   bo'lib
ko'rinishi  mumkin bo'lgan nazariyalarni birning jozibali usulini taklif qiladi. Smit
va   boshqalarning   assotsiativ   so'zni   o'rganish   nazariyalari.  (2000),   Axtar   va
Tomasello   (2000)   va   Bloom   va   Tinkerning   (2001)   ko'proq   ijtimoiy-pragmatik
nazariyalarining har biri nazariy ahamiyatga ega va empirik qo'llab-quvvatlanadi.
Vaqt   o'tishi   bilan   ushbu   yondashuvlar   tomonidan   taklif   qilingan   mexanizmlarni
rivojlanish   davomiyligiga   asoslanib   ko'rish   mumkin,   bunda   bola   yangi
boshlovchidan   mutaxassisga   o'tgan   sari   strategiyalar   yanada   aniqroq   va
ishonchliroq bo'ladi. Bundan farqli o'laroq, bitta omil bo'yicha miyopik yondashuv
signallar orasidagi mumkin bo'lgan o'zaro ta'sirlarni tekshirishga yordam bermaydi.
Hollich va boshqalar tomonidan tajribalar o'tkazildi. (2000a, 2000b) va Brandone
va   boshqalar.   (2007)   bir-birini   istisno   qiluvchi   gipotezalarga   asoslangan   bo'lsa, bolalar   o'z   ixtiyoridagi   ko'plab   signallarni   muvofiqlashtira   boshlaganlarida,
so'zlarni   o'rganish   traektoriyasini   kuzatish   imkoniyati   bo'lmaydi.   Shunday   qilib,
so'zni   o'rganish   jarayonini   tushunish   uchun   asosiy   narsa   bir   nechta   belgilar
orasidagi o'zaro ta'sirlarni o'rganishdir.
Uchinchidan,   bir   nechta   omillarni   ta'kidlaydigan   rivojlanish   modeli   individual
farqlarni   va   rivojlanish   yo'llarini   ochib   berishga   va'da   beradi.   Bizning   an'anamiz
(garchi   Bates   va   boshq.,   1988   ga   qarang)   ma'lumotlari   jamlangan   holda   ko'rib
chiqiladigan   kichik   namuna   o'lchamlarini   ko'rib   chiqishdir.   Bunday   yondashuv
rivojlanishning   turli   traektoriyalarini   yashirishi   mumkin.   Bundan   tashqari,
individual farq yondashuviga o'tish odatiy va atipik rivojlanish haqida qanday fikr
yuritishimizni   qayta   ko'rib   chiqishga   yordam   beradi.   Ehtimol,   atipik   rivojlanish
odatiy rivojlanishdagi individual farqlarning ekstremal versiyasi sifatida namoyon
bo'ladi.   Shunday   qilib,   so'zni   o'rganishda   bir   nechta   omillar   qanday   o'zaro   ta'sir
qilishini aniqlaganimizdan so'ng, biz bolalarning ayrim populyatsiyalarida qanday
komponentlar   kuchaygan   yoki   tushkunlikka   tushishini   va   til   o'sishini
optimallashtirish   uchun   qanday   aralashuvlar   eng   foydali   ekanligini   yaxshiroq
tushunishimiz mumkin.
Bu   uyga   olib   boriladigan   xabarlar   shoh   Sulaymonning   yondashuvini   tasdiqlaydi.
Bitta   nazariy   ona   uchun   chaqaloqni   qurbon   qilish   o'rniga,   so'zni   o'rganishning
haqiqiy hikoyasi ko'plab nazariyalarning elementlarini birlashtirgan kuchli nazariy
pozitsiyani talab qiladi. So'zni o'rganishni rivojlanish davrida differensial tortishish
bilan   pertseptiv,   ijtimoiy   va   lingvistik   ma'lumotlardan   foydalanadigan   butun
chaqaloq  amalga   oshiradi.  ECM  kabi  radikal   o'rta  nazariyaning  foydasi  shu   erda.
Biz   so'zlarni   dunyoga   qanday   qaratamiz   va   bu   so'zlar   qanday   ma'noga   singib
ketadi,   degan   savol   murakkab   javobga   loyiqdir.   Biz   ECM   deb   ataydigan   gibrid
model ushbu murakkablikni qabul qilish uchun kichik qadamni taklif qiladi.
Til   tuzilishi   nazariyalari   sifatida   grammatikalarning   o'zi   mantiqiy   tahlil   ob'ekti
bo'lgan.   Bunday   dastlabki   tadqiqotlar   generativ   grammatikaning   boshlanishini
anglatadi   va   inson   tilining   murakkabligini   yoritishga   qaratilgan   edi   (2.1-bo'limga
qarang).   Keyinchalik   yondashuvlar   grammatik   qoidalarning   tahlil   qilish faoliyatidagi roliga qaratildi, bu mantiqdagi deduksiya jarayoniga ma'lum darajada
o'xshaydi;   va   yaqinda   grammatik   fikrlash   monoton   bo'lmagan   jarayon   sifatida
qaraladi, shuning uchun klassik mantiq chegarasidan tashqariga chiqdi.
Xulasa
Muayyan   tilning   sintaktik   nazariyasini   grammatik   jihatdan   to'g'ri   iboralar
tuzilishini   tavsiflovchi   nazariy   bayonotlar   yig'indisi   sifatida   ko'rish   mumkin.
Rasmiy   qayta   qurish   bu   nazariyalarning   turli   format   va   murakkabliklarga   ega
ekanligini   ko'rsatadi.   Misol   uchun,   tilning   kontekstsiz   tavsifi   faqat   shaklning
grammatik   qoidalarini   o'z   ichiga   oladi:   "Agar   B   toifali   iboradan   keyin   darhol   C
toifali   ibora   bo'lsa,   natijada   A   toifali   ibora   bo'ladi."   Standart   belgi.   bu   shaklning
qoidasi   uchun:   'A→B+C'.   Shunday   qilib,   ingliz   tili   grammatikasining   quyidagi
qoidasi   kontekstsizdir:   agar   predlogdan   keyin   (taxminan   kabi)   ot   iborasi   kelsa
(korruptsiyalashgan   siyosatchilar   kabi),   ular   predlogli   iborani   (buzilgan
siyosatchilar   haqida)   hosil   qiladi.Standart   yozuvda   bu   qoida   quyidagicha   o'qiydi:
"PP→Prep+NP."  Foydalanilgan adabiyotlar ro’yxati:
1. T o ‘rayev H.T., Azizov I., O taq u lo v S. Kom binatorika va graflar nazariyasi:
Uslubiy q o ‘llanm a. - Samarqand: Sam D U nashri.  2006. - 2 6 3 bet. 
2. Алексеев В.Б., Кудрявцев В.Б., Сапоженко A.A., Яблонский С.В. и др.  
М етодическая разработка по курсу “М атематическая логика и дискретная  
математика” . 1980. 
3. Виленкин Н. Я. Комбинаторика. М., «Наука», 1969. 
4. Войшвилло Е.К., Дегрярев М.Г. Логика. М., «Гуманитарный издательский  
центр В Л А Д О С », 1998. 
5. Воробьев Н. Н. Числа Ф ибоначчи. М., «Наука», 1969. 
6. Гаврилов М .А ., Девятков В.В., Пупырев Е.И. Л огическое проектирование
дискретны х автоматов. М., «Н аука», 1977. 
 7.  П . Гаврилов П. П., Сапоженко А. А. Сборник задач по дискретной  
математике. М., «Наука», 1977.

Mavzu: Nazariya tilining enterpretatsiyasi.Berilgan enterpretatsiyada formulalarning chinlik qiymatlari. Nazaryaning modeli. Reja: 1.Kirish. 2 . Nazariya tilining enterpretatsiyasi. 3. Berilgan enterpretatsiyada formulalarning chinlik qiymatlari. 4. Nazaryaning modeli. 5.Xulosa.

Kirish Shaxsiy kognitiv (masalan, aql, qobiliyat yoki qobiliyat) va affektiv (masalan, munosabat va shaxsiyat o'zgaruvchilari) omillar tahlil qilindi. Skehan (1986) chet tillari sinfidagi o'quvchilar uchun qobiliyat, aql va til yutuqlari kabi kognitiv o'zgaruvchilar o'rtasida juda kuchli bog'liqlikni qayd etdi. Tahlil qilinadigan boshqa omillarga o'quvchining yoshi kiradi. Tadqiqotchilar odatda erta va kech o'rganish muvaffaqiyatli o'zlashtirishga qanday ta'sir qilishini tushunishga intilishadi va bu masalani o'zlashtirishning muhim davri nuqtai nazaridan muhokama qilishdi, bunda tilni o'zlashtirish ushbu vaqt oralig'ida tegishli kiritishga bog'liq bo'lib tuyuldi (Hernandez va Ping, 2007). L2 ni o'rganishdagi tanqidiy davr ta'siri hali ham muhokama qilinayotgan bo'lsa-da, tadqiqotchilar odatda L2 ni erta o'rganish yuqori yakuniy malaka bilan bog'liq ekanligiga rozi bo'lishadi va o'zlashtirish yoshi tilda yakuniy erishishning eng kuchli bashoratchisidir (Birdsong, 2006). Neyrolingvistika va neyrobiologiya sohasidagi so'nggi o'zgarishlar L2 grammatik ishlovi L1dagi kabi bir xil miya hisoblash qurilmalari orqali amalga oshirilishini tasdiqlaydi. Bundan tashqari, malaka, o'zlashtirish yoshi va L2 ga ta'sir qilish miqdori tilning turli xil turlari bilan murakkab tarzda o'zaro ta'sir qilishi aniqlangan (Perani va Abutalebi, 2005). Qizig'i shundaki, bu nafaqat L2 ni qo'lga kiritish uchun, balki neyrobiologiyadagi miya tasvirini o'rganish ham umumiy tendentsiyani aniqladi: erta o'rganish (har qanday turdagi) rivojlanishning keyingi bosqichlarida kognitiv va asab tuzilmalari shakliga ta'sir qiluvchi maxsus neyron zanjiriga olib keladi . Bundan tashqari, tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kech L2 o'quvchilari orasida keng mahalliy o'xshashlikka erishish mumkin (Marinova- Todd, o'zlashtirish bo'yicha kelajakdagi tadqiqotlar nafaqat yoshga qarab L2 darajasiga erishishning odatiy pasayishini, balki ba'zi kech o'quvchilar qodir bo'lgan mahalliy darajadagi yutuqlarni ham hisobga olishi kerak Yuqorida aytib o'tilgan xususiyatlarning bashorat qilish kuchi kamayishi ko'rsatildi, chunki tilni bilish mezonlari ko'proq kommunikativ bo'lib, o'rganish muhiti tabiiyroq (rasmiy va o'qitishga nisbatan).Tilni o'rganishda motivatsiyaning o'rni va o'quvchining til va madaniyatga bo'lgan munosabatini o'rganishda

tadqiqotning eng qizg'in izlanishlari sodir bo'ldi. Gardner va Lambertning (1972) integrativ va instrumental motivatsiya o'rtasidagi farqidan foydalangan holda, tadqiqotchilar integrativ (ichki) motiv uchun muhim afzallik yo'qligini va boshqalar o'quvchi instrumental (tashqi) motivlar bilan harakat qilganda afzallik haqida xabar berishdi. Integral motivatsiya maqsadli tilni ona tilida so'zlashuvchilar jamoasi tomonidan qabul qilinishi uchun shaxs tomonidan o'rganilayotgan motivatsiya sifatida belgilangan. Instrumental motivatsiya - bu tilni tashqi manfaatlar, masalan, yaxshiroq ish topish uchun o'rganish edi. Atrof-muhit omillarini o'rganuvchi tadqiqotlar natijalari muvaffaqiyat ballariga ta'siri haqida xabar berdi. Carroll (1975) sakkizta mamlakatda frantsuz tilini o'qitish bo'yicha so'rov o'tkazdi va gender, maktab turi va o'qituvchi jinsi bo'yicha yutuqlarga ta'sir qiladi va ota-onalarning qiziqishlariga ko'ra aralash ta'sirlarni qayd etdi. Maktabdan tashqari ijtimoiy omillar til bilimini rivojlantirishga sezilarli ta'sir ko'rsatishi aniqlandi. Chet tilidagi yutuqlardagi tafovutni tushuntirish uchun ham kognitiv, ham affektiv omillar tekshirildi. Motivatsiya, munosabat, tashvish, o'z- o'zini hurmat qilish, noaniqlikka toqat qilish, tavakkal qilish, hamkorlik va raqobat chet tilini o'rganishdagi individual farqlarni tushuntiruvchi asosiy o'zgaruvchilar bo'lib chiqdi (Ellis, 1994). Tilni muvaffaqiyatli o'rganish ko'p jihatdan tilni kim, qanday sharoitda va qanday maqsadlarda o'rganayotganiga bog'liq ekanligi aniqlandi. Chet tilini o'zlashtirish o'quvchi va atrof-muhit o'zgaruvchilari ta'sirida murakkab, ko'p o'lchovli jarayon ekanligi aniqlandi. Ushbu nazariyalar va tadqiqot tadqiqotlari natijasida yuzaga kelgan savollar o'qituvchining individual va shaxsiylashtirilgan o'quv vazifalarini ishlab chiqish va qo'llab-quvvatlashdagi muhim yangi mas'uliyatiga e'tibor qarata boshladi. Opera qo'shiqchisini tayyorlash dunyodagi barcha yirik muassasalarda bir xil bo'lib qolmoqda. O'quv dasturi vokal ishlab chiqarish, musiqa nazariyasi, tilshunoslik (birinchi navbatda fransuz, nemis, italyan, ba'zan rus va ispan tillari), aktyorlik, sahna mahorati va harakat ta'limining ba'zi shakllarini o'z ichiga oladi (Bartl, 1990). Musiqachilarni tayyorlash singari, opera xonandalari uchun o'quv dasturi ko'pincha psixologik mahoratni o'rgatishni istisno qiladi va ular martaba tayyorlash

bo'yicha cheklangan ma'lumotga ega, shu jumladan ovoz yozish tajribasi (Bartl, 1990; Bennett, 2009). O'quv yillarida qo'shiqchilar eshitishni qayta ishlashda katta aniqlikka ega bo'ladilar; Ular musiqachilarga o'xshash nevrologik eshitish va motorli integratsiya qobiliyatlariga ega. Shuningdek, ular nutqdagi eshitish modulatsiyasini va hissiy ifodani farqlash qobiliyatiga ega, shuningdek, ovozni shakllantirish uchun xotirani ko'proq ushlab turadi Xonandalar tovush balandligi, intonatsiya konturi, ovoz balandligi, vaqt, ovoz sifati, artikulyatsiya, vibrato va tembr kabi asosiy musiqiy elementlarni modulyatsiya qilishni o'rgatadi. Ushbu ovozli manipulyatsiyalar hissiy ekspressivlik va musiqiylikni, vokal estetik jozibadorlikning barcha omillarini ta'minlaydi. Akustik naqsh va ketma-ketliklar ham og'zaki, ham musiqiy muloqotda mavjud bo'lib, ikkalasi ham aniq hissiy holatlarni bildiradi (Juslin va Laukka, 2003). Xonandalar o'ziga xos mavqega ega, chunki ular his-tuyg'ularni ovozli va musiqa bilan ifodalaydi; ovoz va musiqa integratsiyasi qo'shiqni eng hissiy ifodali ijro san'atlaridan biriga aylantiradi (Juslin & Laukka, 2003; 13.3- rasm). Qo'shiqchilarni tayyorlash ularning miya tuzilishi va faoliyatini o'zgartiradi. Inson qo'shig'ining murakkabligi (ya'ni, uyg'unlik, monofonik, polifonik va antifonal taqlid) u inson evolyutsiyasi davomida rivojlangan asabiy ixtisoslashuvni talab qilishini ko'rsatadi (Brown, Martinez, Hodges, Fox, & Parsons, 2004).Xonandalar miyaning vokal-motor va sensor-motor mintaqalarida ikki tomonlama fikr- mulohaza integratsiyasini kuchaytirdilar (Kleber va boshq., 2013). Ko'p yillik amaliyot, shuningdek, ikki tomonlama prefrontal jarayonlarni va subkortikal hududlarni o'zgartiradi, bazal ganglionlar, talamus va serebellumda faollashuv kuchayadi. Qo'shiq aytish tajribasi (ya'ni, tovush ishlab chiqarish, uyg'unlik va ohangni kamsitish) kinestetik vosita boshqaruvini va sensorimotor integratsiyani yaxshilaydi (Brown & Martinez, 2007). Asosan, qo'shiq aytish mahoratini egallash ko'proq interoseptiv ongni rivojlantiradi va ko'proq yashirin vosita ishtirokini osonlashtiradi (Kleber va boshq., 2010). Qo'shiqchilar bir vaqtning o'zida tovush

ishlab chiqarishni idrok etish va vosita faolligini boshlash qobiliyatini rivojlantiradilar. Musiqachilardan farqli o'laroq, opera xonandalari opera kanoni doirasida dramatik rollarni ijro etish ko'nikmalarini rivojlantiradilar. Aktyorlarga o'xshab, ular o'zlari tasvirlaydigan xarakterning tabiatini o'rganishlari kerak, bu psixologik tanglikni kuchaytirishi mumkin (Burgoyne va boshq., 1999). Har safar qo'shiqchilar rolni tayyorlaganlarida, ular renastratsiya jarayonida ishtirok etishlari kerak, bu esa musiqiy sodiqlikni va hozirgi qadriyatlar va estetikani kiritishni talab qiladi Xarakterli ish bilan bir qatorda, qo'shiqchilar ularga qo'yiladigan kuchli kognitiv talablarni boshqarish uchun murakkab diqqat ko'nikmalariga ega bo'lishlari kerak Sahnada ular personajga haqiqiy hayot bag'ishlashlari, hamkasblar bilan dramatik munosabatda bo'lishlari, rejissyor tomonidan belgilangan sahna yo'nalishlari va blokirovkalariga rioya qilishlari va dirijyor bilan doimo ko'z aloqasini saqlab turishlari kerak, shunda ular orkestr bilan musiqiy integratsiyada qoladilar. Yillik mashg'ulotlar ularni ushbu ishlash qiyinchiliklariga tayyorlash uchun muhimdir. Xonandalar o'zlarining vokal rezonansli hissiy tovushlarni chiqarish qobiliyati va o'qituvchilari va boshqa qo'shiqchilar o'rtasida o'rnatilgan noyob aloqalar orqali professional o'ziga xoslikni shakllantiradilar Ko'p yillik amaliyot davomida qo'shiqchilar qo'shiq aytish texnikasi, ovoz apparati va jismoniy holatiga e'tibor berishadi. Qo'shiq kuylashni keskinlikni kamaytirish va farovonlikni oshirish vositasi sifatida his qiladigan havaskor xonandalardan farqli o'laroq, professional qo'shiqchilar va konservatoriya talabalari bir xil ijobiy natijalarga erisha olmaydilar. Ular aslida kamroq farovonlik va ko'proq fiziologik va psixologik qo'zg'alish va kuchlanishni boshdan kechiradilar. Ular muvaffaqiyatga yo'naltirilgan va ular o'z kasblarining jiddiyligini yaxshi bilishadi Agar o'quv dasturlari bu salbiy natijalarni bartaraf qilmasa, qo'shiqchilar ijro tarangligi bilan kurashadilar; ammo, agar trening muvaffaqiyatga yo'naltirilgan maqsadlarni tartibga solish ko'nikmalarini o'z ichiga oladi, shu jumladan zaiflashtiruvchi perfektsionizm va uyat, qo'shiqchilar ishlashni optimallashtirish va o'z-o'zini hurmat qilishni oshirishga qodir Qo'shiq aytish vokal apparatiga katta talablar