logo

TEBRANISHLARDAN HIMOYALANUVCHI ELASTIK PLASTINKANING DINAMIKASINI VA USTIVORLIGINI TEKSHIRISH MASALALARI

Загружено в:

12.08.2023

Скачано:

0

Размер:

1869.5322265625 KB
TEBRANISHLARDAN HIMOYALANUVCHI ELASTIK
PLASTINKANING DINAMIKASINI VA USTIVORLIGINI
TEKSHIRISH MASALALARI
MUNDARIJA
KIRISH ………………………… …………… ….………….. ………… … … .
4
   I-BOB. TEBRANISHLARNI   DINAMIK   SO’NDIRISH
PRINSIPLARI.   MASALANING   QO’YILISHI
HAQIDA.. ..... .............................................................................. 6
1.1- §. Tebranishlarni   dinamik   so’ndirish   prinsiplari   haqida.
Masalaning qo’yilishi.
6
1.2- §.  Materiallarning nomukammal elastiklik xossalari………….
7
1.3- §. Ekvivalent linerizatsiya usullari  va qo’lanilishi......................
21
Xulosa............................. …………….. .......................................
33
II-BOB. MEXANIK   SISTEMA   TEBRANISHLARINI
KINEMATIK   QO’ZG’ALISHLARDA   SO’NDIRISH
MASALASI……………………………………………………
34
2.1- §. Mexanik   sistema   va   qovushoq   ishqalanishli   dinamik
so’ndirgichning matematik modeli.…………………….……
34
2.2 - §. Qovushoq   ishqalanishli   dinamik   so’ndirgichning
efektivligini baholash.. ...............................................................
35
Xulosa..........................................................................................
41
III - BOB . PLASTINKANING CHIZIQLIMAS TEBRANISHLARINI
SO’NDIRISH MASALASI  …………………………………... 42
3.1- §. Elastik plastinkaning differensial tenglamalari….….………
42
3.2 - §. Elastik   plastinka   va   dinamik   so’ndirgichning   harakat
differensial tenglamalari……………………….... ....................
50
3.3- §. Tebranishlardan   himoyalanuvchi   plastinkaning   uzatuvchi
funksiyasini   aniqlash.   Dinamik   so’ndirgichning
effektivligini baholash. 56
Xulosa………………….............................…………………….
65
XULOSA …...……………………………..……………………….… … ….... 66
2 ADABIYOTLAR RO’YXATI . ……………….……..……………..……….. 67
KIRISH
Magistrlik   dissertatsiya   mavzusining   asoslanishi   va   uning   dolzarbligi.
Sanoatda   va   texnikaning   barcha   sohalarida   zararli   tebranishlarni   so’ndirish
muommolarini   hal   etishda   dinamik   so’ndirgichlardan   keng   foydalaniladi.   Bunda
obektlar  to’plangan  massali   qattiq jismlar   hamda taqsimlangan   massali  sterjenlar,
plastinkalar va qobiqlar ko’rinishida olinib dinamik so’ndirgichlar bilan birgalikda
matematik   modellashtiriladi   va   dinamikasi   turli   jarayonlarda   qaralib   o’rganiladi.
Ushbu   magistirlik   dissertatsiyasida   qovushoq   ishqalanishli   dinamik   so’ndirgichni
to’plangan   massali   mexanik   sistemalarda   va   taqsimlangan   massali   plastinkalarda
zararli tebranishlarni pasaytirish maqsadida qo’lanilishi masalalari qaraladi.
Ushbu   masalalarda   himoyalanuvchi   ob’ekt   materiallarning   elastiklik   va
dissipativlik   xossalari   gesterezis   tipida   hisobga   olingan   hamda   dinamikasi
o’rganilgan.   Hozirgi   paytda   texnika   va   texnologiyani   rivojlanishi   mashina   va
mexanizmlarning,   priborlarning,   qurilmalarning   mustaxkamligi   va   ularning
mukammal   uzoq   mudat   ishlashini   taminlashda   zararli   tebranishlari   darajasini
pasaytirish   muhim   hisoblanadi.   Ushbu   muommolarni   hal   etish   dolzarb
masalalardan hisoblanadi.
Dissertatsiya   ishining  tadqiqot  ob’ekti   va  predmeti.     Tadqiqotning  obekti
sifatida   to’plangan   massali   qattiq   jism,   taqsimlangan   massali   elastic   plastinka   va
qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgich olingan.
Tadqiqot   predmeti   elastik   dempferlovchi   elementlarning   va   materiallarning
dissipativlik xossalarini  hisobga olgan holda turli jarayonlarda zararli tebranishlar
darajasini   pasaytirish   bo’yicha   dinamik   so’ndirgichlarning   parametrlarni   tanlash
tashkil etadi.
Magistrlik   dissertatsiyasining   maqsad   va   vazifalari:     Ishning   maqsadi
to’plangan   massali   mexanik   sistemaning   va   taqsimlangan   massali   elastik
plastinkaning   ko’ndalang   tebranishlarini   so’ndirishda   matematik   modellashtirish,
3 qovushoq   ishqalanishli   dinamik   so’ndirgichlarning   efektivligini   baholash
hisoblanadi.   Tadqiqotning   vazifalari   sistema   parametrlarining   turli   qiymatlarida
tebranishlarni  pasaytirish efektivligini tahlil qilish hamda chiziqlilashtirish usulini
qo’llash   natijasida   masalani   yechih   metodikasini   ishlab   chiqish   va   konsturiktiv
parametrlarni tanlashdan iborat. 
Muammoning   ishlab   chiqilish   darajasi:     Qo’yilgan   masalalarni   yechishda
mexanikaning   turli   asoslangan   usullaridan   foydalangan   holda   matematik
modellashtirish, sonli hisoblashlar natijasida tadqiqot natiyjalarini tahlil qilish.
Tadqiqot   mavzusi   bo yicha   adabiyotlar   sharhi.ʻ     Tebranishlardan
himoylash   va   dinamik   so’ndirish   prinsiplarini   o’rganish   masalalariga
bag’ishlangan   ko’plab   ilmiy   tadqiqot   ishlari   F.B.Badalov,   E.S.Briskin,
O.M.Dusmatov,   S.V.Yeliseyev,   V.G.Klimov,   B.G.Korenov,   M.A.Pavlovskiy,
L.M.Reznekov, K.V.Frolov va boshqalar tomonidan olib borilgan, rivojlantirilgan
va amaliyotga joriy etilgan . 
Mexanik   sistemalarni   zararli   tebranishlarini   pasaytirish   muommolarida   ichki
energiyaning   tarqalishi,   bunda   elastiK   dissipativlik   xossalarini   hisobga   olishda
to’g’ri   yondoshuv   masalaning   to’g’ri   yechimini   topishda   muhim   ro’l   o’ynaydi.
Ko’plab   ilmiy   ishlarda   sistemalardagi   elastik   dissipativlik   xossalarini   ifodalovchi
chiziqlimas   funksiyalarni   chiziqlilahtiish   usullari   bilan   kompleks   ko’rinishida
ifodalab   yechish   masalalari   turli   tashqi   qo’zg’alishlar   ta’sirida   o’rganiladi.   Taxlil
natijalarining hulosasi  bo’yicha gesterezis tipidagi elastic disipativ xarakteristikali
plastinkalarning tebranishlarini qovushqoq ishqalanishli dinamik so’ndirgich bilan
o’rganish va sonli taxlil qilish muhim masalalardan hisoblanadi.
Tadqiqot natijalarining nazariy va amaliy ahamiyati:     Dissertatsiya ishini
nazariy ahamiyati dinamik so’ndirgichga ega bo’lgan to’plangan va taqsimlangan
massali   sistemalarni   turli   xossalarini   hisobga   olib   yechish   metodikasini   ishlab
chiqish,   so’ndirish   efektivligini   baholashdan   iborat,   amaliy   ahamiyatini   esa   turli
tipdagi konsturuksiyalar zararli tebranishlarini so’ndirishda qovushoq ishqalanishli
dinamik so’ndirgichlarni qo’lanilishi tahkil etadi.
4 Ish   tuzilmasining   tavsifi.   Ushbu   magistrlik   dissertatsiya   ishi   kirish,   uchta
bob,   xulosa,   foydalanilgan   adabiyotlar   ro’yxatidan   iborat   bo’lib   jami     68   betni
tashkil qiladi. 
I-BOB. TEBRANISHLARNI DINAMIK SO’NDIRISH PRINSIPLARI.
MASALANING QO’YILISHI HAQIDA
1.1-§.  Tebranishlarni dinamik so’ndirish prinsiplari haqida. Masalaning
qo’yilishi
Texnikaning   va   texnologiyalarning   barcha   sohalarida   mashina   mashina   va
mexanizimlarning, konstruksiyalarning tebranishi darajasini pasaytirish muammosi
tug’uladi:   qurilishda,   sanoatda,   aviyatsiyada,   kemasozlikda,   transport   va
boshqalarda.   Ko’pgina   hollarda   konstruksiyalarning   mustahkamligini   oshirish
hamda ularning doimi sifatli ishlashini taminlash, shovqunni pasaytirish maqsadida
dinamik so’ndirgichlar, amartizator demfirlar qo’laniladi. [3,7,8,9,13]
Dinamik   so’ndirgichning   amaliyotda   qo’lanilish   sohasi   juda   keng.
So’ndirgichning   texnikaning   barcha   sohalarida   qo’llanilishi   yaxshi   malum.
Dinamik   so’ndirgichlar   kostruksiya   elementlarining   barcha   turdagi   harakatini
(   bo’ylama   ,   ko’ndalang   ,   aburalma   )   malum   miqtorda   keng   diapozonli
chastotalarda   pasaytirishga   mo’ljallangan.   Dinamik   so’ndirgichni   birinchi   bo’lib
1908-yili Fram tomonidan matematik modellashtirilgan va amaliyotda qo’lanilgan
bo’lib,   keyinchalik   effektivligi   yuqori   bo’lgan   keng   diapozonli   chastotalarda
normal   ishlovchi   modellari   ko’plab   ilmiy   tatqiqot   ishlarida   takomillashtirilgan,
asoslab berilgan.
Turli   tipdagi   dinamik   so’ndirgichlarni   matematik   modellashtirish   va
dinamikasini, ustuvorligini o’rganishga bag’ishlangan ilmiy ishlar, monagrafiyalar
chop   etilgan.   Dinamik   so’ndirgichlar   massasining   juda   kichikligi   va   keng
chastotalarda   so’ndirish   effektivligining   yuqoriligi   sababli   barcha   sohalarda
qo’llanilmoqda. 
5 Yuqori   effektevli   dinamik   so’ndirgichni   konstruksiyasini   yaratish   uning
optimal   parametrlarini     tanlashga   bog’liqdir.   Shu   maqsadda   dinamik
so’ndirgichning   elastiklik     xarakteristikalarini   to’g’ri   asoslangan   gipotezalar
bo’yicha hisobga olib matematik modellashtirish masalasi muhim hisoblanadi.
1.2-§.  Materiallarning nomukammal elastiklik xossalari
Materiallarning   nomukammal   elastiklik   xossalarini   ifodalovchi   gisterezis
tipidagi   elastik   dissipativlik   xarakteristikalarining   chiziqlimas   bog‘lanishlari   turli
gipotezalar   orqali   e’tiborga   olinadi.   Gisterezis   tipidagi   elastik   dissipativlik
xarakteristikalar   tuguni   konturining  chiziqlimas   bog‘lanishini   ifodalovchi   turli   xil
ko‘rinishdagi variantlardan biri [11]
                                      ⃗ ´σ ( ξ ) = E	
[ ξ ± 3
8 δ	( ξ
2	)( ξ
2 ± ξ − ξ 2
ξ
2	)]                        (1.1)
ifoda   bo‘lib,   unga   bevosita   deformatsiya   amplitudasi  	
ξ2   ning   funksiyasi   bo‘lgan	
δ=	f(ξ2)
 tebranishlar dekrementi kiradi. Bu ifoda 	m=2k  uchun quyidagi ko‘rinishda
ifodalanadi	
⃗´σ(ξ)=	E{ξ−	β(r)	
2k+1[(ξ−ξ0±a)2k+1∓∑l=0
k	
❑	(ξ2−	ξ0)2la2k−2l+1	(2k+1)!	
(2k−	2l+1)!(2l)¿¿]}	
m=2k+1
 uchun	
⃗
´σ( ξ	) = E	{ ξ ∓ β	
( r)
2 k + 2
[( ξ − ξ
0 ± a	) 2 k + 2
−
∑
l = 0k + 1
❑	( ξ
2 − ξ
0	) 2 l
a 2 k − 2 l + 2	( 2 k + 2	) !
( 2 k − 2 l + 2 ) ( 2 l ) ¿ ¿	
]} (1.2)
(1.2)   olingan   gisterezis   xarakteristikasi   ifodasi   nisbatan   qayishqoq   sistemalarning
qayishqoq   element   materialidagi   energiya   tarqalishini   kichik   parametr   ε
qo‘llaniladigan   metodika   bilan   bajariladigan  hisoblashlarni   ancha   soddalashtiradi.
Xususan bu bog‘lanishlar  N.N. Davidenkov [4]
                           	
⃗ ´σ ( ξ ) = E	{ ξ ∓ η
n	( ξ
2 ± ξ	) n
− 2 n − 1
ξ
2n	}
                                     (1.3)
6 E.C. Sorokin  [ 12 ]
                                   ⃗ ´σ ( ξ ) = Eξ ∓ E φ ξ
2
2 π	
√ 1 − ξ 2
ξ
2n                                              (1.4)
Ya.G. Panovka  [ 10 ]
 
                                   	
⃗ ´σ ( ξ ) = E	
[ ξ ∓ ´a ξ
2n	√
1 − ξ 2
ξ
2n	]                                            (1.5)
lar   tomonidan   taklif   etilgan.   Bu   yerda   o‘ng   tomon   ( → )
  ga   yo‘nalgan   strelka   va
ishoralarning   yuqoridagisi   gisterezis   tugunining   chiqishdagi   shoxchasiga,   chap
tomonga   ( → )
  yo‘nalgan   strelka   va   ishoralarning   pastdagisi   esa   tushishdagi
shoxchasiga   mos   keladi;   E   -cho‘zilishdagi   qayishqoklik   moduli;  	
ξ -haqiqatdagi
nisbiy deformatsiya koordinatasi;   ξ
0 -gisterezis tuguni markazining koordinatasi; r-
sikl   assimetriyasi   koeffitsienti;   β	
( r) , m , a = f	( c
1 ξ
2i + 1	)
, η , n , ψ ≈ 2 δ , ´a − δ − ¿
deskrementning   siklik   deformatsiya  	
ξ2   amplitudadan,   bog‘lanish   chizig‘idan
eksperimental ravishda aniqlanadigan parametrlar.
Kuchlanish, deformatsiyalar va ular tarkibiga kiruvchi parametrlar orasidagi
chiziqlimas bog‘lanishlar  tuzilishi  xisoblashlarning talab qilingan aniqligiga ta’sir
qiladi.   Tajribalar   eksperimental   berilgan   parametrlar   yaxshi   aniqlikda   berilgan
chiziqlimas   masalalar   yechimi   gisterezis   tuguni   konturi   tenglamalari   (1.1)
ko‘rinishidan   olinganda   ancha   sodda   topish   mumkinligini   ko‘rsatdi.[6].
    Boshqa bog‘lanishlarning qo‘llanilishi yoki materialdagi energiya tarqalishi
e’tiborga   olingan   qayishqok   sistema   tebranishlarining   injener   hisoblashlarini   juda
qiyinlashtiradi   (masalan   (1.2))   yoki   yetarlicha   aniqlikni   bermaydi   (1.3)   -   (1.5).
tenglamada   ancha   sodda   bo‘lgani   bilan   chiziqlimas   sistemalarning   xarakterli
xususiyati   qayishqoq   sistemalar   tebranishlarining   amplituda   -   rezonans
chizig‘ining «egilish»ini o‘zida akslantirmaydi.
Materiallardagi   energiya   tarqalishining   chiziqlimas   (1.1)   bog‘lanishlar
ko‘rinishda   e’tiborga   olingan   mexanik   sistemalar   tebranishlari   masalalarini
7 o‘rganishga   jiddiyroq   yondashib   qarasak,   unda   turli   materiallar   uchun   gisterezis
tuguni   konturining   mumkin   bo‘lgan   farqlari   e’tiborga   olinmagan.   Bu   farqlarni
e’tiborga   olsak   (1.8)   munosabatni   umumiyroq,  n   tugun   formasi   kiritilgan   holda
tasvirlash mumkin:  n = 2 k
 uchun	
⃗´σ(ξ)=	E[ξ±a1(ξo∓nξ	−	ξn	
ξan−1)](1.6	)	
n=2k+1
 uchun	
⃗´σ(ξ)=	E[ξ±a2(ξa∓(n+1)ξ−	ξn+1	
ξan)].(1.7	)
bu   yerda  	
a1,a2 -aniqlanish   lozim   bo‘lgan   parametrlar.   (1.6)   va   (1.7)   munosabatlar
quyidagi shartlarni qanoatlantirishini ko‘rish qiyin emas:	
(
d⃗σ
dξ	)ξ=ξa
=(
d´σ
dξ	)ξ=−ξa
;(
d⃗σ
dξ	)ξ=−ξa
=(
d´σ
dξ	)ξ=ξa
;	
(
d⃗σ
dξ	)ξ=−ξ0
=(
d´σ
dξ	)ξ=ξa
=	E.
(1.6)   va   (1.7)   munosabatlarga   kiruvchi  	
a1   va   a
2   parametrlarni   aniqlash   uchun
material   hajmi   birligida   tebranish   siklida   energiya   tarqalishini   xarakterlovchi
gisterezis tugunlarining yuzalarini topish kerak.	
ΔW	=	∫−ξa
ξa
⃗σdξ	−	∫−ξa
ξa
❑	´σdξ	(1.8	)
va (1.6) yordamida	
ΔW	n=2k=	∫−ξa
ξa
⃗σdξ	−	∫−ξa
ξa
❑	´σdξ	=	4n	
n+1a1Eξa2(1.9	)
(1.7) yordamida esa	
ΔW	n=2k+1=	∫−ξa
ξa
⃗σdξ	−	∫−ξa
ξa
❑	´σdξ	=	4n	
n+2a2Eξa2(1.10	)
8 ξa  deformatsiya   amplitudalsi ,  	δ=	ψ
2   tebranish   dekrementli   tebranishlarning   bitta
siklida   tarqalgan   energiya   miqdorini   ξ
a   nisbiy   deformatsiyada   material   borligida
yig ‘ iladigan   potensial   energiya   miqdorining   amplituda   qiymati   orqali   ifodalash
ham   mumkin :
Δ W = ´ψ = 2 δ E ξ
a2
2 = δE ξ
a2
( 1.11 )
(1.11) va (1.9) ifodalarning o‘ng tomonlarini tenglashtirib
                                                              a
1 = n + 1
4 n δ
                                          (1.12)
(1.11) va 	
(1.10	)  dan               
                                                              a
2 = n + 2
4 ( n + 1 ) δ
                                      (1.13)
larni olamiz.
(1.12) va (1.13) ifodalarni.mos ravishda (1.6) va (1.7) ga qo‘yib  δ
 tebranishlar 
dekrementi material qayishqoqligini ifodalab, siklik deformatsiyalar amplitudasi 	
ξ0
ning funksiyasi ekanligini e’tiborga olamiz. U holda  n = 2 k
 uchun	
⃗
´σ( ξ	) = E	[ ξ ± n + 1
4 n δ	( ξ
a	)( ξ
a ∓ nξ − ξ n
ξ
an − 1	)] . ( 1.14 )	
n=2k+1
 uchun	
⃗
´σ( ξ	) = E	[ ξ ± n + 2
4	( n + 1	) δ	( ξ
a	)( ξ
a ∓	( n + 1	) ξ − ξ n + 1
ξ
an	)] ( 1.15 )
(1.14)   va   (1.15)   chiziqlimas   bog‘lanishlarga   asosan   1-rasmda   o‘zgarmas   yuzali,
ya’ni  	
δ   dekrementning   o‘zgarmas   qiymatli  	n   gisterezis   tugun   formasini   e’tiborga
oluvchi parametrning turli qiymatlari uchun Gisterezis tuguni sxemalari keltirilgan.
(1.14)   va   ,   (1.15)   munosabatlarni   kỹpgina   tajribalarda   tekshirilishicha    	
δ=const
bỹlgan  ӽ olda n-parametrning
9       1-rasm.   O’zgarmas   yuzali
gisterezis tipini sxemalari;
    1-n=2 ;     2-n=4.
oshishi bilan tugun uchi ( ξ = ξ
a	)  o‘qiga yaqinlashib,  ξ = 0
 dagi qalinligi kamayadi.
Gisterezis   tugun   formasi,   ya’ni   n-parametr   o‘zgarishining   erkinlik   darajasi   birga
teng sistema tebranishlari hisoblashlari natijalariga ta’sirini qarab o‘tamiz. Buning
uchun   prujinaga   osilgan   yukning   vertikal   tebranishlarini   qaraymiz.   Prujina
massasini   unga   osilgan   jism   massasiga   nisbatan   e’tiborga   olmasa   bo‘ladigan
darajada   kichik   deb   hisoblaymiz.     Yuqori   uchi   mahkamlangan   pastki   uchiga
inersion   yuk   osilgan   erkinlik   darajasi   birga   teng   sistemaning   majburiy   bo‘ylama
tebranishlarining differensial tenglamasi kuyidagi ko‘rinishda bo‘ladi	
d2ξ	
dt2+p2[ξ+ε⃗´Φ	(ξ,t)]=εq	sin	wt	,(1.16	)
bu yerda p-sistema tebranishlarining xususiy aylanma chastotasi; t- vaqt;  	
ε⃗´Φ	(ξ,t) -
siklik   deformatsiyalangan   prujina   materialidagi  	
(1.14	)   va   (1.15)   chiziqlimas
shartlarda berilgan energiya tarqalishi funksionali, bu ifodaning yuk pastga 	
⃗ ε Φ ( ξ , t )
xarakatlanayotgandagi	
d2u2(t)	
dt2	+p2u2(t)+p2⃗´Φξ[ξacos	(wt	+ψ)]δ,ru1(t)=0(1.23	)
10 bunda   «b,g»   indeks   ifodaning   bosh   garmonikasiz   olinayotganligini   bildiradi.
(1.20)   ifodadan   ε > 0
  da   sistema   tebranishlarining   xususiy   chastotasini   aniqlash
uchun   defferensial   tenglama   olamiz.   (1.22),   (1.23)   tenglamalar   yordamida
majburiy   tebranishlar   chastotasi   w   va   fazolar   siljish   ψ
  tangensining   turli
yaqinlanishdagi   qiymatlarini   xisoblash   mumkin.  ⃗´Φ   chiziqlimas   funksionalning
yuqorida   ko‘rsatilgan   ifodalari   (1.14)   va   (1.15)   formulalar   asosida   kuchlanish   va
deformatsiyalar   o‘rtasida   chiziqli   bog‘lanish   yo‘qligidan   darak   beradi.   U   holda
tebranishlarning   boshlang‘ich   fazasi     kiritilgandan   so‘ng   quyidagicha   yozish
mumkin: 	
n=2k  da
ε	
⃗ ´
Φ	( ξ , t	) = ± E n + 1
4 n δ	( ξ
a	) ξ
a	( 1 ∓ nCos θ − cos n
θ	) ( 1.24 )
n = 2 k + 1
 da
ε	
⃗ ´
Φ	( ξ , t	) = ± E n + 2
4 ( n + 1 ) δ	( ξ
a	) ξ
a	( 1 ∓ ( n + 1 ) cos ⁡ θ − cos n + 1
⁡ θ	) ( 1.25 )	
⃗´Φ
funksionalni  o‘zida saqlovchi tenglamalarni integrallash uchun tebranishlar sikli
bo‘yicha integraldan foydalanish kerak.	
∫	ε⃗´Φ	(ξ,t)dξ	=∫0
2π
❑	δ´Φ	(ξ,t)dξ	=∫0
2π
❑	δ⃗Φ	(ξ,t)d[ξ(θ)]+∫0
π
❑	δ´Φ(ξ,t)d[ξ(θ)]
(1.26)
(1.22)   tenglama   yordamida   masala   birinchi   yaqinlashishida   yechilishi   mumkin,
injenerlik   xisoblashlari   uchun   yetarli   aniqlikda   bo‘ladi,   keyingi   yaqinlashishlar
aniqlikni   juda   kam   tuzatadi-salqiliq   funksiyasini  	
1%   dan   kamga,   amplituda-
rezonans   chizig‘ining   ayrim   nuqtalarini  	
2%   gacha,   bundan   tashqari   hisoblashlar
juda   qiyinlashib   ketadi.  	
⃗ ´
Φ ( ξ , t )   funksionalni   θ = wt + ψ
  va   ξ = ξ
a cos ⁡ θ
  ekanligini
e’tiborga olib Furye qatoriga yoyamiz.	
⃗
´
Φ	( ξ
a , cos ⁡ θ	) = A	( ξ
a	) +
∑
k = 1∞
❑	[ A
k	( ξ
a	) cos ⁡ kθ + B
k	( ξ
a	) sin ⁡ kθ	)] ( 1.27 )
11 bundaAk(ξa)=	1
2π∫
0¿
2π
❑	⃗´Φ	(ξacos	⁡θ)dθ	
Ak(ξa)=	1
π∫0
2π
❑	⃗´Φ	(ξacos	⁡θ)Cosk	θdθ	
Bk(ξa)=	1
π∫0
2π
❑	⃗´Φ	(ξacos	⁡θ)sin	kθdθ	
(1.28	)
(1.28)   formulani   (1.22)   tenglamaga   qo‘yamiz:
d 2
u
1 ( t )
d t 2 + p 2
u
1 ( t ) + p 2
A	
( ξ
a	) + p 2
∑
k = 1∞
❑	[ A
k	( ξ
a	) Cosk ⁡ ( wt + ψ ) + B
k	( ξ
a	) Sink ⁡ ( wt + ψ )	] = 0  	   (1.29)	 
Oxirgi ifodadan
u
1	
( t) = − A	( ξ
a	) + p 2
∑
k = 1∞
❑ A
k	( ξ
a	) Cosk	( wt + ψ	) + B
k	( ξ
a	) Sink	( wt + ψ	)
k 2
w 2
− p 2                          (1.30)
(1.20) tenglamadan foydalanib, tebranishlar chastotasi w va fazalar siljishi 	
ψ  uchun
birinchi yaqinlashishdagi garmonik balans tenglamalarini yozish mumkin:
∫
02 π
❑	
{ d 2
ξ
d t 2 + p 2
[ ξ + ε	
⃗ ´
Φ ( ξ , t ) ] − εq sin wt	
} Coswt dt = 0 ( 1.31 )
∫
02 π
❑	
{ d 2
ξ
d t 2 + p 2
[ ξ + ε	
⃗ ´
Φ ( ξ , t ) ] − εq sin wt	
} sin wtdt = 0 ( 1.32 )
¿
Shunday   qilib,   (1.16)   differensial   tenglamaga   kiruvchi   sinus   va   kosinusli   bosh
garmonikalar   ajratiladi.   (1.31)   va   (1.32)   tenglamalarga   (1.18)   va   (1.19)
yoyilmalarni   qo‘yib,   integrallab,  	
ε -kichik   parmetrning   nolinchi   va   birinchi
darajasini saqlab olib w va 	
ψ  ni aniqlash uchun birinchi yaqinlashishdagi ifodalarni
olamiz:
π	
( p 2
− w 2	)
ξ
a cos ψ + p 2
∫
02 π
❑ ε	⃗ ´
Φ	[ ξ
a cos	( wt + ψ	)] cos wtdt = 0 ( 1.33 )
− π	
( p 2
− w 2	)
ξ
a sin ψ + p 2
∫
02 π
❑ ε	⃗ ´
Φ	[ ξ
a cos	( wt + ψ	)] sin wtdt − εqπ = 0 ( 1.34 )
12 (1.33)   va   (1.34)   tenglamalarni   (1.27)   va   (1.28)   ifodalarni   e’tiborga   olib,
quyidagicha yozamiz:[(p2−	w2)ξa+p2εA1(ξa)]cos	ψ+p2εB1(ξa)sin	ψ=0(1.35	)	
−[(p2−	w2)ξa+p2εA1(ξa)]sin	ψ+p2εB1(ξa)cos	ψ=εq	(1.36	)
(1.35) va (1.46) tenglamalardan amplituda-rezonans chizig‘i va fazalar siljishi 	
ψ  ni 
topish uchun birinchi yaqinlashishdagi formulalarini olish mumkin:	
(
w
p)
2
=1+εA1(ξa)	
ξa	
∓
√(	
εq
p2ξa)
2
−	ε2B12(ξa)	
ξa2	;(1.37	)	
tg	ψ=∓	√ε2q2−	ε2B12(ξa)P4	
p2εB1(ξa)	
(1.38	)
bunda
               A
1	
( ξ
a	) = 1
επ ∫
02 π
❑	⃗ ´
Φ	( ξ
a cos ⁡ θ	) cos θdθ ;
¿ B
1	
( ξ
a	) = 1
επ ∫
02 π
❑	⃗ ´
Φ	( ξ
a cos ⁡ θ	) sin θdθ ;                    (1.39)
(1.24)   va   (1.25)   ifodalarni   e’tiborga   olib,  	
A1(ξa)   va  	B1(ξa)   funksiyalarning
qiymatlarini   aniqlab   (1.37)   formulaga   ko‘yamiz.   U   xolda   erkinlik   darajasi   birga
teng bo‘lgan sistemaning bo‘ylama tebranishlaridagi amplituda-rezonans chizig‘ini
chizamiz:     	
n=2k
 uchun
                                 	
(
w
p)
2
=1−	n+1
4	δ(ξa)∓
√(	
εq
p2ξa)
2
−	δ2(ξa)	
π2               (1.40)
n = 2 k + 1
 uchun
                           	
(
w
p)
2
=1−	n+2
4	δ(ξa)∓
√(	
εq
p2ξa)
2
−	δ2(ξa)	
π2                 (1.41)
13 Oxirgi   formulalar   yordamida   (1.14)   va   (1.15)   chiziqlimas   bog‘lanish
parametrlarining   erkinlik   darajasi   birga   teng   sistema   amplituda-chastota
xarakteristikasiga ta’sirini,  δ   dekrementning  	σ   normal kuchlanishlariga bog‘likligi
eksperimental   aniqlangan   (2-rasm)  
4 OX
( E = 2,175 ⋅ 10 5
  MPa  	¿   po‘latdan
tayyorlangan namunaning bo‘ylama tebranishlari misolida qarab o‘tamiz.
2-rasm.
Logarifmik dekrementning  normal  kuchlanishlardan bog‘liqligi. (4OX po‘latning 
bo‘ylama tebranishlari)
(1.40) va (1.41) formulalarga mos sonli qiymatlarni qo‘yib, maksimal 
σa=	240  MPa 
ga mos sterjen (prujina) dagi nisbiy deformatsiya 	
ξa=1,1034	⋅10	−3  amplitudaga ega 
qilladigan kuchlanish qo‘yib, gisterezis formasini xarakterlovchi 
n -parametrning 
turli qiymatlari uchun amplituda rezonans chiziqlari 3-rasmda chizilgan.
14 3-rasm. Amplituda-rezanans 
chiziqlari
1-n=2;    2-n=4;    3-n=6.
Shtrix chiziqlar bilan mos 
rezanans chiziqlarining skelet 
chiziqlari berilgan.
(1.40)   va   (1.41)   formulalar   tahlilidan   va   3-rasmdan   quyidagi   xulosalar   kelib
chiqadi:
1)     amplituda-rezonans   chiziqlarning   kengligi   faqat   tebranishlar   dekrementi   bilan
xarakterlanuvchi materialdagi -energiya tarqalish mikdoriga, ya’ni (1.14) va (1.15)
chiziqlimas bog‘lanishlar bilan aniqlanggan gisterezis tuguni yuzasidan bog‘liq;
2)   rezonans skelet chiziqlari siklik deformatsiyalangan materialning   δ
  dempferlik
xususiyatigagina,   ya'ni   gisterezis   tuguni   yuzasigagina   bog‘lik   bo‘lmay,   gisterezis
tuguni   formasini   xarakterlovchi   n   parmetr   kattaligiga   ham   bog‘liq;   bu   parametr
nafaqat materialning xossalariga, balki deformatsiya turiga (cho‘zilish-siqilish yoki
buralish) ham bog‘liq, shuning uchun u umuman olganda istalgan qiymatni qabul
qilish   mumkin.
(1.40)   formulani   qo‘llab,   ildiz   ostidagi   ifodani   nolga   tenglashtirib,   n   parametrni
aniqlash uchun ifoda topish mumkin:
                                         n = 4
δ( ξ
ai	)[ 1 −	( w
p	)
ξai2	]
− 1
                                (1.42)
15 bunda  δ(ξat) -nisbiy   deformatsiya   amplitudasi   ξ
ai   dagi   tebranishlar   dekrementi;	
(
w
p	)
ξ
ai − ¿
  tashqi   ta’sir   kuchi   chastotasining   bo‘ylama   tebranishlar   xususiy
chastotasiga   nisbati.   SHunday   qilib,   n   parametr   qaralayotgan   sistema   amplitude-
chastota   xarakteristikasidagi   bitta   rezonans   nuqta   bilan   yoki   skelet   rezonans
chizig‘idan olingan bir nuqta va shu amplitudaga mos logarifmik dekrement orqali
(1.42)   formula   orqali   aniqlanishi   mumkin.   (1.42)   formulaga   o‘xshash   trubka
namunasidagi buralma tebranishlaridagi gisterezis tuguni formasini xarakterlovchi	
´n
 parametrni hisoblash uchun formula yozish mumkin:
´n = 4
δ	
( γ
ai	)[ 1 −	( w
p	)
γ
ai2	]
− 1
                  (1.43)
bunda 	
δ(γai) -ixtiyoriy olingan burchak siljishi,  	γai  -amplitudadagi dekrement; 	( w
p	)
γ
ai -
tashqi   qo‘zg‘atuvchi   kuch   chastotasining   buralma   tebranishlardagi   xususiy
chastotaga   nisbati.   Logarifmik   dekrement  	
δ   ning   siklik   kuchlanish   (yoki
deformatsiya)   amplitudalaridan   bog‘liklikning   funksional   ifodasini   bizga   ma’lum
bo‘lgan   metodlar,   masalan,   so‘nuvchi   tebranishlardan   aniqlash   mumkin.   δ = f	
( ξ
a	)
bog‘lanishni,   eksperimental   aniqlangan   amplituda   rezonans   chizig‘i   kengligidan
foydalanib olamiz. (1.40) va (1.41) formulalardan
δ	
( ξ
a	) = π
2	
√ 4 ε 2
q 2
p 4
ξ
a2 −	[( w
p	)
z2
−	( w
p	)
y2] 2
           (1.44)
bunda  	
( w
p	)
z ,	( w
p	)
y -rezonans   amplitudaning   bir   xil   balandligidagi   qo‘zg‘atuvchi
tashqi   kuch   chastotasining   xususiy   chastotaga   nisbatini   amplituda-rezonans
chizig‘idagi   mos   ravishda   chap   va   o‘ng   shohlaridagi   qiymatlari.   Texnikaning
mashinasozlik,   raketasozlik   va   hokazo   sohalarida   konstruksiya   elementlarining
deformatsiyalanish   nuqtai   nazaridan   mexanik   sistemalarning   tebranishlarining
hisoblashlarini   rezonans   chiziq   cho‘qqisini   bir   muncha   siljitadigan   gisterezis
tuguni   formasini   e’tiborga   olib   bajarish   kerak.   Bunda   rezonans   xolatidagi
16 tebranishlarning   maksimal   chastotasi   0,1   %   atrofida   aniqlashadi,   rezonans   chiziq
kengligi   esa   o‘zgarmasdan   qoladi   (ya’ni   gisterezis   tuguniga   formasiga   bog‘liq
bo‘lmaydi).
Gisterezis   tuguni   formasini   e’tiborga   olingandagi   aniqlanishlar   unchalik
katta   bo‘lmagani   uchun   injenerlik   hisoblashlarda  n   parmetrni   minimal   juft   deb
qabul qilish maqsadga muvofiq, ya’ni   n = 2
. Konstruksion materiallardan yasalgan
elastik   elementlarning   tebranishini   qarayotganda   (1.1)   chiziqlimas   bog‘lanishlar
ishlatilishi   mumkin,   lekin   eng   umumiy   holda   (1.14)   yoki   (1.15)   munosabatlar
haqiqiy   mexanik   tebranma   sistemalarning   elastiklik   elementi   chiziqlimas   bo‘lgan
materialdagi   energiya   tarqalishi   e’tiborga   olingan   holdagi   injenerlik   hisoblashlar
uchun   juda   qulay.   Shuning   uchun   simmetrik   sikl   uchun   bo‘lgan   bu   natijalarni
ixtiyoriy assimetrik siklli siklik deformatsiyalar holiga umumlashtiramiz.
4-rasm. Ixtiyoriy assimetriyali 
sikl uchun gisterezis tuguni 
sxemasi.
4-rasmdagi   belgilashlarni   qabul   qilib,   mos   ravishda   yuqoriga   va   pastga
xarakatlanayotgandagi elastiklik moduli  dσ
dξ  ni yozamiz:
17                              d⃗ σ
dξ = E	
{ 1 − αn	[ 1 +	( ξ − ξ
0
ξ
2 − ξ
0	) n − 1	]}
d	
⃗ σ
dξ = E	
{ 1 − αn	[ 1 −	( ξ − ξ
0
ξ
2 − ξ
0	) n − 1	]}                        (1.45)
bunda  	
ξ0=	ξ1+ξ2	
2   -   gisterezis   tuguni   markazi   koordinatasi,   ξ
1   va  	ξ2   mos
ravishda   nisbiy   deformatsiya   amplitudasining   qiymatlari,  	
α -dekrementning   siklik
bog‘likligi.
¿
chegaraviy shartlar ostida integrallaymiz va	
(
d⃗σ
dξ	)ξ=ξ2
=(
d´σ
dξ	)ξ=ξ1
;(
d´σ
dξ	)ξ=ξ2
=(
d⃗σ
dξ	)ξ=ξ1
=	E
ni   e’tiborga   olib,   n = 2 k
  uchun   gisterezis   tugunining   yuqorigi   va   pastga
harakatlanish shohlari tenglamalarini olamiz:
                    	
⃗σ(ξ)=	E{ξ−α[nξ	−	ξ2+	(ξ−ξ0)n	
(ξ2−	ξ0)n−1]}	
´σ(ξ)=	E{ξ−α[nξ	−	ξ1−	(ξ−	ξ0)n	
(ξ2−	ξ0)n−1]}                      (1.46)
Simmetrik siklda, ya’ni 	
ξ0=0,ξ2=ξa,ξ1=−ξa  bo‘lganda (1.46) (1.6) bilan ustma-ust
tushadi.   α
  koeffitsientni   aniklash   uchun   siklik   deformatsiyalangan   materialning
birlik hajmdagi energiya tarqalishini ikki usulda hisoblaymiz:
1)   W
  potensial   energiya   ifodasining   △ CAB
  bilan   xarakterlanayotgan   ifodasi   (4-
rasmga qarang) 
                                        Δ W = ´ψ W = 2 δW
                                           (1.47)
munosabatdan olinuvchi nisbiy energiya tarqalishi  	
´ψ   yoki tebranishlar dekrementi
orqali;
18 2)   tebranishlardagi   energiya   tarqalishini   xarakterlovchi   gisterezis   tuguni   yuzasini
bevosita hisoblab:
                                      ΔW	=∫ξ1
ξ2
❑	⃗σ(ξ)dξ	−∫ξ1
ξ2
❑	´σ(ξ)dξ                         (1.48)	
△SA	B
  yuzi   bilan   xarakterlanuvchi   deformatsiyaning   potensial   energiyasi   W
quyidagicha tasvirlanadi:
      
W	=	Eξ22
2	−	Eξ02
2	−	Eξ0(ξ2−ξ0)=	E
2(ξ2−	ξ0)2=	E
8(ξ2−	ξ1)2             (1.49)
u holda tebranishlar dekrementi ma’lum bo‘lganda, birlik hajm tomonidan yutilgan
energiya miqdori (1.47) ga asosan quyidagicha bo‘ladi:
                                            Δ W = Eδ
˙
4	
( ξ
2 − ξ
1	) 2
                                             (1.50)
Bu   miqdorni   (1.46)   ni   (1.48)   ning   o‘ng   tomoniga   qo‘yib   aniqlaymiz	
ΔW	=∫ξ1
ξ2
❑	E{ξ−	α[nξ	−ξ2+	(ξ−	ξ0)n	
(ξ2−ξ0)n−1]}dξ	−¿−∫ξ1
ξ2
❑	E{ξ−α[nξ	−	ξ1−	(ξ−	ξ0)n	
(ξ2−	ξ0)n−1]}dξ	=	n
n+1αE	(ξ2−ξ1)2;(1.51	)
(1.50) va (1.51) ifodalarning o‘ng tomonlarini tenglashtirib
                                     Eδ
L	
( ξ
2 − ξ
1	) 2
= n
n + 1 αE	( ξ
2 − ξ
1	) 2
, α = n + 1
4 n δ
            (1.52)
(1.52)   ni   topamiz.   (1.12)   va   (1.52)   ifodalarni   solishtirib   assimetrik   sikldagi
gisterezis tuguni konturi tenglamasiga kirgan  
α   va dissipativlikni  xarakterlovchi  	δ
orasidagi   “bog‘lanish   xuddi   simmetrik   sikldagidek   ekanligini   topamiz.   U   holda
siklning   ixtiyoriy   assimetriyali   gisterezis   tuguni   konturining   tenglamalari
quyidagicha bo‘ladi:  n = 2 k
 uchun
                      	
⃗´σ(ξ)=	E{ξ−	n+1	
4n	δ(ξa)[nξ	−	ξ2,1	±	(ξ−	ξ0)n	
(ξ2−	ξ0)n−1]}                     (1.53)
19 n=2k+1 uchun shunga o‘xshash ifoda yozish mumkin:
               	
⃗ ´σ ( ξ ) = E	
{ ξ − n + 2
4 ( n + 1 ) δ	( ξ
a	)[ ( n + 1 ) ξ − ξ
2,1 ±	
( ξ − ξ
0	) n + 1	
(
ξ
2 − ξ
0	) n	]}           (1.54)      (1.53) va
(1.54)   ifodalar   gisterezis   tuguni   parametrlarining   maxsus   aniqlanishini   talab
qilmaydi.  
Mexanik   sistemalarni   matematik   modellashtirishda   yuqoridagi   gipotezalar
bo’yicha materiallarning nomukkamal elastiklik xossalari hisobga olinadi.
1.3-§.  Ekvivalent linerizatsiya usullari  va qo’lanilishi .
Ekvivalent linearizasiya usuli xaqida.
Materiallarning   nomukammal   egiluvchanligi   zo’riqishi  	
σ	j(ξ)
deformatsiyaga   chiziqlimas   bog’langan   quyidagi   munosabat   bilan   ifodalashi
mumkin: [10-13]	
σ	j(ξ	)=	E	[ξ	+	εφ	(ξ	)]
 
bunda   E   –   egiluvchanlik   moduli,  	
εφ(ξ)   -   materialning   nomukammalligini
xarakterlovchi bir qiymatli chiziqliymas funksiya, 	
ε  - kichik parameter.
Ichki   energiya   tarqalish   funksiyasi   yuqoridagidek   olingan
sistemalarning   tebranishlarini   ifodalovchi   tenglamalar   chiziqlimas   bo’lib,   ularni
yechimga   mos   usullarqo’llanilishini   talab   etadi.   Bunday   tenglamalarni   yechishda
Krlov-Bogolyubovning   asimptotik   usulining   qo’llanilishida   berilgan.   Gisterezis
tipidagi     sistemalarni   tebranishlarini   tekshirishda  
εφ(ξ) bir   qiymatli   bo’lmagan
chiziqlimas   funksiya   quyidagicha   ko’rinishdagi   chiziqli   ifoda   bilan   almashtiriladi
[9] :
20 εR	(ξ	)=	−	q1ξ	+	q2ξ              (1.55)
bunda   q
1 q
2   chiziqlilashtirish   (linearizasiya)   koeffisientlari   (1.55)   ifoda   bilan
almashtiriladigan   ekvivalent   chiziqlilashtirish   usulini   qo’llanilishini   ko’rib
chiqamiz.
q
1, q
2  kattaliklarni
 	
¿[−	q1ξ+	q2ξ−  	εφ	(ξ	)]2>=	min
shartni topamiz , u xolda 	
q1=−¿ξεφ(ξ)><	ξ
2
>
−1
¿¿q2=−¿ξεφ(ξ)><	ξ
2
>
−1
                   (1.56)
Bunda   <   >   belgi   bilan   mos   kattalikning   doimiy   tashkil   etuvchisi   belgilangan
garmonik   jarayonlar   uchun   bu   kattalik   qiymatining   tebranish   davri   davomiyligi
o’rta qiymatli tasodifiy jarayonlar uchun esa matematik kutulmadir.
 	
εφ(ξ)   ning   chiziqsizligi   kichik   bolgandan   bunday   sistemalarning
xarakatini   tafsivlovchi   tenglamalar   chiziqli   xolga  yaqin   bo’ladi.   Stasionar   normal
tasodifiy tasirlarda, bu mos koordinataning tebranishlarini stasionar normal jarayon
sifatida qarashga beradi.	
ξ(t)−
o’zgaruvchini
                                                                                   (1.57)	
ξ	(t)=	a	cos	ξϕ
(bunda a,	
ϕ  mos xolda  	ξ(t)  o’zgaruvchining ampilitudasi va fazasi) ko’rinishida
tasvirlaymiz.
21 (1.55)ifodalar  εφ(ξ) funksiyaning   ixtiyoriy   ko’rinishdagi   ko’rinishdagi   holi
uchun   linearizasiya   koeffisientlarini   ham   garmonik   ham   tasodifiy   tebranishlari
uchun topishini imkon beradi. Xususan garmonik tebranishlar uchun 	
q1=	−	1
πa	∫
0
2π	
εφ	(a	cos	ϕ	)cos	dϕ ϕ	
q2=	−	
1
πa	∫
0
2π	
εφ	(a	cos	ϕ	)sin	dϕ ϕ
                                (1.58)
Tasodifiy   tebranishlar   xolida  
εφ(ξ)   funksiyaning   linearizasiyalash
koeffisientlari  	
q1,q2   ni   aniqlash   kerak.   Buning   uchun   (1.57)   ifodani   (1.56)   ga
qo’yamiz. Tasodifiy jarayon ampilitudasi va fazoning ehtimoliy xarakteristikalarni
qo’llab quyidagilarni topamiz	
q
1
=−σ
ξ
2
<εφ(acosϕ)acosϕ>¿¿q
2
=σ
ξ1
<εφ(acosϕ)−a˙ϕsin {	˙ϕ>=¿=−
ω
1
ω
2
2
σ
ξ
2
¿ε¯ϕ(acosϕ)asinϕ>¿¿
                     (1.59)
dagi   linearizasiya   koeffisientlarining   material   nomukammal   egiluvchanligiga   ega
sistemalar   tasodifiy   tebranishlarini   tekshirish   uchun   qo’llanilishi   (1.57)   ishlarda
ko’rib   chiqilgan,   ularda   linearizasiya   tipidagi   elastic   xarakteristikali   ifodalovchi
munosabatlar   uchun   egiluvchan   sistemalar   tebranishi   extimoliy   xaraktersitikalari
olingan.   (1.55)   shakilda   linearizasiyalash   umum   qabul   qilingandir,   biroq   uning
kamchiligi  	
εφ(ξ)   chastotaviy   tarqalishi   chiziqlashtirishdan   so’ng   tarkibiga  	ξ
koordinataning   o’zgarish   tezligini   o’z   ichiga   olgan   (1.55)   formula   bilan
ifodalanadi.
22 Materiali   nomukammal   egiluvchanlikga   ega   sistemalar   uchun  εφ(ξ)
funksiyani chiziqli	
εν	(ξ	)=	(ν1+	iν	2)ξ
                                   (1.60)
(	
ν1=	ν2va  	ω	>	ν1,ν2   chiziqlilashtirish   koeffisientlari   )   ko’rinishda   bo’lishi
qulayroq ekanligini ko’rsatamiz.
(1.60)   ko’rinishdagi   munosabatning   qulayligi   uning   egiluvchan   element
materialida   ichki   energiya   tarqalishining   tebranish   chastotasiga   bog’liqmasligini
yanada aniqroq aks ettirishdadir.
Chiziqlilashtirishdan   so’ng   materialning   egiluvchanlik   xarakteristikalarini,
tuzilishi   (1.60)   da   qurilgan   operatorlarga   o’xshash   kompleks   xosil   bo’ladi,   (1.60)
ko’rinishda olingan ifodada x(+) o’zgaruvchini quyidagicha olamiz:
                           x(+)=x
- (+)+x
+ (+)                              (1.61)
bunda	
x(+	)=	∫
∞
0	
x(iω	)liω	+	dω
                   	(ω	≤	0)
Bu   yerda    	
x(iω	)−	x(+)   funksiyaning   Furyeda   masalan,  	x(+	)=	cos	ω	i(+	)
funksiya   uchun   va  	
x−	(+	)=	
1
2	
l
−iω	i+                  	
(ω	≤	0)   va  	
x+(+	)=	
1
2	
l
iω	i+	
(ω	≤	0)
    larga   ega   bo’lamiz   (1.61)   ko’rinishida   ifodalash   chastotalar   spektori	
(−	∞	,∞	)
 intervalda yotgan xaqiqiy o’zgaruvchi  x(t) birining chastotalar spektori
(-	
∞ ,0] boshqasining chastotalar spektori [0, 	∞ ) yarim intervalda yotgan 2 ta x
- (t)
va   x
+ (t)   kompleks   o’zgaruvchilar   yig’indisi   ko’rinishida   tasfirlashdan   iborat   .
(1.61) tasvirlashni qo’llab 	
εν	(x)  funksiyani
23 εν	(x)=	−	ν1(x)−	iν	2x−	+	iν	2x+                               (1.62)
ko’rinishda   yozish   mumkin.   (1.62)   ifoda   garmonik   jarayon   uchun	
εν	(x)=	−	ν1cos	ω
  ko’rinishda yoziladi.
Olingan natiyjada tasodifiy jarayonlarga tadbiq etib quyidagilarni yozamiz:	
ξ	(e)=	
1
2	
a	(eϕ+	e−iϕ)
                           
Maskur ifodani (1.62) ga qo’yib, quyidagiga ega bo’lamiz	
εν	(a	cos	ϕ	)=	−	ν1cos	ϕ	−	iν	2	
a
2	
eiϕ−	iν	2	
a
2	
e−iϕ=	−	ν1cos	ϕ	−	ν1sin	ϕ
(1.63)
Statistik   chiziqlilashtirish   koeffisientlarini  	
εφ(ξ) ,   aniq   va   chiziqlantirilgan
qiymatlarini farqini dispersiya minimum shartidan topamiz.	
¿[−	ν1a	cos	ϕ−	ν2a	sin	ϕ	−	εϕ	(a	cos	ϕ	)]=	min
Ushbu shartdan	
ν1=	
1
a	
[<	ε(a	cos	ϕ	)a	cos	ϕ	>	N	2−	¿	ε	ϕ	(a	cos	ϕ	)a	sin	ϕ	]>	N	3
(1.64)
larni topamiz	
N	1=<	a2cos	2ϕ	>	;	
N	1=<	a	sin	ϕ	cos	ϕ	>	;	
N	1=<	a2sin	2ϕ>	;	
C	=	N	1N	2−	N	3
2;
24 (1.64)   ifoda   chiziqlilashtirish   koeffisientlarini   umumiy   xolda   aniqlaydi.   Bu
koeffisientlarni   ham   garmonik   ham   tasodifiy   jarayonlar   uchun   olish   mumkin.
Garmonik jarayonlar uchun quyidagilarga ega bo’lamiz.ν1=	−	1
πa	∫
0
2π	
εφ	(a	cos	ϕ	)dϕ	
ν2=	−	
1
πa	∫
0
2π	
εφ	(a	cos	ϕ	)sin	dϕ ϕ
                 (1.65)
Garmonik   chiziqlilashtirish   koeffisientlarini   q
1, q
2     va    	
ν1,ν2   lar   orasidagi
bog’lanish   mavjud:  	
ν1=	q1,ν2=	ωq	2   demak   garmonik   jarayonlar   uchun
(1.55) va (1.60) shakildagi chiziqlilashtirish xisoblar xajmi nuqtai nazardan o’zaro
teng     birlikdir.  	
ν1,ν2     koeffisientlarining   materialning   nomukammal
egiluvchanligini   ifodalavchi   bazi   gipotezalarni   yozamiz.   Bu   nuqtani   Davedonkov
gipotezasi bo’yicha	
ε	ϕ(ξ	)=	±	
τ
n	
[(a±	ξ	)h−	2n−1a2]
                             (1.66)
G.C.Pisarenko – O.E.Boshnichkinning gipotezasi bo’yicha juft n uchun:	
ε	ϕ(ξ	)=	±	
n+	1	
4	n	
δ(a)[a∓	nξ	−	
ξn	
an−1]
               (1.67)
toq n-uchun 	
ε	ϕ(ξ	)=	±	
n+	2	
4	(n+	1	)
δ(a)[a∓	(n+	1)ξ−	
ξn+1	
an	]
                           (1.68)
G.C.Pisarenko gipotezasi bo’yicha 
25 ε	ϕ(ξ	)=	±	
3
8	
δ(a	)[a∓	2	ξ−	
ξ2
a                           (1.69)
Bu   yerda   n   tajribada   aniqlanadigan   parameter.  	
δ (a)   tebranishlar   deskimenti   bir
formulada quyidagilarga ega bo’lamiz:
a) (1.66) funksiya uchun	
ν1=	
η22−nan−1	
n(n+	1)B	(n	,n)
;
       	ν2=	
h	(n−	1	)2n+1an−1	
πn	(n+	1)	
;                (1.70)
bu years B(n,n) betta funksiyasi.
b) (1.67) , (1.68) funksiyalar uchun 	
ν1=	t1δ(a);	
ν1=	
1
π	
δ(a);
                                               (1.71)
bunda	
L	=	
{	
n	+	1	
4	
−	juft	
uchun
n	+	2	
4	
−	toq	
uchun
c) (1.69) gipoteza sifodasi uchun 	
ν1=	
3
4	
δ(a);	
ν1=	
1
π	
δ(a);
                                               (1.72)
26 Ekvivalent lineraziasiya yordamida  mexanik sistemalar tebranishlarini masalalarni
garmonik, tasodifiy qo’zg’alishlarda yechish qulay hisoblanadi.A	=	
p	
√	(ωp	2−	ω	2)+	4	ξ	2ω	2
Demak,   garmonik   chiziqlilashtirish   usuli   yordamida   tekshirilayotgan   sistemani
ampilituda   chastota   xarakteristikasini   ifodasini   topib,   mexanik   sistemali
dinamikasini tekshirish mumkin.
Mexanik chiziqlilashtirish usulining oddiy mexanik sistemalar uchun
qo’llanilishi
Erkinlik darajasi birga teng bo’lgan mexanik sistemani qaraymiz. Bunda sistemani
xarakat differensial tenglamasi quyidagicha yoziladi.	
x	+	2	ξx	+	ω	0
2+	γ
         	ω	0
2⋅	x3+	p	cos	ω	+
yechimini  	
x=	A	cos	ϕ   ko’rinishda   izlaymiz.   Demak   chiziqliymas   xadning
garmonik linearizasiya usulidan foydalanib yozamiz	
f	(x	)=	γω	0
2	x3=	γω	0
2A	3cos	3ψ	=	α	cos	ψ	+	β	sin	ψ
      (1.73)
bu yerda	
L	=	π
2	
0∫
0
π	
f(x	)cos	ψdψ	=	2
π	∫
0
π	
γω	0
2A3⋅cos	ψdψ	=	3
4	
γω	0
2A	3
    (1.74)
Xuddi shunday
27 β=	2
π	∫
0
π	
γω	0
2A3⋅cos	ψdψ	=	3
4	∫
0
π	
γω	0
2A	2x         (1.75)
U holda  	
f(x3)  quyidagi ko’rinishga ega bo’ladi.	
τHx	=	−	
E	xz	
1−	μ	
(
∂2w	
∂	x2	+	μ	
∂2w	
∂	y2	)	
τHy	=	−	
E	yz	
1−	μ	
(
∂2w	
∂	y2	+	μ	
∂2w	
∂	x2	)	
τxy	=	−	
E	xy	z	
1−	μ	
∂2w	
∂	x	∂	y
                              (1.76)	
ν1x
,  	ν1y ,  	ν2x ,  	ν2y ,  	q1,q2−   lineraziasiyakoeffisientlari  	q1,q2 - larni aniqlash
uchun    	
τ− zo’riqish   va  	γ− nisbiy   deformatsiya   o’rtasida   chiziqlimas
bog’lanishdan foydalanamiz.	
τ=	
E
μ	
[γ±	
k+	1	
4	k	
δ(γa)(γa∓	kγ	−	
γk	
γk−	1)]
            (1.77)
bu yerda 	
δ(γa)− tebranishlar dekrementi, tebranishlar degrementini quyidagicha
yozamiz	
τ(γa)=	n0+	n1γa+	n2γa
2+	...+	n12	γa
12
                      (1.78)
Garmonik linearizasiya usulini qo’llab quyidagi ifodalarga ega bo’lamiz.
28 τHx	=	−	
E	x	
1	−	μ	2	+	Ω	1	
τHy	=	−	
E	y	
1	−	μ	2	+	Ω	2	
τHq	=	−	
E	x	
1	+	μ	2	+	Ω	3                       	
εν	1x=	L1F	x(z)	
εν	1y=	L1F	y(z)	
εQ	1=	N	1ν(z)            	
εν	2x=	L	2F	x(z)	
εν	2y=	L2F	y(z)	
εQ	2=	N	2ν(z)
(1.79)	
F	x(z)=	∑
j1=0
δ	
cj1|Ω	1az|j1
+	
F	y(z)=	∑
j1=0
δ	
cj1|Ω	1az|j1
+	
V	(z)=	∑
j1=0
δ	
cj1|Ω	3az|j2
(1.79) ifodani (1.74) ga qo’yib quyidagini olamiz:	
M	x=	−	ΔΩ	1−	3D	Ω	1(−	L1+iL	2)∑
j1=0
δ1	
cj1|Ω	1|a
j1h
j1	
2
j1(j1+3)	
M	y=	−	ΔΩ	1−	3D	Ω	1(−	L1+iL	2)∑
j1=0
δ1	
cj1|Ω	1|a
j1h
j1	
2
j1(j1+3)	
M	xH	=	−	D	(1−	μ)Ω	3−	3D	1(1−	μ)Ω	3(−	N	1+iN	2)∗	∑
j21=0	
δ1	
kj1|Ω	3|a
j2h
j2	
2
j2(j2+3)
(1.80)
(1.73)differensial tenglamani  	
W	0=	εQ	cos	ω	j1t  bo’lganda yozamiz:
29 D(
∂
4
w
∂x
4+2
∂
4
w
∂
2
∂y
2+
∂
4
w
∂y
4)+3D(−L1+iL2)⋅∑
j1=0
δ1
cj1
|Ω1|a
j1h
j1
2
j1
(j1+3)
¿	
¿[
∂
2
∂x
2(Ω1|Ω1|a
j1+
∂
2
∂y
2(Ω2|Ω2|a
j1)]+GD	(1−μ)(−N1+iN2)⋅¿¿¿∑
j21=0
δ1
kj1
h
j2
2
j2(j2+3)
¿
∂
2
∂x∂y
(Ω3|Ω3|a
j1)+sh
∂
2
w
∂t
2=−εQ	cos	ωγ(1.8
1)
bu tenglamaning yechimini quyidagi ko’rinishida izlaymiz	
W	=	U	1(x	,y)T	1(+)
                                   (1.82)
Bu yerda tebranishlar formasi U(x,y) quyidagi tenglamani qanoatlantiradi:	
D	(
∂4w	
∂	x4+	2	
∂	4w	
∂2∂	y2+	
∂4w	
∂	y4	)−	sh	ω	01	u1=	0
(1.82)   ni   (1.81)   tenglamaga   qo ’ yib ,   almashtirishlardan   so ’ ng  
T1(t)   o ’ zgaruvchiga
nisbatdan   quyidagi   tenglamaga   ega   bo ’ lamiz :	
T	''+	ω	01
2	[1+(−	L	+	iL	2)εR	1+	(−	N	1+	iN	2)εR	2]T	1=	λε	Q	cos	ω	0	
λ=	
d	2	
d	1	
;	
d1=	∫
0
l
∫
0
b	
u1
2(x,y)dxdy	
d2=	∫
0
l
∫
0
b	
u1(x,y)dxdy
                (1.83)
30 εR	1=	3	D	
ω	01
2	ρhd	1
∑	∑
j1=0
l1	
cf1T	a
j1	h
j1	
2
j1(j1+3)
G	j1;	
εR	2=	
σP	(1−	μ	)	
ω	01
2	ρ	hd	1	
∑
j1=0	
l1	
k	f1T	a
j1	h	
j1	
2	
j1(	j1+	3)
G	j1;	
G	j1=	∫
0
l
∫
0
b	
u1[∂2
∂	x2(α1|α1|ji)+∂2
∂	y2(α1|α2|ji)]dxdy	
H	j1=	∫
0
l
∫
0
b	
u1[∂2
∂	x∂	y	
(α3|α3|ji)dxdy	
α1=	
∂2u1	
∂	x2	+	μ	
∂2u1	
∂	y2	;	
α2=	
∂2u1	
∂	y2	+	μ	
∂2u1	
∂	x2	;	
α3=	
∂2u1	
∂	x∂	y	
.G
j1  va H
j2  integrallarni yozish mumkin:	
G	j	1	=	∫	
0
l	
¿	¿	¿	
¿	
¿	
H	j	2	=	∫	
0
l	
¿	¿	¿
Sharnirli, bir uchi maxkamlangan 
31 G	j1=	∫
0
l
∫
0
b
[	∂2	
∂	x2(α1|α1|j1)+	∂2	
∂	y2(α1|α2|j1)]dxdy	
G	j1=	∫
0
l	
∫
0
b
|
∂2u1	
∂	y2|
j2+2
dxdy	.Demak,   garmonik   linearizasiyausuli   yordamida   taqsimlangan   parametrli
sistemalar masalalarini yechish qulay xisoblanadi.
32 Xulosa
Turli   tipdagi   mexanik   sistemalarning   zararli   tebranishlarini   dinamik
so’ndirgichlar   yordamida   pasaytirish   prinsiplari   yoritib   berildi.   Mexanik
sistemalarning   va   dinamik   so’ndirgichni   elastik   dempferlovchi   elementidagi
nomukammal   elastiklik   xossalarini   ifodalovchi   chiziqlimas   funksianallarni
ifodalovchi gipotezalar keltirildi.
Ushbu   gipotezalar   bo’yicha   elastiklik   dissipativlik   chiziqlimas
xarakteristikalarini   chiziqli   ifodalovchi   ekvivalent   linearizatsiya   usulidan
foydalanish   mumkinligi   ko’rsatildi.   Bu   usul   yordamida   dissertatsiya   ishida
qaraladigan elastik plastinkaning dissipativlik xossalari chiziqli ko’rinishda olinadi
va analitik ko’rinishda uzatuvchu funksiyalarini topish imkonini beradi.
33 II-BOB.   MEXANIK SISTEMA TEBRANISHLARINI KINEMATIK
QO’ZG’ALISHLARDA SO’NDIRISH MASALASI
2.1-§.  Mexanik sistema va qovushoq ishqalanishli dinamik
so’ndirgichning matematik modeli
Erkinlik   darajasi   birga   teng   bo’lgan   mexanik   sistemaning   tebranishlarini
dinamik   so’ndirgich,   optimal   parametrlarni   aniqlash   ko’plab   ilmiy   ishlarda
qaralgan, taxlil etilgan [3,7,8]. 
Mexanik   sistemaning   dinamik   so’ndirgich   bilan   birgalikdadi   harakat
differensial tenglamalari quyidagi ko’rinishda ifodalanadi:{
M
¨x
1 = − K x
1 − k	
( x
1 − x
2	) − c	(
˙x
1 −
˙x
2	) = P
0 sinωt
m
¨x
2 = − k	
( x
2 − x
1	) − c	(
˙x
2 −
˙x
1	) = 0                         (2.1)
bu yerda   M,m -  lar mos ravishda himoyalanuvchi sistemaning va dinamik 
so’ndirgichning massalari;  K,k - lar mos ravishda himoyalanuvchi sistemaning va 
dinamik so’ndirgichning elastiklik koeffisientlari;  c – dinamik so’ndirgichning 
qovushoqlik koeffisienti;  x
1 ,x
2  - lar mos ravishda himoyalanuvchi sistemaning va 
dinamik so’ndirgichning ko’chish koordinatalari;   P
0 sinωt − ¿
 tashqi tasir kuchi.
(2.1) differensial tenglamalar sistemasini quyidagicha yozamiz 	
{
M
¨x
1 + K x
1 + k	
( x
1 − x
2	) + c	(
˙x
1 −
˙x
2	) = P
0 sinωt
m
¨x
2 + k	
( x
2 − x
1	) + c	(
˙x
2 −
˙x
1	) = 0                              (2.2)
d
dt = p
 – differensial operatorni kiritish natiyjasida (2.2) quyidagicha bo’ladi:	
{
(
M p 2
+ K + k + cp	) x
1 −	( k + cp	) x
2 = P
0 sinωt	
(
m p 2
+ k + cp	) x
2 −	( k + cp	) x
1 = 0                               (2.3)	
p=iω
  kompleks   chastota   (	ω−¿ tebranishlar   chastotasi)   orqali(2.3)   tenglamalar
sistemasini quyidagicha ifodalash mumkin: 
34 {
(K + k + iωc − M ω 2	)
x
1 −	( k + iωc	) x
2 = P
0 sinωt	
(
k + ciω − m ω 2	)
x
2 −	( k + iωc	) x
1 = 0                          (2.4)
(2.4)   tenglamalarni   birgalikda   malum   bo’lgan   metodika   yordamida  yechish
natijasida   tebranishlardan   himoyalanuvchi   sistema   dinamikasini   o’rganish
maqsadida x
1  – ni aniqlaymiz,  ya’ni 
x
1 = P
0	
( k − m ω 2	)
+ iωc	
[(
− M ω 2
+ K	)( − m ω 2
+ k	) − m ω 2
k	] + iωc ( − M ω 2
+ K − m ω 2
) ( 2.5 )
    Ushbu   olingan   (2.5)   ifodadan   tebranishlardan   himoyalanuvchi
sistemaning   uzatuvchi   koeffisientini   aniqlaymiz.   Uzatuvchi   koeffisient   ifodasi
quyidagi ko’rinishda bo’ladi.	
x12
P02=	(k−m	ω2)+ω2c2	
[(−	M	ω2+K	)(−m	ω2+k)−m	ω2]+ω2c2(−	M	ω2+K−	mω2)2(2.6	)
(2.6)   ifoda   yordamida   qaraloyatgan   tebranishlardan   himoyalanuvchi   sistemaning
dinamikasini   tekshirishimiz   mumkin,   ya’ni   sistema   parametrlarining   turli
qiymatlarida dinamik so’ndirgichning effektivligini baholash mumkin.
2.2-§.  Qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgichning efektivligini baholash
Tebranishlardan   himoyalanuvchi   sistemaning   uzatuvchi   koeffisienti
ifodasidan   foydalanib   sistemaning   dinamikasini,   dinamik   so’ndirgichning
tebranish darajasiga ta’sirini bir necha xususiy holler uchun tekshiramiz.
1. k = ∞
2.	
k=0,c=0  
3.	
c=	∞   
4.	
c=	0,ω=	Ωc=√	
K
M	=	√
k
m
5.	
m=0  
35 Natijada   hamma   hollarda   dinamik   so’ndirgichning   tasir   efektivligini
baholash   mumkin.   (2.6)   ifodada       x
1     yettita   o’zgaruvchi    C	,P0,ω,K	,k,M	,m     -
larning funksiyasidir. (2.6) ifodani o’lchovlarsiz formaga keltiramiz. Buning uchun
qo’yidagi belgilashlarni kritamiz:
μ = m
M     massalar nisbatining so’ndirgich massasi bosh sistema massasi	
ωa=√	
k
m
     so’ndirgichning xususiy chastotasi
Ω
c =
√ K
M       bosh   massaning   hususiy   chastotasi     ,   f = ω
a
Ω
c         xususiy   chastotalar
munosabati 
g = ω
Ω
c       majburiy   tebranish   chastotasi   va   bosh   sistemaning   hususiy   chastotalari
nisbati	
xct=	P0
k
   sistemaning statik deformatsiyasi ,	ck=2mΩc    so’nish koeffitsienti.
Bazi   algebraik     almashtirishlarni   bajargandan   so’ng     (2.6)   ifoda   quyidagi
ko’rinishni oladi:
     	
x1
xct
=	
√	
(2	c
ck
−	g)
2
+(g2−	f2)2	
(2−	c
ck
−	g)
2
(g2−1+μg2)2+[μ	f2g2−(g2−1)(g2−	f2)2]
(2.7	)   
Shunday   qilib,   biz   ko’rdikki   bosh   massalar    	
x1
xct     chetlanish     munosabati   to’rtta
o’zgaruvchi miqdorning funksiyasidir:
μ , c
c
k , f va g
2.1   rasmda     x
1
x
ct       munosabatning   diogrammasi        	
g−¿   chastota   munosabatining
funksiyasi kabi belgilangan sistemalar uchun 
36 f = ω
Ω
c = 1 , μ = m
M = 1
20
Ammo c
ck      so’nish koeffitsientining har xil miqdorlari uchun 2.1 rasmda qurilgan
ikki   boshqa   c
c
k     miqdorga   mos   keladi.     Ular       0.10     va         0.32       larga   teng.
So’ndirgich   massasi   bosh   massadan         20         marta   kichik   va   teng   chastotada
qurilgan.
 
2.1-rasm
Hamma egri chiziqlar     	
Pva	Q     nuqtalar orqali o’tadi. Ifodalar bizning fikrlarimiz
to’g’riligini   tasdiqlaydi.   Aslida   ampilituda     a
1         bosh   massalar   tebranishi     0   ga
tenglashtiriladi, agar faqat     1 − ω 2
ω
a2      nolga teng bo’lsa , bu esa quyidagi holda ro’y
berishi mumkinki qachonki tebranish chastotasi so’ndirgichning hususiy tebranish
chastotasiga teng bo’lsa (2.6) ifodadan endi ikkinchisini    	
ω=ωa     hol uchun ko’rib
chiqamiz.
Mahrajdagi   birinchi   ko’paytma   nolga   aylanganligidan   tenglama   quyidagi
ko’rinishni oladi.
− K
k x
ct = − P
0
k
37 Bosh massaning tinch holatidan  va so’ndirgich massaning harakatidan   −( P
0
k	) sinωt
kuch   bo’yicha   so’ndirgich   prujinasi     egilishi     P
0 sinωt
      qonun   bo’yicha
o’zgaradi.Bu   esa   qarshilik   kuchlariga   teng   va   unga   qarama-qarshi   yo’nalgan
kuchdir.  Qo’yidagi holni qarab chiqamiz    	
ωa=	Ωc,c=	0va
k
K = m
M hamda k
m = K
M , μ = m
M   
Munosabatni   shunday   holda   belgilash   mumkinki   so’ndirgich   o’lchovi   bosh
sistemaning   o’lchami     bilan   tenglashtirishi   bo’yicha   .   Bu   zarur   hol   uchun     (2.7)
ifoda quyidagi ko’rinishni oladi.
a
1 = x
1
sinωt , a
2 = x
2
sinωt
x
1
x
st = 1 − ω 2
ω
a2	
(
1 − ω 2
ω
a2	)( 1 + μ − ω 2
ω
a2	) − μ sinωt ( 2.8 )	
x2
xst
=	1	
(1−	ω2
ωa2)(1+μ−	ω2
ωa2)−	μ
sinωt	(2.9	)
Shunday qilib maxrajni nolga tenglashtirib      ω 2
ω
a2     nisbatan kvadrat tenglama hosil 
qilamiz. Bu tenglama ikki ildizga ega bo’lishi kerak. Bu miqdorlar chastotasiga 
asoslanib (2.8) va(2.9)  tenglama maxrajlari nolga aylantiriladi. Bunda  	
x1va	x2    
cheksiz katta  bo’ladi. Topilgan ikki chastotadan rezonansni hosil qilamiz  yoki 
ular bizning sistemamizning hususiy chastotalaridir. Hususiy chastotani biz 
maxrajini nolga tenglashtirgan holdagina  aniqlashimiz mumkin, yani quyidagicha:
38 (1−	ω2
ωa2)(1+μ−	ω2
ωa2)−	μ=0yoki
¿
 Bu tenglamalarni yechib quyidagini topamiz	
(ω
ωa
)
1,2
2
=(1+	μ
2)±√μ+	μ
4(2.10	)
Bu   mosliklar   biz   topgan     2.1-rasmda   tasvirlangan.   Masalan,   dinamik
so’ndirgich   massa   bilan   bosh   sistema   massasining   o’ndan   biriga   teng.   Bu   esa
hamma   sistemalarning   butunicha   ikkita   hususiy   chastotani     o’zida   saqlaydi.   Ular
esa hususiy tebranishlar chastotasining   1.17   va 0.85     lariga mos keladi. (2.8) va
(2.9) tenglamalarda ko’rsatilgan asosiy natijalar    	
2a,b - rasmda keltirilgan. Bu hol
uchun 
μ = m
M = 1
5 μ = 0.2
o’rinli bo’ladi.
2.2-rasm
39 2.3-rasm
 
2.4-rasm
To’plangan   massali   mexanik   sistema   zararli   tebranishlari   darajasini
pasytirishda   dinamik   so’ndirgich   elementining   elastiklik   koeffisientini,
40 qovushoqlik koeffisientini va uning massasini to’g’ri tanlash muhim ahamiyat kasb
etadi.
Xulosa
Mexanik sistema va qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgichning harakat
differensial   tenglamalari   olindi.   Natijada   tebranishlardan   himoyalanuvchi
sistemaning uzatuvchi koefisenti ifodasi aniqlandi .
Uzatuvchi   koeffisentining   ifodasidan   foydalanib   sistemaning   dinamikasi
dinamik   so’ndirgichning   turli   parametlari   bo’yicha   so’ndirish   effektivligi
tekshirildi.
To’plangan   massali   mexanik   sisema   zqararli   tebranishlari   darajasini
pasaytirishda dinamik so’ndirgich elastic demperlovchi elementining elastiklik va
qovushoqlik   koeffisentlarini   hamda   uning   massasini   to’g’ri   tanlash   so’ndirish
effektivligini taminlashi taxlil etildi.
41 III-BOB.  PLASTINKANING CHIZIQLIMAS TEBRANISHLARINI
SO’NDIRISH MASALASI
3.1-§.  Elastik plastinkaning differensial tenglamasi
Ushbu   paragrafda   elastik-plastiklik   nazariyasining   deformatsiyalanuvchi
qattiq   jismlarning   fizik   va   mexanik   xossalari   hamda   e lastik   –   plastik
deformatsiyalanuvchan   plastinka   va   qobiqlar   nazariyas   hisobiga   oid   ma’lumotlar
va   asosiy   tushunchalar   keltiriladi.   Dissertatsiya   ishida   qarab   chirilgan   masalalar
tekis   o’qga   nisbatan   simmetrik   masalalar   yechimlarining   keltirilganligi   uchun
ushbu   paragrafda   keltirilgan   ma’lumot   va   tushunchalardan   ushbu   ishda   qo‘yilgan
ba’zi amaliy masalalarni yechishda foydalaniladi [24].
Bizga   ma’lumki,   ko’ndalang   tashqi   kuch   ta’sirida   plastinka   o’rta   qatlami
egiladi.   Bunda   plastinkada   eguvchi   va   burovchi   momentlardan   tashqari   urinma
kuchlanishlar natijasi sifatida qirquvchi kuchlar paydo bo’ladi (3.1-rasm).
3.1-rasmda  q=q(x,y)   ko’ndalang tashqi kuch;  	τxy   va  	τyz   urinma kuchlanishlar;	
Qx
 va 	Qy  qirquvchi kuchlar.
3.1   -   rasmdan   ko’rinadiki  	
x   va  	y   o’qilari   bo’yicha   hamma   mometlar
yig’indisini nolga teng desak,  	
Qx   va 	Qy  qirquvchi kuchlarni quyidagi ko’rinishda
ifodalash mumkin [24] :
∂ M
x
∂ x dxdy + ∂ M
xy
∂ y dydx − Q
x dxdy = 0
∂ M
y
∂ y dxdy + ∂ M
xy
∂ x dydx − Q
y dxdy = 0. ( 3.1 )
42 Bundan Qx  va 	Qy  qirquvchi kuchlarning momentlar orqali ifodasiniga ega
bo’lamiz.
Q
x = ∂ M
x
∂ x + ∂ M
xy
∂ y ,
                                                                                                          (3.2)	
Q	y=	∂M	y	
∂y	+∂M	xy	
∂x	.
3.1-rasm. Plastinkadan ajratib olingan elementar bo’lakcha
Xuddi shunday 	
z   o’qqa nisbatan kuchlarni proeksiyalasak,
. 
     ∂ Q
x
∂ x dxdy + ∂ Q
xy
∂ y dxdy − qdxdy = 0. ( 3.3 )
                                                                
(3) muvozanat shartidan quyidagiga ega bo’lamiz:
.     
43 q = ∂ M
x
∂ x + ∂ M
xy
∂ y . ( 3.4 )Qx
  va  	Qy   qirquvchi   kuchlarning   momentlar   orqali   ifodasini,   ya’ni   (3.2)
ifodalarni (4) ifodaga qo’ysak, 	
∂2M	x	
∂	x2	+	2	
∂2M	xy	
∂	x∂	y	
+	
∂2M	y	
∂	y2	=	q
            (3.5)
Bizga   ma’lumki,   eguvchi   va   burovchi   momentlar   normal   va   urinma
kuchlanishlar orqali quydagicha ifodallanadi:	
M	x=∫−h2
h2
zσxdz	,	
M	y=	∫−h2
h2	
zσydz	,(3.6	)	
M	xy=∫−h2
h2	
zτxydz	.
Eguvchi   va   burovchi   momentlar   ifodalaridagi   normal   va   urinma
kuchlanishlarni quydagicha yozish mumkin:	
σx=	−	Ez	
1−	μ2(
∂2w	
∂x2+μ∂2w	
∂y2);
σ
y = − Ez
1 − μ 2	
( ∂ 2
w
∂ y 2 + μ ∂ 2
w
∂ x 2	) ; ( 3.7 )
τ
xy = − Ez
1 + μ ∂ 2
w
∂ x ∂ y ,
bunda  	
w=w(x,y)   -   plastinka   egilishi;   E
  –   elastiklik   moduli;   μ
  –   Puasson
koeffitsienti.
44 (3.7) ifodalarni (3.6) momentlar ifodalariga qo’ysak quyidagiga ega bo’lamiz:M	x=−	D(
∂2w	
∂x2+μ∂2w	
∂y2),	
M	y=−	D(
∂2w	
∂y2+μ∂2w	
∂x2),(3.8	)
M
xy = − D	
( 1 − μ	) ∂ 2
w
∂ x ∂ y ,
bunda D - silindirik qattiqlik bo’lib, quyidagicha ifodalanadi: 	
D=	Eh	3	
12	(1−	μ2).(3.9	)
(3.8) momentlar ifodalarini (3.5) tenglamaga qo’ysak,	
D	(
∂4w	
∂	x2	+	2	
∂4w	
∂	x2∂	y2+	
∂4w	
∂	y4)=	q
.                             (3.10)
yoki qisqacha,	
∇	2∇	2w	=	
q
D
.                                                (3.11)
Oxirgi   olingan   ikki   tenglamalar   plastinka   egilishi   differensial   tenglamasi   yoki
S.Jerman tenglamasi deyiladi.
Elementar bo’lakchaga ta’sir etayotgan ko’ndalang kuch uchun Nyutonning
ikkinchi qonuniga ko’ra quyidagi munosabat o’rinli   :	
q=−	ρh	∂2Ya	
∂t2	,(3.12	)
bunda   ρ
  -  zichlik ; 	
Ya  - plastinkaning absolyut ko’chishi
Y
a = w + Y
0 ,
                                                    ( 3.13 )
Y
0  –  plastinka asosining ko’chishi .
45 (3.11	)
 differensial tenglamaning yechimini quyidagicha izlaymiz: 
w =
∑
i = 1∞
∑
n = 1∞
Y
¿	
( x , y	) T
¿	( t) . ( 3.14 )
Bunda  Y
¿	
( x , y	)
 –  plastinka xususiy tebranish formalari. 
Y
¿	
( x , y	)
  –   plastinka   xususiy   tebranish   formalari   quyidagi   differensial
tenglamani qanoatlantiradi:	
(
∂ 2
∂ x 2 + ∂ 2
∂ y 2	)( ∂ 2
Y
¿	
( x , y	)
∂ x 2 + ∂ 2
Y
¿	( x , y	)
∂ y 2
) − ρh ω
i n2
D Y
¿	( x , y	) = 0 , ( 3.15 )
ω
¿  – plastinkaning xususiy chastotasi;  T
¿	
( t)
 –  vaqtga bog’liq funksiya.
Plastinka xususiy tebranish formalari quyidagicha olinadi:
Y
¿ = C
1 ch πix
a ch πny
b + C
2 sh πix
a sh πny
b + C
3 cos πix
a cos πny
b + C
4 sin πix
a sin πny
b , ( 3.16 )
Bunda   C
1 , C
2 , C
3 , C
4   –   koeffitsientlar   bo’lib,   ular   chegaraviy   shartlar   asosida
aniqlanadi .
Plastinkaning xususiy chastotasi  quyidagicha aniqlanadi:	
ω¿=	hπ2
((
i
a)
2
+(
n
b)
2
)√	
E	
12	ρ(1−	μ2)
.
 
Tebranishlardan himoyalanuvchi plastinka uchun chegaraviy masalalar
46 Plastinka   egilishlari,   o’rta   sirt   burilish   burchagi,   eguvchi   va   burovchi
momentlar,   ko’ndalang   kuchlar   uning   tomonlarining   qanday   mahkamlanishiga
bog’liq bo’ladi.
Chegaradagi   ko’chishlar,   egilish   va   o’rta   sirt   burilish   burchagi   berilishi
shartlari geometrik shartlar deyiladi.
Chegaradagi kuchlar, eguvchi va burovchi momentlar, ko’ndalang kuchlarni
berilish shartlari statik shartlar deyiladi. Agarda bir vaqtda ham ko’chishlar uchun,
ham   kuchlar   uchun   shartlar   berilgan   bo’lsa,   bunday   chegaraviy   shart   aralash
chegaraviy shart deyiladi. Har bir tomon uchun 2 ta chegaraviy shart beriladi.
Plastinka   chetlari   turli   shaklda   mahkamlanganda   chegaraviy   shartlarni
berilishi qaraymiz.
Qattiq⁡mahkamlanganlik	⁡sharti. ⁡	
y
o’qdagi  	x=	0   tomon   qattiq   mahkamlangan   bo’lsin.   Bu   tomonda
ko’chish va 	
y  o’qqa nisbatan burilishlar yo’q ya’ni,	
x=	0
  da  	w	=	0	,     	
∂w
∂	y
=	0.                                                (3.17)
Sharnirli	
⁡mahkamlanganlik	⁡sharti.
Sharnirli mahkamlangan tomon uchun,	
w	=	0	,
  va  	M	x=	0                                                (3.18)
yoki, bu esa ko’chishlar orqali, 	
w	=	0,	
∂2w	
∂	x2+	μ	
∂2w	
∂	y2=	0
                                              (3.19)
47 bu   tomonda  y=	const   bo’lganidan  	
∂2w	
∂	y2=	0   ekanligi   ma’lum,   bundan
chegaraviy shart quyidagicha bo’lishi kelib chiqadi.	
w	=	0	,
 	
∂2w	
∂	x2=	0 .                                                         (3.20)
Erkin	
⁡tomon	⁡uchun	⁡chegaraviy	⁡shart.
Bu   holda   eguvchi   moment  	
M	y ,   qirquvchi   kuch  	Qy   burovchi   moment  	M	xy
nolga   aylanadi.   Bu   ikkita   shart   emas   uchta   shartdir.   Masala   echishda   chegaraviy
shart ikkita berilishi shart. Bu ziddiyatni yo’qotish uchun oxirgi ikkita shartni bitta
shartga keltiramiz.
Chegarada   burovchi   moment   va   qirquvchi   kuch   bitta   kuch   bilan
ifodalanishini ko’rsatamiz. Bu kuchlar statik jihatdan ekvivalent burovchi moment	
M	xy
  x	⁡ o’qqa nisbatan parallel joylashgan  dx  uzunlikda burovchi moment 	M	xydx  ga
teng  	
M	xy ni   yo’nalishi   bo’yicha   vertikal   ravishda   dx   ga   ko’chganda   qarasak   dx
cheksiz   kichik   uzoqlashganda   burovchi   moment  	
(M	xy+
∂M	xy	
∂x	dx	)dx   ga   teng.   Har
bir   dx   cheksiz   kichik qismga  	
∂M	xy	
∂x	dx   mos  keladi.  Demak  har   bir   taqsimlanishda
kuch 	
∂M	xy	
∂x  ga teng.	
Q	y
k=	Q	y+	
∂	M	xy	
∂	x
   va     	
Q	x
k=	Q	x+	
∂	M	xy	
∂	x                                   (3.21)
48 3.2-rasm
 (3.21) ni   x  va  y  bo’yicha differensuyallab ko’chishlar orqali ifodalasak,∂	M	xy	
∂	x	
=	D	(1−	μ	)
∂	3w	
∂	x2∂	y	
∂	M	xy	
∂	y	
=	D	(1−	μ	)
∂	3w	
∂	y2∂	x
                                        (3.22)	
x=	0
tomon erkin bo’lsin, u holda bu tomon uchun chegaraviy shart quyidagicha
olinadi:	
Qy
k=	D	[
∂3w	
∂x3+(2−	μ)	∂3w	
∂y2∂x]	
Qx
k=	D[
∂3w	
∂y3+(2−	μ)	∂3w	
∂x2∂y]
                                      (3.23)                 
49 Xuddi   shunday   plastinkaning   chetlarida   uchta   shart,   eguvchi
moment,burovchi   moment   va   qirquvchi   kuch   faqat   ikkita   eguvchi   moment   va
keltirilgan ko’ndalang kuch sifatida qaraladi.M	y=0
     va        	Qy
k=	0                                         (3.24)
bu munosabat ko’chishlar orqali quyidagicha yoziladi:	
∂2w	
∂	x2+	μ	
∂2w	
∂	y2=	0
,         	
∂3w	
∂	x3+(2−	μ)	
∂3w	
∂	x∂	y2=	0                      (3.25)
Elastik   plastinkani   dinmik  so’ndirgich   bilan   birgalikda  ko’ndalang   tebranishlarini
o’rganishda yuqoridagi harakat differensial tenglamalari va chegaraviy shartlardan
foydalanamiz.
3.2-§. Elastik plastinka va dinamik so’ndirgichning harakat differensial
tenglamalari.
Ushbu   paragrifda   materialining   elastik   dissipativlik   xarakteristikalari
gisterezis   tipida   olingan   plastinkaning   dinamik   so’ndirgich   bilan   birgalikdagi
ko’ndalang tebranishlarini o’rganish masalasi qaralgan.
Plastinkaning   unga   o’rnatilgan   dinamik   so’ndirgich   bilan   birgalikdagi
harakat differensial tenglamalar sistemasi quyidagicha bo’ladi:
∂ 2
M
x
∂ x 2 + 2 ∂ 2
M
xy
∂ x ∂ y + ∂ 2
M
y
∂ y 2 − ¿
(3.26)	
m0
∂2wik(x0,y0)	
∂t2	+m0∂2ξ	
∂t2+cξ	+b˙ξ=−	m0
∂2w0	
∂t2	,
bunda  	
M	x   ,  	M	y -   eguvchi   momentlar;  	M	xy−¿ burovchi   moment;   c,	⁡b   –   dinamik
so’ndirgichning elastik element bikrligi va qovushoqlik koeffitsenti;   m
0   – dinamik
50 so’ndirgichning   massasi;  x0,  	y0   –   dinamik   so’ndirgich   o’rnatilgan   nuqta;  	w0−¿
asosning   ko’chishi;   w
a − ¿
plastinkaning   absolyut   ko’chishi;  	
ξ−¿ dinamik
so’ndirgichning plastinkaga nisbatdan ko’chishi; 	
ρ−¿ plastinka materiali zichligi; h-
plastinka qalinligi.
Gisterezis   tipidagi   elastik   dissipativ   xarakteristikali   plastinka   uchun
momentlarini hisoblaymiz [10].
M
x =
∫
− h
2h
2
σ
x zdz ,
  M
y =
∫
− h
2h
2
σ
y zdz ,
  M
xy =
∫
− h
2h
2
σ
xy zdz ,
               (3.27)
bunda z- plastinkaga perpendikulyar yo’nalgan o’q;    σ
x , σ
y , σ
xy − ¿
normal va urinma
kuchlanishlar.
       Kuchlanishlarni quydagicha aniqlaymiz [9]: 	
σx=	−	Ex	
1−	μ2(
∂2wik	
∂x2+μ∂2wik	
∂y2);
                  
⁡	
⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡
σ
y = − E
x
1 − μ 2	
( ∂ 2
w
ik
∂ y 2 + μ ∂ 2
w
ik
∂ x 2	) ; ( 3.28 )	
σxy=−G	xyz	
1+μ	
∂2wik	
∂x∂y.
                                
bunda   μ − ¿
Puasson   koeffisenti;   E
x = E	
( 1 − L
1 x + j L
2 x	) ;
 	Ey=	E(1−	L1y+jL2y);	
Gxy=G	(1−	N1+	jN2);
 
j 2
= − 1 ;   E,   G   -   Yung   modullari;    	L1x=η1fx(z);  	L2x=	η2fx(z);
L
1 y = η
1 f
y	
( z) ;
  L
2 y = η
2 f
y	( z) ;
  N
1 = ν
1 g	( z	) ;
  N
2 = ν
2 g	( z) ;
 	η1,η2,ν1,ν2   -     chiziqlashtirish
koeffitsiyentlari;   f
x	
( z	) ,
  g(z)     -     tebranishlar   dekrementlari   ifodalari   bo’lib,
quyidagicha yoziladi:
51 f
x( z	) =
∑
l = 0r
C
l	| ∂ 2
w
ik
∂ x 2 + μ ∂ 2
w
ik
∂ y 2	| l|
z| l
; f
y	( z) =
∑
l = 0r
C
l	| ∂ 2
w
ik
∂ y 2 + μ ∂ 2
w
ik
∂ x 2	| l|
z| l
;
(3.29)	
g(z)=∑l1=0
n0
Kl1|
∂2wik	
∂x∂y|
l1
|z|l1,
bunda   	
Cl,   K
l
1 − ¿
lar tajribada aniqlanadigan parametrlar.
                (3.28)   va   (3.29)   ifodalarni   (3.27)   momentlar   ifodalariga   qo’ysak,   natijada
quyidagiga ega bo’lamiz:	
M	x=−	D	V1¿
M
x = − D V
2 ¿
M
xy = − D V
3 ( 1 − μ ) ¿
bunda   D = Eh 3
12 ( 1 − μ 2
) − ¿
silindirik qattiqlik;
V
1 = ∂ 2
w
ik
∂ x 2 + μ ∂ 2
w
ik
∂ y 2 ; V
2 = ∂ 2
w
ik
∂ y 2 + μ ∂ 2
w
ik
∂ x 2 ; V
3 = ∂ 2
w
ik
∂ x ∂ y .
(3.30)  momentlar  ifodalaridan ikkinchi  tartibli  xususiy  xosilalarni  hisoblab  (3.26)
tenglamalar sistemasiga qo’ysak quyidagiga ega bo’lamiz:
D	
( ∂ 4
w
ik
∂ x 4 + 2 ∂ 4
w
ik
∂ x 2
∂ y 2 + ∂ 4
w
ik
∂ y 4	) + 3 D	( − η
1 + j η
2	) ∑
l = 0r
C
l	| V
1	| l h l
2 l	(
l + 3	) ×	
×[
∂2	
∂x2(V1|V1|l)+	∂2	
∂x2(V2|V2|l)]+6D	(1−	μ)(−ν1+jν2)×	
×∑l1=0
n0
Kl1|V3|l1	hl1	
2l1(l1+3)	
∂2	
∂x∂y(V3|V3|l1)+ρh	∂2wik	
∂t2	−(cξ	+b˙ξ)×
× δ	
( x − x
0	) δ	( y − y
0	) = − ρh ∂ 2
w
0
∂ t 2 ;
  (3.31)
52 m
0 ∂ 2
w
ik ( x
0 , y
0 )
∂ t 2 + m
0 ∂ 2
ξ
∂ t 2 + cξ + b ˙
ξ = − m
0 ∂ 2
w
0
∂ t 2 .
(3.31) tenglamalar sistemasining yechimini quyidagicha izlaymiz:
w
ik( x , y	) =
∑
i = 1∞
∑
k = 1∞
u
ik	( x , y	) q
ik	( t) , ( 3.32 )
bunda  	
qik−¿ vaqtning   funksiyasi,   u
ik	( x , y	) − ¿
plastinkaning   xususiy   tebranishlari
formalari bo’lib, quyidagi tenglamani qanoatlantiradi:	
D(	
∂2	
∂x2+	∂2	
∂y2)(
∂2uik	
∂x2+∂2uik	
∂y2)−	ρh	pik2uik=	0,(3.33	)
bunda  	
uik=uik(x,y);     p
ik − ¿
 plastinkaning xususiy chastotalari.
              (3.32)   yechimlarni   (3.31)   tenglamalar   sistemasiga   qo’ysak   va   (3.33)
tenglamani hisobga olsak, quyidagiga ega bo’lamiz.
∑
i = 1∞
∑
k = 1∞
{ u
ik ¨q
ik + {	
[ 1 + C
0	( − η
1 + j η
2	)] u
ik + 3 D
ρh p
ik2 ( − η
1 + j η
2 ) ×	
∑l=1
r	
Clqikal	hl	
2l(l+3)[
∂2	
∂x2(α1|α1|l)+	∂2	
∂x2(α2|α2|l)]+6D	(1−	μ)	
ρh	pik2	(−ν1+jν2)×
∑
l
1 = 1n
0
K
l
1 q
ikal
1 h l
1
2 l
1	
(
l
1 + 3	) ∂ 2
∂ x ∂ y	( ∝
3	| ∝
3	| l
1)
+ 2 D	( 1 − μ	)
ρh p
ik2 K
0	( − ν
1 + j ν
2	) ×
∂ 2
∂ x ∂ y ( α ¿ ¿ 3 ) } p
ik2
q
ik } − cξ + b ˙
ξ
ρh δ ( x − x
0 ) δ ( y − y
0 ) = − ∂ 2
w
0
∂ t 2 ; ¿
u
iko ¨q
ik + ¨
ξ + n 2
ξ + f
0 ˙
ξ = − ∂ 2
w
0
∂ t 2 , ( 3.34 )
bunda     α
1 = ∂ 2
U
ik
∂ x 2 + μ ∂ 2
U
ik
∂ y 2 ;
    	
α2=	∂2U	ik	
∂y2+μ∂2U	ik	
∂y2	;     
α
3 = ∂ 2
U
ik
∂ x ∂ x .
q
ika =	
| q
ik	| ;  	n=√	
c
m0 ;     f
0 = b
m
0 ;   	
uik0=uik(x0,y0).  
53 (3.34)   tenglamalar   sistemasi   uchun   Bubnov-Galyorkin   usulini   qo’llab,   uni
quyidagicha yozamiz:
¨q
ik +[ 1 +	( C
0 + T
1	)( − η
1 + j η
2	) +	( T
1 + T
2	)( − ν
1 + j ν
2	)] p
ik2
q
ik − ¿
− d
3 ik u
iko	
( cξ + b ˙
ξ	) = − d
ik ∂ 2
w
0
∂ t 2 ;
u
ik 0 ¨q
ik + ¨
ξ + n 2
ξ + f
0 ˙
ξ = − ∂ 2
w
0
∂ t 2 , ( 3.35 )
bunda  	
T1=	3D	
d2ikρh	pik2∑l=1
r	
Clqikal	hl	
2l(l+3)Gikl;	
Gikl=∬(s)
uik[
∂2	
∂x2(α1|α1|l)+	∂2	
∂x2(α2|α2|l)]dxdy	;
T
2 = 2 D ( 1 − μ )
d
2 ik ρh p
ik2 ∑
l
1 = 1n
0
K
l
1 q
ikal
1 h l
1
2 l
1	
(
l
1 + 3	) H
ik l
1 ;
H
ik l
1 =
∬
( s ) u
ik ∂ 2
∂ x ∂ y	
( ∝
3	| ∝
3	| l
1)
dxdy ;	
T3=	2D	(1−	μ)	
d2ikρh	pik2	K0Fik,Fik=∬(s)
uik	∂2	
∂x∂y(∝3)dxdy	;
d
1 ik =
∬
( s ) u
ik dxdy ; d
2 ik =
∬
( s ) u 2
ik dxdy ;	
dik=	d1ik	
d2ik
;d3ik=	1	
ρh	d2ik
.
Aniqlangan   (3.35)   tenglamalar   sistemasi   uchun   Laplas   operatorini   qo’llab,
algebraik   tenglamalar   sistemasiga   ega   bo’lamiz.   Natijada   uning   yechimi
quyidagicha bo’ladi:
54 q
ik = − w
0
∆ S ∂ 2
∂ t 2[ d
ik	( s 2
+ n 2
+ f
0 s	) + d
3 ik u
ik	( c + bs	)] ; ( 3.36 )	
ξik=	−	w0	
∆S	
∂2
∂t2[s2+[1+(C0+T1)(−η1+	jη2)+(T3+T2)(−ν1+jν2)]pik2+uik0diks2],(3.37	)
bunda   ∆ s =	
[ s 2
+	[ 1 +	( C
0 + T
1	)( − η
1 + j η
2	) +	( T
3 + T
2	)( − ν
1 + j ν
2	)] p
ik2	]
×
×	
[ s 2
+ n 2
+ f
0 s	] + u 2
ik 0 d
3 ik s 2	(
c + bs	) ; S = d
dt = jω .	
ω−¿
tebranishlar chastotasi
3.3-§. Tebranishlardan himoyalanuvchi plastinkaning uzatuvchi funksiyasini
aniqlash.  Dinamik so’ndirgichning effektivligini baholash
Qaralayotgan   tebranishlardan   himoyalanuvchi   plastinkaning   uzatuvchi
funksiyasini aniqlaymiz. Buning uchun uning absolyut tezlanishini yozamiz
                      	
¨wa=	¨wik+	¨w0 ,                                                    (3.38)
bunda  	
¨w0=	∂2w0	
∂t2	.   
(3.38) dan uzatish funksiyasini quyidagicha yozamiz: 	
W	ik(S,x,y)=1+uiks2qik(s)	
¨w0	
.(3.39	)
55 S o’zgaruvchan  ω   o’zgaruvchiga o’tish orqali hamda (3.36) ifodani hisobga
olib,   (3.39)   tebranishlardan   himoyalanuvchi   plastinkaning   uzatish   funksiyasini
yozish mumkin	
W	ik(jω	,x,y)=1+	A1+	jA2	
B1+	jB2
uik,(3.40	)
bunda   A
1 = − d
3 ik u
ik 0 c − d
ik ( n 2
− ω 2
)
;	
A2=−dikf0ω−d3ikuik0bω	;
B
1 =	
[ − ω 2
+	[ 1 −	( C
0 + T
1	) η
1 −	( T
3 + T
2	) ν
1	] p
ik2	][
n 2
− ω 2	]
− u 2
ik 0 d
3 ik ω 2
c −	[( C
0 + T
1	) η
2 +	( T
1 + T
2	) ν
2	] p
ik 2
f
0 ω ;	
B2=[−	ω2+[1−(C+T1)η1−(T3+T2)ν1]pik2]f0ω−[(C0+T1)η2+(T1+T2)ν2]pik2[n2−	ω2]−	u2ik0d3ikbω	3.
Olingan (3.40) uzatish funksiyasi  tebranishlardan himoyalanuvchi  plastinka
dinamikasini   sistema   parametrlarining   turli   qiymatlarida   tahlil   qilish,   dinamik
so’ndirgichning effektivligini  baholash imkonini beradi.
Natiyjalar ustida sonli hisoblashlarni o’tkazish maqsadida plastinka materiali
uchun po’lat 45 materialini olamiz.
> 
> 
> 
56    > 
> 
60 61 62 63 64 Xulosa
             Materialing elastik dissipativlik xarakteristikalari gisterezis tipida olingan
plastinkaning   qovushoq   ishqalanishli   dinamik   so’ndirgich   bilan     birgalikdagi
ko’ndalang   tebranishlaridagi   harakat   differensial   tenglamalari   olingan.
Tebranishlardan   himoyalanuvchi   elastic   plastinkaning   uzatuvchi   funksiyasi
aniqlandi.
Uzatuvchi   funksiya   ifodasi   yordamida     qovushoq   ishqalanuvchi   dinamik
so’ndirgichning   effektivli   baholandi.   Sonli   hisoblashlar   natiyjasida   sistema
parametrlarining   turli   qiymatlarida   uzatuvchi   funksiya   orqali   plastinka   tebranish
darajasi   taxlil   qilindi,   qovushoqlik   koeffisientini   sistema   massasini   hamda
elastiklik koeffisentini so’ndirish darajasiga tasiri grafiklar bo’yicha ko’rsarildi va
taxlil qilindi.
65 ASOSIY NATIJALAR VA XULOSALAR
          Mexanik sistema va qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgichning harakat
differensial   tenglamalari   olindi.   Natijada   tebranishlardan   himoyalanuvchi
sistemaning uzatuvchi koefisenti ifodasi aniqlandi .
Uzatuvchi   koeffisentining   ifodasidan   foydalanib   sistemaning   dinamikasi
dinamik   so’ndirgichning   turli   parametlari   bo’yicha   so’ndirish   effektivligi
tekshirildi.
To’plangan massali  mexanik sisema  zqararli  tebranishlari darajasini  pasaytirishda
dinamik   so’ndirgich   elastic   demperlovchi   elementining   elastiklik   va   qovushoqlik
koeffisentlarini   hamda   uning   massasini   to’g’ri   tanlash   so’ndirish   effektivligini
taminlashi taxlil etildi.
                   Materialing elastic dissipativlik xarakteristikalari  gisterezis tipida olingan
plastinkaning   qovushoq   ishqalanishli   dinamik   so’ndirgich   bilan     birgalikdagi
ko’ndalang   tebranishlaridagi   harakat   differensial   tenglamalari   olingan.
Tebranishlardan   himoyalanuvchi   elastic   plastinkaning   uzatuvchi   funksiyasi
aniqlandi.
Uzatuvchi   funksiya   ifodasi   yordamida     qovushoq   ishqalanuvchi   dinamik
so’ndirgichning   effektivli   baholandi.   Sonli   hisoblashlar   natiyjasida   sistema
parametrlarining   turli   qiymatlarida   uzatuvchi   funksiya   orqali   plastinka   tebranish
darajasi   taxlil   qilindi,   qovushoqlik   koeffisientini   sistema   massasini   hamda
elastiklik koeffisentini so’ndirish darajasiga tasiri grafiklar bo’yicha ko’rsarildi va
taxlil qilindi.
66 FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR
1. Брискин   Е.С.     Чернышев   В.М.     Оптимизация   параметров
динамеческих гасителей колебаний // Там же. – 1977. - №2  -С. 190-
192.
2. Брискин   Е.С.     О   демпфировании   колебаний   одной   группой
динамических   гасителей   двух   блиских   резонансных   состояний
механической системы   // Изв. Вузов. Строительство и архитектура.
-1980  -№12.  –С. 40-44.
3. Вибраци и   в   техник е :   Справоч ник   в     6   т.   –   М.:   Машиностроение,
19 81.
4. Давиденков   Н.Н.     О   рассеянии   энергии   при   вибрациях.   –   Журн.
Техн. Физики. – 1938. 8. – Вып. 6. –С. 483-499.
5. Ден – Гартог  Дж. П. Механические  колебаний. – М.:  Физ – матгиз.
1960. – 580 с.
6. Дусматов   О.М.   Эксперементалыное   исследование   эффективности
динамического   гашения   поперечных   колебаний   пластины   //   Пробл
прочности. – 1997.  - №4. – С. 153-159.
7. Елисеев   С.В.   Нерибенко   Г.П.   Динамеческие   гасителе   колебаний.   –
Новасибирск: Наука, 1982. – 144 с.
8. Коренев   Б.Г.   Резников   Л.М.   Динамеческие   гасителе   колебаний.
Теория и технические приложения. – М.: Наука. 1988. – 304 с.
9. Нелинейные задачи динамики виброзащитных систем. / Павловский
М.А. Яковенко В.Б. Дусматов О.М. - К.:  Техника. 1997. – 204 с.
10. Пановка   Я.Г.   Внутренне   трение   при   колебаниях   упругих   систем.   -
М.: Физматгиз. 1960. - 194 с.
11. Писаренко   Г.С.   Богинич   О.Е.   Колебания   кинематически
возбуждаемых механических   систем с учетом диссипации энергии.
–К.: Наук. думка. 1982. – 220 с.
67 12. Сорокин   Е.С.     К   теории   в   тутреннего   трения   при   колебаниях
упругих систем. -М.: Госстройиздат, 1960. – 131 с.
13. Фролов   К.В.   Фуман   Ф.А.   Прикладная   теория   виброзащитных
систем. – М.: Машиностроение. 1980. – 276 с.
14. Дусматов О.М. Моделирование  динамики вибразашитних систем.  –
Т.: Издателиьство Фан. 1997. 167с.
15. Karnopp   D.C.   Margolis   D.I.   Rosenberg   R.C.   System   dynamics.   Jhon
Wiley & sons, Inc. 2012. 636 p.
16. Robert   I.   McB.   System   analysis   thtough   bond   graph   modeling.   A
Dissertation for the degree of doctor of philosophy /   TheUniversiteti Of
Arizona / 2005.
17. Arun   K.   Samantariy.   BelkasemOuldBolumama.   Model-based   Process
Supervision.   A   bond   Graph   Approach.   ISBN-13:   9781848001589,
Librariy   of   Congress   Control   Number:   2007941548         2008   Springer-
Verlag  London Limited. P.- 489.
18. Lorean Stuart Peter Stillwell Smith. Bond Graph Modelling Of Physical
Systems.  A  Dissertation  (  deger  of  Doctor   of   Philosophy  )   submitted to
the   Faculty   by   Engineering   of   Glasgow   University   degree   of   Doctor   of
Philosophy. / Publtished   by ProQuest LLC(2018). P. – 241.
19. Borutzky   W.   Bond   Graph   Methodology.   Development   and   Analysis   of
MultidiseinaryDynamice  System Models (Spring, 2010.).
20. BorgeRokseth. A Bond Graph Approach for Modelling System of Rigid
Bodies   in   Spatial   Motion   .   Norwegian   Universty   of   Seienceand
Technology. 2014. P. – 170 .
21. Casimir   S.K.   Genevieve   Dauphil-Tanguy.   Bond   graph   models   of
structured   parameter uncertainties. Jourrnal of the Franklin Institute 342
(2005) 379-399.
22. Mirsaidov M.M. Dusmatov O.M. khodjabekov M.U. Dynamies of the rod
protected   from   vibration   under   kinematic   excitations.   International
Scientific   Conference   “   ConstructionMechanies.   Hydraulies&   Water
68 Resources   Engenering”.   CONMECHYDRO   2021   AS.   September   7-9,
2021, Tashkent.
23. Mirsaidov   M.M.   Dusmatov   O.M.   khodjabekov   M.U.   The   problem   of
mathematicalmpdeling   of   a   vibration   rod   under   kinematic   excitations   //
Proseedings   of   VII   International   Scienee   and   Education.   (2020).
November       11-14,   Tashkent,
https://doi.org/10.1088/1757-899X/1030/1/012069  .
24. Теребушко   О.И.   Основы   теории   упругости   и   пластичност.   М.:
Наука, 1984 – 320 .
25. Dusmatov   O.M.,   Egamqulov   A.B.   (2023).   The   problem   of   suppressing
nonlinear   oscillations  of  a  plate.  ISJ  Theoretical   &   Applied  Science,  01
(117), 262-265.
INTERNET SAYDLARI
1. www.mechaniks.com   
2. www.edu.uz   
3. www.cer.ru   
4. www.ilm.uz   
5. www.uza.uz   
69

TEBRANISHLARDAN HIMOYALANUVCHI ELASTIK PLASTINKANING DINAMIKASINI VA USTIVORLIGINI TEKSHIRISH MASALALARI MUNDARIJA KIRISH ………………………… …………… ….………….. ………… … … . 4 I-BOB. TEBRANISHLARNI DINAMIK SO’NDIRISH PRINSIPLARI. MASALANING QO’YILISHI HAQIDA.. ..... .............................................................................. 6 1.1- §. Tebranishlarni dinamik so’ndirish prinsiplari haqida. Masalaning qo’yilishi. 6 1.2- §. Materiallarning nomukammal elastiklik xossalari…………. 7 1.3- §. Ekvivalent linerizatsiya usullari va qo’lanilishi...................... 21 Xulosa............................. …………….. ....................................... 33 II-BOB. MEXANIK SISTEMA TEBRANISHLARINI KINEMATIK QO’ZG’ALISHLARDA SO’NDIRISH MASALASI…………………………………………………… 34 2.1- §. Mexanik sistema va qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgichning matematik modeli.…………………….…… 34 2.2 - §. Qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgichning efektivligini baholash.. ............................................................... 35 Xulosa.......................................................................................... 41 III - BOB . PLASTINKANING CHIZIQLIMAS TEBRANISHLARINI SO’NDIRISH MASALASI …………………………………... 42 3.1- §. Elastik plastinkaning differensial tenglamalari….….……… 42 3.2 - §. Elastik plastinka va dinamik so’ndirgichning harakat differensial tenglamalari……………………….... .................... 50 3.3- §. Tebranishlardan himoyalanuvchi plastinkaning uzatuvchi funksiyasini aniqlash. Dinamik so’ndirgichning effektivligini baholash. 56 Xulosa………………….............................……………………. 65 XULOSA …...……………………………..……………………….… … ….... 66 2

ADABIYOTLAR RO’YXATI . ……………….……..……………..……….. 67 KIRISH Magistrlik dissertatsiya mavzusining asoslanishi va uning dolzarbligi. Sanoatda va texnikaning barcha sohalarida zararli tebranishlarni so’ndirish muommolarini hal etishda dinamik so’ndirgichlardan keng foydalaniladi. Bunda obektlar to’plangan massali qattiq jismlar hamda taqsimlangan massali sterjenlar, plastinkalar va qobiqlar ko’rinishida olinib dinamik so’ndirgichlar bilan birgalikda matematik modellashtiriladi va dinamikasi turli jarayonlarda qaralib o’rganiladi. Ushbu magistirlik dissertatsiyasida qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgichni to’plangan massali mexanik sistemalarda va taqsimlangan massali plastinkalarda zararli tebranishlarni pasaytirish maqsadida qo’lanilishi masalalari qaraladi. Ushbu masalalarda himoyalanuvchi ob’ekt materiallarning elastiklik va dissipativlik xossalari gesterezis tipida hisobga olingan hamda dinamikasi o’rganilgan. Hozirgi paytda texnika va texnologiyani rivojlanishi mashina va mexanizmlarning, priborlarning, qurilmalarning mustaxkamligi va ularning mukammal uzoq mudat ishlashini taminlashda zararli tebranishlari darajasini pasaytirish muhim hisoblanadi. Ushbu muommolarni hal etish dolzarb masalalardan hisoblanadi. Dissertatsiya ishining tadqiqot ob’ekti va predmeti. Tadqiqotning obekti sifatida to’plangan massali qattiq jism, taqsimlangan massali elastic plastinka va qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgich olingan. Tadqiqot predmeti elastik dempferlovchi elementlarning va materiallarning dissipativlik xossalarini hisobga olgan holda turli jarayonlarda zararli tebranishlar darajasini pasaytirish bo’yicha dinamik so’ndirgichlarning parametrlarni tanlash tashkil etadi. Magistrlik dissertatsiyasining maqsad va vazifalari: Ishning maqsadi to’plangan massali mexanik sistemaning va taqsimlangan massali elastik plastinkaning ko’ndalang tebranishlarini so’ndirishda matematik modellashtirish, 3

qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgichlarning efektivligini baholash hisoblanadi. Tadqiqotning vazifalari sistema parametrlarining turli qiymatlarida tebranishlarni pasaytirish efektivligini tahlil qilish hamda chiziqlilashtirish usulini qo’llash natijasida masalani yechih metodikasini ishlab chiqish va konsturiktiv parametrlarni tanlashdan iborat. Muammoning ishlab chiqilish darajasi: Qo’yilgan masalalarni yechishda mexanikaning turli asoslangan usullaridan foydalangan holda matematik modellashtirish, sonli hisoblashlar natijasida tadqiqot natiyjalarini tahlil qilish. Tadqiqot mavzusi bo yicha adabiyotlar sharhi.ʻ Tebranishlardan himoylash va dinamik so’ndirish prinsiplarini o’rganish masalalariga bag’ishlangan ko’plab ilmiy tadqiqot ishlari F.B.Badalov, E.S.Briskin, O.M.Dusmatov, S.V.Yeliseyev, V.G.Klimov, B.G.Korenov, M.A.Pavlovskiy, L.M.Reznekov, K.V.Frolov va boshqalar tomonidan olib borilgan, rivojlantirilgan va amaliyotga joriy etilgan . Mexanik sistemalarni zararli tebranishlarini pasaytirish muommolarida ichki energiyaning tarqalishi, bunda elastiK dissipativlik xossalarini hisobga olishda to’g’ri yondoshuv masalaning to’g’ri yechimini topishda muhim ro’l o’ynaydi. Ko’plab ilmiy ishlarda sistemalardagi elastik dissipativlik xossalarini ifodalovchi chiziqlimas funksiyalarni chiziqlilahtiish usullari bilan kompleks ko’rinishida ifodalab yechish masalalari turli tashqi qo’zg’alishlar ta’sirida o’rganiladi. Taxlil natijalarining hulosasi bo’yicha gesterezis tipidagi elastic disipativ xarakteristikali plastinkalarning tebranishlarini qovushqoq ishqalanishli dinamik so’ndirgich bilan o’rganish va sonli taxlil qilish muhim masalalardan hisoblanadi. Tadqiqot natijalarining nazariy va amaliy ahamiyati: Dissertatsiya ishini nazariy ahamiyati dinamik so’ndirgichga ega bo’lgan to’plangan va taqsimlangan massali sistemalarni turli xossalarini hisobga olib yechish metodikasini ishlab chiqish, so’ndirish efektivligini baholashdan iborat, amaliy ahamiyatini esa turli tipdagi konsturuksiyalar zararli tebranishlarini so’ndirishda qovushoq ishqalanishli dinamik so’ndirgichlarni qo’lanilishi tahkil etadi. 4

Ish tuzilmasining tavsifi. Ushbu magistrlik dissertatsiya ishi kirish, uchta bob, xulosa, foydalanilgan adabiyotlar ro’yxatidan iborat bo’lib jami 68 betni tashkil qiladi. I-BOB. TEBRANISHLARNI DINAMIK SO’NDIRISH PRINSIPLARI. MASALANING QO’YILISHI HAQIDA 1.1-§. Tebranishlarni dinamik so’ndirish prinsiplari haqida. Masalaning qo’yilishi Texnikaning va texnologiyalarning barcha sohalarida mashina mashina va mexanizimlarning, konstruksiyalarning tebranishi darajasini pasaytirish muammosi tug’uladi: qurilishda, sanoatda, aviyatsiyada, kemasozlikda, transport va boshqalarda. Ko’pgina hollarda konstruksiyalarning mustahkamligini oshirish hamda ularning doimi sifatli ishlashini taminlash, shovqunni pasaytirish maqsadida dinamik so’ndirgichlar, amartizator demfirlar qo’laniladi. [3,7,8,9,13] Dinamik so’ndirgichning amaliyotda qo’lanilish sohasi juda keng. So’ndirgichning texnikaning barcha sohalarida qo’llanilishi yaxshi malum. Dinamik so’ndirgichlar kostruksiya elementlarining barcha turdagi harakatini ( bo’ylama , ko’ndalang , aburalma ) malum miqtorda keng diapozonli chastotalarda pasaytirishga mo’ljallangan. Dinamik so’ndirgichni birinchi bo’lib 1908-yili Fram tomonidan matematik modellashtirilgan va amaliyotda qo’lanilgan bo’lib, keyinchalik effektivligi yuqori bo’lgan keng diapozonli chastotalarda normal ishlovchi modellari ko’plab ilmiy tatqiqot ishlarida takomillashtirilgan, asoslab berilgan. Turli tipdagi dinamik so’ndirgichlarni matematik modellashtirish va dinamikasini, ustuvorligini o’rganishga bag’ishlangan ilmiy ishlar, monagrafiyalar chop etilgan. Dinamik so’ndirgichlar massasining juda kichikligi va keng chastotalarda so’ndirish effektivligining yuqoriligi sababli barcha sohalarda qo’llanilmoqda. 5

Yuqori effektevli dinamik so’ndirgichni konstruksiyasini yaratish uning optimal parametrlarini tanlashga bog’liqdir. Shu maqsadda dinamik so’ndirgichning elastiklik xarakteristikalarini to’g’ri asoslangan gipotezalar bo’yicha hisobga olib matematik modellashtirish masalasi muhim hisoblanadi. 1.2-§. Materiallarning nomukammal elastiklik xossalari Materiallarning nomukammal elastiklik xossalarini ifodalovchi gisterezis tipidagi elastik dissipativlik xarakteristikalarining chiziqlimas bog‘lanishlari turli gipotezalar orqali e’tiborga olinadi. Gisterezis tipidagi elastik dissipativlik xarakteristikalar tuguni konturining chiziqlimas bog‘lanishini ifodalovchi turli xil ko‘rinishdagi variantlardan biri [11] ⃗ ´σ ( ξ ) = E [ ξ ± 3 8 δ ( ξ 2 )( ξ 2 ± ξ − ξ 2 ξ 2 )] (1.1) ifoda bo‘lib, unga bevosita deformatsiya amplitudasi ξ2 ning funksiyasi bo‘lgan δ= f(ξ2) tebranishlar dekrementi kiradi. Bu ifoda m=2k uchun quyidagi ko‘rinishda ifodalanadi ⃗´σ(ξ)= E{ξ− β(r) 2k+1[(ξ−ξ0±a)2k+1∓∑l=0 k ❑ (ξ2− ξ0)2la2k−2l+1 (2k+1)! (2k− 2l+1)!(2l)¿¿]} m=2k+1 uchun ⃗ ´σ( ξ ) = E { ξ ∓ β ( r) 2 k + 2 [( ξ − ξ 0 ± a ) 2 k + 2 − ∑ l = 0k + 1 ❑ ( ξ 2 − ξ 0 ) 2 l a 2 k − 2 l + 2 ( 2 k + 2 ) ! ( 2 k − 2 l + 2 ) ( 2 l ) ¿ ¿ ]} (1.2) (1.2) olingan gisterezis xarakteristikasi ifodasi nisbatan qayishqoq sistemalarning qayishqoq element materialidagi energiya tarqalishini kichik parametr ε qo‘llaniladigan metodika bilan bajariladigan hisoblashlarni ancha soddalashtiradi. Xususan bu bog‘lanishlar N.N. Davidenkov [4] ⃗ ´σ ( ξ ) = E { ξ ∓ η n ( ξ 2 ± ξ ) n − 2 n − 1 ξ 2n } (1.3) 6