logo

O’zbek adabiy tanqidchilik janrlari

Загружено в:

08.08.2023

Скачано:

0

Размер:

35.6357421875 KB
O’zbek adabiy tanqidchilik janrlari
Reja:
1. O‘zbek adabiy tanqidining janriy tasnifi.
2. Taqriz  janrining estetik tafakkur taraqqiyotidagi o‘rni.
3. Maqola istilohi haqida, maqola janrining tabiati.
4. Tarixiy-biografik yondashuvga asoslangan adabiy-tanqidiy janrlar.
5. Adabiy muloqotga asoslangan janrlar. Mavzuga   oid   qisqacha   annotatsiya
Mumtoz   adabiyotimiz   ko ’ lami   va   miqyosi   jihatidan   qanday   rivojlangan
bo ’ lsa ,  bu   davrda   adabiy   tanqidchilik   ham   shunday   ravnaq   topganligini   ko ’ rishimiz
mumkin .   Akademik   B .   Valixo ’ jaev   bu   davr   tanqidchiligi   taraqqiyotini   va   uning
janrlar   tarkibini   ikki   yo ’ nalishda   ta ’ kidlab   o ’ tadi .   1.   Bavosita   janrlar .   Bunga
tanqidchilikka   daxli   bo ’ lmagan . ammo   tarkibida   adabiy -   tanqidiy   fikrlar   yuritilgan
asarlar .   2. Bevosita   janrlar .   Bunda   adabiy   tanqidning   o ’ zak   masalalari   aks   etgan
alohida   nazariy -  tanqidiy   asarlar   nazarda   tutilgan .
Tanqid   janrlarini   shartli   ravishda   ikki   yo ‘ nalishga  –  adabiy   jarayonni   hamda
yozuvchi   hayoti   va   ijodi   masalalarini   yorutuvchi   yo ‘ nalishlarga   ajratish   mumkin .
Ammo   mazkur   bo ’ linish   o ‘ ta   shartli ,   chunki   adabiy   jarayonni   yorutuvchi   sof
janrlar   bo ‘ lmaganidek ,   faqat   ijodkor   hayoti   va   ijodini   ochishga   xizmat   qiladigan
janrlar   ham   yo ‘ q .   Haqiqatan   ham ,   tanqidchilik   janrlari   qaysi   janrda   bo ’ lmasin ,
bevosita   adabiy   jarayon   bilan   bog ‘ liq   holda   ijodkor   va   uning   asari   haqida   fikr
yuritadi .
Ma’lumki,   o’tmishda   adabiyotshunoslik   va   adabiyot   tanqid   tushunchalari
o’zaro     chambarchas   bog’liq   bo’lib,   adabiyotshunoslik   atamasi   hozir
ishlatayotganimiz   shaklda   uchramaydi.   Adabiy   tanqidchilikdagi     janr   va   shakllar
xususida adabiyotshunos olimlar Boturxon Valixo’jayev va Abdug’afur Rasulovlar
ilmiy   tadqiqot   ishlari   olib   borgan.   Shuning   uchun   ham   biz   mazkur   mavzuni
yoritishda   ularning   darslik   va   ilmiy   maqolalari,   maruza   matnlari   manbalariga
asoslanib   ish   kurdik.       “Tanqid”   arabcha-naqada   so’zidan   tashkil   topgan   bo’lib,
muhokama qilmoq, topshiriq, o’rganmoq, nimaningdir haqqoniyligi va to’g’riligini
isbotlamoq,   yutuq   va   kamchiliklarni   belgilamoq   va   nihoyat,   badiiy   asarni   tahlil
qilish,   izohlash   kabi   ma’nolarni   ifodalaydi.   Demak,   bu   hol   tanqid   tushunchasi
doirasining kengligi, uning   hayotdagi barcha hodisa-voqyealarga tegishli  ekanini
ko’rsatadi. Shu jihatdan tanqid hayotning qaysi bir sohasiga tegishli bo’lsa, u shu
nom bilan ataladi. Jumladan, ijtimoiy tanqid, iqtisodiy tanqid va hokazo.
San’atning   turli-tuman   sohalari   va   uning   o’ziga   xos   xususiyatlari   nazarga
olinib, hozirgi  kunda  har  bir  sohaga  tegishli  tanqid  bir-biridan  farq  qiladi. Bunga teatr     tanqidi,   kino   tanqidi   va   boshqalarni   misol   tarzida   keltirish   mumkin.
San’atning sohalaridan biri bo’lmish adabiyot bilan bog’liq bo’lgan tanqid-adabiy
tanqid   deb   nomlanadi.   Chunki   adabiy   tanqidning     qiziqish   doirasini   so’z   orqali
o’ymakorlarcha   tasvirlash   san’ati   hisoblangan   adabiyot   tashkil   etadi.   Adabiy
tanqid,   bir   tomondan,   badiiy     tanqidning   shakllaridan   hisoblansa,   o’ziga   xos
xususiyati - adabiyot uning qiziqish doirasi bo’ladi.  O’tmish adabiy tanqidchiligini
2   guruhga   bo’lish   mumkin:   Birinchi   guruh:   1)   Faxriya,   2)   She’riy   parchalar-
g’azalning   ayrim   baytlari,   qit’a,   soqiynoma,   kichik   masnaviy;   3)   Ilmi   adabga
bag’ishlangan asarlar; 4) Dostonlarning ayrim boblari; 5) Tarixiy va tarixiy-esdalik
asarlar; 6) Nasihatnomalarni kiritish mumkin.
2-   guruh.   Bevosita   “janr”lar,   ya’ni   adabiyotshunoslik   va   adabiy   tanqid
masalalaridan bahs yurituvchi asarlar guruhi. Bu guruhga: 1) Tazkira; 2) Manoqib-
holatlar, Faxriya; 3) Aruz, qofiya va she’riy san’atlarga bag’ishlangan risllalar; 4)
Debocha;   5)   Ro’znoma   va   oynomalarda   (XIX     asrning   II   yarmi   va   XX   asrning
avvali)   e’lon   qilingan   taqriz   va     ixcham   maqolalarni   keltirish   mumkin.   Ikkinchi
guruhga   kiritilganlarni   o’tmish   adabiyotshunosligi   va   adabiy   tanqidning   maxsus
janrlari  sifatida qarash mumkin.
Tazkira-arabcha   zikr   so’zidan   olingan   bo’lib,   esdalik   daftari   ma’nosini
anglatadi. XIII asrda Muhammad Avfiy Buxoriyning “Lubob ul-albob” (“Bilimlar
mag’zi”)   tazkirasi   yaratilgan.   Muhammad   Avfiy   aslan   Buxorolik   bo’lib,
Samarqandda yashab,  keyinchalik Xurosonga safar  qilib va, nihoyat, Hindistonda
turg’un bo’lib qolgan adiblardandir. Uning “Lubob ul-albob” tazkirasi  1221 yilda
hind   o’lkasida   yozib   tugatilgan.   Taskirada   she’r   va   shoirlar   xususiyatlariga
bag’ishlangan   alohida   boblardan   tashqari     uch   asr   mobaynida   yashab   ijod   etgan
300   shoirlarning   tarjimai   holi   va   ijodi   haqida   ma’lumot   hamda   asarlardan
namunalar  keltirilgan. Muallif   shoirlarni   zikr   etar  ekan,  o’sha  davrdagi  jarayonda
mavjud bo’lgan ikki  yo’nalishni  ta’kidlab, bir  guruh   shoirlar ijodiyotini  Rudakiy
uslubiga   (“Ravoni   Ro’dakiy)   mansubligini   qayd   qilsa,   boshqa   bir   guruhdagi
shoirlar   ijodiyotini   Unsuriy   uslubiga   (“Ravoni   Unsuriy”)   mansub   deb   biladi. A.Navoiyning  “Majolisun-nafois”i   XV    asr  adabiy     muhiti,  aniqrog’i  shu   asrning
39-90 yillari orasida faoliyat ko’rsatayotgan  459 shoir haqida ma’lumot beradi.
20-yillardan   boshlangan   o’zbek   professional   tanqidchiligi   taqriz,   adabiy   obzor,
problematik   maqola,   badia,   xotira-memuar,   tanqidiy-biografik   ocherk,   adabiy
portret, ilmiy-biografik tadqiqot singari janrlar, taqriz-maktub, taqriz-bahs, taqriz-
monografiya,   maqola-dialog,   maqola-suhbat,   portret   chizgilari,   adabiy   o’ylar
singari shakllardan keng foydalanib keldi.
Tanqidchilik janrlarini shartli ikki guruhga bo’lish mumkin.
1.Adabiy jarayonni tahlil etuvchi janr va shakllar.
2.Yozuvchining hayoti va ijodi masalalarini yorituvchi janr va shakllar.
Umuman,   adabiy   jarayonni   yorituvchi   “sof”   janrlar   bo’lmaganiday,   faqat
ijodkor   hayoti,   ijodini   ochishga   xizmat   qiladigan   janrlar   yo’q.   Tanqidchilik   va
adabiyotshunoslik   adabiyot   tarixi   bilan   o’zviy   birlik   va   bog’liqda       rivojlangan.
O’zbek     adabiyoti   tarixida   adabiyotshunoslikka   oid   asarlarni,   adabiy   jarayon
haqida   ma’lumot   beruvchi   tazkiralar   biz   yuqorida   qayd   etib   o’tgandik.
Adabiyotshunoslik   va   tanqidchilikka   oid   asarlar   janrini   biz   endigina
belgilamoqdamiz. Bunda Navoiy, Boburlar   ilmiy-nazariy tadqiqot yaratganligini,
“Majolisun-nafois”   adabiy     portret   va   portret   chizgilaridan   tashkil   topganligini,
“Boburnoma”da,   Ogahiy,   Munis   asarlarida   xotira,   portret   chizgilari   janrlari
diqqatni   jalb   qilishligini,   nihoyat   klassik   adabiyotda   biografik   asarlar   paydo
bo’lganligini nazarda tutmoqdamiz. XX asr arafasida taqriz, maqola singari janrlar
vaqtli   matbuotda   uchray   boshlaganligini   aniq   faktlar   misolida   aytish     mumkin.
Asrimiz boshlarida talay gazeta va jurnallar chop etildiki, ular tanqidchilik janr va
shakllarining paydo bo’lishi, rivojlanishiga hissa qo’shdi.
Taqriz   Adabiy   tanqidning   eng   qadimiy   janri.   V.G.Belinskiyning   “Aqllilik
balosi”,   A.S.Griboyedov   asari,   “Zamonamiz   qahramoni.   M.Lermontov   asari”,
N.G.Chernishevskiyning   “Kambag’allik   ayb   emas.   A.Ostrovskiy   komediyasi”,
“N.Ogoryov   she’rlari”,   N.A.Dobrolyubovning   “Zulmat   ichra   nur”   singari
monografik taqrizlari qimmatbaho uzukka qo’yilgan bebaho ko’z vazifasini o’tadi.
Shoh   asar   shuhratini   yetuk   taqrizlar   avloddan   avlodga   yetkazganday, tanqidchilikning toji bo’lgan maqolalar taqrizlarning uzoq “umr” ko’rishida o’lmas
asarlarning     hissasi   katta.   Demak,   taqriz-tanqidchi   qalamining   qayroqi,
“tanqidchining tikonli guli” (I.G’afurov), tanqidiy bahoning izchil o’lchovi, adabiy
talqinning lo’nda, siqiq ko’rinishi. Har zamon ruhi taqrizda aks etadi. 20-50-yillar
tanqidchiligida,   xususan,   taqrizda   vulgar-sosiologik   qarash   aks   etdi.   Asarning
qanday   yozilganligidan   ko’ra   u   kim   tomonidan   yaratilganligiga   e’tibor   berildi.
Taqrizchi   asarning   g’oyaviy   asosi,   qahramonlarning   qaysi   sinf   vakili   ekanligi,
sosialistik realizm metodi talablariga qanchalik mosligi singari masalalarga birma-
bir to’xtalish joiz edi. Taqrizlar g’oyaviy-estetik yaxlitdan ko’ra, anketa savollariga
javobga   o’xshab   qolardi.   60-yillardan   boshlab   o’zbek   tanqidchiligida   g’oyaviy-
estetik   tahlil   jonlana   bordi.   60-yillardan   boshlab,   hayotimizda   demokratiya,
oshkoralik ruhi  aniq sezila boshlandi. “Sinchalak”, “Muqaddas”, “Qadrim”, “Qaro
ko’zlar”,   “Sevgim,   sevgilim”   singari   asarlarga   yozilgan   taqrizlar   sistemali   tahlil,
asarning   badiiy-estetik   mohiyatini   ochishga   harakat   sezildi.   “Ulug’bek   xazinasi”
romani       yaratilgach,   tanqidchilikning   diqqati   shu   asarga   qaratildi.
P.Shermuhammedovning “Ulug’bek xazinasi”  (“Sovet O’zbekistoni”, 1973 yil 26
avgust), N.Xudoyberganovning “Ikki hayot, ikki o’lim” (Toshkent oqshomi”, 1973
yil 14 sentyabr), I.G’afurovning “Roman tarix oynasi” (“O’zbekiston madaniyati”,
1974 yil 6 avgust) taqrizlari bosildi. Mazkur taqrizlarda g’oyaviy-estetik tahlil, har
bir   munaqqidning   uslubi,   nihoyat,   turg’unlik   yillarining   ayrim   belgilari   aks   etdi.
P.Shermuhamedov   taqrizida   roman   tili   masalasi,   N.Xudoyberganov   maqolasida
qarama-qarshi     obrazlar   qiyosi,   I.G’afurov   ishida   romandagi   uslubiy   toblanishlar
har xilligiga urg’u beriladi. G’oyaviy-badiiy mukammal asarlar haqida ijobiy taqriz
yozilsa, yaxshi  asarni  “a’lo”   deb ulug’lansa, unga katta gunoh bo’lmaydi. O’tkir
Hoshimovning   “Dunyoning   ishlari”   qissasi   yetuk   tanqidchilar   tomonidan   yuksak
baholandi. O.Sharofiddinov “Ona” (“O’zb. Adabiyoti va san’ati) gazetasi, 1982 yil
23-son), M.Qo’shjonov “Onaga ta’zim” (“Qishloq  haqiqati” gazetasi, 1982 yil 66-
son),   S.Mirvaliyev   “Ona   haqida   qo’shiq”   (“Yosh   leninchi   gazetasi,   1982   yil,   23-
son),   B.G’ulomov   “Mehr   dostoni”   (“Toshkent   oqshomi”   gazetasi,   1982   yil,   23-
son)   taqrizlarida   “Dunyoning   ishlari”   qissasidagi   yuksak   badiyilikni,   emosional ta’sirlilikni alohida ta’kidladilar. Tanqidchi N.Xudoyberganov “Me’yor va tasvir”
maqolasida   “Dunyoning   ishlari”   yaxshi   asar   ekanligini   tan   oladi-yu,   biroq   uning
o’ta   maqtab   yuborilishiga,   qissa   muallifini,   o’zbekning     Aytmatovi,   Markesi
darajasiga   ko’tarib   qo’yilishiga   qarshi   chiqadi.     N.Xudoyberganov   asarda
kamchilik   bor   ekanligini   his   qiladi,   lekin   u   nimalarda     ko’rinishini   aniq   aytib
berolmaydi. Turg’unlik yillarining illatini taqriz janriga munosabat, uning   adabiy
jarayondagi o’rnida aniq sezish mumkin. Turg’unlik yillari (70-80) taqrizchiligida
ofarinbozlik,   ko’tar-ko’tarchilik   ruhi   yetakchilik   qildi,-deb   to’g’riqayd   etiladi
Norboy.   Xudayberganov   va   Abdug’afur   Rasulovlarning   «O’zbek   adabiy
tanqidchiligi   tarixi»darsligida.-O’rtaga,   hatto   yaroqsiz   asarlar   haqida   maqtov
taqrizlar   bosildi.   70-80-yillardagi   taqrizlarga   qarab   o’zbek   adabiyoti   haqida   fikr
yuritsak, bizda kashfiyot, nodir, mo’jiza asarlar to’lib-toshib ketdi. Bo’sh   asarlar
bo’sh   taqrizlarda,   havaskor   tanqidchilar   tomonidan   maqtalsa,   uni   tushunish
mumkin.   Yomoni   shundaki,   estetik   didi   yuksak,   kitobxonni   o’z   og’ziga   qaratib
o’rgangan   tanqidchilardan   M.Qo’shjonov,   I.G’afurov,   N.Xudoyberganov,
O.Abdullayev,   U.Normatovlar   “Navro’z”,   “Momaqaldiroq”   (N.Safarov)   “So’nggi
barxan”,   “Degrez   o’g’li”,   “Chotqol   yo’lbarsi”   singari   asarlarga   maqtov   taqrizlar
bitdilar.   O’rtamiyona   asarlar   ko’paya   borgani,   maqtov   taqrizlar   soni   orta   borgani
sayin  tanqidchilikda  tang   ahvol   yuzaga  keldi.  Tanqidchi   Rafael  Mustafin   “taqriz-
so’z     bilan   berilgan   pora”   degan   aybnomani   aytgan   edi.   Ustiga   ustak   taqrizni
adabiy-tanqidiy   janrdan   chiqarib   tashlashni   taklif   qildi.   Emishki,   taqriz   adabiy-
tarixiy jarayondan chetda turib metodologik asoslarga suyanmasdan yaratiladigan,
demakki,   ilmga   aloqasi   yo’q   janr   deb   ham   e’lon   qildilar   (“Voproso’   lit-ro’   “
jurnali,  1985,  10-son,  76-bet).  Taqriz  madhiyabozlik,  oshna-og’aynichilik  kasriga
qolib yomon otliq bo’ldi. Lekin u adabiy jarayondagi o’rnini zinhor  yo’qotmadi.
Adabiy   obzor   tanqidning   qadimiy   janrlaridan.   V.G.Belinskiy   ko’plab
adabiy   obzorlar     yaratib,   mazkur   janrni   yuksak   darajaga   olib   chiqqan   edi.   Uning
“1841   yil   rus   adabiyoti”,     “1842   yil   rus   adabiyoti”,   “Kitob   do’konida   eshitilib
qolingan   adabiy   gurung”   obzor   maqolalari   yuksak   ko’tarinkilik     va   zavq-shavq
bilan   yozilgan   dialog   shaklidan   unumli   foydalangan,   kimlar   bilan   bahsga kirishgan, jonli  takliflarni bayon qilgan edi. Shiddatli Vissarion xronologik obzor
yaratadimi,   tematik   obzorga   qo’l   uradimi,   shoh   asarlarni   kashf   etishni   maqsad
qilib   qo’yadi,   o’sha   yillar   rus   adabiyoti   umri   boqiy   asarlar   yaratilmaganidan
afsuslanadi.   Hozir   ham   adabiy   obzor   yaratuvchining   maqsadi   jonli   adabiy
jarayondagi   kurashlar,   holatlar,   intilishlar   samarasi   o’laroq       mo’jizani,   shoh
asarlarni   kashf     etishdir.   Obzorchi   ma’lum   chegaradagi,   doiradagi   asarlarni
o’rganadi.   Zamonaviy   obzorchi   vazifasining   mushkulligi   shundaki,   u   jahon
adabiyotidagi, aniqrog’i, dunyodagi eng rivojlangan adabiyotlardagi holatni yaxshi
bilmoqi,   ilg’or   tendensiyalardan   xabardor   bo’lmoqi,   insonni   mukammal
tasvirlayotgan   ulug’   ijodkorlarning   izlanishlarini   ziyraklik   bilan   kuzatib   bormoqi,
nihoyat   jahondagi   ilg’or   adabiyotlar   tarixidan   xabardor   bo’lmoqi   lozim.   To’g’ri,
adabiy   obzorni   hamma   adabiyotshunos,   tanqidchi   yozaverishi   mumkin.   Lekin
donishmand,   bilog’on   tanqidchi,   adabiyotshunos   obzorida   ostki   oqim,   yashirin
ma’no sezilib turadi. Bunday obzorlar zamonlar o’tishi bilan eskirmaydi, ulardagi
ichki   mazmun,   badiiy   ijod   qonuniyatlari   xususidagi   fikrlar   hamisha   kitobxon
diqqatini jalb etib boradi.
O.Sharafiddinovning   “Yillar   va   yo’llar”   asarini   ilmiy-nazariy   obzor   desa   bo’ladi.
1966   yilda   yozilgan.   Unda   Cho’lpon,   Usmon   Nosir   haqida   gaplar   aytilgan.
M.Qo’shjonovning     “Qayta   qurish   va   o’zbek   romani”,   K.Yashinning   “O’zbek
adabiyoti   yuksalishida”   (T.,   1964,   O’zbekiston   nashriyoti),   M.Qo’shjonovning
“Ma’no-mahoratning   bosh   masalasi”.   1972   prozasi”,   I.G’afurovning   1973   yil
prozasi   haqidagi   “Nasrimizning   bugungi   tendensiyalari”   kabi   obzorlari   bor.
I.G’afurovning   1973   yil   o’zbek     prozasi   haqidagi   “Nasrimizning   bugungi
tendensiyalari” obzorida tarix va inson konsepsiyasi masalasida jiddiy mulohazalar
bayon     etiladi.   Muhimi,   munaqqid   o’zi   yashab   turgan   sharoitni   eng   mukammal,
haqiqat   tantana   qilgan   davr   deb   biladi.   Munaqqid:   “Biz   tariximizni   sevamiz
dedik.   Lekin   tarix,   uning   qaysi   sahifasini   ochib   ko’rmang,   dahshatli     fojialar,
dramalar bilan to’liq, nahot biz shu fojialar va dramalarni sevsak? Yo’q, biz o’sha
fojialardan omon chiqqan, o’zining   ulug’vor va olijanob ruhini saqlab   qolaolgan
va   doimo   adolat   tantanasi   uchun   kurashgan,   adolat   va   hurriyat   qachon   bo’lmasin barqaror   bo’lishiga   ishongan   xalqimizning   bosib   o’tgan   yo’lini,   uning   yengilmas
sog’lom   irodasini   sevamiz”,-deb   yozadi.   P.Shermuhammedovning   “Nuqtai-nazar
haqida”     (“Umid   muhabbatdadir...”   kitobi,   5-47-betlar)   obzorida   muallif   70-
yillarning   2-yarmida   yaratilgan   proza   asarlari,   bolalar   she’riyati,   o’smirlar
adabiyoti haqida fikr yuritadi. Ikkinchidan, obzorda “Alpomish” dostonidan tortib
Ibn   Sinoning   “Salomon   va   Ibsol”,   A.Jomiyning   “Bahoriston”,   Abu   Rayhon
Beruniyning “Kitobut-tahorim”, “Boburnoma” va “Shohnoma” asarlarigacha tilga
olinadi.   Uchinchidan,   mazkur   obzorda   umumittifoq   adabiyoti   qamrab   olinadi.
Shukshinning   “Nuqtai   nazar”   hikoyasidan     tortib,   Yuriy   Skopning   “Xavfsizlik
texnikasi”,   Ch.Aytmatovning   “Dengiz   sohilidagi     olapar”   hikoyasi   va   boshqa
romanlargacha qamrab oladi.
Problimatik   maqola   mutaxassislargina   adabiy-badiiy   tanqid   janrlarini
farqlaydilar,   ularning   o’ziga   xosliklari   haqidagi   bilimga   ega   bo’ladilar.   Oddiy
kitobxonlar uchun taqriz-u obzor, badia-yu tanqidiy ocherk, adabiy portretu xotira-
hammasi   maqola.   Problematik   maqola   (bahs-maqola,   tadqiqot-maqola)
tanqidchilik   va   adabiyotshunoslikning   tayanch,   asosiy   janri.   U   biron   asar
poetikasiga bag’ishlangan monografik xarakterda, badiiy ijod muammosi, nazariya
masalalarini   yorituvchi   ilmiy   bahs   shaklida   bo’lishi   mumkin.   Problematik
maqolada   ilmiy-nazariy   mohiyat,   tadqiqotchi   konsepsiyasi   muhim   ahamiyatga
molik   bo’ladi.   V.G.Belinskiy   ijodida   tanqidiy-falsafiy   tajriba   nomi   bilan
yuritiladigan   maqolalar   diqqatni   jalb   etadi.   “Getening   “Rim   ellegiyalari”,
“Odoyevskiy   asarlari”,   “Appalon   Maykov   she’riyati”   singari   tanqidiy-falsafiy
tajribalarda shiddatli Vissarionning jo’shqin subyektiv qarashlari bilan teran ilmiy
mushohada   o’zaro   birlashib,   konseptual   yaxlitlikni   vujudga   keltirgan.   Bir   qancha
maqolalarda   ilmiy   muammoni   keng   va   ishonarli   yoritish,   olimning   subyektiv
qarashlari   va   uslubi,   adabiyotshunoslik   ilmidagi   yangi   qarashlardan   xabardorligi
diqqatni   tortadi.   Masalan,   M.Qo’shjonov   maqolalarida   mantiqiy   izchillik,   ilmiy
muammo   mohiyatini   ochishga   intilish   ko’zga   yaqqol   tashlanadi.   Olim   diqqatidan
kichik   detal,   ko’zga   tashlanmaydigan   u   yoki   bu   belgi   chetda   qolmaydi.
M.Qo’shjonov   maqolalarida   zo’rma-zo’rakilik,   kuchanish   sezilmaydi. O.Sharafiddinov   maqolalarida   hayotiy   va   adabiy   faktning   ilmiy-nazariy   xulosalar
chiqarishga   to’liq   bo’ysundirilganligi   yaqqol   ko’rinadi.   Haqiqiy   olim   faktlar
mohiyatini   yoritadi,   ularni   quruqdan-quruq   sanayverishdan   o’zini   tiyadi.   “Faqat
aql-zakovat   yordamida   faktlarni   haqqoniy   talqin   etish   mumkin.   Buning   uchun
fantaziya   ham   darkor.   Manbalardagi   faktlar   tosh   va   g’isht   misoli.   Haqiqiy
san’atkor   shu   materialdan   xushbichim   imorat   quradi”,-deb   yozgan   edi
V.G.Belinskiy.
Badia   (esse)   adabiy-tanqidiy   mavzularda   yozilgan,   adabiyotshunoslik,
estetika,   falsafa   masalalari   erkin   talqin   qilinadigan     janrga   badia   (esse)   deyiladi.
Badiada   adabiyotshunoslik   qonun-qoidalariga   to’la-to’kis   rioya   qilinishi,
dalillarning   ilmiy   jihatidan   har   tomonlama   isbotlangan   bo’lishi   ko’pam   talab
qilinmaydi.   Badia   janrning   Yevropa   adabiyotidagi   asoschisi   fransuz   yozuvchisi-
gumanist   va filosof  M.Monten   bo’lib,  1580 yilda  inson  va jamiyat   taqdiri   haqida
mulohaza yurituvchi “Esselar” kitobini yozgan. Sharq adabiyotida badianing tarixi
ancha   qadimdan   boshlanadi.   Beruniy,   Abu   Ali   ibn   Sino,   Mahmud   Qoshg’ariy
ijodida   badianing   yetuk   namunalari   mavjud.   Ular   noma,   holat,   xotira   shakllarida
ko’zga tashlanadi. Yozuvchi tanqidi ko’pincha esse janrida yoziladi. Unda ijod va
hayot   tajribasidan   kelib   chiqqan   xulosalar,   qarashlar,   kuzatishlar   aks   etadi.   Badia
o’zbek tanqidchiligida  adabiy o’ylar nomi bilan ham ataladi. A.Muxtorning “Yosh
do’stlarimga”   (1971,   1980),   P.Qodirovning   “O’ylar”   (1971),   A.Oripovning
“Ehtiyoj   farzandi”   (1988),   E.Vohidovning   “Shoiru   she’ru   shuur”   (1987)
to’plamlarini   asosan   badialar   tashkil   etsa,   badiada   ham   yozuvchi-tanqidchining
betakror qiyofasi aks etib turadi. Tanqidiy-biografik ocherk janri yozuvchi hayoti,
adabiy-ijtimoiy   mohiyati,   asarlarining   yaratilishi   tarixi,   mohiyati   xususida,
ijodkorning   adabiy-tarixiy   jarayondagi   o’rni,   qiyofasi   haqida   ma’lumot   beradi.
Tanqidiy   -biografik   ocherk   faktlar   va   ilmiy   xulosalar   birligidan   tashkil   topadi.
Munaqqid     yozuvchi   hayoti,   ijodi   faktlaridan   tahlillar,   taxminlar,   qiyoslar,
munozaralar   orqali   ilmiy   xulosalar   chiqaradi.   Ilmiy-biografik   tadqiqot   -
adabiyotshunoslikning   asosiy   janrlaridan   biri.   60-yillarga   kelib   o’zbek
adabiyotshunoslari   ijodkorning   hayoti   va   ijodini   mukammal   yorituvchi monografiyalar   yaratishga   kirishdilar.   XX   asr   adabiyotining   asoschilari,   yirik
nomoyandalari haqida salmoqli tadqiqotlar paydo bo’ldi. Lekin hozirgi kun nuqtai-
nazaridan   yondashsak   ularda   ancha-muncha   yetishmovchiliklar   mavjudligini
anglaymiz.   Tadqiqotchilar   yozuvchilar   ijodi   va   hayoti   mukammal   yoritilayotgan
yozuvchilarni imkoni boricha ulug’lashga, ular hamisha ham g’oyaviy, ham badiiy
yuksaklikka   ko’tarilganliklarini   ta’minlashga   intiladilar.   Bu   holat   ular   ruhiyatida
yetakchi   edi.   Ilmiy-biografik   asar   yaratishdagi   ikkinchi   manba-jonli,   ishonchli
xotiralardir.   Ayniqsa   70-yillardan   boshlab   o’zbek     adabiyoti   klassiklari   haqida
xotiralar   yaratila   boshlandi.   Tanqidchilik   janrlaridan   biri   bo’lgan   xotiralarni
yozuvchilar,   san’atkorlar,   olimlar   yaratmoqdalar.   Shu   kungacha   “Hamza
zamondoshlar   xotirasida”   (1978),   “Oybek     zamondoshlar   xotirasida”   (1979),
“Abdulla   Qahhor   zamondoshlar   xotirasida”   (1987),   “Maqsud   Shayxzoda
zamondoshlar   xotirasida”   (1983),   “Mirtemir   zamondoshlar   xotirasida”   (1982),
“Islom   shoir   zamondoshlar   xotirasida”   (1981)   nomli   kitoblar   chop   etildi.   70-80-
yillarida o’nlab avtorlarning bitta qahramon-yozuvchi haqidagi xotiralari yozilgan
bo’lsa,   80-yillarning   o’rtalaridan   boshlab   bitta   avtorning   bir   qancha   yozuvchilar
ijodiga bag’ishlangan asarlari ham paydo bo’la boshladi. 
Umuman,   bosib   o’tgan   yo’limiz   haqida   bor   haqiqatni   baralla   aytishga
qaratilgan   turli   adabiy-tanqidiy   janrdagi   tadqiqotlarni   atroflicha   o’rganish
maqsadga   muvofiqdir.   Adabiy   talqin   badiiy   asarning   qanday   tarixiy   sharoitda,
adabiy jarayonda yaratilganligini aniq ko’rsatmog’i, yozuvchining o’z davri kishisi
ekanligini zinhor chetlab o’tmasligi lozim.
Ko’rinadiki, adabiy asarni idrok etish oddiy jarayon emas. Yozuvchi-badiiy
boylik   yaratuvchi   bilan   kitobxon-iste’molchi   orasida   yana   bir   kuch   bor.   Bu   -
adabiy talqinchi, idrok etuvchi kuch. Bu kuch ham  boylik yaratadi. Idrok etuvchi
yaratgan   boylik   yozuvchi   yaratgan   boylik   asosida   paydo   bo’ladi.   Boshqacha
aytganda,  tanqidchi    yozuvchi   bolidan   holva   pishiradi.  Hozirgi  adabiyotshunoslik
va   tanqidchilik   bobidagi   janrlarda   idrok   etuvchi   estetika   yo’nalishi   kuchli
rivojlanmoqda. Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati
1. Валихўжаев   Б .   Ўзбек   адабиётшунослиги   тарихи   ( X - X 1 X   асрлар ).   T.:
Ўзбекистон , 1993.
2. Назаров   Б.   ва   бошқалар .   Ўзбек   адабий   танқиди   тарихи .   T.   Чўлпон   НМИУ .
2012
3. Расулов А .  Badiiylik  –  bezavol   yangilik . T.:  Фан,  2006
4. Ўзбек адабий танқиди. Антология. Т.  TURON - IQBOL .  2011
5. Норматов У. Ижод сеҳри. Шарқ. 2007.

O’zbek adabiy tanqidchilik janrlari Reja: 1. O‘zbek adabiy tanqidining janriy tasnifi. 2. Taqriz janrining estetik tafakkur taraqqiyotidagi o‘rni. 3. Maqola istilohi haqida, maqola janrining tabiati. 4. Tarixiy-biografik yondashuvga asoslangan adabiy-tanqidiy janrlar. 5. Adabiy muloqotga asoslangan janrlar.

Mavzuga oid qisqacha annotatsiya Mumtoz adabiyotimiz ko ’ lami va miqyosi jihatidan qanday rivojlangan bo ’ lsa , bu davrda adabiy tanqidchilik ham shunday ravnaq topganligini ko ’ rishimiz mumkin . Akademik B . Valixo ’ jaev bu davr tanqidchiligi taraqqiyotini va uning janrlar tarkibini ikki yo ’ nalishda ta ’ kidlab o ’ tadi . 1. Bavosita janrlar . Bunga tanqidchilikka daxli bo ’ lmagan . ammo tarkibida adabiy - tanqidiy fikrlar yuritilgan asarlar . 2. Bevosita janrlar . Bunda adabiy tanqidning o ’ zak masalalari aks etgan alohida nazariy - tanqidiy asarlar nazarda tutilgan . Tanqid janrlarini shartli ravishda ikki yo ‘ nalishga – adabiy jarayonni hamda yozuvchi hayoti va ijodi masalalarini yorutuvchi yo ‘ nalishlarga ajratish mumkin . Ammo mazkur bo ’ linish o ‘ ta shartli , chunki adabiy jarayonni yorutuvchi sof janrlar bo ‘ lmaganidek , faqat ijodkor hayoti va ijodini ochishga xizmat qiladigan janrlar ham yo ‘ q . Haqiqatan ham , tanqidchilik janrlari qaysi janrda bo ’ lmasin , bevosita adabiy jarayon bilan bog ‘ liq holda ijodkor va uning asari haqida fikr yuritadi . Ma’lumki, o’tmishda adabiyotshunoslik va adabiyot tanqid tushunchalari o’zaro chambarchas bog’liq bo’lib, adabiyotshunoslik atamasi hozir ishlatayotganimiz shaklda uchramaydi. Adabiy tanqidchilikdagi janr va shakllar xususida adabiyotshunos olimlar Boturxon Valixo’jayev va Abdug’afur Rasulovlar ilmiy tadqiqot ishlari olib borgan. Shuning uchun ham biz mazkur mavzuni yoritishda ularning darslik va ilmiy maqolalari, maruza matnlari manbalariga asoslanib ish kurdik. “Tanqid” arabcha-naqada so’zidan tashkil topgan bo’lib, muhokama qilmoq, topshiriq, o’rganmoq, nimaningdir haqqoniyligi va to’g’riligini isbotlamoq, yutuq va kamchiliklarni belgilamoq va nihoyat, badiiy asarni tahlil qilish, izohlash kabi ma’nolarni ifodalaydi. Demak, bu hol tanqid tushunchasi doirasining kengligi, uning hayotdagi barcha hodisa-voqyealarga tegishli ekanini ko’rsatadi. Shu jihatdan tanqid hayotning qaysi bir sohasiga tegishli bo’lsa, u shu nom bilan ataladi. Jumladan, ijtimoiy tanqid, iqtisodiy tanqid va hokazo. San’atning turli-tuman sohalari va uning o’ziga xos xususiyatlari nazarga olinib, hozirgi kunda har bir sohaga tegishli tanqid bir-biridan farq qiladi. Bunga

teatr tanqidi, kino tanqidi va boshqalarni misol tarzida keltirish mumkin. San’atning sohalaridan biri bo’lmish adabiyot bilan bog’liq bo’lgan tanqid-adabiy tanqid deb nomlanadi. Chunki adabiy tanqidning qiziqish doirasini so’z orqali o’ymakorlarcha tasvirlash san’ati hisoblangan adabiyot tashkil etadi. Adabiy tanqid, bir tomondan, badiiy tanqidning shakllaridan hisoblansa, o’ziga xos xususiyati - adabiyot uning qiziqish doirasi bo’ladi. O’tmish adabiy tanqidchiligini 2 guruhga bo’lish mumkin: Birinchi guruh: 1) Faxriya, 2) She’riy parchalar- g’azalning ayrim baytlari, qit’a, soqiynoma, kichik masnaviy; 3) Ilmi adabga bag’ishlangan asarlar; 4) Dostonlarning ayrim boblari; 5) Tarixiy va tarixiy-esdalik asarlar; 6) Nasihatnomalarni kiritish mumkin. 2- guruh. Bevosita “janr”lar, ya’ni adabiyotshunoslik va adabiy tanqid masalalaridan bahs yurituvchi asarlar guruhi. Bu guruhga: 1) Tazkira; 2) Manoqib- holatlar, Faxriya; 3) Aruz, qofiya va she’riy san’atlarga bag’ishlangan risllalar; 4) Debocha; 5) Ro’znoma va oynomalarda (XIX asrning II yarmi va XX asrning avvali) e’lon qilingan taqriz va ixcham maqolalarni keltirish mumkin. Ikkinchi guruhga kiritilganlarni o’tmish adabiyotshunosligi va adabiy tanqidning maxsus janrlari sifatida qarash mumkin. Tazkira-arabcha zikr so’zidan olingan bo’lib, esdalik daftari ma’nosini anglatadi. XIII asrda Muhammad Avfiy Buxoriyning “Lubob ul-albob” (“Bilimlar mag’zi”) tazkirasi yaratilgan. Muhammad Avfiy aslan Buxorolik bo’lib, Samarqandda yashab, keyinchalik Xurosonga safar qilib va, nihoyat, Hindistonda turg’un bo’lib qolgan adiblardandir. Uning “Lubob ul-albob” tazkirasi 1221 yilda hind o’lkasida yozib tugatilgan. Taskirada she’r va shoirlar xususiyatlariga bag’ishlangan alohida boblardan tashqari uch asr mobaynida yashab ijod etgan 300 shoirlarning tarjimai holi va ijodi haqida ma’lumot hamda asarlardan namunalar keltirilgan. Muallif shoirlarni zikr etar ekan, o’sha davrdagi jarayonda mavjud bo’lgan ikki yo’nalishni ta’kidlab, bir guruh shoirlar ijodiyotini Rudakiy uslubiga (“Ravoni Ro’dakiy) mansubligini qayd qilsa, boshqa bir guruhdagi shoirlar ijodiyotini Unsuriy uslubiga (“Ravoni Unsuriy”) mansub deb biladi.

A.Navoiyning “Majolisun-nafois”i XV asr adabiy muhiti, aniqrog’i shu asrning 39-90 yillari orasida faoliyat ko’rsatayotgan 459 shoir haqida ma’lumot beradi. 20-yillardan boshlangan o’zbek professional tanqidchiligi taqriz, adabiy obzor, problematik maqola, badia, xotira-memuar, tanqidiy-biografik ocherk, adabiy portret, ilmiy-biografik tadqiqot singari janrlar, taqriz-maktub, taqriz-bahs, taqriz- monografiya, maqola-dialog, maqola-suhbat, portret chizgilari, adabiy o’ylar singari shakllardan keng foydalanib keldi. Tanqidchilik janrlarini shartli ikki guruhga bo’lish mumkin. 1.Adabiy jarayonni tahlil etuvchi janr va shakllar. 2.Yozuvchining hayoti va ijodi masalalarini yorituvchi janr va shakllar. Umuman, adabiy jarayonni yorituvchi “sof” janrlar bo’lmaganiday, faqat ijodkor hayoti, ijodini ochishga xizmat qiladigan janrlar yo’q. Tanqidchilik va adabiyotshunoslik adabiyot tarixi bilan o’zviy birlik va bog’liqda rivojlangan. O’zbek adabiyoti tarixida adabiyotshunoslikka oid asarlarni, adabiy jarayon haqida ma’lumot beruvchi tazkiralar biz yuqorida qayd etib o’tgandik. Adabiyotshunoslik va tanqidchilikka oid asarlar janrini biz endigina belgilamoqdamiz. Bunda Navoiy, Boburlar ilmiy-nazariy tadqiqot yaratganligini, “Majolisun-nafois” adabiy portret va portret chizgilaridan tashkil topganligini, “Boburnoma”da, Ogahiy, Munis asarlarida xotira, portret chizgilari janrlari diqqatni jalb qilishligini, nihoyat klassik adabiyotda biografik asarlar paydo bo’lganligini nazarda tutmoqdamiz. XX asr arafasida taqriz, maqola singari janrlar vaqtli matbuotda uchray boshlaganligini aniq faktlar misolida aytish mumkin. Asrimiz boshlarida talay gazeta va jurnallar chop etildiki, ular tanqidchilik janr va shakllarining paydo bo’lishi, rivojlanishiga hissa qo’shdi. Taqriz Adabiy tanqidning eng qadimiy janri. V.G.Belinskiyning “Aqllilik balosi”, A.S.Griboyedov asari, “Zamonamiz qahramoni. M.Lermontov asari”, N.G.Chernishevskiyning “Kambag’allik ayb emas. A.Ostrovskiy komediyasi”, “N.Ogoryov she’rlari”, N.A.Dobrolyubovning “Zulmat ichra nur” singari monografik taqrizlari qimmatbaho uzukka qo’yilgan bebaho ko’z vazifasini o’tadi. Shoh asar shuhratini yetuk taqrizlar avloddan avlodga yetkazganday,

tanqidchilikning toji bo’lgan maqolalar taqrizlarning uzoq “umr” ko’rishida o’lmas asarlarning hissasi katta. Demak, taqriz-tanqidchi qalamining qayroqi, “tanqidchining tikonli guli” (I.G’afurov), tanqidiy bahoning izchil o’lchovi, adabiy talqinning lo’nda, siqiq ko’rinishi. Har zamon ruhi taqrizda aks etadi. 20-50-yillar tanqidchiligida, xususan, taqrizda vulgar-sosiologik qarash aks etdi. Asarning qanday yozilganligidan ko’ra u kim tomonidan yaratilganligiga e’tibor berildi. Taqrizchi asarning g’oyaviy asosi, qahramonlarning qaysi sinf vakili ekanligi, sosialistik realizm metodi talablariga qanchalik mosligi singari masalalarga birma- bir to’xtalish joiz edi. Taqrizlar g’oyaviy-estetik yaxlitdan ko’ra, anketa savollariga javobga o’xshab qolardi. 60-yillardan boshlab o’zbek tanqidchiligida g’oyaviy- estetik tahlil jonlana bordi. 60-yillardan boshlab, hayotimizda demokratiya, oshkoralik ruhi aniq sezila boshlandi. “Sinchalak”, “Muqaddas”, “Qadrim”, “Qaro ko’zlar”, “Sevgim, sevgilim” singari asarlarga yozilgan taqrizlar sistemali tahlil, asarning badiiy-estetik mohiyatini ochishga harakat sezildi. “Ulug’bek xazinasi” romani yaratilgach, tanqidchilikning diqqati shu asarga qaratildi. P.Shermuhammedovning “Ulug’bek xazinasi” (“Sovet O’zbekistoni”, 1973 yil 26 avgust), N.Xudoyberganovning “Ikki hayot, ikki o’lim” (Toshkent oqshomi”, 1973 yil 14 sentyabr), I.G’afurovning “Roman tarix oynasi” (“O’zbekiston madaniyati”, 1974 yil 6 avgust) taqrizlari bosildi. Mazkur taqrizlarda g’oyaviy-estetik tahlil, har bir munaqqidning uslubi, nihoyat, turg’unlik yillarining ayrim belgilari aks etdi. P.Shermuhamedov taqrizida roman tili masalasi, N.Xudoyberganov maqolasida qarama-qarshi obrazlar qiyosi, I.G’afurov ishida romandagi uslubiy toblanishlar har xilligiga urg’u beriladi. G’oyaviy-badiiy mukammal asarlar haqida ijobiy taqriz yozilsa, yaxshi asarni “a’lo” deb ulug’lansa, unga katta gunoh bo’lmaydi. O’tkir Hoshimovning “Dunyoning ishlari” qissasi yetuk tanqidchilar tomonidan yuksak baholandi. O.Sharofiddinov “Ona” (“O’zb. Adabiyoti va san’ati) gazetasi, 1982 yil 23-son), M.Qo’shjonov “Onaga ta’zim” (“Qishloq haqiqati” gazetasi, 1982 yil 66- son), S.Mirvaliyev “Ona haqida qo’shiq” (“Yosh leninchi gazetasi, 1982 yil, 23- son), B.G’ulomov “Mehr dostoni” (“Toshkent oqshomi” gazetasi, 1982 yil, 23- son) taqrizlarida “Dunyoning ishlari” qissasidagi yuksak badiyilikni, emosional