OMMAVIY AXBOROT VOSITALARI VA OMMAVIY SIYoSIY ONG UZARO TA’SIRI VA BOGLIKLIGI
![OMMA VIY A X BOROT VOSITA LA RI VA OMMA VIY SIY oSIY ON G:
UZA RO TA ’SIRI VA BOGLIKLIGI
Reja
1.Siyosiy onga ommaviy axborot vosita (OAV)larining ta’siri: imkoniyatlar va
cheklashlar
2.O‘zbekiston OAVlarining bugungi axboroti: ta’siri salohiyati
3.Axli ommaviy axborot vosita (OAV)lari haqida: idrok va ishonch](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_1.png)
![1. Siy osiy ongga ommav iy axborot v osit alarining t a’siri:
imk oniy at lar v a chek lashlar
Aloxida shaxs siyosiy ongining shakllanish jarayoni xakida
gapirganda, odatda mazkur jarayonga ta’sir kursatadigan turt omil
kayd etiladi:
— shaxsning xayotiy tajribasi (shu jumladan shaxs xayotining
ijtimoiy-iktisodiy sharoitlari);
— shaxsning tajribasini u a’zo bulgan jamoa tajribasigacha
kengaytiruvchi shaxslararo alokalar;
— turli ijtimoiy guruxlarning tajribasini tarkatuvchi jamiyat
institutlari (masjid, maktab, partiyalar, ijtimoiy-siyosiy birlashmalar va
x. k);
— xar kimga inson xayotining barcha yunalishlarida turli xalklar,
omma va shaxslarning tajribasidan foydalanish imkonini beruvchi
ommaviy axborot vositalari (OAV).
Xozirgi zamon kishisiga fakat OAV, shu jumladan kitoblar siyo siy
muxitdagi uz urnini chinakamiga tulik anglab yetish imkonini beradi.
Ammo uzini uzi siyosiy anglash jarayonida OAVning bunday vazifasi
xal kiluvchi axamiyatga ega bulishi shart emas. Bu jarayonga xar bir
omilning xissasi turli odamlar uchun xar xil buladi.
«Shaxs» tushunchasidan «omma» tushunchasiga utganda
ommaviy siyosiy ongning shakllanishida yukorida zikr etilgan xar bir
omilning axamiyati turli jamiyatlarda xar xil ekanligini kayd etish
mumkin. Bu xolat u yoki bu jamiyatning milliymadaniy xususiyatlari va
tarixi, iktisodiy va texnikaviy tarakkiyoti darajasi bilangina emas, balki u](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_2.png)
![mazkur davrda boshdan kechirayotgan muayyan ijtimoiy-siyosiy
vaziyat bilan xam bokgshk.
XX I asr boshida Uzbekistonda jamiyat va OAV instituta
munosabatlarinin xususiyati boshka mamlakatlardagi bunday
munosabatlarning xususiyatidan jiddiy fark kilibgina kolmay, 80-
yillarning oxirlaridan boshlab jiddiy uzgargani anik
Ommaviy siyosiy ongga OAV ta’sir kiladimi yoki yukmi degan
savol kupdan beri kuyilayotgani yuk. Axborot maydonining sub’ektlari
(axborot ishlab chikaruvchilar, uni tarkatuvchilar va undan
foydalanuvchilar), birbirlari bilan ma’lum munosabatlarga kirishgan
xolda, uzlari ta’sir kursatmasliklari va uzlarida ta’sirni xis kdlmasliklari
mumkin emas. Bundam uzaro ta’sirning xususiyati va darajasi xidagi
karashlar xar xil va xatto ziddiyatlidir. Kuplab xar xil karashlar orasidan
ikkita asosiy karashni ajratib kursatish mumkin.
Odamlarning siyosiy ongi va xulk-atvori OAV tomonidan
yaratilgan axborot maydoniga jiddiy boglik dsgan tasavvur ancha keng
tarkalgan. Shu munosabat bilan E. Dennisning «OAV tafakkurimizni
shakllantiradi, fikrlarimiz va karashlarimizga ta’sir kursatadi, ma’lum
xulk-atvor turlariga, masalan, ma’lum momzod uchun ovoz
berishimizga turtki beradi» 1
, degan fikrini keltirish urinli buladi. Boshka
mualliflarning fikricha, fukarolar xulk-atvoriga OAVning ta’siri ma’ lum
jamoatchilik fikrini vujudga keltirish orkali amalga oshiriladi.
«Jamoatchilik fikriga ommaviy tus bera olgani tufayli OAV uni
boshkarishga va xatto yulga solishga kodir» 2
,—deb kayd etadi O. V.
1
Деннис Э., Мерил Д. Беседи о массмедиа. М., 1997. — С. 139.
2
Кузьмен О. В. Социология общественного мнения. — Новосибирск 1996. С. 34.](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_3.png)
![Kuzmen. Buning ustiga, ba’zi bir olimlar, ularga kushilib kupgina
siyosatchilar va jurnalistlar yakindan beri «mediakratiya» — OAV
xokimiyati davri yakinlashayotgani, bunda OAV voxelikni aks ettirish va
talkin kilishdan kura kuprokuni uz koidalari va ixtiyoriga kura
sh.akllantiradi, deb ta’kidlamokdalar.
Ba’zi bir mualliflar, P. Burde konsepsiyasiga tayanib, butun xalk
(yoki uning bir kismi)ning xandaydir urtacha karashlarini ifoda
etuvchi jamoatchilik fikri mavjud emas, deb kayd etadilar. Yu. N.
Soloduxinning fikricha, matbuot karashlarni vujudga keltirishdaxam,
ularni tarxatishda xam bevosita ishtirok etadi, ya’ni u jamoatchilik
fikrini ifodalamaydi, balki uni vujudga keltiradi. U odamlarning olam
xakdkagi tasavvurlarini aks ettirmaydi, balki bu tasavvurlarni,
binobarin, odamlarning dunyoxarashini xam shakllantiradi... Ja -
moatchilik fikri deb ataluvchi artefaktni yaratish OAVning juda muxim
«XOKIMIYaT» funksiyasidir 3
. OAV ni «turtinchi xokimiyat» deb atashlari
bejiz emas. Darxaxikdt, «...tarix ma’lum davrlarda OAV siyosiy
ta’sirining kuchi davlat xokimiyatiping kuchi bilan tenglashishini
kursatmokda. Bu nuktai nazardan, OAV faoliyatiga xokimiyatning
muayyan shakli deb karash mumkin» 4
.
Ammo OAV bunday kdaratga egaligiga xamma olimlarning xam
ishonchi komil emas. E. Dennisning yukoridagi fikriga D. Merrill
shunday deb e’tiroz bildiradi: «Ommaviy axborot vositalari ma’lum
narsalarga e’tiborimizni karatishga kodir, ammo bu xarakat kilishga
3
Солодухин 10, И. Российские средства массовой информации: являются ли они четвертой
властью? // СМИ в политических технологиях — М., 1995. — С. 15.
4
Уша жойда. 136.](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_4.png)
![majbur etadigan xokimiyat emas» 5
. Olim fikrining davomida u
kuyidagi ancha mu’tadil xulosaga keladi: OAVning ta’siri jamiyatga
nima deb uylashni emas, balki nima xakida uylashni kursatishidadir.
Boshkacha aytganda, OAVning xokimiyati kup jixatdan xar bir
muayyan vaktdategishli «kuntartibi»pi belgilashdan iborat. OAVning
cheksiz xokimiyati xakddagi karashlarning muxoliflari uz dalillarida
asosan axolining siyosiy ongi va siyosiy xulk-atvoriga OAVning jiddiy
ta’sirini tasdiklamagan (asosan AKShda utkazilgan va P. Lazare feld
tomonidan40-yillardaskboshlangan) kup sonli empirik tadkikrtlarga
tayanadi.
Saylov kampaniyalari paytida karashlarning uzgarishini
urganishga asosiy e’tiborni karatgan amerikalik olimlar ikki boskichli
(OAVdan — «karashlarning liderlari»ga, ulardan — turli ijtimoiy
tabakalarga va guruxlarga) alokalar jarayonining tavsifini va shaxsning
ta’siri modelini taklif kildilar. Bu yondashuvda ommaviy alokalar
markaziy, yetakchi kuch rolini uynamay, shaxslararo munosabatlar va
xar xil ijtimoiylashtiruvchi ta’sirlar katoridan urin egalladilar. Natijada
ommaviy ongga ommaviy aloka vositalarining «minimal ta’ siri»
konsepsiyasi ta’riflab berildi.
Xozirgi kunda mavjud karama-karshi karashlar urtasida axolining
siyosiy ongi va xulk-atvoriga OAVning jiddiy ta’sirini inkor etmaydigan,
ammo OAV kuchidagi muxim cheklashlarga ishora kiluvchi kupgina
umumiy yondashuvlar mavjud.
Birinchi cheklash axborot maydonida OAV vujudga keltiradigan
ichki ziddiyatlar bilan boglik. G.Gadjisv kayd etib utganidek «OAV
5
Деннис Э., Мерилл Д. Беседи о массмедиа. М., 1997. С. 155.](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_5.png)
![ziddiyatlarga va mojarolarga tula xozirgi zamon vokeligining bir kismi
bulib, mazkur ziddiyatlar va mojarolarni u yoki bu darajada vujudga
keltiradi. Shuning uchun xam axborot okimlari bir-biriga zid, ba’zan
bir-birini inkor etuvchi kuplab xabarlar va ma’lumotlardan tashkil
topadi... Garchi OAV dasturlari va materiallari majmui jamoatchilik
fikrining shakllanishiga ta’sir kursatsada, ammo ular bu fikrni kolipga
solmaydi» 6
. Boshkacha aytganda, axborot maydoni plyuralizmi va
axborot manbalarini tanlash erkinligi OAV ta’siriga siyosiy xulk-
atvorning boglikligipi kamaytirish imkonini berad i. Turli ommaviy
axborot vositalarining kupchiligi uzaro kelishib, ta’bir joiz bulsa,
yalpisiga ishlay boshlaganida, ularning ta’siri keskin ortadi. Biron-bir
mafkuraviy konsepsiya xatto OAVning cheklangan sonida uzokvakt
surunkali targib kilinganida xam ta’sirning «samaradorligi» ortadi.
1
2
Shunday kilib, OAVning ta’siri aloxida xabarlar orkali emas, balki
ularning yalpi samarasi orkali utadi, deb aytish mumkin 1
.
OAVning ta’siri shaxs mazkur ta’sirning asosiy sub’ektini (jur nalist,
OAV egasi, xokimiyat organi va shu kabilarni) kanday idrok etishiga,
shuning dek bu ta’sir kimning manfaatlarida kursatilayotganini anglab
yetishiga jiddiy boglik ekanligini xam kayd etib utish kerak Gap
shundaki, OAVni jamoatchilik fikrini va ijtimoiy faollikni ifodalash
vositasidan xam kura kuprok ijtimoiy boshkarish organi sifatida idrok
etish OAVning obrusini va uning xabarlariga nisbatan axolining
ishonchini oshiribgina kolmay, aksincha, uni kamaytirishi xam mumkin.
Sunggi yillarda axoliga uning xulk-atvori~ ni boshkarish maksadida
ta’sir kursatishni kuzlab berilgan OAV xabari batamom teskari
6
Гаджиев К С. Политическая наука. М., 1994. 177](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_6.png)
![natijalarga olib kelganiga misollar anchagina topiladi. Binobarin, siesiy
ongga OAV xabarlari ta’sirining yana bir modeli — «teskari» ta’sir
mavjud deb faraz kilish mumkin.
Siesiy ongga nisbatan ta’sir masalalariga doir xar xil karashlar
axoliga siesiy axborotdan foydalanuvchi deb karalishini xam belgilab
beradi. Fukarolarga yo boshkarish ob’ekti deb karalib, ularga nisbatan
«guda», «olomon» singari ta’birlarni kullash mumkin, yo odamlarga
kommunikatsion uzaro ta’sirning tula xukukli sub’ektlari deb karaladi.
Bunda shaxsga OAVning ta’siri axborot jarayonida shaxs kanday rol
uynashiga va uning mazkur jarayonga munosabatiga kup jixatdan
boglikligi nazarda tutiladi. Afsuski, xozirgi kunda jamiyatimizda
kullanayotgan ba’zi bir siesiy «texnologiya»lar aynan birinchi
yondashuvga asoslanadi. Balki shuning uchundir, ular xar doim xam
samara beravermaydi,
OAVning ta’sirchashshk xususiyatiga va darajasiga nisbatan xar xil
karashlarning kupligi va ziddiyatliligi ommaviy siesiy ongga yukorida
zikr etilgan ta’sir modellarining real xayotda mavjudligini tekshirib
kurishga da’vat etadi. Tegishli taxlil Uzbekiston mikyosida va ayniksa
bugungi kun doirasida utkazilsa, yana da kizikarli buladi.
Tabiiyki, bunday tekshiruvni utkazishda, avvalambor, OAVning
ta’sirini xamda ommaviy siesiy ong va xulk-atvorni ta’riflovchi empirik
krsatkichlarni anikab olish kerak
Odamlarning siesiy xul katvor i xar xil shakllarda, shu jumladan
shaxsiy siesiy tanlovda namoyon buladi. Siesiy tanlov deganda, xarakat
bilan tasdiklangan siesiy moyillik tushunipadi, u, uz navbatida, siyosiy](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_7.png)
![ongning turli jixatlarini u yoki bu darajada uzida birlashtiradi.
Shunday kilib, moyillik siesiy ong va siesiy xulk-atvor urtasida
uziga xos boglovchi bugin bulib xizmat kiladi.
Insonlarning siesiy moyilliklarini ulchash surovlarning eng
kengtarkalgan elementlaridan biridir. Jamoatchilik fikrining surovi
doirasida respondent biron-bir siyosiy lider (yoki partiya)ni afzal
kurgani, aslida, bilan mazkur fukaro saylovda ishtirok etadi va aynan
shu nomzod uchun ovoz beradi, degan ma’noni bildirmaydi. Saylovoldi
reytinglari va amalda ovoz berish natijalaridagi tafovutlar kupincha shu
bilan izoxlanadi. Ammo biz bunday moyillikni fukaroning siyosiy tanlovi
deb atashni tugri deb xisoblaymiz, zotan shaxs surovda ishtirok
etishga rozi bulib, lider yoki partiyaga nisbatan uz munosabatini
ifodalaganini ma’lum darajada siyosiy faollik ifodasi deb xisoblash
mumkin. Xullas, surov jarayonida bildirilgan siyosiy moyillikni shartli
ravishda siyosiy tanlov deb olib, biz shaxsiy siyosiy ongni u yoki bu
darajada ta’riflovchi kursatkichga ega bulamiz. Uz navbatida, u yoki bu
siyosiy arbobga moyillik yoki ishonch bildirgan shaxslar salmogi
ommaviy siyosiy ong xolatining kursatkichi bulishi mumkin.
Siyosiy tanlov karor kabul kilish jarayoni sifatida tanlanayotgan
siyosiy arbob xakida sub’ektning u yoki bu darajada xabardorligini
nazarda tutadi. Xabardorlik — siyosiy ongning muxim kognitiv
elementidir. Shu bilan bir vaktda, oddiy fukaro siyosiy axborotni fakat
OAVdan olishi mumkin. Binobarin, fukarolar. siyosiy tanlov xakida
karor kabul kilishda asosan OAVdan olgan ma’lumotlargatayanadilar,
ya’ni bir siyosatchini boshka sissatchidan afzal kurishda ular mazkur](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_8.png)
![arbob xakida uzlari uchun eng axamiyatli ommaviy axborot kanali yoki
manbaidan olingan ma’lumotlarga asoslanadilar.
Demak ommaviy siyosiy ongga OAVning ta’siri u yoki bu siyosiy
arbob xakidagi ma’lumotlar bilan mazkur OAV auditoriyasining siyosiy
moyilliklari urtasidagi uzaro aloka bilan ta’riflanishi mumkin.
Shunday kilib, jamiyatimizda siyosiy ongga OAV ta’sirining
yukoridagi uchala asosiy modeli maksimal, minimal va teskari ta’ sir
modellari mavjudligini kayd etish mumkin. Boshkacha aytganda,
fukarolarimiz OAV ta’sirida uzlarini xar xil tutadilar, axborot va
siyosatga oid texnologiyalarni yaratishda xar bir muayyan maksadli
auditoriyada OAV va ommaviy siyosiy ong uzaro ta’sirining kaysi tipi
yetakchilik kilishini juda jiddiy e’tiborga olish kerak
Ommaviy axborot vositalariga nisbatan Uzbekistonda xam
yangicha munosabat shakllanmokda. Ular mamlakatda sodir
bulayotgan demokratik jarayonlarning faol ishtirokchisiga aylanib
borayaptilar. A HI Љ PO F I , OAV yurtimizda karor topayotgan fukarolik
jamiyatining uzviy tarkibiy instituti deb e’tirof etilmokda.
«...Jamoatchilik fikrini shakllantirishda ommaviy axborot vositalariga
muxim urin beriladi, — deydi davlatimiz raxbari I. A Karimov. — Xozirgi
kunda ommaviy axborot vositalarining faoliyatipi tubdan islox kilish
zarurligi borgan sari ayon bulmokda. Chunki xozirgi chukur
uzgarishlar, mamlakat siyosiy, iktisodiy xayotini demokratlashtirish
sur’atlari karshisida ommaviy axborot vositalarining faoliyati talabga
javob bermayapti» 7
.
7
Каримов И. А. Узбекистон XXI аср бусагасида: хавфсизликка тахдид, баркарорлик шартлари ва тараккиёт
кафолатлари. — Т., 1997. — 1766.](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_9.png)
![Umuman olganda, Uzbekiston axdpisining siyosiy moyilliklariga
OAVning ulkan ta’siri xkidagi faraz uz tasdigini topmadi. Bizning cha,
bu chet el ommaviy axborot vositalari, avvalambor chet el axborot
kanallari ta’sirining ortib borayotgani, axolining mentaliteti va, eng
muximi, materiallarni asosan uz sharxi va izoxlari bilan
tushuntirilmasdan beruvchi respublika ommaviy axborot vositalari
ta’sir imkoniyatlarining kamayib borayotgani bilan izoxdanadi.
Ommaviy axborot vositalarini xakikiy «turtinchi xokimyat»ga
aylantirish jarayoni xamma joyda xam ancha murakkab kechayapti,
Eskicha fikr yuritish xaligacha uz ta’sirini kursatmokda...
Respublikadagi yangi ijtimoiy-siyosiy va iktisodiy shart-sharoitlar
ommaviy axborot vo sitalari oldiga mutlakr yangi, shu paytgacha
notanish bulgan vazifalarni kuymokda» 8
.
Shuning dek barcha OAVning mamlakatimiz axborot maydonida
xalol rakobat asosida faoliyat olib borishi — jamiyatni tom ma’noda
demok ratlashtirish garovidir 9
.
Xozirgi kunda Uzbekistonda 700 dan ortik gazeta va jurnallar
chop etiladi. Shulardan 378 tasi davlat tashkilotlariga karashli.
Davlatimiz raxbari uzining 2000 yildagi musoxabalaridan birida
mamlakatda 490 ta gazeta va 138 ta jurnal ruyxatga olinganligini
ta’kidlagan edi 10
. Agar mustakillikka eri щ gan yilimiz mamlakatda 351 ta
ommaviy axborot vositalari faoliyat kursatgan bulsa, 2002 yilga kelib
ularning soni 723 taga yetdi. 1991 yilda respublikada 300 dan ortik
8
Уша жойда. — 1776.
9
Каримов И. Л. Биз танлаган йул демократик тараккиёт ва маърифий дунё билан хамкорлик
йули. Т. П. Т., 2003. 256.
10
Каримов И. А. Биз келажагимизни уз кулимиз билан курамиз. Т. 7. — Т., 1999. 390 3916.](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_10.png)
![gazeta chop etilgan bulsa, 2002 yilda 600 ga yakin nomda gazeta
chikdi. Jurnallar soni 60 tadan 165 taga, teleradiokompaniyalar 38
tadan 70 taga, nashriyotlar soni esa 14 tadan 60 taga yetdi 11
.
Demokratik isloxotlar sharoitida bir necha siyosiy xarakatlar,
jamoat birlashmalarining nashrlari chika boshladi. Masalan, Uzbeki -
ston xalk demokratik partiyasining «Uzbekiston ovozi» — «Golos
Uzbekiston a», Adolat sotsialdemokratik partiyasining — «Adolat»,
Milliy tiklanish partiyasining — «Milliy tiklanish», Fidokorlar milliy
demokratik partiyasining — «Fidokor» gazetasi nashr kdpina
boshlandi 12
. Jamoat tashkilotlarining 104 ta nashri muntazam
chikmokda, respublika mikyosida 4 ta axborot agentligi, «Internet»
kompyuter tarmogi faoliyat kursatmokda.
Ommaviy yozma nashrlar asosan yurtimizdagi kup sonli millatlar
tilida — uzbek krrakdlpok rus, krzok tojik kirgiz, koreys, ta tar kabi
millatlar tilida chop etilib, ular axolining siyosiy madaniyatini
yuksaltirish, siyosiy ongi va saviyasi xamda faolligini oshirishga
samarali xizmat kilmokda.
2. Uzbek ist on ommav iy axborot v osit alarining bugungi axv oli:
t a’sir saloxiy at i
Respublika axolisining siyosiy ongini yuksaltirishda maxalliy
ommaviy axborot vositalarining urni va axamiyati juda katta. Birok
xozirgi kunda OAVdan axoli foydalanadigan ijtimoiy-siyosiy axbo rot
11
Хаёт ва конун. 2002. №5. 36.
12
Мустакил Узбекистон тарихи. — Т., 2000. — 2136.](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_11.png)
![xajmi unchalik salmokli emas. Tegishli materiallarni ukish, ra dio
tinglash va televizor tomosha kilishga sarflanadigan jami vakning
kiskarayotgani, OAV bozorini chet el axborot kanallari astasekin
egallayotgani, bozor munosabatlariga utilishi munosabati bilan OAVga
axoli ajratayotgan vaktning kisxarib borayotgani, ya’ni iktisodiy
faollashuv natijasida tslsvideniega, gazeta va jurnallarga kam vakt
kolayotgani kabilar xozirgi davrga xos tamoyillardir. Fakat ra dio
bundan mustasno bulib, sush gm bet yilda rsspublikada F M
axborotkungilochar radiokanallari sonining kupayishi bilan uni
«iste’mol kilish» xajmi xam ortdi.
Axolidan siyosiy tanlov va ommaviy siyosiy ishtiroktalab
etilmaydigan nisbatan «tinch» siyosiy xayot davrlarida ijtimoiy-siyosiy
axborotga ommaning kizikishi ancha kamayadi. Respublika OAVga
fukarolarning ishonchsizligi vakgli matbuotda xam, telekanatlarda xam
vokeaxodisalarni yoritishda taxliliy yunalishning kamligi bilan boglik
Fukarolarning bir kismida ijtimoiy-siyosiy xayotga nisbatan fiziki sh
yukolib, undan chetga chi щ okda va odamlar faxat kundalik xayot —
oila, ish va shu kabilar bilan kifoyalanmokdalar. Bunday vaziyatda xar
kanday siyosiy axborotga bulgan kizitsiishing yuxolishi tabiiy bir xoldir.
Avvalambor, bosma OAVdan foydalanish soxasida jildiy
uzgarishlar sodir buldi. Oxirgi yillarda bosma OAV jamoatchilik fikrini
shakllantirishda uzining ye takchi urnini televideniega bushatib berdi.
Respublika va chet el telekanallari (avvalambor, Rossiya telekanalla ri)
doirasining kengayishi iatijasida uzbekistonliklarda vaktli matbuotga
bulgan kizikish ancha kamaydi (masalan, xozirgi kunda «Kamalak T V»](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_12.png)
![dasturida 12 ta Rossiya telekanali, uchta AKSh, ikkita Britaniya,
bittadan Germaniya va Koreya telekanallarining dasturlari namoyish
etilmokda).
Matbuot xozirgi kunda boshka bozor munosabatlarining
kiyinchiliklariga OAVga Karaganda kuprokduch keldi. Sunggi yillarda
davriy nashrlarning tirajlari ancha kiskardi. OAVning moliyaviy axyuli
axolining xarid kobiliyatiga bevosita bogliushgi vaziyatni yanada
murakkablashtirmokda, chunki kupgina oilalar muntazam ravishda
gazeta va jurnallar sotib olish imkoniga ega emas. Sunggi un yil ichida
respublika matbuot nashrlarining soni yettisakkiz baravar kupayganiga
karamay, ularning umumiy tiraji besholti baravar kamaydi. Ga zeta va
jurnallar asosan reklama, munajjimlar bashorati, muchal va
telekursatuvlar dasturini chop etish xisobiga yashamokda. Jiddiy
materiallar juda kam, borlari xam odatda chet el OAVdan kuchirib
bosiladi yoki Internetdan olinadi.
Jamoatchilik fikrini urganish natijalariga Karaganda, davriy
matbuot nashrlarini ukuvchi shaxslarning umumiy doirasi xam tor.
Axali asosan rasmiy nashrlarni («Xalksuzi», «Narodnoe slovo»,
«Uzbekiston ovozi», «Pravda Vostoka»), ommaviy axborotkungilochar
nashrlar ni («PressTij», «Darakchi», «Tasvir» va boshkalarni), shuning
dek ixtisoslashgan nashrlarni («BVV», «Ekonomicheskiy vestnik»,
«Postda» va boshkalarni) ukiydi.
Xullas, axoli e’tiboriga molik matbuot nashrlari doirasi ancha tor,
binobarin, mazkur OAV turining axoliga ta’siri xam yukori bulishiga
umid bildiramiz. Uzbekistonliklar siyosiy yangiliklar bilan televidenie](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_13.png)
![orkali (yoshlar esa Internet orkali) tanishishni ma’kul kuradilar. Buni
jamoatchilik fikrini urganish natijalari xam tasdiklaydi. Jumladan,
axolining 90 % sunggi axborot bilan televi denie orkali va fakat 15—20
% — matbuot xabarlari orkali tanishishini bildirgan.
Ammo, televizion OAVning kamrov doirasi kengligiga
karamay (mediametrika xizmatlarining ma’lumotlariga Karaganda,
Uzbekiston axolisining 93—96 % xar xil televizion kanallarni kabul
kilish imkoniyatiga ega), ularning axoliga ta’siri darajasini katta deb
bulmaydi. Avvxambor, telekanalga va telekursatuvlarning efirga
chikish vaktiga karab teletomoshabinlar auditoriyasining xajmi ancha
fark kiladi. Masalan, yoz mavsumida shaxarliklarning kariyb 25 %
ta’tilga chikishi, uydan tashkarida dam olishi va boshka shunga
uxshash sabablarga kura umuman televideniega murojaat etmaydi.
Mediametrika xizmatlarining ma’lumotlari va jamoatchilik fik rini
urganish natijalari respublika markaziy televideniesining te levizion
kanallari orasida axoli Uzbekiston telekanali dasturlarini kuprok
tomosha kilishini kursatmokda. Bu kanal teletomoshabinlarning eng
katta auditoriyasini kamrab olgan. Uzbekiston telekanalining bir
kunlik urtacha reytingi Yoshlar, Toshkent va Sport telekanallarning
shunday kursatkichlaridan bir necha baravar yukori.
Uzbekiston telekanali respublikada yetakchi mavkega ekanligi
ob’ektiv sabablar bilan (Uzbekiston telekanali respublika xududining
kariyb 97 % ni kamrab oladi va u ma’lum tomoshabinlar doirasiga
muljallanmagan) xamda ommaviy ongning ba’zi bir jixatlari,
jumladan, Uzbekiston telekanalini kupchilik xamon «eng rasmiy» kanal](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_14.png)
![deb idrok etishi bilan izoxlanadi.
Shu bilan bir vaktda, Uzbekiston telekanalining yetakchiligi
shubxasiz emas. Agar uch turt yil oldin mutlak kupchilik fukarolar
uchun Uzbekiston telekanali siyosiy axborot olishning yagona manbai
xisoblangan bulsa, xozirgi kunda boshka respublika telekanallari,
shunin dek mintakaviy va, ayniksa, xorijiy telekanallar
tomoshabinlarining salmogi ancha ortdi.
Bu urinda televizion kanallarning mashxurlik reytingi ularga
nisbatan ishonch reytingidan birmuncha fark kilishini xam kayd etib
utish kerak
Telekanallarga nisbatan bunday xar xil munosabat jamoatchilik
fikriga ta’sir kursatishning asosiy kanallari xisoblanadigan «Ax borot» va
«Axborot-taxlil» kursatuvlariga axolining munosabatida xam namoyon
bulmokda.
Teletomoshabinlar axborot kursatushtarini badiiy filmlar va
kungilochar kursatuvlar bilan deyarli bir xilda kizikib tomosha xiladilar.
Turli sotsiologik surovlarnipg natijalariga kura, fukarolarning kariyb 70
% axborot dasturlarini xar kuni tomosha kilishga intiladi.
Shunday kilib, axoli, bir tomondan, OAV orkali axborot olsa,
ikkinchi tomondan, olingan axborotga muayyan shubxa bilan karaydi.
Shuning uchun xam respublika OAVda berilayotgan axborotning
mazmuni boyitilishi, rangbaranglashtirilishi, uni takdim etish usul va
vositalari chet eldan kurkurona kuchirilmasdan ishga ijodiy yondashuv
kuchaytirilishi, bunda uzbek xalkining uziga xos jixatlari e’tiborga
olinishi, eng MUXIMI, Prezidentimiz I.A.Karimov kayd etib utganidek](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_15.png)
![faol fukarolik pozitsiyasi egallanishi zarur.
3. A xoli ommav iy axborot v osit alari xak ida: idrok v a ishonch
muammolari
Ommaviy siyosiy ongga OAV vositalarining axborot ta’siri
kursatish imkoniyatlarining cheklanganligi siyosiy axborotdan
foydalanish xajmi mutlakkamaygani bilan emas, balki bunday
foydalanish sifati talab darajasida emasligi, axolining katta kismi OAV
ma’lumotlariga lokayd karashi bilan izoxlanadi.
Utkazilgan surovlarning natijalari jamiyatda OAV faoliyati
yuzasidan karama-karshi fikrlar va karashlar mavjudligini kursatadi. Bir
tomondan, OAV uzining suz erkinligi prinsiplariga sodikligi va siyosiy
xokimiyatga nisbatan jurnalistlarning ancha xolis munosabati bilan
axoli muayyan kismining e’tiborini krzonayotgan bulsa, ikkinchi
tomondan, bozor sharoitlarida yashab kolish zarurati OAVni ba’zan
axlokiy prinsiplar va jamiyat manfaatlarini daromad olish yulida boy
berishga majbur kilmokda. Tugri , bundan ikki yoklama idrok etish
Uzbekiston jamiyatining ommaviy ongiga xos xususiyat emas. Kasbiy
va axlokiy normalarga rioya kilish bilan imkon kadar katta daromad
olishga intilish urtasida muvozanatni saklash bu uz faoliyatida siyosiy
erkinlik va iktisodiy mustakillik prinsiplarini uygunlashtirishga maj bur
bulgan xar kanday ijtimoiy institutning vazifasidir.
Bu masalada fukarolarning karashlari asosan ikki karama-karshi
lagerga ajralgan, Xozirgi xokimiyat tarafdorlari va yoshlar OAV
faoliyatining kuprok ijobiy jixatlarini kurishga moyil bulsalar, skeptiklar](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_16.png)
![esa kuprok OAV faoliyatidagi ssh!biy jixatlarni kayd etadilar.
Ommaviy ongning OAVni ikki yoklama idrok etishi OAVga nisba -
tan axolining umumiy ishonchi kursatkichlarida xam uz aksini topgan.
Bir tomondan, matbuot, radio, televideniega jamiyatning ishonchi
boshka ijtimoiy va siyosiy institutlarga Karaganda ancha katta. Buni bir
kancha sotsiologik surovlarning natijalari xam tasdiklaydi. Boshka
tomondan, axolining bir kismi xozirgi respublika ommaviy axborot
vositalarining faoliyatini ancha tankidiy baxolaydi va OAVga nisba tan
axoli ishonchining umumiy kursatkichi uncha yukori emas.
Xar xil tadkikotlarning natijalariga Karaganda, axolining turtdan
bir kismidan ortigi OAVga tulik ishonch bildiradi, fukarolarning
yarmidan kupi esa «matbuot, radio, televidenie ishonchni tula
oklamaydi» deb xisoblaydi, axolining 1015% esa OAVga umuman
ishonmaydi. Tugri, OAVga ishonch darajasining pastligi fakatunga
salbiy munosabat bilan emas, balki bozor munosabatlariga utish,
jamiyat negizlarini tubdan islox kilish sharoitlarida xar kalday ijtimoiy
institutlarga ishonchning umumiy darajasi pastligi bilan xam
izoxlanadi.
OAVga nisbatan ommaviy ongning ziddiyatli munosabati jami51t
xayotiga ommaviy axborot vositalarining ta’siri xususiyati xakidagi
savolga fukarolarning munosabatida xam namoyon buladi. Bir tomon -
dan, fukarolarga «mamlakatdagi xlyotgata’sir kursatayotgap» ijtimoiy
institutlarning reytingini tuzish tayu g
1if kilinganida, ma’lum bulishicha,
jamoatchilikning kuz ungida OAV fakat prezidentlik institutidan
keyinda turadi. Shu bilan bir vaktda, OAV faoliyatiga bevosita taalluki](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_17.png)
![bulgan «Umuman olganda, televidenie, radio, matbuot odamlar
kayfiyatiga kanday ta’sir kursatadi ijobiymi yoki salbiymi?», degan
savolga fukarolarning kariyb yarmi salbiy deb va fakat turtdan bir
kismiga YaKINI ijobiy deb jaob berganki, bu OAVga nisbatan ommaviy
ong munosabatining kursatkichidir.
OAV faoliyatining salbiy jixatlari xasida r an ketganida asosach
ommaviy axborot vositalari takdim etuvchi axborotning ob’ektivligi
muammosi kayd etiladi. Axolining yarmidan ortigi OAVda
berilayotgan axborotning xolisligiga shubxa bilan karaydi,
fukarolarning uchdan bir kismi esa, aksincha, axborot manbai sifatida
OAVga ishonishga moyil.
Tabiiyki, jamoatchilik fikridagi bunday ixtilofda suralganlarning siyosiy
karashlari muxim omil xisoblanadi. Ishonchsizlikkayfiyatidagi fukarolar
OAV orkali beriladigan axborotning ob’ektivligini nisbatan tankidiy
baxolaydilar. Liberal karashlarning vakillari (yoshlar, ziyolilar va
boshkalar) nisbatan mu’tadil pozitsiya egallaydilar.
OAVga nisbatan ishonchsizlik uygotadigan asosiy sabablardan
yana biri shuki, jamoatchilik ommaviy axborot vositalarini ma’lum
guruxlarning tor manfaatlarini ifoda etadi deb xisoblaydi. OAV erkinligi
va mustakilligi prinsiplarini saklash zarurligini asosan e’tirof etgan
xolda, fukarolar matbuot erkinligining xozirgi axvoliga baxo berishda
kup jixatdan uz siyosiy karashlariga tayanadilar. Davlat xokimiyati,
demokratik davlat kurish va fukarolik jamiyatini shakllantirishda
OAVping muxim urin tutishini e’tirof etgan xolda, kenzurani bekor kilib,
tom ma’noda erkin OAVni ta’minlash yulida bir kator mux
[ im konunlar](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_18.png)
![kabul kilib, OAVni demokratlashtirishga yunaltirilgan chora-tadbirlarni
amalga oshirdi. Ular nimadadir xak, ammo «matbuotga erkinlik
berilsin» degan kurukchakiriklar va shiorlar bilan xech narsaga erishib
bulmaydi. Bu yunalishda davlat xokimiyati, OAV, siyosiy partiyalar va
xarakatlar erkinlik demokra tiya va buyuk kelajak uchun uzaro
xamkorlik va aloka kilishi kerak
Axolining OAVga nisbatan ikki yoklama munosabatining yana bir
sababi shundaki, "Uzbekistonda an’anaga kura, shurolar davridan
boshlab, ommaviy axborot vositalariga fakat axborot manbai deb
emas, jamiyat va xokimiyat urtasidagi ikki tomonlama aloka
kanallaridan biri, muxim ijtimoiy, ba’zan shaxsiy muammolarni xal
kilish vositasi deb karab kelinadi. Matbuot organi, radio va
televidenieda maxsus bulimlar faoliyat kursatib, ular fukarolarning
xatlari bilan shugullanishlari, odamlarning karashlari va kayfiyatlarini
umumlashtirilgan kurinishda xokimiyat organlari e’tiboriga xavola
kilishlari lozim.
Xullas, respublika axolisining ommaviy siyosiy ongiga va xulk-
atvoriga OAVning ta’sir kursatish imkoniyatlari, umuman olganda,
cheksiz emas, deb xulosa chikarish mumkin. 80-yillarning oxirida
kuzatilgan OAVga yalpi kizikish, e’tibor va ishonch xozirgi kunda bir
muncha kamaygan. Bu axolining ijtimoiy-siyosiy axborotni iste’mol
ksilit xajmlari kiskargani va OAVga nisbatan ishonchning kamayishi
bilan izoxlanadi.
Yukoridagi fikrlar OAVning ta’siri umuman mavjud emas, degan
ma’noii anglatmaydi. OAV bilan jamiyatning uzaro ta’siri](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_19.png)
![tabakalashgan xususiyat kasb etdi va axborotning ta’siriga axolining
turli tabakalari xar xil munosabat bildira boshladi.
OAV faoliyatiga nisbatan uz munosabatini ifodalashda
jamoatchilik fikrining ikkiyoklamaligi va ziddiyatliligi OAVning
jamiyatdagi mas’uliyatli va murakkab pozitsiyasini aks ettiradi.
OAVning jamiyatdagi roli va funksiyami xamda mazkur jamiyatning
bugungi manfaatlari xar xil tushunilgani singari, uz ishida kasbiy axlok
prinsiplarini imkon kddar katta daromad olish bilan uygunlashtirish
vazifasini turli ommaviy axborot vositalari xar xil usulda xal kdlmokda.
Bularning barchasi jamoatchilikning tegishli munosabatini keltirib
chikarayapti.
OAVni idrok etish buyicha jamiyatimizda sunggi un yil ichida sodir
bulgan jiddiy uzgarishlar shaxsning uzini uzi siyosiy anglash jarayoni
katta axborot xajmini jalb etishni talab kiluvchi siyosiy yangilanishlar
davrida OAVning ijtimoiy roli va ta’siri nixoyatda ortadi, fukarolar
asosan shaxsiy xayotiga, kundalikturmushga «shungib» ketuvchi
barkarorlashish davrlarida esa, aksincha, OAVning ommaviy siyosiy
ta’siri kamayadi, siyosiy elita va uning intellektual muxiti uchungina uz
axamiyatini saklab koladi, degan xulosa chikarish imkonini beradi.
Saylov oldi kampaniyasi sharoitida OAV xamisha ommaviy siyosiy
onggata’sir kursatish soxasidagi uz imkoniyatlarini namoyish etishga
xarakat kiladi. Ba’zan «korporativ» kuchlar birlashgan tavdirda bu
imkoniyatlar bir necha karra ortishi mumkin. Ammo, real siyosat bilan
mustaxkamlanmagan bu ta’sirni ma’lum vakt utganidan keyin omma -
viy ong inkor etadi, yalpi axborotning ta’sir kursatish kuchi kupga](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_20.png)
![chxzilmasligi mumkin. Shunda bu xol OAVdan axolining yanada
uzoklashishiga olib keladi va ishonchni, binobarin, ta’sir kuchini kayta
tiklash uchun ommaviy axborot vositalari yanada kuprok xarakat
kilishiga tugri keladi.
Shu nuktai nazardan, ommaviy axborot vositalari xam ommaga
va ommaviy ongga boglik, omma va uning ijtimoiy ongi xam OAVga
sezilarli ta’sir kursatishini ta’kidlash lozim.](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_21.png)
![Adabiyotlar
1. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi. - T: 2003
2. Karimov I. A. Po puti sozidaniya. Ot regionalnoy bezopasnosti k bezopas nosti
globalnoy. V ы stuplenie na spesialnom torjestvennom zasedanii General noy
Assamblei po sluchayu pyatidesyatoy godov щ ini Organizatsii Ob’edinennix
Natsiy, NyuYork 24 okt.1995 g. T.4. T., 1996.
3. O‘zbekiston Res. Hukumatining karorlar tuplami. — T., 1997. №5.
4. Karimov I.A. Vatan sajdagox kabi mukaddasdir. T.Z. - T., 1996.
5. Karimov I.A Biz kelajagimizni uz kulimiz bilan kuramiz. - T., 1999.
6. Karimov I.A. O’zbekiston XX I asr busagasida: xavfsizlikka taxdid, barkarorlik
shartlari va tarakkiyot kafolatlari. T., 1997.
7. O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisining axborotnomasi. 1999. — №5. —
110modda.
8. Kobilov Sh. Prezident Islom Karimovning «O’zbekiston XX I asr busagasida :
xavfsizlikka taxdid, barkarorlik shartlari va tarakkiyot kafolatlari» asarini
urganish buyicha ukuv-kurgazmali kullanma / Mas’ul muxarrir U. Tadjixanov.
— T., 1999.
9. Karimov I.A. Biz tanlagan yul — demokratik tarakkiyot na ma’rifiy dunyo
bilan xamkorlik yuli. T. 11. — T., 2003.
Karimov I. A. Yangicha fikrlash va ishlash davr talabi. T.5, — T., 1997](/data/documents/b932cf82-0c9a-4dd1-89ca-1be118c27ceb/page_22.png)
OMMA VIY A X BOROT VOSITA LA RI VA OMMA VIY SIY oSIY ON G: UZA RO TA ’SIRI VA BOGLIKLIGI Reja 1.Siyosiy onga ommaviy axborot vosita (OAV)larining ta’siri: imkoniyatlar va cheklashlar 2.O‘zbekiston OAVlarining bugungi axboroti: ta’siri salohiyati 3.Axli ommaviy axborot vosita (OAV)lari haqida: idrok va ishonch
1. Siy osiy ongga ommav iy axborot v osit alarining t a’siri: imk oniy at lar v a chek lashlar Aloxida shaxs siyosiy ongining shakllanish jarayoni xakida gapirganda, odatda mazkur jarayonga ta’sir kursatadigan turt omil kayd etiladi: — shaxsning xayotiy tajribasi (shu jumladan shaxs xayotining ijtimoiy-iktisodiy sharoitlari); — shaxsning tajribasini u a’zo bulgan jamoa tajribasigacha kengaytiruvchi shaxslararo alokalar; — turli ijtimoiy guruxlarning tajribasini tarkatuvchi jamiyat institutlari (masjid, maktab, partiyalar, ijtimoiy-siyosiy birlashmalar va x. k); — xar kimga inson xayotining barcha yunalishlarida turli xalklar, omma va shaxslarning tajribasidan foydalanish imkonini beruvchi ommaviy axborot vositalari (OAV). Xozirgi zamon kishisiga fakat OAV, shu jumladan kitoblar siyo siy muxitdagi uz urnini chinakamiga tulik anglab yetish imkonini beradi. Ammo uzini uzi siyosiy anglash jarayonida OAVning bunday vazifasi xal kiluvchi axamiyatga ega bulishi shart emas. Bu jarayonga xar bir omilning xissasi turli odamlar uchun xar xil buladi. «Shaxs» tushunchasidan «omma» tushunchasiga utganda ommaviy siyosiy ongning shakllanishida yukorida zikr etilgan xar bir omilning axamiyati turli jamiyatlarda xar xil ekanligini kayd etish mumkin. Bu xolat u yoki bu jamiyatning milliymadaniy xususiyatlari va tarixi, iktisodiy va texnikaviy tarakkiyoti darajasi bilangina emas, balki u
mazkur davrda boshdan kechirayotgan muayyan ijtimoiy-siyosiy vaziyat bilan xam bokgshk. XX I asr boshida Uzbekistonda jamiyat va OAV instituta munosabatlarinin xususiyati boshka mamlakatlardagi bunday munosabatlarning xususiyatidan jiddiy fark kilibgina kolmay, 80- yillarning oxirlaridan boshlab jiddiy uzgargani anik Ommaviy siyosiy ongga OAV ta’sir kiladimi yoki yukmi degan savol kupdan beri kuyilayotgani yuk. Axborot maydonining sub’ektlari (axborot ishlab chikaruvchilar, uni tarkatuvchilar va undan foydalanuvchilar), birbirlari bilan ma’lum munosabatlarga kirishgan xolda, uzlari ta’sir kursatmasliklari va uzlarida ta’sirni xis kdlmasliklari mumkin emas. Bundam uzaro ta’sirning xususiyati va darajasi xidagi karashlar xar xil va xatto ziddiyatlidir. Kuplab xar xil karashlar orasidan ikkita asosiy karashni ajratib kursatish mumkin. Odamlarning siyosiy ongi va xulk-atvori OAV tomonidan yaratilgan axborot maydoniga jiddiy boglik dsgan tasavvur ancha keng tarkalgan. Shu munosabat bilan E. Dennisning «OAV tafakkurimizni shakllantiradi, fikrlarimiz va karashlarimizga ta’sir kursatadi, ma’lum xulk-atvor turlariga, masalan, ma’lum momzod uchun ovoz berishimizga turtki beradi» 1 , degan fikrini keltirish urinli buladi. Boshka mualliflarning fikricha, fukarolar xulk-atvoriga OAVning ta’siri ma’ lum jamoatchilik fikrini vujudga keltirish orkali amalga oshiriladi. «Jamoatchilik fikriga ommaviy tus bera olgani tufayli OAV uni boshkarishga va xatto yulga solishga kodir» 2 ,—deb kayd etadi O. V. 1 Деннис Э., Мерил Д. Беседи о массмедиа. М., 1997. — С. 139. 2 Кузьмен О. В. Социология общественного мнения. — Новосибирск 1996. С. 34.
Kuzmen. Buning ustiga, ba’zi bir olimlar, ularga kushilib kupgina siyosatchilar va jurnalistlar yakindan beri «mediakratiya» — OAV xokimiyati davri yakinlashayotgani, bunda OAV voxelikni aks ettirish va talkin kilishdan kura kuprokuni uz koidalari va ixtiyoriga kura sh.akllantiradi, deb ta’kidlamokdalar. Ba’zi bir mualliflar, P. Burde konsepsiyasiga tayanib, butun xalk (yoki uning bir kismi)ning xandaydir urtacha karashlarini ifoda etuvchi jamoatchilik fikri mavjud emas, deb kayd etadilar. Yu. N. Soloduxinning fikricha, matbuot karashlarni vujudga keltirishdaxam, ularni tarxatishda xam bevosita ishtirok etadi, ya’ni u jamoatchilik fikrini ifodalamaydi, balki uni vujudga keltiradi. U odamlarning olam xakdkagi tasavvurlarini aks ettirmaydi, balki bu tasavvurlarni, binobarin, odamlarning dunyoxarashini xam shakllantiradi... Ja - moatchilik fikri deb ataluvchi artefaktni yaratish OAVning juda muxim «XOKIMIYaT» funksiyasidir 3 . OAV ni «turtinchi xokimiyat» deb atashlari bejiz emas. Darxaxikdt, «...tarix ma’lum davrlarda OAV siyosiy ta’sirining kuchi davlat xokimiyatiping kuchi bilan tenglashishini kursatmokda. Bu nuktai nazardan, OAV faoliyatiga xokimiyatning muayyan shakli deb karash mumkin» 4 . Ammo OAV bunday kdaratga egaligiga xamma olimlarning xam ishonchi komil emas. E. Dennisning yukoridagi fikriga D. Merrill shunday deb e’tiroz bildiradi: «Ommaviy axborot vositalari ma’lum narsalarga e’tiborimizni karatishga kodir, ammo bu xarakat kilishga 3 Солодухин 10, И. Российские средства массовой информации: являются ли они четвертой властью? // СМИ в политических технологиях — М., 1995. — С. 15. 4 Уша жойда. 136.
majbur etadigan xokimiyat emas» 5 . Olim fikrining davomida u kuyidagi ancha mu’tadil xulosaga keladi: OAVning ta’siri jamiyatga nima deb uylashni emas, balki nima xakida uylashni kursatishidadir. Boshkacha aytganda, OAVning xokimiyati kup jixatdan xar bir muayyan vaktdategishli «kuntartibi»pi belgilashdan iborat. OAVning cheksiz xokimiyati xakddagi karashlarning muxoliflari uz dalillarida asosan axolining siyosiy ongi va siyosiy xulk-atvoriga OAVning jiddiy ta’sirini tasdiklamagan (asosan AKShda utkazilgan va P. Lazare feld tomonidan40-yillardaskboshlangan) kup sonli empirik tadkikrtlarga tayanadi. Saylov kampaniyalari paytida karashlarning uzgarishini urganishga asosiy e’tiborni karatgan amerikalik olimlar ikki boskichli (OAVdan — «karashlarning liderlari»ga, ulardan — turli ijtimoiy tabakalarga va guruxlarga) alokalar jarayonining tavsifini va shaxsning ta’siri modelini taklif kildilar. Bu yondashuvda ommaviy alokalar markaziy, yetakchi kuch rolini uynamay, shaxslararo munosabatlar va xar xil ijtimoiylashtiruvchi ta’sirlar katoridan urin egalladilar. Natijada ommaviy ongga ommaviy aloka vositalarining «minimal ta’ siri» konsepsiyasi ta’riflab berildi. Xozirgi kunda mavjud karama-karshi karashlar urtasida axolining siyosiy ongi va xulk-atvoriga OAVning jiddiy ta’sirini inkor etmaydigan, ammo OAV kuchidagi muxim cheklashlarga ishora kiluvchi kupgina umumiy yondashuvlar mavjud. Birinchi cheklash axborot maydonida OAV vujudga keltiradigan ichki ziddiyatlar bilan boglik. G.Gadjisv kayd etib utganidek «OAV 5 Деннис Э., Мерилл Д. Беседи о массмедиа. М., 1997. С. 155.