logo

OMMAVIY AXBOROT VOSITALARI VA OMMAVIY SIYoSIY ONG UZARO TA’SIRI VA BOGLIKLIGI

Загружено в:

08.08.2023

Скачано:

0

Размер:

59.48046875 KB
OMMA VIY  A X BOROT VOSITA LA RI  VA  OMMA VIY  SIY oSIY  ON G:
UZA RO TA ’SIRI  VA  BOGLIKLIGI
Reja
1.Siyosiy   onga   ommaviy   axborot   vosita   (OAV)larining   ta’siri:   imkoniyatlar   va
cheklashlar
2.O‘zbekiston OAVlarining bugungi axboroti: ta’siri salohiyati
3.Axli ommaviy axborot vosita (OAV)lari haqida: idrok va ishonch 1. Siy osiy  ongga ommav iy  axborot  v osit alarining   t a’siri:
imk oniy at lar v a chek lashlar
Aloxida   shaxs   siyosiy   ongining   shakllanish   jarayoni   xakida
gapirganda,   odatda   mazkur   jarayonga   ta’sir   kursatadigan   turt   omil
kayd etiladi:
—   shaxsning       xayotiy   tajribasi   (shu   jumladan   shaxs   xayotining
ijtimoiy-iktisodiy sharoitlari);
—   shaxsning       tajribasini   u   a’zo   bulgan   jamoa   tajribasigacha
kengaytiruvchi shaxslararo alokalar;
—   turli   ijtimoiy   guruxlarning   tajribasini   tarkatuvchi   jamiyat
institutlari   (masjid,   maktab,   partiyalar,   ijtimoiy-siyosiy   birlashmalar   va
x. k);
— xar kimga inson xayotining   barcha yunalishlarida turli xalklar,
omma   va   shaxslarning       tajribasidan   foydalanish   imkonini   beruvchi
ommaviy axborot vositalari (OAV).
Xozirgi   zamon   kishisiga   fakat   OAV,   shu   jumladan   kitoblar   siyo siy
muxitdagi   uz   urnini   chinakamiga   tulik   anglab   yetish   imkonini   beradi.
Ammo   uzini   uzi   siyosiy   anglash   jarayonida   OAVning       bunday   vazifasi
xal   kiluvchi   axamiyatga   ega   bulishi   shart   emas.   Bu   jarayonga   xar   bir
omilning   xissasi turli odamlar uchun xar xil buladi.
«Shaxs»   tushunchasidan   «omma»   tushunchasiga   utganda
ommaviy siyosiy  ongning     shakllanishida yukorida  zikr  etilgan  xar  bir
omilning       axamiyati   turli   jamiyatlarda   xar   xil   ekanligini   kayd   etish
mumkin. Bu xolat u yoki bu jamiyatning milliymadaniy xususiyatlari va
tarixi, iktisodiy va texnikaviy tarakkiyoti darajasi bilangina emas, balki u mazkur   davrda   boshdan   kechirayotgan   muayyan   ijtimoiy-siyosiy
vaziyat bilan xam bokgshk.
XX I   asr   boshida   Uzbekistonda   jamiyat   va   OAV   instituta
munosabatlarinin   xususiyati   boshka   mamlakatlardagi   bunday
munosabatlarning   xususiyatidan   jiddiy   fark   kilibgina   kolmay,   80-
yillarning oxirlaridan boshlab jiddiy uzgargani anik
Ommaviy   siyosiy   ongga   OAV   ta’sir   kiladimi   yoki   yukmi   degan
savol   kupdan  beri   kuyilayotgani  yuk.   Axborot   maydonining  sub’ektlari
(axborot   ishlab   chikaruvchilar,   uni   tarkatuvchilar   va   undan
foydalanuvchilar),   birbirlari   bilan   ma’lum   munosabatlarga   kirishgan
xolda,   uzlari   ta’sir   kursatmasliklari   va   uzlarida   ta’sirni   xis   kdlmasliklari
mumkin emas. Bundam uzaro ta’sirning     xususiyati va darajasi xidagi
karashlar xar xil va xatto ziddiyatlidir. Kuplab xar xil karashlar orasidan
ikkita asosiy karashni ajratib kursatish mumkin.
Odamlarning       siyosiy   ongi   va   xulk-atvori   OAV   tomonidan
yaratilgan axborot maydoniga jiddiy boglik dsgan tasavvur ancha keng
tarkalgan.   Shu   munosabat   bilan   E.   Dennisning     «OAV   tafakkurimizni
shakllantiradi,   fikrlarimiz   va   karashlarimizga   ta’sir   kursatadi,   ma’lum
xulk-atvor   turlariga,   masalan,   ma’lum   momzod   uchun   ovoz
berishimizga turtki beradi» 1
, degan fikrini keltirish urinli buladi. Boshka
mualliflarning   fikricha,   fukarolar   xulk-atvoriga   OAVning   ta’siri   ma’ lum
jamoatchilik   fikrini   vujudga   keltirish   orkali   amalga   oshiriladi.
«Jamoatchilik   fikriga   ommaviy   tus   bera   olgani   tufayli   OAV   uni
boshkarishga   va   xatto   yulga   solishga   kodir» 2
,—deb   kayd   etadi   O.   V.
1
  Деннис  Э., Мерил  Д.  Беседи о массмедиа.  М., 1997. — С.  139.
2
  Кузьмен  О.  В.  Социология общественного мнения. — Новосибирск  1996.  С. 34. Kuzmen.   Buning   ustiga,   ba’zi   bir   olimlar,   ularga   kushilib   kupgina
siyosatchilar   va   jurnalistlar   yakindan   beri   «mediakratiya»   —   OAV
xokimiyati davri yakinlashayotgani, bunda OAV voxelikni aks ettirish va
talkin   kilishdan   kura   kuprokuni   uz   koidalari   va   ixtiyoriga   kura
sh.akllantiradi, deb ta’kidlamokdalar.
Ba’zi   bir   mualliflar,   P.   Burde   konsepsiyasiga   tayanib,   butun   xalk
(yoki   uning       bir   kismi)ning       xandaydir   urtacha   karashlarini   ifoda
etuvchi   jamoatchilik   fikri   mavjud   emas,   deb   kayd   etadilar.   Yu.   N.
Soloduxinning       fikricha,   matbuot   karashlarni  vujudga   keltirishdaxam,
ularni   tarxatishda   xam   bevosita   ishtirok   etadi,   ya’ni   u   jamoatchilik
fikrini   ifodalamaydi,   balki   uni   vujudga   keltiradi.   U   odamlarning   olam
xakdkagi   tasavvurlarini   aks   ettirmaydi,   balki   bu   tasavvurlarni,
binobarin,   odamlarning       dunyoxarashini   xam   shakllantiradi...   Ja -
moatchilik  fikri   deb  ataluvchi   artefaktni  yaratish   OAVning   juda   muxim
«XOKIMIYaT» funksiyasidir 3
. OAV ni «turtinchi xokimiyat» deb atashlari
bejiz   emas.   Darxaxikdt,   «...tarix   ma’lum   davrlarda   OAV   siyosiy
ta’sirining       kuchi   davlat   xokimiyatiping   kuchi   bilan   tenglashishini
kursatmokda.   Bu   nuktai   nazardan,   OAV   faoliyatiga   xokimiyatning
muayyan shakli deb karash mumkin» 4
.
Ammo OAV bunday kdaratga egaligiga xamma olimlarning   xam
ishonchi   komil   emas.   E.   Dennisning       yukoridagi   fikriga   D.     Merrill
shunday   deb   e’tiroz   bildiradi:   «Ommaviy   axborot   vositalari   ma’lum
narsalarga   e’tiborimizni   karatishga   kodir,   ammo   bu   xarakat   kilishga
3
  Солодухин 10, И.  Российские средства массовой информации: являются  ли  они четвертой 
властью? // СМИ в политических технологиях — М.,  1995. — С. 15.
4
Уша жойда.  136.   majbur   etadigan   xokimiyat   emas» 5
.   Olim   fikrining       davomida   u
kuyidagi   ancha   mu’tadil   xulosaga   keladi:   OAVning   ta’siri   jamiyatga
nima   deb   uylashni   emas,   balki   nima   xakida   uylashni   kursatishidadir.
Boshkacha   aytganda,   OAVning   xokimiyati   kup   jixatdan   xar   bir
muayyan   vaktdategishli   «kuntartibi»pi   belgilashdan   iborat.   OAVning
cheksiz   xokimiyati   xakddagi   karashlarning   muxoliflari   uz   dalillarida
asosan   axolining      siyosiy   ongi  va   siyosiy   xulk-atvoriga   OAVning  jiddiy
ta’sirini   tasdiklamagan   (asosan   AKShda   utkazilgan   va   P.   Lazare   feld
tomonidan40-yillardaskboshlangan)   kup   sonli   empirik   tadkikrtlarga
tayanadi.
Saylov   kampaniyalari   paytida   karashlarning       uzgarishini
urganishga   asosiy   e’tiborni   karatgan   amerikalik   olimlar   ikki   boskichli
(OAVdan   —   «karashlarning       liderlari»ga,   ulardan   —   turli   ijtimoiy
tabakalarga va guruxlarga) alokalar jarayonining tavsifini va shaxsning
ta’siri   modelini   taklif   kildilar.   Bu   yondashuvda   ommaviy   alokalar
markaziy,   yetakchi   kuch   rolini   uynamay,   shaxslararo   munosabatlar   va
xar   xil   ijtimoiylashtiruvchi   ta’sirlar   katoridan   urin   egalladilar.   Natijada
ommaviy   ongga   ommaviy   aloka   vositalarining   «minimal   ta’ siri»
konsepsiyasi ta’riflab berildi.
Xozirgi kunda mavjud karama-karshi karashlar urtasida axolining
siyosiy ongi va xulk-atvoriga OAVning jiddiy ta’sirini inkor etmaydigan,
ammo   OAV   kuchidagi   muxim   cheklashlarga   ishora   kiluvchi   kupgina
umumiy yondashuvlar mavjud.
Birinchi   cheklash   axborot   maydonida   OAV   vujudga   keltiradigan
ichki   ziddiyatlar   bilan   boglik.   G.Gadjisv   kayd   etib   utganidek   «OAV
5
Деннис Э.,  Мерилл Д.  Беседи о массмедиа.  М., 1997.  С. 155.   ziddiyatlarga va mojarolarga tula xozirgi zamon vokeligining   bir  kismi
bulib,   mazkur   ziddiyatlar   va   mojarolarni   u   yoki   bu   darajada   vujudga
keltiradi.   Shuning     uchun   xam   axborot   okimlari   bir-biriga   zid,   ba’zan
bir-birini   inkor   etuvchi   kuplab   xabarlar   va   ma’lumotlardan   tashkil
topadi...  Garchi   OAV   dasturlari   va   materiallari   majmui   jamoatchilik
fikrining   shakllanishiga   ta’sir   kursatsada,   ammo   ular   bu   fikrni   kolipga
solmaydi» 6
.   Boshkacha   aytganda,   axborot   maydoni   plyuralizmi   va
axborot   manbalarini   tanlash   erkinligi   OAV   ta’siriga   siyosiy   xulk-
atvorning     boglikligipi   kamaytirish   imkonini   berad i.   Turli   ommaviy
axborot   vositalarining       kupchiligi   uzaro   kelishib,   ta’bir   joiz   bulsa,
yalpisiga   ishlay   boshlaganida,   ularning   ta’siri   keskin   ortadi.   Biron-bir
mafkuraviy   konsepsiya   xatto   OAVning   cheklangan   sonida   uzokvakt
surunkali targib kilinganida xam ta’sirning   «samaradorligi» ortadi.
1
  2
   Shunday kilib, OAVning   ta’siri aloxida xabarlar orkali emas, balki
ularning  yalpi samarasi orkali utadi, deb aytish mumkin 1
.
OAVning ta’siri shaxs mazkur ta’sirning asosiy sub’ektini (jur nalist,
OAV   egasi,   xokimiyat   organi   va   shu   kabilarni)   kanday   idrok   etishiga,
shuning  dek bu ta’sir kimning manfaatlarida kursatilayotganini anglab
yetishiga   jiddiy   boglik   ekanligini   xam   kayd   etib   utish   kerak   Gap
shundaki,   OAVni   jamoatchilik   fikrini   va   ijtimoiy   faollikni   ifodalash
vositasidan   xam   kura   kuprok   ijtimoiy   boshkarish   organi   sifatida   idrok
etish   OAVning   obrusini   va   uning       xabarlariga   nisbatan   axolining
ishonchini oshiribgina kolmay, aksincha, uni kamaytirishi xam mumkin.
Sunggi   yillarda   axoliga   uning       xulk-atvori~   ni   boshkarish   maksadida
ta’sir   kursatishni   kuzlab   berilgan   OAV   xabari   batamom   teskari
6
  Гаджиев К С.  Политическая наука.  М.,  1994.  177 natijalarga olib kelganiga misollar anchagina topiladi. Binobarin, siesiy
ongga   OAV   xabarlari   ta’sirining       yana   bir   modeli   —   «teskari»   ta’sir
mavjud deb faraz kilish mumkin.
Siesiy   ongga   nisbatan   ta’sir   masalalariga   doir   xar   xil   karashlar
axoliga   siesiy   axborotdan   foydalanuvchi   deb   karalishini   xam   belgilab
beradi. Fukarolarga yo boshkarish ob’ekti deb karalib, ularga nisbatan
«guda»,   «olomon»   singari   ta’birlarni   kullash   mumkin,   yo   odamlarga
kommunikatsion uzaro ta’sirning   tula xukukli sub’ektlari deb karaladi.
Bunda   shaxsga   OAVning   ta’siri   axborot   jarayonida   shaxs   kanday   rol
uynashiga   va   uning   mazkur   jarayonga   munosabatiga   kup   jixatdan
boglikligi   nazarda   tutiladi.   Afsuski,   xozirgi   kunda   jamiyatimizda
kullanayotgan   ba’zi   bir   siesiy   «texnologiya»lar   aynan   birinchi
yondashuvga asoslanadi. Balki shuning     uchundir, ular xar doim xam
samara beravermaydi,
OAVning       ta’sirchashshk   xususiyatiga   va   darajasiga   nisbatan   xar   xil
karashlarning     kupligi va ziddiyatliligi ommaviy siesiy ongga yukorida
zikr   etilgan   ta’sir   modellarining       real   xayotda   mavjudligini   tekshirib
kurishga   da’vat   etadi.   Tegishli   taxlil   Uzbekiston   mikyosida   va   ayniksa
bugungi kun doirasida utkazilsa, yana da kizikarli buladi.
Tabiiyki,   bunday   tekshiruvni   utkazishda,   avvalambor,   OAVning
ta’sirini   xamda   ommaviy   siesiy   ong   va   xulk-atvorni   ta’riflovchi   empirik
krsatkichlarni anikab olish kerak
Odamlarning     siesiy xul katvor i xar xil shakllarda, shu jumladan
shaxsiy siesiy tanlovda namoyon buladi.   Siesiy tanlov deganda, xarakat
bilan   tasdiklangan   siesiy   moyillik   tushunipadi,   u,   uz   navbatida,   siyosiy ongning   turli   jixatlarini   u   yoki   bu   darajada   uzida   birlashtiradi.  
Shunday   kilib,   moyillik   siesiy   ong   va   siesiy   xulk-atvor   urtasida
uziga xos boglovchi bugin bulib xizmat kiladi.
Insonlarning   siesiy   moyilliklarini   ulchash   surovlarning       eng
kengtarkalgan   elementlaridan   biridir.   Jamoatchilik   fikrining       surovi
doirasida   respondent   biron-bir   siyosiy   lider   (yoki   partiya)ni   afzal
kurgani,   aslida,   bilan   mazkur   fukaro   saylovda   ishtirok   etadi   va   aynan
shu nomzod uchun ovoz beradi, degan ma’noni bildirmaydi. Saylovoldi
reytinglari va amalda ovoz berish natijalaridagi tafovutlar kupincha shu
bilan izoxlanadi. Ammo biz bunday moyillikni fukaroning siyosiy tanlovi
deb   atashni   tugri   deb   xisoblaymiz,   zotan   shaxs   surovda   ishtirok
etishga   rozi   bulib,   lider   yoki   partiyaga   nisbatan   uz   munosabatini
ifodalaganini   ma’lum   darajada   siyosiy   faollik   ifodasi   deb   xisoblash
mumkin.   Xullas,   surov   jarayonida   bildirilgan   siyosiy   moyillikni   shartli
ravishda   siyosiy   tanlov   deb   olib,   biz   shaxsiy   siyosiy   ongni   u   yoki   bu
darajada ta’riflovchi kursatkichga ega bulamiz. Uz navbatida, u yoki bu
siyosiy   arbobga   moyillik   yoki   ishonch   bildirgan   shaxslar   salmogi
ommaviy siyosiy ong xolatining   kursatkichi bulishi mumkin.
Siyosiy   tanlov   karor   kabul   kilish   jarayoni   sifatida   tanlanayotgan
siyosiy   arbob   xakida   sub’ektning   u   yoki   bu   darajada   xabardorligini
nazarda   tutadi.   Xabardorlik   —   siyosiy   ongning   muxim   kognitiv
elementidir.   Shu  bilan   bir vaktda,  oddiy  fukaro  siyosiy  axborotni  fakat
OAVdan   olishi   mumkin.   Binobarin,   fukarolar.   siyosiy   tanlov   xakida
karor   kabul   kilishda   asosan   OAVdan   olgan   ma’lumotlargatayanadilar,
ya’ni   bir   siyosatchini   boshka   sissatchidan   afzal   kurishda   ular   mazkur arbob xakida uzlari uchun eng axamiyatli ommaviy axborot kanali yoki
manbaidan olingan  ma’lumotlarga asoslanadilar.
Demak ommaviy siyosiy ongga OAVning     ta’siri u yoki bu siyosiy
arbob xakidagi ma’lumotlar bilan mazkur OAV auditoriyasining   siyosiy
moyilliklari urtasidagi uzaro aloka bilan ta’riflanishi mumkin.
Shunday   kilib,   jamiyatimizda   siyosiy   ongga   OAV   ta’sirining
yukoridagi   uchala   asosiy   modeli     maksimal,   minimal   va   teskari   ta’ sir
modellari   mavjudligini   kayd   etish   mumkin.   Boshkacha   aytganda,
fukarolarimiz   OAV   ta’sirida   uzlarini   xar   xil   tutadilar,   axborot   va
siyosatga   oid   texnologiyalarni   yaratishda   xar   bir   muayyan   maksadli
auditoriyada  OAV   va   ommaviy  siyosiy   ong  uzaro   ta’sirining      kaysi   tipi
yetakchilik kilishini juda jiddiy e’tiborga olish kerak
Ommaviy   axborot   vositalariga   nisbatan   Uzbekistonda   xam
yangicha   munosabat   shakllanmokda.   Ular   mamlakatda   sodir
bulayotgan   demokratik   jarayonlarning       faol   ishtirokchisiga   aylanib
borayaptilar.   A HI Љ PO F I ,   OAV   yurtimizda   karor   topayotgan   fukarolik
jamiyatining       uzviy   tarkibiy   instituti   deb   e’tirof   etilmokda.
«...Jamoatchilik   fikrini   shakllantirishda   ommaviy   axborot   vositalariga
muxim urin beriladi, — deydi davlatimiz raxbari I. A Karimov. — Xozirgi
kunda   ommaviy   axborot   vositalarining   faoliyatipi   tubdan   islox   kilish
zarurligi   borgan   sari   ayon   bulmokda.   Chunki   xozirgi   chukur
uzgarishlar,   mamlakat   siyosiy,   iktisodiy   xayotini   demokratlashtirish
sur’atlari  karshisida   ommaviy  axborot   vositalarining      faoliyati   talabga
javob bermayapti» 7
.
7
  Каримов И. А.   Узбекистон   XXI   аср бусагасида: хавфсизликка тахдид, баркарорлик шартлари ва тараккиёт
кафолатлари. — Т., 1997. — 1766. Umuman olganda, Uzbekiston axdpisining     siyosiy moyilliklariga
OAVning    ulkan   ta’siri  xkidagi faraz uz tasdigini topmadi. Bizning  cha,
bu   chet   el   ommaviy   axborot   vositalari,   avvalambor   chet   el   axborot
kanallari ta’sirining     ortib   borayotgani,   axolining      mentaliteti  va,  eng
muximi,   materiallarni   asosan   uz   sharxi   va   izoxlari   bilan
tushuntirilmasdan   beruvchi   respublika   ommaviy   axborot   vositalari
ta’sir imkoniyatlarining kamayib borayotgani bilan izoxdanadi.
Ommaviy   axborot   vositalarini   xakikiy   «turtinchi   xokimyat»ga
aylantirish   jarayoni   xamma   joyda   xam   ancha   murakkab   kechayapti,
Eskicha   fikr   yuritish   xaligacha   uz   ta’sirini   kursatmokda...
Respublikadagi   yangi   ijtimoiy-siyosiy   va   iktisodiy   shart-sharoitlar
ommaviy   axborot   vo sitalari   oldiga   mutlakr   yangi,   shu   paytgacha
notanish bulgan vazifalarni kuymokda» 8
.
Shuning   dek   barcha   OAVning   mamlakatimiz   axborot   maydonida
xalol   rakobat   asosida   faoliyat   olib   borishi   —   jamiyatni   tom   ma’noda
demok ratlashtirish garovidir 9
.
Xozirgi   kunda   Uzbekistonda   700   dan   ortik   gazeta   va   jurnallar
chop   etiladi.   Shulardan   378   tasi   davlat   tashkilotlariga   karashli.
Davlatimiz   raxbari   uzining       2000   yildagi   musoxabalaridan   birida
mamlakatda   490   ta   gazeta   va   138   ta   jurnal   ruyxatga   olinganligini
ta’kidlagan edi 10
. Agar mustakillikka eri щ gan yilimiz mamlakatda  351 ta
ommaviy   axborot   vositalari   faoliyat   kursatgan   bulsa,   2002   yilga   kelib
ularning       soni   723   taga   yetdi.   1991   yilda   respublikada   300   dan   ortik
8
  Уша жойда. — 1776.
9
Каримов И. Л.  Биз танлаган йул  демократик тараккиёт ва маърифий дунё билан хамкорлик 
йули. Т. П.  Т., 2003.  256.  
10
Каримов И. А.  Биз келажагимизни уз кулимиз билан курамиз. Т. 7. — Т., 1999.  390 3916.   gazeta   chop   etilgan   bulsa,   2002   yilda   600   ga   yakin   nomda   gazeta
chikdi.   Jurnallar   soni   60   tadan   165   taga,   teleradiokompaniyalar   38
tadan 70 taga, nashriyotlar soni esa 14 tadan 60 taga yetdi 11
.
Demokratik   isloxotlar   sharoitida   bir   necha   siyosiy   xarakatlar,
jamoat   birlashmalarining       nashrlari   chika   boshladi.   Masalan,   Uzbeki -
ston   xalk   demokratik   partiyasining       «Uzbekiston   ovozi»   —   «Golos
Uzbekiston   a»,   Adolat   sotsialdemokratik   partiyasining   —   «Adolat»,
Milliy   tiklanish   partiyasining   —   «Milliy   tiklanish»,   Fidokorlar   milliy
demokratik   partiyasining   —   «Fidokor»   gazetasi   nashr   kdpina
boshlandi 12
.   Jamoat   tashkilotlarining       104   ta   nashri   muntazam
chikmokda,   respublika   mikyosida   4   ta   axborot   agentligi,   «Internet»
kompyuter tarmogi faoliyat kursatmokda.
Ommaviy yozma   nashrlar   asosan   yurtimizdagi   kup sonli millatlar
tilida   —   uzbek   krrakdlpok   rus,   krzok   tojik   kirgiz,   koreys,   ta tar   kabi
millatlar   tilida   chop   etilib,   ular   axolining   siyosiy   madaniyatini
yuksaltirish,   siyosiy   ongi   va   saviyasi   xamda   faolligini   oshirishga
samarali xizmat kilmokda.
2. Uzbek ist on  ommav iy  axborot  v osit alarining   bugungi axv oli:
t a’sir saloxiy at i
Respublika   axolisining   siyosiy   ongini   yuksaltirishda   maxalliy
ommaviy   axborot   vositalarining   urni   va   axamiyati   juda   katta.   Birok
xozirgi   kunda   OAVdan   axoli   foydalanadigan   ijtimoiy-siyosiy   axbo rot
11
  Хаёт ва конун.  2002.  №5.  36.
12
  Мустакил Узбекистон тарихи. — Т., 2000. — 2136. xajmi   unchalik   salmokli   emas.   Tegishli   materiallarni   ukish,   ra dio
tinglash   va   televizor   tomosha   kilishga   sarflanadigan   jami   vakning
kiskarayotgani,   OAV   bozorini   chet   el   axborot   kanallari   astasekin
egallayotgani, bozor munosabatlariga utilishi munosabati bilan OAVga
axoli   ajratayotgan   vaktning   kisxarib   borayotgani,   ya’ni   iktisodiy
faollashuv   natijasida   tslsvideniega,   gazeta   va   jurnallarga   kam   vakt
kolayotgani   kabilar   xozirgi   davrga   xos   tamoyillardir.   Fakat   ra dio
bundan   mustasno   bulib,   sush   gm   bet   yilda   rsspublikada   F M
axborotkungilochar   radiokanallari   sonining       kupayishi   bilan   uni
«iste’mol kilish» xajmi xam ortdi.
Axolidan   siyosiy   tanlov   va   ommaviy   siyosiy   ishtiroktalab
etilmaydigan   nisbatan   «tinch»   siyosiy   xayot   davrlarida   ijtimoiy-siyosiy
axborotga   ommaning   kizikishi   ancha   kamayadi.   Respublika   OAVga
fukarolarning ishonchsizligi vakgli matbuotda xam, telekanatlarda xam
vokeaxodisalarni   yoritishda   taxliliy   yunalishning       kamligi   bilan   boglik
Fukarolarning       bir   kismida   ijtimoiy-siyosiy   xayotga   nisbatan   fiziki sh
yukolib,   undan   chetga   chi щ okda   va   odamlar   faxat   kundalik   xayot   —
oila,   ish   va   shu   kabilar  bilan   kifoyalanmokdalar.   Bunday   vaziyatda   xar
kanday siyosiy axborotga bulgan  kizitsiishing  yuxolishi  tabiiy  bir xoldir.
Avvalambor,   bosma   OAVdan   foydalanish   soxasida   jildiy
uzgarishlar   sodir   buldi.   Oxirgi   yillarda   bosma   OAV   jamoatchilik   fikrini
shakllantirishda   uzining   ye takchi   urnini   televideniega   bushatib   berdi.
Respublika   va   chet   el   telekanallari   (avvalambor,   Rossiya   telekanalla ri)
doirasining   kengayishi   iatijasida   uzbekistonliklarda   vaktli   matbuotga
bulgan   kizikish   ancha   kamaydi   (masalan,   xozirgi   kunda   «Kamalak   T V» dasturida   12   ta   Rossiya   telekanali,   uchta   AKSh,   ikkita   Britaniya,
bittadan   Germaniya   va   Koreya   telekanallarining     dasturlari   namoyish
etilmokda).
Matbuot   xozirgi   kunda   boshka   bozor   munosabatlarining
kiyinchiliklariga   OAVga   Karaganda   kuprokduch   keldi.   Sunggi   yillarda
davriy   nashrlarning   tirajlari   ancha   kiskardi.   OAVning   moliyaviy   axyuli
axolining   xarid   kobiliyatiga   bevosita   bogliushgi   vaziyatni   yanada
murakkablashtirmokda,   chunki   kupgina   oilalar   muntazam   ravishda
gazeta va jurnallar sotib olish imkoniga ega emas. Sunggi un yil ichida
respublika matbuot nashrlarining soni yettisakkiz baravar kupayganiga
karamay, ularning     umumiy tiraji besholti baravar kamaydi. Ga zeta va
jurnallar   asosan   reklama,   munajjimlar   bashorati,   muchal   va
telekursatuvlar   dasturini   chop   etish   xisobiga   yashamokda.   Jiddiy
materiallar   juda   kam,   borlari   xam   odatda   chet   el   OAVdan   kuchirib
bosiladi yoki Internetdan olinadi.
Jamoatchilik   fikrini   urganish   natijalariga   Karaganda,   davriy
matbuot   nashrlarini   ukuvchi   shaxslarning       umumiy   doirasi   xam   tor.
Axali   asosan   rasmiy   nashrlarni   («Xalksuzi»,   «Narodnoe   slovo»,
«Uzbekiston   ovozi»,   «Pravda   Vostoka»),   ommaviy   axborotkungilochar
nashrlar ni   («PressTij»,   «Darakchi»,   «Tasvir»   va   boshkalarni),   shuning
dek   ixtisoslashgan   nashrlarni   («BVV»,   «Ekonomicheskiy   vestnik»,
«Postda» va boshkalarni) ukiydi.
Xullas, axoli e’tiboriga molik matbuot nashrlari doirasi ancha tor,
binobarin,   mazkur   OAV   turining   axoliga   ta’siri   xam   yukori   bulishiga
umid   bildiramiz.   Uzbekistonliklar   siyosiy   yangiliklar   bilan   televidenie orkali   (yoshlar   esa   Internet   orkali)   tanishishni   ma’kul   kuradilar.   Buni
jamoatchilik   fikrini   urganish   natijalari   xam   tasdiklaydi.   Jumladan,
axolining   90 % sunggi axborot bilan televi denie orkali va fakat 15—20
% —  matbuot xabarlari orkali tanishishini bildirgan.
Ammo,   televizion   OAVning   kamrov   doirasi   kengligiga
karamay   (mediametrika   xizmatlarining   ma’lumotlariga   Karaganda,
Uzbekiston   axolisining       93—96   %   xar   xil   televizion   kanallarni   kabul
kilish   imkoniyatiga   ega),   ularning       axoliga   ta’siri   darajasini   katta   deb
bulmaydi.   Avvxambor,   telekanalga   va   telekursatuvlarning       efirga
chikish   vaktiga   karab   teletomoshabinlar   auditoriyasining   xajmi   ancha
fark   kiladi.   Masalan,   yoz   mavsumida   shaxarliklarning   kariyb   25   %
ta’tilga   chikishi,   uydan   tashkarida   dam   olishi   va   boshka   shunga
uxshash sabablarga kura umuman televideniega murojaat etmaydi.
Mediametrika   xizmatlarining   ma’lumotlari   va   jamoatchilik   fik rini
urganish   natijalari   respublika   markaziy   televideniesining   te levizion
kanallari   orasida   axoli   Uzbekiston   telekanali   dasturlarini   kuprok
tomosha  kilishini  kursatmokda.   Bu   kanal teletomoshabinlarning     eng
katta   auditoriyasini   kamrab   olgan.   Uzbekiston   telekanalining       bir
kunlik   urtacha   reytingi   Yoshlar,   Toshkent   va   Sport   telekanallarning
shunday kursatkichlaridan bir necha baravar yukori.
Uzbekiston   telekanali   respublikada   yetakchi   mavkega   ekanligi
ob’ektiv   sabablar   bilan   (Uzbekiston   telekanali   respublika   xududining
kariyb   97   %   ni   kamrab   oladi   va   u   ma’lum   tomoshabinlar   doirasiga
muljallanmagan)   xamda   ommaviy   ongning       ba’zi   bir   jixatlari,
jumladan, Uzbekiston telekanalini kupchilik xamon «eng rasmiy» kanal deb idrok etishi bilan izoxlanadi.
Shu   bilan   bir   vaktda,   Uzbekiston   telekanalining   yetakchiligi
shubxasiz   emas.   Agar   uch   turt   yil   oldin   mutlak   kupchilik   fukarolar
uchun   Uzbekiston   telekanali   siyosiy  axborot   olishning  yagona   manbai
xisoblangan   bulsa,   xozirgi   kunda   boshka   respublika   telekanallari,
shunin   dek   mintakaviy   va,   ayniksa,   xorijiy   telekanallar
tomoshabinlarining   salmogi    ancha ortdi.
Bu   urinda   televizion   kanallarning   mashxurlik   reytingi   ularga
nisbatan   ishonch   reytingidan   birmuncha   fark   kilishini   xam   kayd   etib
utish kerak
Telekanallarga   nisbatan   bunday   xar   xil   munosabat   jamoatchilik
fikriga ta’sir kursatishning asosiy kanallari xisoblanadigan «Ax borot» va
«Axborot-taxlil» kursatuvlariga axolining  munosabatida xam namoyon
bulmokda.
Teletomoshabinlar   axborot   kursatushtarini   badiiy   filmlar   va
kungilochar kursatuvlar bilan deyarli bir  xilda  kizikib tomosha xiladilar.
Turli sotsiologik surovlarnipg  natijalariga   kura, fukarolarning kariyb 70
% axborot dasturlarini xar kuni tomosha kilishga intiladi.
Shunday   kilib,   axoli,   bir   tomondan,   OAV   orkali   axborot   olsa,
ikkinchi  tomondan,  olingan  axborotga  muayyan  shubxa  bilan  karaydi.
Shuning       uchun   xam   respublika   OAVda   berilayotgan   axborotning
mazmuni   boyitilishi,   rangbaranglashtirilishi,   uni   takdim   etish   usul   va
vositalari chet eldan kurkurona kuchirilmasdan ishga ijodiy yondashuv
kuchaytirilishi,   bunda   uzbek   xalkining   uziga   xos   jixatlari   e’tiborga
olinishi,   eng   MUXIMI,   Prezidentimiz   I.A.Karimov   kayd   etib   utganidek faol fukarolik pozitsiyasi egallanishi zarur.
3. A xoli ommav iy   axborot   v osit alari xak ida: idrok   v a ishonch
muammolari
Ommaviy   siyosiy   ongga   OAV   vositalarining   axborot   ta’siri
kursatish   imkoniyatlarining   cheklanganligi   siyosiy   axborotdan
foydalanish   xajmi   mutlakkamaygani   bilan   emas,   balki   bunday
foydalanish   sifati   talab   darajasida   emasligi,   axolining   katta   kismi   OAV
ma’lumotlariga lokayd karashi bilan izoxlanadi.
Utkazilgan   surovlarning   natijalari   jamiyatda   OAV   faoliyati
yuzasidan karama-karshi fikrlar va karashlar mavjudligini kursatadi. Bir
tomondan,   OAV   uzining     suz   erkinligi   prinsiplariga   sodikligi   va   siyosiy
xokimiyatga   nisbatan   jurnalistlarning   ancha   xolis   munosabati   bilan
axoli   muayyan   kismining   e’tiborini   krzonayotgan   bulsa,   ikkinchi
tomondan,   bozor   sharoitlarida   yashab   kolish   zarurati   OAVni   ba’zan
axlokiy   prinsiplar   va   jamiyat   manfaatlarini   daromad   olish   yulida   boy
berishga   majbur   kilmokda.   Tugri   ,   bundan   ikki   yoklama   idrok   etish
Uzbekiston   jamiyatining   ommaviy   ongiga   xos   xususiyat   emas.   Kasbiy
va   axlokiy   normalarga   rioya   kilish   bilan   imkon   kadar   katta   daromad
olishga   intilish   urtasida   muvozanatni   saklash   bu   uz   faoliyatida   siyosiy
erkinlik   va   iktisodiy   mustakillik   prinsiplarini   uygunlashtirishga   maj bur
bulgan xar kanday ijtimoiy institutning   vazifasidir.
Bu   masalada   fukarolarning   karashlari   asosan   ikki   karama-karshi
lagerga   ajralgan,   Xozirgi   xokimiyat   tarafdorlari   va   yoshlar   OAV
faoliyatining kuprok ijobiy jixatlarini kurishga moyil bulsalar, skeptiklar esa kuprok OAV faoliyatidagi ssh!biy jixatlarni kayd etadilar.
Ommaviy ongning   OAVni ikki yoklama idrok etishi OAVga nisba -
tan axolining umumiy ishonchi kursatkichlarida xam uz aksini topgan.
Bir   tomondan,   matbuot,   radio,   televideniega   jamiyatning   ishonchi
boshka ijtimoiy va siyosiy institutlarga Karaganda ancha katta. Buni bir
kancha   sotsiologik   surovlarning       natijalari   xam   tasdiklaydi.   Boshka
tomondan,   axolining   bir   kismi   xozirgi   respublika   ommaviy   axborot
vositalarining     faoliyatini ancha tankidiy baxolaydi va OAVga nisba tan
axoli ishonchining   umumiy kursatkichi uncha yukori emas.
Xar xil tadkikotlarning natijalariga Karaganda, axolining     turtdan
bir   kismidan   ortigi   OAVga   tulik   ishonch   bildiradi,   fukarolarning
yarmidan   kupi   esa   «matbuot,   radio,   televidenie   ishonchni   tula
oklamaydi»   deb   xisoblaydi,   axolining       1015%   esa   OAVga   umuman
ishonmaydi.   Tugri,   OAVga   ishonch   darajasining   pastligi   fakatunga
salbiy   munosabat   bilan   emas,   balki   bozor   munosabatlariga   utish,
jamiyat   negizlarini   tubdan   islox   kilish   sharoitlarida   xar   kalday   ijtimoiy
institutlarga   ishonchning   umumiy   darajasi   pastligi   bilan   xam
izoxlanadi.
OAVga nisbatan ommaviy ongning  ziddiyatli munosabati jami51t
xayotiga   ommaviy   axborot   vositalarining     ta’siri   xususiyati   xakidagi
savolga fukarolarning munosabatida xam namoyon buladi. Bir tomon -
dan,   fukarolarga   «mamlakatdagi   xlyotgata’sir   kursatayotgap»   ijtimoiy
institutlarning reytingini tuzish tayu g
1if kilinganida, ma’lum bulishicha,
jamoatchilikning   kuz   ungida   OAV   fakat   prezidentlik   institutidan
keyinda   turadi.   Shu   bilan   bir   vaktda,   OAV   faoliyatiga   bevosita   taalluki bulgan   «Umuman   olganda,   televidenie,   radio,   matbuot   odamlar
kayfiyatiga   kanday   ta’sir   kursatadi     ijobiymi   yoki   salbiymi?»,   degan
savolga   fukarolarning     kariyb   yarmi   salbiy   deb   va   fakat   turtdan   bir
kismiga YaKINI ijobiy deb jaob berganki, bu OAVga nisbatan ommaviy
ong munosabatining   kursatkichidir.
OAV   faoliyatining       salbiy   jixatlari   xasida   r an   ketganida   asosach
ommaviy   axborot   vositalari   takdim   etuvchi   axborotning       ob’ektivligi
muammosi   kayd   etiladi.   Axolining       yarmidan   ortigi   OAVda
berilayotgan   axborotning       xolisligiga   shubxa   bilan   karaydi,
fukarolarning   uchdan bir kismi esa, aksincha, axborot manbai sifatida
OAVga ishonishga moyil.
Tabiiyki, jamoatchilik fikridagi bunday ixtilofda suralganlarning   siyosiy
karashlari muxim omil xisoblanadi. Ishonchsizlikkayfiyatidagi fukarolar
OAV   orkali   beriladigan   axborotning   ob’ektivligini   nisbatan   tankidiy
baxolaydilar.   Liberal   karashlarning   vakillari   (yoshlar,   ziyolilar   va
boshkalar) nisbatan mu’tadil pozitsiya egallaydilar.
OAVga   nisbatan   ishonchsizlik   uygotadigan   asosiy   sabablardan
yana   biri   shuki,   jamoatchilik   ommaviy   axborot   vositalarini   ma’lum
guruxlarning tor manfaatlarini ifoda etadi deb xisoblaydi. OAV erkinligi
va   mustakilligi   prinsiplarini   saklash   zarurligini   asosan   e’tirof   etgan
xolda, fukarolar matbuot erkinligining     xozirgi axvoliga baxo berishda
kup   jixatdan   uz   siyosiy   karashlariga   tayanadilar.   Davlat   xokimiyati,
demokratik   davlat   kurish   va   fukarolik   jamiyatini   shakllantirishda
OAVping muxim urin tutishini e’tirof etgan xolda, kenzurani bekor kilib,
tom ma’noda erkin OAVni ta’minlash yulida bir kator mux
[ im konunlar kabul  kilib,   OAVni   demokratlashtirishga  yunaltirilgan   chora-tadbirlarni
amalga   oshirdi.   Ular   nimadadir   xak,   ammo   «matbuotga   erkinlik
berilsin» degan kurukchakiriklar va shiorlar bilan xech narsaga erishib
bulmaydi.   Bu   yunalishda   davlat   xokimiyati,   OAV,   siyosiy   partiyalar   va
xarakatlar   erkinlik   demokra tiya   va   buyuk   kelajak   uchun   uzaro
xamkorlik va aloka kilishi kerak
Axolining OAVga nisbatan ikki yoklama munosabatining yana bir
sababi   shundaki,   "Uzbekistonda   an’anaga   kura,   shurolar   davridan
boshlab,   ommaviy   axborot   vositalariga   fakat   axborot   manbai   deb
emas,   jamiyat   va   xokimiyat   urtasidagi   ikki   tomonlama   aloka
kanallaridan   biri,   muxim   ijtimoiy,   ba’zan   shaxsiy   muammolarni   xal
kilish   vositasi   deb   karab   kelinadi.   Matbuot   organi,   radio   va
televidenieda   maxsus   bulimlar   faoliyat   kursatib,   ular   fukarolarning
xatlari   bilan   shugullanishlari,   odamlarning   karashlari   va   kayfiyatlarini
umumlashtirilgan   kurinishda   xokimiyat   organlari   e’tiboriga   xavola
kilishlari lozim.
Xullas,   respublika   axolisining   ommaviy   siyosiy   ongiga   va   xulk-
atvoriga   OAVning   ta’sir   kursatish   imkoniyatlari,   umuman   olganda,
cheksiz   emas,   deb   xulosa   chikarish   mumkin.   80-yillarning   oxirida
kuzatilgan   OAVga   yalpi   kizikish,   e’tibor   va   ishonch   xozirgi   kunda   bir
muncha   kamaygan.   Bu   axolining   ijtimoiy-siyosiy   axborotni   iste’mol
ksilit   xajmlari   kiskargani   va   OAVga   nisbatan   ishonchning       kamayishi
bilan izoxlanadi.
Yukoridagi   fikrlar   OAVning   ta’siri   umuman   mavjud   emas,   degan
ma’noii   anglatmaydi.   OAV   bilan   jamiyatning     uzaro   ta’siri tabakalashgan   xususiyat   kasb   etdi   va   axborotning     ta’siriga   axolining
turli tabakalari xar xil munosabat bildira boshladi.
OAV   faoliyatiga   nisbatan   uz   munosabatini   ifodalashda
jamoatchilik   fikrining   ikkiyoklamaligi   va   ziddiyatliligi   OAVning
jamiyatdagi   mas’uliyatli   va   murakkab   pozitsiyasini   aks   ettiradi.
OAVning       jamiyatdagi   roli   va   funksiyami   xamda   mazkur   jamiyatning
bugungi manfaatlari xar xil tushunilgani singari, uz ishida kasbiy axlok
prinsiplarini   imkon   kddar   katta   daromad   olish   bilan   uygunlashtirish
vazifasini turli ommaviy axborot vositalari xar xil usulda xal kdlmokda.
Bularning       barchasi   jamoatchilikning     tegishli   munosabatini   keltirib
chikarayapti.
OAVni idrok etish buyicha jamiyatimizda sunggi un yil ichida sodir
bulgan   jiddiy   uzgarishlar   shaxsning   uzini   uzi   siyosiy   anglash   jarayoni
katta   axborot   xajmini   jalb   etishni   talab   kiluvchi   siyosiy   yangilanishlar
davrida   OAVning       ijtimoiy   roli   va   ta’siri   nixoyatda   ortadi,   fukarolar
asosan   shaxsiy   xayotiga,   kundalikturmushga   «shungib»   ketuvchi
barkarorlashish   davrlarida   esa,   aksincha,   OAVning   ommaviy   siyosiy
ta’siri kamayadi, siyosiy elita va uning intellektual muxiti uchungina uz
axamiyatini saklab koladi, degan xulosa chikarish imkonini beradi.
Saylov oldi kampaniyasi sharoitida OAV xamisha ommaviy siyosiy
onggata’sir   kursatish   soxasidagi   uz   imkoniyatlarini   namoyish   etishga
xarakat   kiladi.   Ba’zan   «korporativ»   kuchlar   birlashgan   tavdirda   bu
imkoniyatlar bir necha karra ortishi mumkin. Ammo, real siyosat bilan
mustaxkamlanmagan   bu   ta’sirni   ma’lum   vakt   utganidan   keyin   omma -
viy   ong   inkor   etadi,   yalpi   axborotning       ta’sir   kursatish   kuchi   kupga chxzilmasligi   mumkin.   Shunda   bu   xol   OAVdan   axolining   yanada
uzoklashishiga   olib   keladi   va   ishonchni,   binobarin,   ta’sir   kuchini   kayta
tiklash   uchun   ommaviy   axborot   vositalari   yanada   kuprok   xarakat
kilishiga tugri keladi.
Shu   nuktai   nazardan,   ommaviy   axborot   vositalari   xam   ommaga
va   ommaviy   ongga   boglik,   omma   va   uning   ijtimoiy   ongi   xam   OAVga
sezilarli ta’sir kursatishini ta’kidlash lozim. Adabiyotlar
1. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi.   -  T: 2003 
2. Karimov I. A.   Po puti sozidaniya. Ot regionalnoy bezopasnosti k bezopas nosti
globalnoy.   V ы stuplenie   na   spesialnom   torjestvennom   zasedanii   General noy
Assamblei   po   sluchayu   pyatidesyatoy   godov щ ini   Organizatsii   Ob’edinennix
Natsiy, NyuYork 24 okt.1995 g. T.4.   T., 1996.
3.  O‘zbekiston Res. Hukumatining karorlar  tuplami.  —  T.,  1997.   №5.
4. Karimov I.A.  Vatan  sajdagox kabi mukaddasdir.  T.Z. - T., 1996. 
5. Karimov I.A  Biz kelajagimizni uz kulimiz  bilan kuramiz. - T.,  1999. 
6. Karimov I.A.  O’zbekiston   XX I asr busagasida: xavfsizlikka taxdid, barkarorlik
shartlari va tarakkiyot kafolatlari.  T., 1997.   
7. O‘zbekiston   Respublikasi   Oliy   Majlisining   axborotnomasi.     1999.   —   №5.   —
110modda.
8. Kobilov Sh.   Prezident Islom Karimovning     «O’zbekiston   XX I   asr busagasida :
xavfsizlikka   taxdid,   barkarorlik   shartlari   va   tarakkiyot   kafolatlari»   asarini
urganish   buyicha ukuv-kurgazmali kullanma / Mas’ul muxarrir U. Tadjixanov.
—  T., 1999.  
9. Karimov     I.A.   Biz   tanlagan   yul   —   demokratik   tarakkiyot   na   ma’rifiy   dunyo
bilan   xamkorlik yuli. T. 11. — T., 2003. 
Karimov I. A.  Yangicha fikrlash va ishlash  davr talabi.  T.5, — T., 1997

OMMA VIY A X BOROT VOSITA LA RI VA OMMA VIY SIY oSIY ON G: UZA RO TA ’SIRI VA BOGLIKLIGI Reja 1.Siyosiy onga ommaviy axborot vosita (OAV)larining ta’siri: imkoniyatlar va cheklashlar 2.O‘zbekiston OAVlarining bugungi axboroti: ta’siri salohiyati 3.Axli ommaviy axborot vosita (OAV)lari haqida: idrok va ishonch

1. Siy osiy ongga ommav iy axborot v osit alarining t a’siri: imk oniy at lar v a chek lashlar Aloxida shaxs siyosiy ongining shakllanish jarayoni xakida gapirganda, odatda mazkur jarayonga ta’sir kursatadigan turt omil kayd etiladi: — shaxsning xayotiy tajribasi (shu jumladan shaxs xayotining ijtimoiy-iktisodiy sharoitlari); — shaxsning tajribasini u a’zo bulgan jamoa tajribasigacha kengaytiruvchi shaxslararo alokalar; — turli ijtimoiy guruxlarning tajribasini tarkatuvchi jamiyat institutlari (masjid, maktab, partiyalar, ijtimoiy-siyosiy birlashmalar va x. k); — xar kimga inson xayotining barcha yunalishlarida turli xalklar, omma va shaxslarning tajribasidan foydalanish imkonini beruvchi ommaviy axborot vositalari (OAV). Xozirgi zamon kishisiga fakat OAV, shu jumladan kitoblar siyo siy muxitdagi uz urnini chinakamiga tulik anglab yetish imkonini beradi. Ammo uzini uzi siyosiy anglash jarayonida OAVning bunday vazifasi xal kiluvchi axamiyatga ega bulishi shart emas. Bu jarayonga xar bir omilning xissasi turli odamlar uchun xar xil buladi. «Shaxs» tushunchasidan «omma» tushunchasiga utganda ommaviy siyosiy ongning shakllanishida yukorida zikr etilgan xar bir omilning axamiyati turli jamiyatlarda xar xil ekanligini kayd etish mumkin. Bu xolat u yoki bu jamiyatning milliymadaniy xususiyatlari va tarixi, iktisodiy va texnikaviy tarakkiyoti darajasi bilangina emas, balki u

mazkur davrda boshdan kechirayotgan muayyan ijtimoiy-siyosiy vaziyat bilan xam bokgshk. XX I asr boshida Uzbekistonda jamiyat va OAV instituta munosabatlarinin xususiyati boshka mamlakatlardagi bunday munosabatlarning xususiyatidan jiddiy fark kilibgina kolmay, 80- yillarning oxirlaridan boshlab jiddiy uzgargani anik Ommaviy siyosiy ongga OAV ta’sir kiladimi yoki yukmi degan savol kupdan beri kuyilayotgani yuk. Axborot maydonining sub’ektlari (axborot ishlab chikaruvchilar, uni tarkatuvchilar va undan foydalanuvchilar), birbirlari bilan ma’lum munosabatlarga kirishgan xolda, uzlari ta’sir kursatmasliklari va uzlarida ta’sirni xis kdlmasliklari mumkin emas. Bundam uzaro ta’sirning xususiyati va darajasi xidagi karashlar xar xil va xatto ziddiyatlidir. Kuplab xar xil karashlar orasidan ikkita asosiy karashni ajratib kursatish mumkin. Odamlarning siyosiy ongi va xulk-atvori OAV tomonidan yaratilgan axborot maydoniga jiddiy boglik dsgan tasavvur ancha keng tarkalgan. Shu munosabat bilan E. Dennisning «OAV tafakkurimizni shakllantiradi, fikrlarimiz va karashlarimizga ta’sir kursatadi, ma’lum xulk-atvor turlariga, masalan, ma’lum momzod uchun ovoz berishimizga turtki beradi» 1 , degan fikrini keltirish urinli buladi. Boshka mualliflarning fikricha, fukarolar xulk-atvoriga OAVning ta’siri ma’ lum jamoatchilik fikrini vujudga keltirish orkali amalga oshiriladi. «Jamoatchilik fikriga ommaviy tus bera olgani tufayli OAV uni boshkarishga va xatto yulga solishga kodir» 2 ,—deb kayd etadi O. V. 1 Деннис Э., Мерил Д. Беседи о массмедиа. М., 1997. — С. 139. 2 Кузьмен О. В. Социология общественного мнения. — Новосибирск 1996. С. 34.

Kuzmen. Buning ustiga, ba’zi bir olimlar, ularga kushilib kupgina siyosatchilar va jurnalistlar yakindan beri «mediakratiya» — OAV xokimiyati davri yakinlashayotgani, bunda OAV voxelikni aks ettirish va talkin kilishdan kura kuprokuni uz koidalari va ixtiyoriga kura sh.akllantiradi, deb ta’kidlamokdalar. Ba’zi bir mualliflar, P. Burde konsepsiyasiga tayanib, butun xalk (yoki uning bir kismi)ning xandaydir urtacha karashlarini ifoda etuvchi jamoatchilik fikri mavjud emas, deb kayd etadilar. Yu. N. Soloduxinning fikricha, matbuot karashlarni vujudga keltirishdaxam, ularni tarxatishda xam bevosita ishtirok etadi, ya’ni u jamoatchilik fikrini ifodalamaydi, balki uni vujudga keltiradi. U odamlarning olam xakdkagi tasavvurlarini aks ettirmaydi, balki bu tasavvurlarni, binobarin, odamlarning dunyoxarashini xam shakllantiradi... Ja - moatchilik fikri deb ataluvchi artefaktni yaratish OAVning juda muxim «XOKIMIYaT» funksiyasidir 3 . OAV ni «turtinchi xokimiyat» deb atashlari bejiz emas. Darxaxikdt, «...tarix ma’lum davrlarda OAV siyosiy ta’sirining kuchi davlat xokimiyatiping kuchi bilan tenglashishini kursatmokda. Bu nuktai nazardan, OAV faoliyatiga xokimiyatning muayyan shakli deb karash mumkin» 4 . Ammo OAV bunday kdaratga egaligiga xamma olimlarning xam ishonchi komil emas. E. Dennisning yukoridagi fikriga D. Merrill shunday deb e’tiroz bildiradi: «Ommaviy axborot vositalari ma’lum narsalarga e’tiborimizni karatishga kodir, ammo bu xarakat kilishga 3 Солодухин 10, И. Российские средства массовой информации: являются ли они четвертой властью? // СМИ в политических технологиях — М., 1995. — С. 15. 4 Уша жойда. 136.

majbur etadigan xokimiyat emas» 5 . Olim fikrining davomida u kuyidagi ancha mu’tadil xulosaga keladi: OAVning ta’siri jamiyatga nima deb uylashni emas, balki nima xakida uylashni kursatishidadir. Boshkacha aytganda, OAVning xokimiyati kup jixatdan xar bir muayyan vaktdategishli «kuntartibi»pi belgilashdan iborat. OAVning cheksiz xokimiyati xakddagi karashlarning muxoliflari uz dalillarida asosan axolining siyosiy ongi va siyosiy xulk-atvoriga OAVning jiddiy ta’sirini tasdiklamagan (asosan AKShda utkazilgan va P. Lazare feld tomonidan40-yillardaskboshlangan) kup sonli empirik tadkikrtlarga tayanadi. Saylov kampaniyalari paytida karashlarning uzgarishini urganishga asosiy e’tiborni karatgan amerikalik olimlar ikki boskichli (OAVdan — «karashlarning liderlari»ga, ulardan — turli ijtimoiy tabakalarga va guruxlarga) alokalar jarayonining tavsifini va shaxsning ta’siri modelini taklif kildilar. Bu yondashuvda ommaviy alokalar markaziy, yetakchi kuch rolini uynamay, shaxslararo munosabatlar va xar xil ijtimoiylashtiruvchi ta’sirlar katoridan urin egalladilar. Natijada ommaviy ongga ommaviy aloka vositalarining «minimal ta’ siri» konsepsiyasi ta’riflab berildi. Xozirgi kunda mavjud karama-karshi karashlar urtasida axolining siyosiy ongi va xulk-atvoriga OAVning jiddiy ta’sirini inkor etmaydigan, ammo OAV kuchidagi muxim cheklashlarga ishora kiluvchi kupgina umumiy yondashuvlar mavjud. Birinchi cheklash axborot maydonida OAV vujudga keltiradigan ichki ziddiyatlar bilan boglik. G.Gadjisv kayd etib utganidek «OAV 5 Деннис Э., Мерилл Д. Беседи о массмедиа. М., 1997. С. 155.