logo

Angliyada ma’rifatparvarlik va tarixiy fikr

Yuklangan vaqt:

08.08.2023

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

30.619140625 KB
Angliyada ma’rifatparvarlik va
tarixiy fikr
                    Reja :
1 Kirish  
2.Asosiy qism 
a.  Ingliz ma'rifatining asosiy xususiyatlar
b.  Tarixiy bilimlarning holati
c.  Shotlandiya falsafa va tarix maktabi.  
3 Xulosa XVIII asr davomida va ayniqsa uning ikkinchi yarmida Angliyada kapitalizm 
nihoyatda tez rivojlandi.   Burjua inqilobi asosan feodal munosabatlari va 
absolyutizmning tormozlovchi ta'sirini yo'q qildi.   Faol tashqi savdo va kuchli 
mustamlaka ekspansiyasi mulkdor sinflar qo'lida katta boyliklarning 
to'planishiga yordam berdi.   “Ibtidoiy jamg‘arish” jarayoni ish izlab, katta 
ishchi kuchi armiyasini yaratishga olib keldi.   Ana shu shart-sharoitlardan kelib
chiqib, XVIII asrning 70-80-yillaridan boshlab    mamlakatda sanoat inqilobi 
boshlandi - ingliz iqtisodiyotini o'zgartirgan ishlab chiqaruvchi kuchlarda 
katta sakrash,  ishlab chiqarish vositalaridagi inqilob ijtimoiy sohada, keyin esa
siyosiy tizimda keskin o'zgarishlarni keltirib chiqardi.
Sanoat   burjuaziyasi   mamlakatni   boshqarishda   va   qonunchilikda   bevosita
ishtirok   etmasa-da,   mulkdorlar   sinfining   ikki   partiyasi   -   bir   asr   davomida
hokimiyatda bir-birining o'rnini egallagan torilar va viglar savdo-sotiq bilan bog'liq
edi. sanoat va ularning manfaatlarini g'ayrat bilan himoya qildilar.   Ularning asosiy
farqi   shundaki,   viglar   savdo,   moliya   va   sanoat   bilan,   torilar   esa   еrga   egalik   bilan
chambarchas bog'langan.
Ingliz   ma'rifatining   asosiy   xususiyatlari.   18-asrda   Angliya   ijtimoiy
tafakkurida,   shuningdek,   butun   Evropada   feodalizm   va   cherkov   hokimiyatiga
qarshi   qaratilgan   ma'rifatparvarlik   g'oyalari   muhim   rol   o'ynadi.   To‘g‘ri,   ingliz
ma’rifati   boshqalardan,   masalan,   frantsuzlardan   farq   qilgan.   Angliyada   bu
mo''tadilroq   edi.   Bu   tushunarli:   burjua   inqilobi   o'tmishda   bo'lgan,   Angliyada
feodalizm   asosan   singan   va   kapitalizmning   rivojlanishi   uchun   sharoitlar
Frantsiyaga qaraganda ancha qulaydir.
Ma'rifatparvarlar   qo'lida   klerikalizmga   qarshi   kuchli   qurol   tabiatda   tabiiy
qonunlarning   hukmronligi   g'oyasidan   kelib   chiqqan   holda   fan
edi.   Ma’rifatparvarlik   davri   faylasuflari   va   tarixchilari   ular   atrofdagi   dunyo   va
tarixni tushuntirish uchun yuqori kuchlarning doimiy aralashuviga hojat yo'qligini
kutishgan:   shunday   qilib,   Xudo   dunyoni   yaratib,   narsalarning   keyingi   tabiiy
yo'nalishini   tark   etdi.   Bu   jamiyat   tarixiga   ham   tegishli.   Ular   ilmiy   tadqiqotlar erkinligini himoya qildilar, inson aqli kuchiga ishonchni himoya qildilar.   “Tafakkur
aqli,   –   F.   Engels   ta’biri   bilan   aytganda,   –   bor   narsaning   yagona   o‘lchovi
bo‘ldi”.   Insoniyatning   ilg'or   rivojlanishi   g'oyasi   vujudga   keldi   va   kuchaydi   va
go'yoki uzoq o'tmishda qoldirilgan "oltin asr" g'oyasi o'z ta'sirini yo'qotdi.
Ingliz   ma'rifatparvarlari,   xuddi   qit'adagi   o'zlarining   hamfikrlari   singari,
dunyo   g'oyalar   tomonidan   boshqarilishiga   amin   edilar   va   shuning   uchun   aql
kuchlari   g'alaba   qozonishi   uchun   odamlarga   mavjud   g'oyalarning   noto'g'riligini
tushuntirish   kifoya   edi.   eskirgan   va   zararli   institutlar   qaysilarga
asoslanadi.   Qarashlardagi   inqilob,   ularning   fikricha,   muqarrar   ravishda   to'liq
ijtimoiy to'ntarishga olib keladi.   Didaktizm bu idealistik binolardan kelib chiqqan.  
XVIII   asr   tarixchilari,   jumladan,   ma rifatparvarlik   davri   tarixchilariningʼ
asarlarida axloq masalalari katta o rin egallagan.	
ʻ   Tarixchilar axloqiy ta'limotlar va
mustahkamlovchi   misollar   uchun   o'tmishga   qaradilar.   Ingliz   mutafakkiri
Bolingbrok o'zining "Tarixni o'rganish va undan foydalanish bo'yicha maktublari"
asarida   tarixni   "bizni   misollar   orqali   o'rgatuvchi   falsafa"   deb   ta'riflagan   .
.   Shu
bilan birga, o'sha davr mutafakkirlari axloq tamoyillari hamma joyda va har doim
abadiy   va   o'zgarmas   bo'lib   qoladi,   degan   ishonchdan   kelib   chiqqan.   Axloqiy
qadriyatlarning   tarixiy   tabiati   va   evolyutsiyasi,   ularning   davr   bilan   bog'liqligi
haqidagi g'oya hali rivojlanmagan.
Mashhur   faylasuf   va   tarixchi   D.   Yum   tarix   o‘lchami   cheklanmagan   ombor
bo‘lib, undan ijtimoiy fanlar qonuniyatlarini aks ettiruvchi faktlarni olish mumkin,
deb   hisoblagan.   Ma’rifatparvarlarning   ilmning   qudrati   qudratiga   bo‘lgan   e’tiqodi
ularni   o‘z   asarlarini   keng   kitobxonlar   ommasi   uchun   qiziqarli   va   tushunarli
qilishga undadi, ular o‘z fikrlarini yorqin adabiy shaklda kiyintirdilar.
Tarixiy   bilimlarning   holati.   XVIII   asrda   ingliz   tarixshunosligida   sezilarli
taraqqiyot   kuzatildi.   Angliya   tomonidan   olib   borilgan   faol   savdo,   uning   g'ayratli
mustamlakachilik   siyosati,   ayniqsa   Sharqda,   tarixiy   bilimlar   ufqining,   xususan,
tadqiqotning   geografik   ko'lamining   (arab   dunyosi   mamlakatlari   tarixi   va
madaniyatini o'rganish) kengayishiga yordam berdi. va Hindiston).   Shu bilan birga tarixiy   asarlarning   ko‘lami   kengaydi.   Iqtisodiyot   tarixiga   qiziqish   bor   edi.   1764
yilda   A.   Andersonning   "Savdoning   kelib   chiqishini   tarixiy   va   xronologik
o'rganish"   3
  asari nashr etildi .
XVIII   asrda.   ingliz   jamiyatida   mahalliy   o'rta   asrlar   tarixi   va   antik   davr
yodgorliklariga   qiziqish   saqlanib   qolgan.   Moddiy   yodgorliklar,   qo'lyozmalar,
kolleksiyachilar tomonidan to'plangan kitoblardan ma'rifat jamiyatida hukmronlik
qilgan madaniy qadriyatlar prizmasidan singan o'tmish haqidagi umumlashtirilgan
g'oya shakllandi.   1707 yilda Londonda antikvarlar jamiyati qayta tashkil etildi.   Bu
jamiyat a zolari, antik davrni sevuvchilar, asosan, o rta asrlarga oid qadimiy hujjatʼ ʻ
va   materiallarni   izlash   va   nashr   etish   bilan   shug ullanganlar.	
ʻ   Ba'zan   ular   boshqa
davrlar uchun materiallarni nashr etishdi.   Shunday qilib, bu hujjatlar orasida 1742
yilda nashr etilgan Terlo davlat hujjatlarining etti jildli nashri alohida o'rin tutadi
(Terlo   Kromvel   protektorati   davrida   davlat   kotibi   bo'lgan).   Bu   hujjatlarda
protektoratning tashqi siyosati yoritilgan.
XVIII   asr   o'rtalarida.   Britaniya   provinsiyalarida   ma’rifatparvar   zodagonlar
orasidan   antikvar   jamiyatlari   ham   vujudga   kela   boshladi,   ularning   a’zolari
qazishmalar   olib   bordilar,   mahalliy   tarixiy   yodgorliklarni   o‘rgandilar,   tarixiy   va
topografik ma’lumotlarni tuzdilar.
okruglarning   grafik   tavsiflari.   Ma rifat   davrida   mamlakatda   ilk   ommaviy	
ʼ
muzeylar   paydo   bo ldi.	
ʻ   1753   yilda   Londonda   Britaniya   muzeyi   ochildi.   U   17-18-
asrlardagi   antikvarlar   kollektsiyalariga   asoslangan   edi.   va   Qirollik
kutubxonasi.   1759   yilda   muzey   qoshida   Britaniya   qo lyozmalar   va   kitoblar	
ʻ
kutubxonasi   tashkil   topdi.   ,   1780   yilda   Edinburgda   Shotlandiya   milliy   qadimiy
muzeyining ochilishi bo'lib o'tdi.
Antikvarlar   tomonidan   yozma   va   moddiy   manbalar   majmuasining
to‘planishi,   ularni   tanlash   va   tizimlashtirish,   tahlil   qilish   va   nashr   etish   tartib-
qoidalarining ishlab chiqilishi tarixiy bilimlar jarayonini takomillashtirishga xizmat
qildi.   Antikvarlarning arxeologiya va yordamchi tarixiy fanlar sohasidagi yutuqlari
Rossiya   tarixini   chuqurroq   o'rganish   uchun   imkoniyat   yaratdi.   XVIII   asr o'rtalarida.   antikvarlarning   ingliz   inqilobi   va   1688   yilgi   "Shon-sharafli   inqilob"
davridagi   hujjatlarni   to'plash   va   nashr   etishga   e'tibori   sezilarli   darajada
oshdi.   Mamlakatda   parlament   manbalarining   ko'p   jildli   nashrlari,   Klarendon
arxividan olingan hujjatlar, 18-asr risolalari amalga oshirildi.   va boshq.
Bu   asrda   tarixiy   bilimlar   taraqqiyotini   qayd   etgan   holda,   uning   zaif
tomonlarini   tan   olmaslik   mumkin   emas.   Avvalgidek,   tarixiy   asarlar   uchun   asosiy
manba   guvohlar,   zamondoshlar   va   ishtirokchilarning   guvohliklari   edi.   Ular
shubhasiz   hokimiyatga   ega   edilar;   hujjatlar   hali   tarixchilar   nazarida   katta
ahamiyatga   ega   emas.   Evropa   qit'asida   manbalarni   ilmiy   tanqid   qilish   usullarini
ishlab   chiqish   o'zining   dastlabki   qadamlarini   qo'ydi.   Ammo   Angliyada   u   ancha
orqada qoldi.
Tarixiy   yozuvlar   mualliflari   hikoyani   birinchi   o'ringa   qo'yishdi,   bu   qiziq
tafsilotlar bilan to'ldirilgan qiziqarli voqea.   O‘sha davrdagi tarixiy asarlarning sifati
pastligi   haqida   aytilganlarga   mashhur   shoir   va   yozuvchi   O.Goldsmitning   tarixiy
mavzudagi   asarlari   misol   bo‘la   oladi.   U   "Britaniya   tarixi",   "Rim   tarixi"   va
"Yunoniston   tarixi"   kitoblariga   ega   edi.   O'sha   paytda   ular   mashhur   edi.   Ammo
ularning muallifi tarixiy aniqlik va ishonchlilik haqida hech qanday tasavvurga ega
emas edi.   U hatto o'z hikoyasini  tuzmagan, balki  shunchaki  qo'liga kelgan hamma
narsani yozib, qiziqarli tafsilotlarni qo'shgan.
XVIII   asrda.   tarixnavislikda   jahon   tarixini   qadimgi   (klassik),   o rta   asrlar   vaʻ
yangilarga   bo lish   an anasi   o rnatildi.	
ʻ ʼ ʻ   Qadimgi   tarix   mumtoz   tillar   va   adabiyotga
bog'liq   bo'lgan.   Zamonaviy   tarixni   teskari   sanash   (ma'rifatparvarlar   unga
ko'pincha   unga   bo'ysungan   O'rta   asrlar   tarixini   tilga   olishgan)   G'arbiy   Rim
imperiyasi   qulaganidan   boshlab   (eramizning   47   yillarida)   olib   borilgan.   Qadimgi
tarixni   klassik   ta’lim   olgan   jamiyatning   imtiyozli   qatlamlari,   yangi   tarixni   esa,
asosan,   burjua-zodagon   elitasi   o‘rgangan.   Yangi   tarix   ta'lim-tarbiyaviy   ijtimoiy-
gumanitar bilimlarga mos ravishda rivojlandi va asosan siyosiy va konstitutsiyaviy
tarixga qisqartirildi. 1724   yilda   ingliz   universitetlarida   -  
;   Oksford   va   Kembrij   -   zamonaviy   tarix
professorlik   kafedralari   tashkil   etildi.   Ushbu   bo'limlarning   tashkil   etilishi   bo'lajak
diplomatlar va davlat xizmati xodimlarini tayyorlashni yaxshilashi taxmin qilingan
edi.   Biroq,   XVIII   asrning   ikkinchi   yarmigacha.   tarix   kafedralari   professorlari
ma'ruza o'qimasdan o'qidilar.   Tarix past darajada o‘qitildi.   Ingliz universitetlarida
ilohiyot hali ham asosiy mavzu bo'lib qoldi, tiqilinch va tartib hukmronlik qildi.   Bu
muhit   ilmiy   bilimlarga   dushman   edi   va   yangi   fikrga   toqat   qilmadi.   A.   Smit   1741
yilda   D.   Yumning   "Inson   tabiati   haqida   risola"   kitobini   o'qiganligi   uchun
Oksforddan haydalgan, chunki bu asar erkin fikrlash sanalgan.
Xuddi shunday axloqlar Dublindagi Triniti kollejida ham hukmronlik qilgan,
u   Irlandiyada   hukmron   anglo-shotland   protestant   elitasini
tarbiyalagan.   O'qituvchilar   va   talabalar   ustidan   o'tkazilgan   qattiq   diniy   sinovlar
universitetni protestantizmning intellektual zaxirasiga aylantirdi.
Shotlandiya   universitetlarida   etakchi   o'rinni   mo''tadil   presviterianlar
egallagan.   Ushbu   universitetlar   o'qitishning   o'ziga   xos   xususiyatlari   bilan   ajralib
turardi.
davlat   apparati   va   cherkov   uchun   tadqiqot   va   kadrlar   tayyorlash   (regency
tizimi,   o'quv   fanlarini   tanlashda   pragmatizm,   aniq   va   tabiiy   fanlarga   ustunlik
berish).   XVIII   asrning   birinchi   yarmida.   Glazgo   (1716),   Edinburg   (1719),   Sankt-
Endryus   (1747)   universitetlarida   tarix   professori   kafedralari   tashkil
etilgan.   Asrning   o rtalariga   kelib,   Shotlandiyada   universitet   ta limida   jahonʻ ʼ
(universal) tarixi muhim o rin egallay boshladi.	
ʻ
XVIII asrning ikkinchi yarmidan boshlab Shotlandiya boshdan kechirgan tez
iqtisodiy   yuksalish,   asosan,   bu   mintaqada   ilmiy   bilimlarning   tez   yuksalishini
belgilab   berdi.   Shotlandiya   olimlarining   faoliyati   jamiyatning   amaliy   ehtiyojlari
bilan   bog'liq   edi.   Bug‘   mashinasi   ixtirochisi   Jeyms   Vatt   o‘z   faoliyatini   Glazgo
universiteti   laboratoriyasida   boshlagani   bejiz   emas.   Ilmiy   va   madaniy   hayotning
gullab-yashnashi Edinburgga "Shimoliy Afina" nomini berdi. Devid   Yum   .   Atoqli   ingliz   faylasufi   va   tarixchisi   Devid   Yum   (1711-1776),
“Inson   tabiati   haqida   risola”   (1739)   va   “Inson   tushunchasini   o‘rganish”   (1748)
falsafiy asarlari muallifi.   Bu asarlarida   Devid  Yum o'zining agnostitsizm falsafasini
asoslab   beradi.   Uning   fikricha,   biz   ob'ektiv   olam   bor   yoki   yo'qligini   bilmaymiz   va
bilish ham mumkin emas, chunki inson uni faqat o'z g'oyalari sifatida qabul qiladi
va   o'zi   narsa   va   hodisalar   o'rtasida   sabab-oqibat   munosabatlarini   quradi.   Yum
falsafasi ko'p jihatdan sub'ektiv idealizm bilan birlashadi.
Boshqa   ma'rifatparvarlar   singari,   Devid   Yum     ham   ilohiyot   va   cherkovga
dushman   edi,   diniy   aqidaparastlik   va   xurofotning   namoyon   bo'lishini   keskin
qoraladi.   O'z   e'tiqodida   deist,   u   katoliklar   va   protestantlar   o'rtasidagi   tafovutni
ko'rmadi   va   puritanlarni   diniy   murosasizlik   uchun   keskin   tanqid   qildi.   Yum   o'rta
asrlar   davrini   vahshiylik   davri   deb   hisobladi,   unda   u   insoniyatning   ma'naviy
rivojlanishidagi   tanaffusni   ko'rdi.   Fransuz   ma rifatparvari   g oyalari   kuchli   ta sirʼ ʻ ʼ
ko rsatgan   Yum   tarixni   turli   omillar   –   geografiya,   iqlim,   iqtisodiyot,   davlat	
ʻ
institutlari, qonunchilik, din ta sirida bo lgan jarayon sifatida tasavvur qildi.	
ʼ ʻ
Yumning asosiy tarixiy asari sakkiz jildlik “Angliya tarixi” “Yuliy Tsezarning
bosqinidan to 1688 yilgi inqilobgacha”dir bu mamlakatning to'liq va izchil tarixini
berishga birinchi urinish.    Mualli f siyosiy voqealarga e'tibor qaratadi!   tarix, garchi
u   din,   davr   odatlari,   madaniyati   va   ma’naviy   hayot   hodisalariga   e’tibor   qaratgan
bo‘lsa-da.   Yum   davriyligi   sulolalar   va   qirollar   hukmronligi   davriga
asoslanadi.   Yum ijtimoiy taraqqiyotning harakatlantiruvchi kuchini g‘oyalar, bilim
va axloq taraqqiyotida ko‘radi.
O'z ishini iloji boricha tushunarli qilish va shu tariqa kitobning keng ommaga
ta'sirini   oshirish   uchun   Xyum   o'z   ishini   eng   jozibali   shaklda   berishga   harakat
qildi.   Puxta o'ylangan va asosli hikoya, ajoyib til, jonli rasmlar - bularning barchasi
bir   asrdan   ko'proq   vaqt   davomida   inglizlar   uchun   o'z   mamlakati   tarixi   bo'yicha
asosiy bilim manbai bo'lib qolgan Xum ishining mashhurligiga yordam berdi.
Biroq, ilmiy nuqtai nazardan, Xyumning ishida sezilarli kamchiliklar mavjud
edi.   Qoidaga ko'ra, u boshqa tarixiy asarlarni qayta hikoya qilishdan mamnun edi, tanqidsiz   u   ko'pincha   biron   bir   dalilni   qabul   qildi.   XVI   asr   o'rtalaridagi   inqilob
tarixi   taqdimotida.   Hum,   garchi   u   diniy   fanatizmga   begona   bo'lsa   ham,   ko'p
jihatdan unga yaqin
Klarendon,   reaktsion   "Isyoni   tarixi"   kitobining   muallifi.   Umuman   olganda,
uning ishi XVIII   asr Vig tarixshunosligining ba'zi qoidalarini hisobga olgan yangi
torian talqiniga urinish edi.
E.   Gibbon.   Ma'rifatparvarlik   davrining   eng   buyuk   ingliz   tarixchisi   Edvard
Gibbon   (1737-1794)   bo'lib,   u   nafaqat   o'z   zamondoshlariga,   balki   ko'plab   keyingi
avlodlarga   ham   ta'sir   ko'rsatdi.   Gibbonning   ma'naviy   shakllanishi   frantsuz
madaniyati   ta'sirida   sodir   bo'ldi.   U   bir   necha   yil   Shveytsariyaning   frantsuz   tilida
so'zlashuvchi   Lozanna   shahrida   bo'lib,   frantsuz   ma'rifatining   ko'plab
namoyandalari   bilan   shaxsan   tanish   bo'lgan,   ulardan   ba'zilari   -   Didro,   d'Alember
va   boshqalar   bilan   doimiy   aloqada   bo'lgan.   Gibbonning   asosiy   asari   “Rim
imperiyasining   tanazzul   va   qulash   tarixi”   .   U   uzoq   izlanishlardan   so‘ng   tadqiqot
mavzusini aniqladi.   Gibbon o'z tarjimai holida uning oldiga qanday kelgani haqida
gapirib   beradi:   Rim   imperiyasi   tarixini   o'rganish   qarori   Rimda   bo'lganida   unga
kelgan.   Bu   shaharning   mahobatli   qadimiy   yodgorliklari,   boy   tarixi   unda   katta
taassurot   qoldirdi,   tasavvurini   uyg‘otdi.   Biroq,   Gibbonning   qaroriga   boshqa,
chuqurroq mulohazalar ham ta'sir ko'rsatdi, deyishga asos bor.   Rim imperiyasining
tarixi   umuman   imperiyalarning,   shu   jumladan   inglizlarning   taqdiri   haqida   fikr
yuritishga undadi.   Eslatib o'tamiz, XVIII asrning 60-yillarida Angliya hukumati va
Shimoliy Amerikadagi ingliz koloniyalari aholisi o'rtasida to'qnashuv boshlandi, bu
urushga   aylanib,   bu   koloniyalarning   ajralib   ketishiga   olib   keldi.   Gibbon   asarida
buyuk imperiyalarning zaifligi tasvirlangan.
Rim   imperiyasining   tanazzul   va   qulash   tarixi   mazmun   va   shakl   jihatdan   ta’lim
tarixshunosligining   eng   yaxshi   namunalaridan   biridir.   Bu   ish   ko'p   o'n   yillar
davomida mashhur bo'lib kelgani bejiz emas: hatto ostida
Muallifning hayoti davomida u ko'plab Evropa tillariga, jumladan rus tiliga tarjima
qilingan va qayta-qayta nashr etilgan. Gibbonning   ishi   uzoq   vaqtni   qamrab   oladi:   taqdimot   2-asrdan   boshlanadi.   n.   e.   va
1453 yilda Konstantinopolning qulashi bilan tugaydi. Muallif siyosiy voqealar va din
tarixiga   e'tibor   qaratadi.   Boshqa   muammolar,   jumladan,   iqtisodiyot   va   ijtimoiy
muammolarga ham kam e'tibor qaratilmoqda.   Gibbonning ishi o'sha davr tarixiga
oid   boshqa   asarlardan   shu   bilan   ajralib   turadiki,   muallif   juda   ko'p   manbalarga
tayangan, ushbu mavzu bo'yicha o'zi uchun mavjud bo'lgan barcha asarlar va ilmiy
nashrlarni o'ziga jalb qilgan.
Gibbon ijodining ulkan muvaffaqiyati va doimiy ta'sirining sabablaridan biri
uning   yorqin   adabiy   shaklidir.   Gibbon   tili   ko plab   ingliz   tilida   so zlashuvchilar   vaʻ ʻ
siyosatchilar, jumladan, V.Cherchill uchun taqlid mavzusiga aylandi.   Biroq, Gibbon
ishining   asosiy   ustunligi   uning   mazmuni   edi.   Muallif   o‘z   davrining   eng   muhim
g‘oyalarini   aniq   va   izchil   ifoda   etgan   va   rivojlantirgan.   U   Rim   imperiyasini
insoniyat dahosining ulug‘vor yodgorligi, imperiya davrini esa inson zoti davlati eng
baxtli va farovon bo‘lgan tarix davri deb hisoblagan.   Rim imperiyasining o'limining
asosiy   sababi;   u   nasroniylikda   ko'rgan.   Ma'rifatning   boshqa   arboblari   singari
Gibbon   ham   o'rta   asrlarda   vahshiylik   va   zulmatni   ko'rdi;   bu   davrni   “qonli   va
jinoyatchi;   jinnilik."   Gibbon o'liklarni yorqin tasvirlagan
o'sha   kunlarda   cherkov   va   monastirlikning   ruhiy   hokimiyatga   eng   katta
ta'siri.   U,   ayniqsa,   cherkovning   murosasizlik   va   aqidaparastligiga   keskin   hujum
qildi   va   islohot   rahbarlarini   qat'iyatsizlik   va   ko'ngilsizlikda   qoraladi,   chunki   ular
cherkov   bilan   murosaga   kelishdi   va   undan   xuddi   shunday   murosasizlik   va
fanatizmni   oldilar.   Ruhoniylar   va   cherkov   a'zolari   Gibbondan   nafratlanib,   uni
ateizmda   ayblashdi.   Darhaqiqat,   u   deist   edi   va   dinni   insoniyatning   axloqiy
yuksalishi   uchun   foydali   va   zarur   deb   bildi,   lekin   uni   xurofot   va   adashishlardan
“tozalamoqchi” edi.
Gibbon o'zining siyosiy qarashlarida etarlicha izchil emas edi.   U burjuaziyani
mamlakat   aholisining   eng   foydali   va   hurmatli   qismi   deb   hisoblardi.   Biroq,   u
hokimiyat   burjuaziyaga   emas,   balki   zodagonlar   va   aristokratiyaga   tegishli   bo'lishi kerak,   deb   hisoblagan.   Gibbonning   pozitsiyasi   ma'lum   darajada   o'sha   davrdagi
ingliz burjuaziyasining mustaqil siyosiy rolga tayyor emasligini aks ettirdi
Shotlandiya   falsafa   va   tarix   maktabi.   XVIII   asr   Britaniya   tarixshunosligiga   katta
hissa   qo shgan.ʻ   shotlandlar   hissa   qo'shgan.   Bu   davrga   kelib   Edinburg   universiteti
atrofida falsafiy-tarixiy maktab shakllanib, uning vakillari (A.Fergyuson, D.Millar,
V.Roberson   va   boshqalar)   Yevropa   ta lim-tarbiya   tafakkurining   rivojlanishiga	
ʼ
ulkan   mafkuraviy   ta sir   ko rsatdilar.	
ʼ ʻ   Shotlandiya   ma'rifatparvarlari   ongni
rivojlantirish   g'oyasiga   asoslangan   tarixiy   taraqqiyotning   himoyachilari   sifatida
siyosiy   va   huquqiy   "tarix   falsafasi"   tarkibiga   tarixiy,   iqtisodiy   va   ijtimoiy
muammolar   majmuasini   kiritdilar.   Ikkinchisiga   qiziqish,   asosan,   sanoat   inqilobi
davriga kirgan mamlakatning iqtisodiy  o'sish  xususiyatini   tushuntirish  istagi   bilan
belgilandi.
Shotlandiya   maktabining   aniq   va   tabiiy   fanlarning   gumanitar   fanlardan
ustunligiga   asoslangan   yaxlit   “inson   haqidagi   fan”ni   yaratishga   urinishlari   Buyuk
Britaniyada   ma’rifatparvarlik   davri   ijtimoiy   tafakkuridagi   muhim   yo‘nalishni
o‘zida aks ettirdi.   Shotlandiya ma'rifatchilari aniq tarixiy materialdan global tarixiy
va sotsiologik konstruktsiyalar va ular qurgan "ijtimoiy mexanika"  qonunlarining
illyustratsiyasi   sifatida   foydalanganlar.   Monteskye   Shotlandiya   ma'rifatparvarlari
orasida   keng   e'tirofga   sazovor   bo'ldi.   Unga   ergashgan   Shotlandiya   tarixchilari
mavhum konstruktsiyalardan qochib, faktlarga tayanishga intilishgan.   Ular jamiyat
taraqqiyotini tabiiy jarayonlarning tabiiy natijasi deb bilishgan.
Bu   xususiyat   Edinburg   universitetida   "axloq"   falsafasi   professori
bo'lgan   Adam   Fergyuson   (1723-1816)   ishida   ayniqsa   yaqqol   namoyon
bo'ladi   .   “Fuqarolik   jamiyati   tarixi”   asarida   6
  Fergyuson   ham   Monteskye   singari
ijtimoiy   taraqqiyotni   tartibga   soluvchi   umumiy   qonunni   kashf   etishga   intilgan.   U
jamiyat   taraqqiyotida   hal   qiluvchi   rolni   taraqqiyot   qonuni   egallab,   insoniyatning
takomillashuviga   olib   keladi,   degan   fikrdan   kelib   chiqqan.   Shu   bilan   birga,   u
ijtimoiy   qarama-qarshilik   va   ziddiyatlarning   katta   rolini   ta'kidlab,   jamiyat
taraqqiyotidagi   inqilobiy   o'zgarishlarni   mutlaqo   tabiiy   hodisa   deb   hisobladi.   U, shuningdek,   tarixni   o‘rganishda   qiyosiy   metodni   birinchilardan   bo‘lib   qo‘llagan:
qadimgi   nemislar   tarixini   Tatsit   davridan   boshlab   tushunish   uchun   u   Shimoliy
Amerikadagi hind qabilalarining hayoti va turmush tarzining tavsiflariga tayangan.
.
Yana   bir   shotland   tarixchisi   Jon   Millar   (1735-1801)   “Jamiyatning   turli
holatlari   bo‘yicha   kuzatishlar”   7
  va   tugallanmagan   “Angliya   hukumatining   tarixiy
ko‘rinishi   8
  ”   asarida   jamiyatning   moddiy   hayoti   o‘rtasidagi   bog‘liqlikni   tushunish
vazifasini   qo‘ydi.   bir   tomondan,   institutlar,   qonunlar,   urf-odatlar   va   ma'naviy
hayot.   Millar,   turli   mamlakatlarda   va   hatto   bir   mamlakatda   rivojlanishning   turli
bosqichlarida   amaldagi   qonunlarning   xilma-xilligini   nima   tushuntiradi?   Buni
tushunish  uchun  u shunday  javob  berdi:   “Biz,  albatta,  turli   mamlakatlar  aholisini
turlicha qarashlarga undagan pozitsiyalar farqiga murojaat qilishimiz kerak
.   Bu   erda   u   "tuproqning   unumdorligi   yoki   tanqisligi,   mahsulotning   tabiati,
mavjudlikni   saqlash   uchun   zarur   bo'lgan   mehnat   turlari,   jamiyatda   birlashgan
odamlar soni, ularning malakasi, o'zaro munosabatlarga kirishish va saqlash orqali
foydalanadigan   afzalliklarni   o'z   ichiga   oladi.   bu   munosabatlar   o'zaro."   Xalqlar
hayotidagi   bu   xilma-xillik,   deb   yozadi   Millar,   «ularning   mayl   va   faoliyatiga   aniq
yo‘nalish   berib,   ularga   mos   urf-odatlar,   xarakter   va   fikrlash   tarzini   yuzaga
keltiradi».
Madaniyatning   vujudga   kelishini   u   jamiyatning   moddiy   farovonligining
o‘sishi   bilan   bog‘ladi.   Boylikning   paydo   bo'lishi,   Millarning   fikricha,   uning
jamiyatning   alohida   a'zolari   o'rtasida   notekis   taqsimlanishi   bilan   birga   bo'lgan   va
ularning   fuqarolik   holatining   tengsizligiga   olib   kelgan.   U   hokimiyatning   kelib
chiqishini mulkning paydo bo'lishi bilan bog'lab, mulk taqsimotidan hokimiyatning
turli   shakllarini   bevosita   chiqargan.   Millarning   fikriga   ko'ra,   Angliya   va   G'arbiy
Evropaning boshqa mamlakatlari 17-asrning oxiriga kelib o'tdi.   ikki bosqich orqali
-   butun   hokimiyat   yirik   feodallar   qo'lida   to'plangan   feodal   zodagonlari   davri   va
butun   hokimiyat   qirol   qo'liga   o'tgan   "feodal   monarxiya"   bosqichi orqali.   Keyinchalik,   savdo   va   sanoatning   rivojlanishi   ta'sirida   Angliya   "ma'naviy
erkinlikning rivojlanishi" bilan tavsiflangan uchinchi davrga kirdi.
Millarning gaplari oldimizda asl mutafakkir borligidan dalolat beradi.   Biroq,
moddiy   sharoitlarning   insoniyat   tarixidagi   o'rni   va   ta'siri   to'g'risida   farazlar
tabiatida   bo'lgan   ba'zi   chuqur   fikrlarga   qaramay,   ba'zi   tarixchilar   fikricha,
Millarni   materialist   deb   atash   mumkin   emas.   U   ma’naviy   hodisalarni   tarixiy
jarayonning   asosiy   tamoyili,   xudoni   esa   barcha   mavjud   narsalarning   manbai   deb
hisoblagan.
Shotlandiya   tarixiy   maktabining   eng   ko'zga   ko'ringan   vakili   Uilyam
Robertson   (1721-1793) edi.   Uning eng yirik asari  “Scotlandiya tarixi   9
  ” (1603-yilda
keltirilgan).   Humdan farqli  o'laroq, Robertson ingliz va Shotlandiya omborlaridan
arxiv materiallaridan keng foydalangan.   U hujjatlarning dalillarini juda tanlab oldi
va ingliz (yoki Shotlandiya) tarixchilaridan birinchi bo'lib ilmiy apparatni havolalar
va izohlar ko'rinishida rasmiylashtirib, ularni har bir bobning oxiriga qo'ydi.
1792  yilda  Robertson   "Hindistonning  antik  davrda  mavjud  bo'lgan  bilimlari
va bu mamlakat  bilan savdoning  rivojlanishi   to'g'risida  tarixiy tadqiqot"  ni  nashr
etdi.   Muallif   hind   madaniyatining   qadimiyligi   va   boyligini   qayd   etib,   uning   ishi
inglizlarni Hindiston bilan yaqindan tanishtirishga, hind xalqi ahvolini yaxshilashga
yordam   berishiga   umid   bildirdi.   Robertson   tarixda   iqtisodiy   omillarga   katta
ahamiyat   bergan.   U   shunday   deb   yozgan   edi:   "O'tmish   tarixidan   ibratli   material
qidirib, siz er yuzini vayron qilgan bosqinchilarning jasoratlari va xalqlarni baxtsiz
qilgan   zolimlarning   injiqliklari   ehtiyotkorlik   bilan   va   ko'pincha   jirkanch   tarzda
qayd   etilganiga   qattiq   umidsizlikka   tushasiz.   aniqlik,   foydali   san'atda   qilingan
ixtirolar esa,
Yum va boshqa ma'rifatparvarlardan farqli o'laroq, u o'rta asrlarda Evropa
xalqlarining   "varvarlikdan   nafosatga"   o'tishini   tayyorlagan   taraqqiyotning   ayrim
elementlarini topdi: qonunlar evolyutsiyasi, shaharlarning o'sishi, savdo va boshqa
hodisalar.   Robertson   burjuaziyaning,   ayniqsa,   savdogarlarning   kuchayishiga   katta e'tibor   berdi.   Ikkinchisining   rivojlanishi   bilan   muallif   shaharlarning   feodallar
zulmidan ozod etilishi, axloqning
uning   frantsuz   ma’rifatparvariga   mafkuraviy   yaqinligi.   Ruhoniy   bo'lishiga
qaramay, u ochiqchasiga o'zini Volterning shogirdi deb atadi.
Robertson   o'z   kompozitsiyalarining   shakliga   katta   e'tibor   berdi.   U   intilgan
ideal   Svift   va   Defoning   asarlari   edi.   Ingliz   nasrining   ushbu   ustalariga   ergashib,
Robertson  ritorika  va  dabdabadan  qochib,  tilning  ajoyib  ifodaliligi,  ravshanligi  va
aniqligiga erishdi.
Adam   Smit.   Atoqli   iqtisodchi   va   mehnat   qiymati   nazariyasini
yaratuvchi   Adam Smit   (1723-1790) ham Shotlandiya maktabiga mansub edi.   Uning
tarixiy   qarashlari   ijtimoiy   fikrga   katta   ta’sir   ko‘rsatdi.   Glazgo   va   Oksford
universitetlarida   tahsil   olib,   1748   yildan   dastlab   Edinburg   universitetida,   so ngraʻ
Glazgoda   ma ruzalar   o qiy   boshladi.	
ʼ ʻ   Natijada   "Axloqiy   his-tuyg'ular   nazariyasi"
kitobi   paydo   bo'ldi.   Bundan   tashqari,   kafedrani   tark   etgach,   Smit   bir   necha   yilni
o'zining   asosiy   asari   -   "Xalqlar   boyligining   tabiati   va   sabablarini   o'rganish   ustida
ishlashga bag’ishladi "   .
.   Smitning ikkala kitobi ham niyat birligi bilan bog'langan:
birinchisida   u   insonning   ichki   dunyosini,   uning   axloqiy   hayoti   tamoyillarini,
ikkinchisida   -   u   aylanadigan   tashqi   muhitni   o'rganadi.   Smit   jamiyat   hayotining
barcha jabhalarini qamrab oluvchi tizimni ishlab chiqmoqchi edi. va shaxs, lekin u
bu ulug'vor rejani bajara olmadi.
Smit inson va umuman jamiyat faoliyatidagi ob'ektiv muntazamlik g'oyasidan
kelib chiqqan.   Etika olamida odamni hamdardlik yoki Smit ta’biri bilan aytganda,
“boshqa odamlar bilan sodir bo‘layotgan voqealarda ishtirok etish”, jamiyatda esa
xudbinlik,   shaxslarning   shaxsiy   manfaatlari   boshqaradi.   Shunday   qilib,   Smit
jamiyat   va   inson   hayotini   ma'lum   umumiy   qonuniyatlarning   ko'rinishi   deb
hisobladi va tashqaridan aralashuvni, ya'ni "ilohiy kuchlar" ta'sirini istisno qildi.
Smitning   fikricha,   insoniyat   o'z   rivojlanishida   to'rt   bosqichdan   o'tadi,   ular
oziq-ovqat   olishning   asosiy   usullariga   mos   keladi:   birinchi   bosqichda   ovchilik,
cho'ponlik,   qishloq   xo'jaligi   va   tijorat,   xususiy   mulk   va   davlat   mavjud emas.   Smitning   ta'kidlashicha,   "Mulk   yo'q   ekan,   hukumat   bo'lishi   mumkin   emas,
chunki   hukumatning   asosiy   maqsadi   boylikni   ta'minlash   va   boylarni
kambag'allardan   himoya   qilishdir".   Ikkinchidan,   chorvachilik   bosqichida,   chorva
mollariga   xususiy   mulkchilik   shaklida   "boylik   tengsizligi"   namoyon
bo'ladi.   Uchinchi   bosqichda   mulk   va   u   bilan   birga   davlat   hokimiyati   yanada
rivojlanadi.   To'rtinchi   bosqich   mehnat   va   ayirboshlashning   bo'linishi   va
ixtisoslashuvi bilan tavsiflanadi va davlat o'zining yakuniy shaklini oladi.
Shunday   qilib,   Smit,   Millar   kabi,   ijtimoiy   shakllarning   rivojlanishini
jamiyatning   moddiy   hayoti   evolyutsiyasi   bilan   bog'lashga   harakat   qiladi.   Smitning
kontseptsiyasi   "taraqqiyotning   o'zgarmas   qonuniyatlari"   tushunchasidan   kelib
chiqadi:   kapitalistik   tuzumga   xos   bo'lgan   munosabatlar,   u   burjuaziyaning   boshqa
mafkurachilari   kabi   "tabiiy"   ko'rinardi.   "...   Klassikalar,   -   deb   ta'kidlagan   V.   I.
Lenin, burjua siyosiy iqtisodining klassiklari - A. Smit, D. Rikardo va boshqalarga
ishora   qilib,   "kapitalizmning   bir   qator   "tabiiy   qonunlari"ni   tushunmay,   izlab
topdilar va qidirdilar. ichidagi sinfiy kurashni ko'rmasdan o'tkinchi xarakter»   |
.
Smit   Yevropa   iqtisodiy   tarixining   konturida   еr   mulkining   kontsentratsiya
jarayonini,   evolyutsiyani   kuzatadi.   mehnat   shakllarining   quldorlik   va
krepostnoylikdan   erkin   mehnatga   bo'linishi,   shaharlar   va   savdoning
o'sishi.   Burjuaziya   erkin   savdosi   nuqtai   nazaridan   u   davlatning   iqtisodiyotga   har
qanday   aralashuvini   qat'iy   qoralaydi.   Smit   bir   qator   chuqur   so'zlarga   ega   bo'lib,
uning katta kirib borishidan dalolat beradi
qiymatlar.   Shunday   qilib,   u   ko'rsatadi   uh,   saqlash     Quldorlikning   yo'q   bo'lib
ketishini   tushuntiruvchi   iqtisodiy   noqulaylik   feodalizmning   iqtisodiy   mazmunini
taxmin   qiladi,   uni   yirik   еr   mulkining   hukmronligida   ko'radi.   U   shaharlarning
inqilobiy rolini ta'kidladi. Tashqi sezgilar nafaqat g'oyalar, balki butun insoniy bilimlarning 
manbaidir.   Atrofdagi ob'ektlarning inson his-tuyg'ulariga ta'sirida dastlabki 
g'oyalar paydo bo'ladi, ular fikrlarni taqqoslash, birlashtirish va ajratish orqali
ong tomonidan keyinchalik qayta ishlanadi.   Maxsus substansiya sifatida 
insonning ruhi yo'q va hudoga bo'lgan imon - bu tasavvurning mahsulotidir .  
XVIII asrning 70-80-yillaridan boshlab    mamlakatda sanoat inqilobi boshlandi 
- ingliz iqtisodiyotini o'zgartirgan ishlab chiqaruvchi kuchlarda katta sakrash,  
ishlab chiqarish vositalaridagi inqilob ijtimoiy sohada, keyin esa siyosiy tizimda
keskin o'zgarishlarni keltirib chiqardi.
Sanoat   burjuaziyasi   mamlakatni   boshqarishda   va   qonunchilikda   bevosita   ishtirok
etmasa-da, mulkdorlar sinfining ikki partiyasi - bir asr davomida hokimiyatda bir-
birining   o'rnini   egallagan   torilar   va   viglar   savdo-sotiq   bilan   bog'liq   edi.   sanoat   va
ularning manfaatlarini g'ayrat bilan himoya qildilar.  
                                            ADABIYOTLAR
1Историография   истории   нового   времени   стран   Европа   и   Америка.   Под
редаксий
   п рофессора  И.П. Дементива Москва 1990.
2.https://lektsii.com/1-128849.html
3.   https://studfile.net/preview/3218640/page:3/
4.StudFiles (https://studfile.net/preview/3218640/page:3/)
   ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ
ОЛИЙ ВА ЎРТА МАХСУС ТАъЛИМ ВАЗИРЛИГИ
Шароф Рашидов номидаги Самарқанд Давлат
Университети
Тарих факултети
МУСТАҚИЛ  ИШ
Фан:  Янги ва энг янги давр
тарихшунослиги ва манбашунослиги
ривожланишнинг асосий йўналишлари
Мавзу :   Ангилияда марифатпарварлик
ва тарихий фикр
                                                         
                                                         Бажарди:   Маруфова  Ю
Текширди:   Турақулов .Б.

Angliyada ma’rifatparvarlik va tarixiy fikr Reja : 1 Kirish 2.Asosiy qism a. Ingliz ma'rifatining asosiy xususiyatlar b. Tarixiy bilimlarning holati c. Shotlandiya falsafa va tarix maktabi. 3 Xulosa

XVIII asr davomida va ayniqsa uning ikkinchi yarmida Angliyada kapitalizm nihoyatda tez rivojlandi. Burjua inqilobi asosan feodal munosabatlari va absolyutizmning tormozlovchi ta'sirini yo'q qildi. Faol tashqi savdo va kuchli mustamlaka ekspansiyasi mulkdor sinflar qo'lida katta boyliklarning to'planishiga yordam berdi. “Ibtidoiy jamg‘arish” jarayoni ish izlab, katta ishchi kuchi armiyasini yaratishga olib keldi. Ana shu shart-sharoitlardan kelib chiqib, XVIII asrning 70-80-yillaridan boshlab mamlakatda sanoat inqilobi boshlandi - ingliz iqtisodiyotini o'zgartirgan ishlab chiqaruvchi kuchlarda katta sakrash, ishlab chiqarish vositalaridagi inqilob ijtimoiy sohada, keyin esa siyosiy tizimda keskin o'zgarishlarni keltirib chiqardi. Sanoat burjuaziyasi mamlakatni boshqarishda va qonunchilikda bevosita ishtirok etmasa-da, mulkdorlar sinfining ikki partiyasi - bir asr davomida hokimiyatda bir-birining o'rnini egallagan torilar va viglar savdo-sotiq bilan bog'liq edi. sanoat va ularning manfaatlarini g'ayrat bilan himoya qildilar. Ularning asosiy farqi shundaki, viglar savdo, moliya va sanoat bilan, torilar esa еrga egalik bilan chambarchas bog'langan. Ingliz ma'rifatining asosiy xususiyatlari. 18-asrda Angliya ijtimoiy tafakkurida, shuningdek, butun Evropada feodalizm va cherkov hokimiyatiga qarshi qaratilgan ma'rifatparvarlik g'oyalari muhim rol o'ynadi. To‘g‘ri, ingliz ma’rifati boshqalardan, masalan, frantsuzlardan farq qilgan. Angliyada bu mo''tadilroq edi. Bu tushunarli: burjua inqilobi o'tmishda bo'lgan, Angliyada feodalizm asosan singan va kapitalizmning rivojlanishi uchun sharoitlar Frantsiyaga qaraganda ancha qulaydir. Ma'rifatparvarlar qo'lida klerikalizmga qarshi kuchli qurol tabiatda tabiiy qonunlarning hukmronligi g'oyasidan kelib chiqqan holda fan edi. Ma’rifatparvarlik davri faylasuflari va tarixchilari ular atrofdagi dunyo va tarixni tushuntirish uchun yuqori kuchlarning doimiy aralashuviga hojat yo'qligini kutishgan: shunday qilib, Xudo dunyoni yaratib, narsalarning keyingi tabiiy yo'nalishini tark etdi. Bu jamiyat tarixiga ham tegishli. Ular ilmiy tadqiqotlar

erkinligini himoya qildilar, inson aqli kuchiga ishonchni himoya qildilar. “Tafakkur aqli, – F. Engels ta’biri bilan aytganda, – bor narsaning yagona o‘lchovi bo‘ldi”. Insoniyatning ilg'or rivojlanishi g'oyasi vujudga keldi va kuchaydi va go'yoki uzoq o'tmishda qoldirilgan "oltin asr" g'oyasi o'z ta'sirini yo'qotdi. Ingliz ma'rifatparvarlari, xuddi qit'adagi o'zlarining hamfikrlari singari, dunyo g'oyalar tomonidan boshqarilishiga amin edilar va shuning uchun aql kuchlari g'alaba qozonishi uchun odamlarga mavjud g'oyalarning noto'g'riligini tushuntirish kifoya edi. eskirgan va zararli institutlar qaysilarga asoslanadi. Qarashlardagi inqilob, ularning fikricha, muqarrar ravishda to'liq ijtimoiy to'ntarishga olib keladi. Didaktizm bu idealistik binolardan kelib chiqqan. XVIII asr tarixchilari, jumladan, ma rifatparvarlik davri tarixchilariningʼ asarlarida axloq masalalari katta o rin egallagan. ʻ Tarixchilar axloqiy ta'limotlar va mustahkamlovchi misollar uchun o'tmishga qaradilar. Ingliz mutafakkiri Bolingbrok o'zining "Tarixni o'rganish va undan foydalanish bo'yicha maktublari" asarida tarixni "bizni misollar orqali o'rgatuvchi falsafa" deb ta'riflagan . . Shu bilan birga, o'sha davr mutafakkirlari axloq tamoyillari hamma joyda va har doim abadiy va o'zgarmas bo'lib qoladi, degan ishonchdan kelib chiqqan. Axloqiy qadriyatlarning tarixiy tabiati va evolyutsiyasi, ularning davr bilan bog'liqligi haqidagi g'oya hali rivojlanmagan. Mashhur faylasuf va tarixchi D. Yum tarix o‘lchami cheklanmagan ombor bo‘lib, undan ijtimoiy fanlar qonuniyatlarini aks ettiruvchi faktlarni olish mumkin, deb hisoblagan. Ma’rifatparvarlarning ilmning qudrati qudratiga bo‘lgan e’tiqodi ularni o‘z asarlarini keng kitobxonlar ommasi uchun qiziqarli va tushunarli qilishga undadi, ular o‘z fikrlarini yorqin adabiy shaklda kiyintirdilar. Tarixiy bilimlarning holati. XVIII asrda ingliz tarixshunosligida sezilarli taraqqiyot kuzatildi. Angliya tomonidan olib borilgan faol savdo, uning g'ayratli mustamlakachilik siyosati, ayniqsa Sharqda, tarixiy bilimlar ufqining, xususan, tadqiqotning geografik ko'lamining (arab dunyosi mamlakatlari tarixi va madaniyatini o'rganish) kengayishiga yordam berdi. va Hindiston). Shu bilan birga

tarixiy asarlarning ko‘lami kengaydi. Iqtisodiyot tarixiga qiziqish bor edi. 1764 yilda A. Andersonning "Savdoning kelib chiqishini tarixiy va xronologik o'rganish" 3 asari nashr etildi . XVIII asrda. ingliz jamiyatida mahalliy o'rta asrlar tarixi va antik davr yodgorliklariga qiziqish saqlanib qolgan. Moddiy yodgorliklar, qo'lyozmalar, kolleksiyachilar tomonidan to'plangan kitoblardan ma'rifat jamiyatida hukmronlik qilgan madaniy qadriyatlar prizmasidan singan o'tmish haqidagi umumlashtirilgan g'oya shakllandi. 1707 yilda Londonda antikvarlar jamiyati qayta tashkil etildi. Bu jamiyat a zolari, antik davrni sevuvchilar, asosan, o rta asrlarga oid qadimiy hujjatʼ ʻ va materiallarni izlash va nashr etish bilan shug ullanganlar. ʻ Ba'zan ular boshqa davrlar uchun materiallarni nashr etishdi. Shunday qilib, bu hujjatlar orasida 1742 yilda nashr etilgan Terlo davlat hujjatlarining etti jildli nashri alohida o'rin tutadi (Terlo Kromvel protektorati davrida davlat kotibi bo'lgan). Bu hujjatlarda protektoratning tashqi siyosati yoritilgan. XVIII asr o'rtalarida. Britaniya provinsiyalarida ma’rifatparvar zodagonlar orasidan antikvar jamiyatlari ham vujudga kela boshladi, ularning a’zolari qazishmalar olib bordilar, mahalliy tarixiy yodgorliklarni o‘rgandilar, tarixiy va topografik ma’lumotlarni tuzdilar. okruglarning grafik tavsiflari. Ma rifat davrida mamlakatda ilk ommaviy ʼ muzeylar paydo bo ldi. ʻ 1753 yilda Londonda Britaniya muzeyi ochildi. U 17-18- asrlardagi antikvarlar kollektsiyalariga asoslangan edi. va Qirollik kutubxonasi. 1759 yilda muzey qoshida Britaniya qo lyozmalar va kitoblar ʻ kutubxonasi tashkil topdi. , 1780 yilda Edinburgda Shotlandiya milliy qadimiy muzeyining ochilishi bo'lib o'tdi. Antikvarlar tomonidan yozma va moddiy manbalar majmuasining to‘planishi, ularni tanlash va tizimlashtirish, tahlil qilish va nashr etish tartib- qoidalarining ishlab chiqilishi tarixiy bilimlar jarayonini takomillashtirishga xizmat qildi. Antikvarlarning arxeologiya va yordamchi tarixiy fanlar sohasidagi yutuqlari Rossiya tarixini chuqurroq o'rganish uchun imkoniyat yaratdi. XVIII asr

o'rtalarida. antikvarlarning ingliz inqilobi va 1688 yilgi "Shon-sharafli inqilob" davridagi hujjatlarni to'plash va nashr etishga e'tibori sezilarli darajada oshdi. Mamlakatda parlament manbalarining ko'p jildli nashrlari, Klarendon arxividan olingan hujjatlar, 18-asr risolalari amalga oshirildi. va boshq. Bu asrda tarixiy bilimlar taraqqiyotini qayd etgan holda, uning zaif tomonlarini tan olmaslik mumkin emas. Avvalgidek, tarixiy asarlar uchun asosiy manba guvohlar, zamondoshlar va ishtirokchilarning guvohliklari edi. Ular shubhasiz hokimiyatga ega edilar; hujjatlar hali tarixchilar nazarida katta ahamiyatga ega emas. Evropa qit'asida manbalarni ilmiy tanqid qilish usullarini ishlab chiqish o'zining dastlabki qadamlarini qo'ydi. Ammo Angliyada u ancha orqada qoldi. Tarixiy yozuvlar mualliflari hikoyani birinchi o'ringa qo'yishdi, bu qiziq tafsilotlar bilan to'ldirilgan qiziqarli voqea. O‘sha davrdagi tarixiy asarlarning sifati pastligi haqida aytilganlarga mashhur shoir va yozuvchi O.Goldsmitning tarixiy mavzudagi asarlari misol bo‘la oladi. U "Britaniya tarixi", "Rim tarixi" va "Yunoniston tarixi" kitoblariga ega edi. O'sha paytda ular mashhur edi. Ammo ularning muallifi tarixiy aniqlik va ishonchlilik haqida hech qanday tasavvurga ega emas edi. U hatto o'z hikoyasini tuzmagan, balki shunchaki qo'liga kelgan hamma narsani yozib, qiziqarli tafsilotlarni qo'shgan. XVIII asrda. tarixnavislikda jahon tarixini qadimgi (klassik), o rta asrlar vaʻ yangilarga bo lish an anasi o rnatildi. ʻ ʼ ʻ Qadimgi tarix mumtoz tillar va adabiyotga bog'liq bo'lgan. Zamonaviy tarixni teskari sanash (ma'rifatparvarlar unga ko'pincha unga bo'ysungan O'rta asrlar tarixini tilga olishgan) G'arbiy Rim imperiyasi qulaganidan boshlab (eramizning 47 yillarida) olib borilgan. Qadimgi tarixni klassik ta’lim olgan jamiyatning imtiyozli qatlamlari, yangi tarixni esa, asosan, burjua-zodagon elitasi o‘rgangan. Yangi tarix ta'lim-tarbiyaviy ijtimoiy- gumanitar bilimlarga mos ravishda rivojlandi va asosan siyosiy va konstitutsiyaviy tarixga qisqartirildi.