logo

Markaziy Osiyolik kalom ilmi allomalarining faoliyati

Загружено в:

08.08.2023

Скачано:

0

Размер:

23.4453125 KB
Markaziy Osiyolik kalom ilmi allomalarining faoliyati
Reja:
1.Islom dinida kalom ilmining ahamiyati.
2.Kalom ilmining rivoji.
3. Kalom ilmining falsafasi. Kalom   (arab.   -   ravon   nutq,   jumla,   gap,   so‘z)   -   islom   ilohiyot   ilmi.   8-a.da
arab xalifaligida paydo bo‘lgan. Kalom islom diniy ta’limotini asoslashga harakat
qiladi.   Kalom   tarafdorlari   mutakallimlar   deyiladi.   Kalom   turli   diniy-siyosiy
guruhlar  (xorijiylar, qadariylar, jabariylar, murji’iylar  va h.Kalom) paydo bo‘lishi
bilan   bog‘liq   bahslar   jarayonida   vujudga   keldi   va   taraqqiy   qildi.   Ulamolar   ilmi
KALOMning ta’rifida ham bir necha xil fikrlar aytganlar. Eng qad. ta’rif Abu Nasr
Forobiyga   tegashli   bo‘lib,   u,   "Kalom   sinoati   ila   millatning   asoschisi   aytgan
chegaralangan gap va ishlarga nusrat berilur va unga xilof qilgan barcha so‘zlarni
behudaga chiqarilur", degan. Ilmi Kalom haqida Razoliy quyidagilarni aytadi; "U
bir ilm bo‘lib uning maqsadi ahli sunnaning aqidasini ahli bid’atning tashvishidan
muhofaza   qilish   va   qo‘rikdashdir.   Alloh   taolo   O’z   bandalariga   O’z   payg‘ambari
tilida   haq   aqidani   ilqo   qildi.   Unda   ularning   dini   va   dunyosining   salohi   bordir.
Shuningdek,   uning   haqida   Qur’on   va   xabarlar   nutq   qildi.   So‘ngra   shaytonlar   o‘z
vasvasasi   ila   bid’atchilarga   sunnatga   xilof   ishlarni   ilqo   qildi.   Ular   o‘sha   ishlarni
gapirdilar   va   ahdi   haqning   aqidasini   buzmoqchi   bo‘ldilar.   Bas,   Alloh   bir   toifa
mutakallimlarni   paydo   qildi   va   ularning   himmatini   tartibga   solingan   kalom   ila
sunnatning   nusrati   yo‘lida   harakatga   soldi.   Shu   orqali   axli   bid’atning   sunnatga
xilof   ravishda   chiqargan   aldamchiliklari   fosh   qilinadi.   Ana   shunday   ilmi   kalom
paydo   bo‘ldi".   Ilmi   Kalom   paydo   bo‘lgan   vaqtga   kelib   aqidaga   oid   masalalarga
avvalgi   vaqtlarga   o‘xshab   faqat   Qur’on   va   sunnatdan   dalil   keltirish   bilan
kifoyalanib bo‘lmay qolgan edi. Qarshi taraf aqliy dalil ham keltirishni talab qilar
edi. Kalomga xos uslub va mavzular majmui birinchi bor al-Ja’d ibn Dirham (742
y. qatl etilgan) ijodida uchraydi. U doimo aql-idrokka tayanish talabini ilgari surdi
va   faqat   inson   salohiyati   ojizlik   qilgan   hollardagina   Qur’on   oyatlarini   ramziy-
majoziy   ma’noda   talqin   qilish   mumkin,   deb   hisobladi.   Uning   shogirdi   Jahm   ibn
Safvon   (745   y.   qatl   etilgan)   ustozining   g‘oyasini   davom   ettirdi.   Jahmning
qarashlari mu’taziliylarga yaqin bo‘lgani bois odatda bu ikki ta’limotni bir-biridan
farklamaydilar.   Mu’taziliylarning   Kalomi   9-a.ning   1-   yarmida   ravnaq   topdi.
Ammo,   xalifa   al-Mutavakkil   (847-861)   davrida   quvgan   ostiga   olindi.   Ma’lum
vaqtgacha   sunniylikda   mu’taziliylarning   falsafiy   dalillariga   qarshi   kurashda g‘oyaviy kurol rolini o‘ynashi mumkin bo‘lgan aqoidlar tizimi mavjud emas edi va
faqat   Qur’on   hamda   hadislarga   havola   kilish   bilan   cheklanilardi.   Aynan
mu’taziliylar   o‘zlarining   mantiqiy-falsafiy   isbotlash   uslublari   bilan   haqiqiy   islom
yo‘li   shakllanishiga   bevosita   ta’sir   ko‘rsatdi.   Bunday   tizim   10   a.ga   kelib   ishlab
chiqildi   va   uni   Kalomni   aqidaparastlar   bilan   murosaga   keltirishni   o‘z   oldiga
maqsad   qilib   qo‘ygan   al-Ash’ariy   (873-935)   va   alMoturidiy   (870-944)   amalga
oshirdilar.   Natijada   Kalomning   ash’ariy   va   moturidiylik   maktabi   vujudga   keldi.
Mashhur   musulmon   ulamolari   ilmi   Kalom   haqida   o‘z   zamonlari   va   bilimlariga
qarab   turlicha   fikr   biddirganlar.   Imom   Abu   Hanifa   ilmi   KALOMda   "al-Fiqhul
Akbar"   nomli   kitob   yozgan   va   "dindaga   fiqh   ilmdagi   fiqhdan   afzaldir.   Chunki,
dindagi   fiqh   asldir.   Ilmdagi   fiqh   far’dir.   Asl   far’dan   afzalligi   ma’lumdir"   degan.
Imom Molik, Ahmad ibn Hanbal, Jaloliddin Suyutiy va Ibn Abdul Barrlar ham bu
ilm   haqida   salbiy   fikrda   bo‘lganlar.   Imom   Abul   Hasan   alAsh’ariy   ilmi   Kalomni
madh   etib   kitob   yozgan.   Imom   G’azoliy   o‘rtacha   yo‘l   tutgan   va   ilmi   Kalomda
yaxshi   taraf   ham   salbiy   taraf   ham   borligani   ta’kidlab,   u   bilan   faqat   mutaxassis
olimlar mashg‘ul bo‘lishi kerakligani uqtirgan. Bu fikrlarni tadqiq qilib o‘rgangan
olimlar,   ilmi   Kalomni,   xususan,   undagi   adashuvlarni   tanqid   qilganlar.   Uni   madh
qilganlar   esa,   foydali   taraflarini   e’tiborga   olganlar.   Shuning   uchun   uning   ijobiy
taraflaridan  ko‘p  narsani   o‘rgansa   bo‘ladi,  deydilar.  Boqilloniy  (1013  y.  v.e.),  al-
Juvayniy   (1085   y.   v.e.),   ash-Shahristoniy   (1153   y.   v.e.)   va   ar-Roziy   (1209   y.
v.e.)lar   ash’ariylik   maktabining   yirik   namoyandalaridir.   Ash’ariylar   zohiran
o‘zlarini   mu’taziliylarga   qarshi   qo‘yib,   hanbaliylar   bilan   murosa   qilishga   intilgan
bo‘lsalar-da,   dunyoqarashi   bo‘yicha   mutaziliylarning   aql-idrokka   asoslangan
yo‘lini   davom   ettirdi.   Kalomning   ikkinchi   yirik   maktabi   -moturidiylik   ham
mustaqil   tarzda   taraqqiy   etdi.   Ash’ariylar   maktabi   asosan   shofi’iylar   orasida
tarqalgan   bo‘lsa,   moturidiylik   hanafiylik   doiralarida   ko‘plab   tarafdorlarga   ega
bo‘ldi va xususan, Movarounnahr musulmonlarining asosiy aqidasiga aylandi. 13-
a.dan   Kalom   Ibn   Sino   asos   solgan   sharq   falsafasi   bilan   yaqinlasha   boshladi.
Natijada, Ibn Xaldun ta’biri bilan aytganda, Kalom va falsafani bir biridan ajratish
mushkul bo‘lib qoldi. Bu hol Baydoviy (1286 y. v.e.), Isfahoniy (1349 y. v.e.), Ijiy (1355   y.   v.e.),   Taftazoniy   (1390   y.   v.e.),   Jurjoniy   (1413   y.   v.e.)lar   ijodida   o‘z
ifodasini   topdi.   Yangi   va   eng   yangi   davrlarda   Jamoliddin   Afg‘oniy,   Muhammad
Abdu,  Ahmad  Amin,  Hasan   Hanafiy  kabi   musulmon  islohotchilarining  asarlarida
Kalom va ayniqsa, mu’taziliylar g‘oyalari mafkuraviy asos vazifasini bajarib keldi.
Vaqt   o‘tishi   bilan   islom   olamida   faqat   axli   sunna   va   jamoaning   ilmi   Kalom
bo‘yicha   ta’limotlari   hukm   suradigan   bo‘ldi.   Falsafa   va   b.   fikriy   mazhablar
chiqqanidan keyin ilmi Kalom istilohining o‘zi ham iste’moldan chiqib ketdi.
2.   Kalom   falsafadan   bir   necha   jihatlari   bilan   ajralib   turadi.   Falsafa   borliq
tuzilishi,   olamning   paydo   bo'lishi   masalalarini   fizik   jarayonlar   tahlili   asosida   o
‘rganadi. Bunga metafizik yondashuv deyiladi. Metafizika borliqning eng umumiy
qonuniyatlarini, moddiy va ruhoniy mavjudotlarni, materiyadan tashqaridagi olam
(g‘ayb   olami)   sir-sinoatlari   yechimini   mantiqiy   tushuntirishga   harakat   qiladi.
Kalom esa fizik jarayonlarni tahlil qilmaydi. Uning predmeti Alloh zoti va sifatlari,
inson  amallari,  illat  va  fazilatlarining  ilohiy manbalaridir.  Shu yo‘nalishda  kalom
ilmi   falsafaga   tegishli   bo‘lgan   borliq   tuzilishi,   narsa   va   jismlarning   yaratilishi
muammolariga   ham   murojaat   etadi.   Biroq   kalom   ularni   mistik   dunyoqarash
vositasida   o   ‘rganadi.   Mistika   ruh   tajribasini   bayon   etadi,   uning   kechinmalariga,
mushohadalariga   mantiqiy   javob   berishga   harakat   qiladi.   Faylasuf   falsafiy
asoslarga   suyansa,   m   utakallim   diniy   hujjatlarga   asoslanadi.   Kalom   o   ‘z   farazini
mantiqiy mazmun va islom tamoyillariga muvofiq hujjatlar asosida ishlab chiqadi.
0   ‘sha   paytlarda   Vahiy   va   amal,   qudratli   Alloh   va   notavon   ojiz   mavjudot   o
‘rtasidagi   m   unosabatlarga   oydinlik   kiritish   zaru   r   edi.   Manbalarning   guvohlik
berishicha,   ilk   teologik   bahslar   iroda   erkinligi   va   qadar   masalasida   ko‘tarilgan.
Ushbu   masala   bo‘yicha   bahs   yuritgan   birinchi   teologlar   M   a’bad   al-Juhaniy
(vaf.699), Jaylon al-Damashqiy (vaftaxm. 743), Vosil ibn Ato (vaf748), Yunus al-
Asvoriy   va   Amr   bin   Ubayd   (vaf.762)   bo‘lgan.   Bu   masalalarning   yechimi
ko‘pincha,   falsafiy   bo‘lsa-da,   ammo   shunday   deb   hisoblanmas   edi.   Balki,   bunga
sabab   ko‘plar   g‘ayridinlarning   teologik   usullari   islom   ta'limotidagi   chalkash
muammolarni   hal   qilishda   to‘g‘ri   kelmaydi   deb   o‘ylaganliklarida   bo‘lishi
mumkin11.   Bu   davrlarda   Damashqda   olimlar   orasida   xristianlar   ko‘pchilikni tashkil   qilardi.   Bu   omil   xristian   teologlarining   musulmonlar   bilan   o‘zaro   aloqada
bo'lganligini tasdiqlaydi. Musulmonlar bilan iroda erkinligi bo‘yicha olib borilgan
shunday   bahslarda   xristian   olimlari   Avliyo   Jon   Damashqiyning   (vaf.taxm.   748)
shogirdi,   Harron   bosh   ruhoniysi   va   Sharqiy   Cherkovning   oxirgi   buyuk   teologi
Teodor   Abu   Kurroning   (vaf.826)   ham   ishtirok   etgani   ma’lum12.   Shuningdek,   M
a’bad   al-Juhaniyning   Susan   ismli   iroqlik   xristian   bilan   iroda   erkinligi   xususida
o‘tkazgan   bahsi   haqida   manbalarda   ma’lumot   berilgan.   Iroda   erkinligi
tarafdorlarining   teologik   qarashlari,   agar   ular   siyosatga   daxl   qilmaganida,   balki
shunchalik   e’tiborni   jalb   qilmagan   bo'larmidi.   Xalifalarning   adolatsizligi   garchi
siyosat   uchun   qilingan   bo‘lsa-da,   uni   oqlamasligi   va   narigi   dunyo   azobidan   ozod
etmasligi   haqidagi   baqiriqlar   hukmdorlarning   g‘ashiga   tekkani   aniq.   M   a’bad   va
Jaylonning   umaviy   xalifa   Abdulmalik   (685-705)   tomonidan   qatl   etilishi,   xalifa
Hishom (724-743) ham ularning tarafdorlarini hokimiyatga tahdid qiluvchi kuchlar
sifatida ta’qib etgani shundan dalolat beradi. Chunki  aynan mu’taziliylar, birinchi
bo‘lib,   din   masalalari,   yangi   paydo   bo‘lgan   muammolarni   hal   qilishda   mantiqqa
suyanib   ish   ko‘rdilar.   Alloh   adolati   qanday   amalga   oshadi,   yovuzlik   qayerdan
paydo   boTgan,   qabilidagi   savollar   oldin   hech   kim   ni   qiziqtirmagan   boTsa,   bu
masala m u’taziliylarning say’-harakati  bilan kalom  bahslarining bosh masalasiga
aylandi.   M   u’taziliylar   Alloh   adolati   muqarrarligi,   shafoat   yo‘qligi   va   do‘zaxda
mangu azob borligini targTb etdilar. Ular Alloh taqvodorlarni munosib taqdirlashi,
shu bilan birga, hidoyatdan adashganlarni jazo kutajagi ham da na payg‘am bar va
na   avliyolarning   shafoati   yoki   Alloh   rahmi   boTmasligi   haqidagi   g‘oyalarni   ilgari
surdilar.   Ularni   abbosiy   xalifalar   qoTlabquvvatladilar.   Bundan   ruhlangan   m
u’taziliylar   din   asoslari   tahliliga   yanacja   chuqurlashib   ketdilar.   Bu   esa   Qur’oni
karimni   zohiriy   idrok   etuvchilar   uchun   katta   muammolarni   keltirib   chiqardi13.
Mu’taziliylarning jiddiy bahslarga sabab boTgan yana bir taTimoti Iroda va ilohiy
kalom   xususida   boTdi.   Bu   bahsning   tashabbuskori   mu'taziliylaming   Abu   Huzayl
boshchiligidagi   Basra   maktabi   edi.   Ular   Ilohiy   iroda   va   uning   imkoniylashuvi,
boshqacha   aytganda,   yaratilmaga   aylanishi   atrofida   bahs   chiqarib,   Qur'ofl1
karimning yaratilganligi g‘oyasini o‘rtaga tashladilar. Bu g‘oyn> Ash'ariy o ‘zining “M   aqolot”   asarida   keltirishicha,   xristianlikda   Iso   Xudoning   kalomi   sifatida
ilohiylashtirilganda bunga qarshi chiqqan bir oqimning g‘oyalari ta'sirida tug‘ilgan.
Bu   bilah   mu'taziliylar   musulmonlarning   Qur’oni   karimga   sig‘inishlarini>   go‘yo,
oldini olmoqchi bo‘lganlar. Inson o ‘z xatti-h arak atlarid a erkinligi g‘oyasi b a’2i
m u’taziliylarni yanada chuqur izlanishlarga undadi. Basfa m aktabining boshlig‘i
Abu   Huzayl   (vaf.841)   “tav   allu   d   ’   konsepsiyasini   ishlab   chiqdi.   Unga   muvofiq,
Ash’ariyning   yozishicha,   amallar   inson   tomonidan   “harakatga   keltiriladi”   va   ular
ikki   qismga   bo‘linadi.   Birinchisi,   “kayfiya”   amallari   deyilib>   inson   o   ‘z   amallari
qanday   natija   berishini,   oqibati   qandayligihi   (kayfiya-arabchada   “narsaning
qandayligiga   aloqador”   m   a'nosif1   beradi)   biladi.   M   asalan,   o‘qning  uchishi   yoki
ikki   jisrn   to   ‘qnashuvidan   tovush   hosil   bo‘lishini   yoki   qanday   tovush   chiqishini
bilgani   kabi.   Ikkinchisi   natijasi   yoki   oqibati   noma’lum>   “kayfiya”ning   aksi
bo‘lgan “bilo kayfa” amallardir. Ular insonning o ‘ziga bog‘liq bo‘lmagan amallar
bo‘lib, inson uni boshqara olmaydi. Masalan, rohatlanish, och qolish, bilish, hidni
sezish va hokazo. Inson, aytish mumkinki, kayfiya amallarini ongli ravishda o ‘zi
amalga oshiradi. 0 ‘ziga bog‘liq bo‘lmagan amallan Allohga taalluqli bo‘lib, Uning
irodasi   bilan   amalga   oshadi.   Shu   davrda   m   u’taziliylarning   Bag‘dod   maktabi
yetakchisi Bishr ihn al-M u’tam ir (vaf.825) ham tavallud nazariyasini qabul qilih>
uni   o‘zicha   talqin   qildi.   Uningcha,   bizning   amallarimizdan   nimaik1   hosil   bo‘lsa,
ular  “kayfiya”mi,  yoki  “bilokayfa”mi,  qat’i   nazar,  bizning  fe'limiz  natijasidir.  Bu
ikki   maktab   fikrlarida   muayyan   farq   bo‘lsa-da,   ular   quyidagi   masalalarda   yakdil
edilar: 1 Inson o‘z xohishini amalga oshirishda o‘z erkin irodasiga muvofiq harakat
turini  tanlaydi  (Masalan,  boyish  uchun halol  yo‘ldan ham  borish  mumkin, harom
yo‘ldan ham).
Inson   ayrim,   o‘z   tabiatiga   bog'liq   bo‘lmagan   harakatlarini   iroda-xohishiga
ko‘ra   amalga   oshiradi   (masalan,   jahlni   yengish,   sabr   qilish   kabi).   Shu   tariqa,
“iroda”ning   sabab   sifatida   va   hodisaning   oqibat   sifatidagi   muvofiqligiga
erishilgandek   edi.   Biroq,   mu'taziliylar   orasida   bu   olimlarning   g'oyalari   ham   turli
bahslarga   bois   bo‘ldi.   0   ‘rtadagi   tuganmas   bahslarga   chek   qo‘yish   va   yagona
ta’limot   asoslarini   yaratish   olimlar   uchun   dolzarb   masalaga   aylandi.   Shu yo‘nalishda   harakat   qilib   ko‘rgan   olimlardan   biri   Nazzomdir   (vaf.835).   U   o‘z
qarashlarida   turli   falsafiy   usullardan   foydalandi.   Jumladan,   “tab”’   ya’ni   tabiat   va
“kumun” — hosilasi orqaligina bilish mumkin bo'lgan narsalarning asli Alloh hikm
atiga   taalluqliligi   haqidagi   tushunchalarni   iste'molga   kiritdi.   U   olamdagi   barcha
harakatlarni   tabiat   orqali,   bavosita   Allohga   bog‘lashga   harakat   qildi.   Bu
konsepsiyada   Alloh   tabiat   hodisalariga   muntazam   aralashishga   boigan   zaruratdan
ozod deb tasawur qilindi va, shu bilan birga, uning bavosita hukmronligi saqlanib
qoladi,   deyildi.   Biroq,   bunday   qarash   Ilohiy   qudratning   cheksizligiga   e’tiqodda
boigan Ibn Karrom (vaf.869) va uning izdoshlarini ham, xuddi shunday, insonning
iroda erkinligiga egaligi haqidagi g‘oya targibotchilari Bishr va Abu Huzaylni ham
qoniqtirmadi. Ular Nazzomni keskin tanqid qildilar. Nazzom “tab”’ tushunchasini
ashyo   ichidagi   murakkab   jarayon   asosi   sifatida   ko‘rsatishda   Bishr   al-M
o‘tamarning   ustozi   M   o'ammar   bin   Abbosga   ergashgan   boiishi   mumkin.   M
o‘ammar,   “tab”’   tushunchasini   mantiq   doirasida   olib   qaragan   va   jismtananing
mavjudligi   Allohga   bogiiq,   undagi   aksidensiyaning   yashovchanligi   jism-tananing
o‘z   “harakati”ga   bogiiq,   deb   ta’kidlagan   edi.   Ushbu   harakatlarning   kelib   chiqish
sababi ikki xil boiishi mumkin. Nazzom yom gir misolida harakat tabiiy zaruratdan
(tab’an) kelib chiqishi mumkin deb qaraydi. Uningcha, ixtiyoriy tarzda (ixtiyoran)
biror   narsa   ro‘y   berishi   ham   mumkin.   Bunga   misol   qilib,   Nazzom   inson,
jonzotlarning   paydo   boiishini   ko'rsatadi.   Bu   mulohazani   M   u'ammar   quyidagicha
asoslashga   harakat   qiladi:   tana   biror   bir   sifatni   (masalan,   rangni)   qabul   qilishga
moyil bo‘lishi yoki bo‘lmasligi mumkin. Birinchi holatida rang unga o‘z tabiatiga
binoan   tegishli   bo'ladi.   Bunda   rang   uning   fe'lidan   kelib   chiqadi   (min   fe'lihi),
chunki, narsaning nisbatan tabiiy bo'lishi boshqa bir narsaning (agent) harakatidan
hosil bo'lgan deb bo'lmaydi. Ikkinchi holatda esa, Alloh tanaga biror rangni iroda
etishi mumkin, ammo tana rangni unga moyil bo'lmagani sababli qabul qilmasligi
mumkin.   Demak,   Alloh   sifatlarga   sabab   bo'ladi   deb   aytib   bo‘lmaydi,   ammo
bavosita   sabab   bo‘lishi   mumkin,   ya’ni   tana   sifatlarni   tabiiy   ravishda   oladi.
Mo‘ammarning  tab’   tushunchasida   mantiqiy  yechimga   kelishi   Allohni   dunyodagi
yovuzliklarga   mas’ul   emasligini   ko‘rsatish   istagidan   tug‘ilgan.   M   u’am   m   arning bu   qarashlarini   uning   muxoliflari   zaif   deb   hisobladilar   va   “Alloh   hayot   va
olamning yaratuvchisi” ekanligini ta'kidladilar. Inson fe’li masalasida M o‘ammar
ta'limoti   Nazzom   ta'limoti   mhiga   yaqin   edi.   Nazzomning   fikricha,   “inson
substansiyadir va tanadan ayridir. Insonga kuch-qudrat, tashabbus, bilim, harakatga
ta'sirchan bo‘lmaslik, rohat, taraqqiy etish va boshqa ne’matlar berilgan. U makon
va vaqt, shart-sharoitlar hukmidan ozod va faqat tadbir bilan ish ko‘radi”. Ash'ariy
unga   sharh   berib:   “inson,   M   o'ammar   bo‘yicha,   tanani   boshqamvchi   “bo‘linmas
qismcha”   (atom)   bo‘lib,   u   irodani   amalga   oshimvchi   mexanizmdir,   “inson   tashqi
olamda   biror   narsa   qilishga   ojiz”,   deydi.   Nazzomning   fikri   ham   xuddi   shunday,
faqat   u   inson   o‘z   iroda-xohishi   olami   ichida   (fi   nafsihi)   harakat   qiladi   deb
qo‘shimcha   qiladi.   Shunday   qilib,   inson   bilim,   iroda,   nafrat   bilan   taqdirlangan.
Biroq,   u   irodasidan   tashqari   olamda   biror   ishni   bajarishga   qodir   emas.   Tana   va
mhning   alohidaligi   haqidagi   qarashlar   katta   bahslarni   keltirib   chiqardi.   Bag‘dod
kalom maktabining nufuzli vakili Tumama bin Ashras (vaf.828) mu'taziliylar kabi
Alloh adolati va insonning o‘z fe’l-amallariga mas'ulligini yoqlab chiqdi. Ammo °
‘z fikrlarida qarama-qarshilikka duch kelib, butunlay agnostitsizm mavqiyega o‘tib
oldi. Diqqat qilinsa, Bishr va Abu Huzayl inson o‘z irodasidan tashqari sodir etgan
fe’li uchun o‘zi javobgar deb hisoblaganlar. Nazzom va Mo‘ammar esa, insonning
fe’li   tabiatga   bog‘liq   bo‘lib,   tabiat   orqali   Allohga   bog‘lanadi.   Tumama   shunday
savol   qo‘yadi:   “Agar   Bishrni   haq   desak,   unda   inson   sodir   etgan   qotillik,   uning
bo‘yniga   qo‘yiladi.   Ikkinchi   tomondan,   agar   o‘lim   Alloh   irodasi   desak,   unda
insonning   ushbu   fe’li   uchun   Alloh   javobgar   bo‘lib   chiqadi.   Inson   iroda   doirasida
harakat   qilsa   va   undan   tashqari   u   hech   narsaga   qodir   bo'lmasa,   unda   uning   fe’l-
amallari   uchun   kim   javobgar?”   Tumama   fikricha,   oqibat   uchun   mas’ul,   demak,
yo‘q.   Alloh   ham,   inson   ham   sodir   etilgan   fe’l   natijasi   bo‘yicha,   m   a’naviy
mas'uliyatdan   ozoddir.   Tumama   o‘z   qarashlariga   hech   bir   aqliy   dalil   keltira
olmagan.   Uning   ta'lim   oti   haqida   m   a’lumotlar   shunchalik   kamki,   muayyan
tasawur hosil qilish mushkil. M u’taziliylar inson o‘z fe'lining yaratuvchisi deyish
bilan   birga   atom   lar   va   aksidensiyaning   im   koniy   m   etafizikasini   (ilohiyotini)
bayon   qildilar.   Bu   qarash   bo‘yicha,   olamdagi   barcha   narsalar   ikki   farqli elementdan:   atomlar   va   aksidensiyadan   tashkil   topadi.   Kalom   olimlari   Zurar   bin
Amr,   Nazzom,   Hishom   bin   AI-Hakam,   al-Asamm   kabi   olimlar   bu   masalalarda
turlicha mavqelarda bo‘lsalar  ham, ash’ariychilar  bu qarashni  to‘laligicha qo'llab-
quwatladilar.   Ash'ariychilar   barcha   narsalarning   qaramaqarshi   qutbi   borligi   kabi
tana ham ijobiy va salbiy xislatlardan xoli bo‘la olmaydi, deb hisobladilar. Ushbu
xulosa   ko‘pchilik   mu’taziliylar   tomonidan   ma’qullandi.   Shunga   qaramay,   Solih
Qubbo   va   al-Solihiy   kabi   mu’taziliy   olimlar   Allohning   qudratli   ekanini   ro‘kach
qilib,   Alloh   aksidensiyalardan   xoli   atomni   yaratishi   mumkinligini   ta'kidladilar.
Abu Hishom bin Al-Juboiy (vaf.915) va al-Ka’biylar esa ularga qisman qo‘shilib,
tana,   rang   va   kavn   (koinot)   aksidensiyalarini   istisno   etganda,   barcha
aksidensiyalardan   xoli   bo‘lishi   mumkin,   degan   fikrni   bildirdilar.
Mutakallimlarning   (Ash’ariychilarning)   atom   va   aksidensiyalarning   imkoniy
metafizikasiga   qiziqishiga   sabab,   ular   Allohning   mutlaq   hokimiyatini   va   Uning
narsalar   mohiyatigagina   emas,   balki   ularning   mavjudligiga,   bir   turdart   Ikkinchi
turga   o‘zgarishiga   ham   daxldor   ekanligini   ko‘rsatib   berishga   harakat   qilmoqchi
bo‘ldilar.   Ularga   blnoan,   narsalarga   hayot   bag‘ishlab   turgan   aksidensiya   (a’roz)
Alloh tomonidan olib qo‘yilsa, ular halok bo‘ladi. Mu’taziliylarning bizgacha yetib
kelgan   g‘oyalari   haqidagi   ma'lumotlarni   quyidagicha   tasnif   etish   mumkin:   1)
Allohning   adolatliligi;   2)   Tavhid   (Allohning   birligi);   3)   Alloh   va’dasi   (Ahd)   va
qahrining   sobitligi;   4)   kufr   va   iymon   o   ‘rtasida   arosatda   qolish;   5)   al-amr   va-n-
nahiy (buyurilgan va man etilgan qoidalar).
Savol va topshiriqlar
1. Islom olamida kalomning ahamiyati.
2.Kalom ilmining mohiyatini ochib bering.
3. Mavzu bo’yicha referat tayyorlash.
4.Kalom ilmining rivojiga hissa qo’shgan allomalar
5. Mavzu yuzasidan taqdimot tayyorlash.
6. Mavzu yuzasidan test blankasini tayyorlash. 
Foydalanilgan adabiyotlar 1. Xoji   Ismatullox   Аbdullox.   Markaziy   Osiyoda   islom   madaniyati.   -T.:
Sharq, 2005.
2. Xayrullaev M. O rta Osiyoda ilk uyg onish davri madaniyati. – T.: Fan, 1994.ʼ ʼ
3. Mualliflar jamoasi. Islom va hozirgi zamon. Toshkent. – 2010. 146 b.
4.   А.   Salmonov.   O zbekistonda   sovet   xokimiyatining   diniy   siyosati:   uydirma   va
ʼ
tarix xatsitsati (1917 - 1960 yillar). Toshkent. – 2015. 162 b.
5.   G afforov   Sh.S.   Turkistonning   ijtimoiy-siyosiy   va   madaniy   tarixidan.   (XIX   –	
ʼ
XX asrlar), Samarqand. 1996. – 112 b. 
6.   Shamsutdinov   R.,   Rasulov   B.   Turkiston   maktab   va   madrasalari   tarixi.   –
Аndijon.: Meros, 1994.
7. Аbduqahhor Ibrohimov. Ma mun akademiyasi. – T., 2005.	
ʼ
8. N. Komilov. Tasavvuf. Usmon Turor Tasavvuf tarixi Nodirxon Xasan tarjimasi.
-T., 1999.

Markaziy Osiyolik kalom ilmi allomalarining faoliyati Reja: 1.Islom dinida kalom ilmining ahamiyati. 2.Kalom ilmining rivoji. 3. Kalom ilmining falsafasi.

Kalom (arab. - ravon nutq, jumla, gap, so‘z) - islom ilohiyot ilmi. 8-a.da arab xalifaligida paydo bo‘lgan. Kalom islom diniy ta’limotini asoslashga harakat qiladi. Kalom tarafdorlari mutakallimlar deyiladi. Kalom turli diniy-siyosiy guruhlar (xorijiylar, qadariylar, jabariylar, murji’iylar va h.Kalom) paydo bo‘lishi bilan bog‘liq bahslar jarayonida vujudga keldi va taraqqiy qildi. Ulamolar ilmi KALOMning ta’rifida ham bir necha xil fikrlar aytganlar. Eng qad. ta’rif Abu Nasr Forobiyga tegashli bo‘lib, u, "Kalom sinoati ila millatning asoschisi aytgan chegaralangan gap va ishlarga nusrat berilur va unga xilof qilgan barcha so‘zlarni behudaga chiqarilur", degan. Ilmi Kalom haqida Razoliy quyidagilarni aytadi; "U bir ilm bo‘lib uning maqsadi ahli sunnaning aqidasini ahli bid’atning tashvishidan muhofaza qilish va qo‘rikdashdir. Alloh taolo O’z bandalariga O’z payg‘ambari tilida haq aqidani ilqo qildi. Unda ularning dini va dunyosining salohi bordir. Shuningdek, uning haqida Qur’on va xabarlar nutq qildi. So‘ngra shaytonlar o‘z vasvasasi ila bid’atchilarga sunnatga xilof ishlarni ilqo qildi. Ular o‘sha ishlarni gapirdilar va ahdi haqning aqidasini buzmoqchi bo‘ldilar. Bas, Alloh bir toifa mutakallimlarni paydo qildi va ularning himmatini tartibga solingan kalom ila sunnatning nusrati yo‘lida harakatga soldi. Shu orqali axli bid’atning sunnatga xilof ravishda chiqargan aldamchiliklari fosh qilinadi. Ana shunday ilmi kalom paydo bo‘ldi". Ilmi Kalom paydo bo‘lgan vaqtga kelib aqidaga oid masalalarga avvalgi vaqtlarga o‘xshab faqat Qur’on va sunnatdan dalil keltirish bilan kifoyalanib bo‘lmay qolgan edi. Qarshi taraf aqliy dalil ham keltirishni talab qilar edi. Kalomga xos uslub va mavzular majmui birinchi bor al-Ja’d ibn Dirham (742 y. qatl etilgan) ijodida uchraydi. U doimo aql-idrokka tayanish talabini ilgari surdi va faqat inson salohiyati ojizlik qilgan hollardagina Qur’on oyatlarini ramziy- majoziy ma’noda talqin qilish mumkin, deb hisobladi. Uning shogirdi Jahm ibn Safvon (745 y. qatl etilgan) ustozining g‘oyasini davom ettirdi. Jahmning qarashlari mu’taziliylarga yaqin bo‘lgani bois odatda bu ikki ta’limotni bir-biridan farklamaydilar. Mu’taziliylarning Kalomi 9-a.ning 1- yarmida ravnaq topdi. Ammo, xalifa al-Mutavakkil (847-861) davrida quvgan ostiga olindi. Ma’lum vaqtgacha sunniylikda mu’taziliylarning falsafiy dalillariga qarshi kurashda

g‘oyaviy kurol rolini o‘ynashi mumkin bo‘lgan aqoidlar tizimi mavjud emas edi va faqat Qur’on hamda hadislarga havola kilish bilan cheklanilardi. Aynan mu’taziliylar o‘zlarining mantiqiy-falsafiy isbotlash uslublari bilan haqiqiy islom yo‘li shakllanishiga bevosita ta’sir ko‘rsatdi. Bunday tizim 10 a.ga kelib ishlab chiqildi va uni Kalomni aqidaparastlar bilan murosaga keltirishni o‘z oldiga maqsad qilib qo‘ygan al-Ash’ariy (873-935) va alMoturidiy (870-944) amalga oshirdilar. Natijada Kalomning ash’ariy va moturidiylik maktabi vujudga keldi. Mashhur musulmon ulamolari ilmi Kalom haqida o‘z zamonlari va bilimlariga qarab turlicha fikr biddirganlar. Imom Abu Hanifa ilmi KALOMda "al-Fiqhul Akbar" nomli kitob yozgan va "dindaga fiqh ilmdagi fiqhdan afzaldir. Chunki, dindagi fiqh asldir. Ilmdagi fiqh far’dir. Asl far’dan afzalligi ma’lumdir" degan. Imom Molik, Ahmad ibn Hanbal, Jaloliddin Suyutiy va Ibn Abdul Barrlar ham bu ilm haqida salbiy fikrda bo‘lganlar. Imom Abul Hasan alAsh’ariy ilmi Kalomni madh etib kitob yozgan. Imom G’azoliy o‘rtacha yo‘l tutgan va ilmi Kalomda yaxshi taraf ham salbiy taraf ham borligani ta’kidlab, u bilan faqat mutaxassis olimlar mashg‘ul bo‘lishi kerakligani uqtirgan. Bu fikrlarni tadqiq qilib o‘rgangan olimlar, ilmi Kalomni, xususan, undagi adashuvlarni tanqid qilganlar. Uni madh qilganlar esa, foydali taraflarini e’tiborga olganlar. Shuning uchun uning ijobiy taraflaridan ko‘p narsani o‘rgansa bo‘ladi, deydilar. Boqilloniy (1013 y. v.e.), al- Juvayniy (1085 y. v.e.), ash-Shahristoniy (1153 y. v.e.) va ar-Roziy (1209 y. v.e.)lar ash’ariylik maktabining yirik namoyandalaridir. Ash’ariylar zohiran o‘zlarini mu’taziliylarga qarshi qo‘yib, hanbaliylar bilan murosa qilishga intilgan bo‘lsalar-da, dunyoqarashi bo‘yicha mutaziliylarning aql-idrokka asoslangan yo‘lini davom ettirdi. Kalomning ikkinchi yirik maktabi -moturidiylik ham mustaqil tarzda taraqqiy etdi. Ash’ariylar maktabi asosan shofi’iylar orasida tarqalgan bo‘lsa, moturidiylik hanafiylik doiralarida ko‘plab tarafdorlarga ega bo‘ldi va xususan, Movarounnahr musulmonlarining asosiy aqidasiga aylandi. 13- a.dan Kalom Ibn Sino asos solgan sharq falsafasi bilan yaqinlasha boshladi. Natijada, Ibn Xaldun ta’biri bilan aytganda, Kalom va falsafani bir biridan ajratish mushkul bo‘lib qoldi. Bu hol Baydoviy (1286 y. v.e.), Isfahoniy (1349 y. v.e.), Ijiy

(1355 y. v.e.), Taftazoniy (1390 y. v.e.), Jurjoniy (1413 y. v.e.)lar ijodida o‘z ifodasini topdi. Yangi va eng yangi davrlarda Jamoliddin Afg‘oniy, Muhammad Abdu, Ahmad Amin, Hasan Hanafiy kabi musulmon islohotchilarining asarlarida Kalom va ayniqsa, mu’taziliylar g‘oyalari mafkuraviy asos vazifasini bajarib keldi. Vaqt o‘tishi bilan islom olamida faqat axli sunna va jamoaning ilmi Kalom bo‘yicha ta’limotlari hukm suradigan bo‘ldi. Falsafa va b. fikriy mazhablar chiqqanidan keyin ilmi Kalom istilohining o‘zi ham iste’moldan chiqib ketdi. 2. Kalom falsafadan bir necha jihatlari bilan ajralib turadi. Falsafa borliq tuzilishi, olamning paydo bo'lishi masalalarini fizik jarayonlar tahlili asosida o ‘rganadi. Bunga metafizik yondashuv deyiladi. Metafizika borliqning eng umumiy qonuniyatlarini, moddiy va ruhoniy mavjudotlarni, materiyadan tashqaridagi olam (g‘ayb olami) sir-sinoatlari yechimini mantiqiy tushuntirishga harakat qiladi. Kalom esa fizik jarayonlarni tahlil qilmaydi. Uning predmeti Alloh zoti va sifatlari, inson amallari, illat va fazilatlarining ilohiy manbalaridir. Shu yo‘nalishda kalom ilmi falsafaga tegishli bo‘lgan borliq tuzilishi, narsa va jismlarning yaratilishi muammolariga ham murojaat etadi. Biroq kalom ularni mistik dunyoqarash vositasida o ‘rganadi. Mistika ruh tajribasini bayon etadi, uning kechinmalariga, mushohadalariga mantiqiy javob berishga harakat qiladi. Faylasuf falsafiy asoslarga suyansa, m utakallim diniy hujjatlarga asoslanadi. Kalom o ‘z farazini mantiqiy mazmun va islom tamoyillariga muvofiq hujjatlar asosida ishlab chiqadi. 0 ‘sha paytlarda Vahiy va amal, qudratli Alloh va notavon ojiz mavjudot o ‘rtasidagi m unosabatlarga oydinlik kiritish zaru r edi. Manbalarning guvohlik berishicha, ilk teologik bahslar iroda erkinligi va qadar masalasida ko‘tarilgan. Ushbu masala bo‘yicha bahs yuritgan birinchi teologlar M a’bad al-Juhaniy (vaf.699), Jaylon al-Damashqiy (vaftaxm. 743), Vosil ibn Ato (vaf748), Yunus al- Asvoriy va Amr bin Ubayd (vaf.762) bo‘lgan. Bu masalalarning yechimi ko‘pincha, falsafiy bo‘lsa-da, ammo shunday deb hisoblanmas edi. Balki, bunga sabab ko‘plar g‘ayridinlarning teologik usullari islom ta'limotidagi chalkash muammolarni hal qilishda to‘g‘ri kelmaydi deb o‘ylaganliklarida bo‘lishi mumkin11. Bu davrlarda Damashqda olimlar orasida xristianlar ko‘pchilikni

tashkil qilardi. Bu omil xristian teologlarining musulmonlar bilan o‘zaro aloqada bo'lganligini tasdiqlaydi. Musulmonlar bilan iroda erkinligi bo‘yicha olib borilgan shunday bahslarda xristian olimlari Avliyo Jon Damashqiyning (vaf.taxm. 748) shogirdi, Harron bosh ruhoniysi va Sharqiy Cherkovning oxirgi buyuk teologi Teodor Abu Kurroning (vaf.826) ham ishtirok etgani ma’lum12. Shuningdek, M a’bad al-Juhaniyning Susan ismli iroqlik xristian bilan iroda erkinligi xususida o‘tkazgan bahsi haqida manbalarda ma’lumot berilgan. Iroda erkinligi tarafdorlarining teologik qarashlari, agar ular siyosatga daxl qilmaganida, balki shunchalik e’tiborni jalb qilmagan bo'larmidi. Xalifalarning adolatsizligi garchi siyosat uchun qilingan bo‘lsa-da, uni oqlamasligi va narigi dunyo azobidan ozod etmasligi haqidagi baqiriqlar hukmdorlarning g‘ashiga tekkani aniq. M a’bad va Jaylonning umaviy xalifa Abdulmalik (685-705) tomonidan qatl etilishi, xalifa Hishom (724-743) ham ularning tarafdorlarini hokimiyatga tahdid qiluvchi kuchlar sifatida ta’qib etgani shundan dalolat beradi. Chunki aynan mu’taziliylar, birinchi bo‘lib, din masalalari, yangi paydo bo‘lgan muammolarni hal qilishda mantiqqa suyanib ish ko‘rdilar. Alloh adolati qanday amalga oshadi, yovuzlik qayerdan paydo boTgan, qabilidagi savollar oldin hech kim ni qiziqtirmagan boTsa, bu masala m u’taziliylarning say’-harakati bilan kalom bahslarining bosh masalasiga aylandi. M u’taziliylar Alloh adolati muqarrarligi, shafoat yo‘qligi va do‘zaxda mangu azob borligini targTb etdilar. Ular Alloh taqvodorlarni munosib taqdirlashi, shu bilan birga, hidoyatdan adashganlarni jazo kutajagi ham da na payg‘am bar va na avliyolarning shafoati yoki Alloh rahmi boTmasligi haqidagi g‘oyalarni ilgari surdilar. Ularni abbosiy xalifalar qoTlabquvvatladilar. Bundan ruhlangan m u’taziliylar din asoslari tahliliga yanacja chuqurlashib ketdilar. Bu esa Qur’oni karimni zohiriy idrok etuvchilar uchun katta muammolarni keltirib chiqardi13. Mu’taziliylarning jiddiy bahslarga sabab boTgan yana bir taTimoti Iroda va ilohiy kalom xususida boTdi. Bu bahsning tashabbuskori mu'taziliylaming Abu Huzayl boshchiligidagi Basra maktabi edi. Ular Ilohiy iroda va uning imkoniylashuvi, boshqacha aytganda, yaratilmaga aylanishi atrofida bahs chiqarib, Qur'ofl1 karimning yaratilganligi g‘oyasini o‘rtaga tashladilar. Bu g‘oyn> Ash'ariy o ‘zining