logo

ZAMONAVIY GEOSIYOSIY MAKTABLAR VA YO‘NALISHLAR

Загружено в:

16.11.2024

Скачано:

0

Размер:

4416.9775390625 KB
ZAMONAVIY GEOSIYOSIY MAKTABLAR VA 
YO‘NALISHLAR    RE JA

1 .   D.U. Meynixning “Evrosiyo tarixida Heartland va Rimland” asari. U.Kirk “Tarixning jug‘rofiy 
mag‘zi”. Sol Koen “Bo‘lingan dunyoda jug‘rofiya va siyosat”.

2.  Sivilizatsiyalar to‘qnashuvi Xantington neoatlantizmi

3.  Frensis Fukuyama “Tarix poyoni”. Jak Attali “Geoiqtisodiyot”.

4. Iv Lakost ma k tabi. Andre Zigfred elektoral geosiyosat D.U. MEYNIXNING “EVROSIYO TARIXIDA 
HEARTLAND VA RIMLAND” ASARI

Atlantizm yo‘nalishining 1945 yildan keyingi 
rivoji ko‘p jihatdan Nikolas Spaykmen yaratgan 
asarlarining suzsiz ta’siri ostida kechdi, desak xato 
bo‘lmaydi.  1956 yilda Spaykmenning shogirdi 
D.Meynix “Evrosiyo tarixida Heartland va 
Rimland” maqolasini chop etdi. Meynix e’tiborga 
molik mulohazani keltirib o‘tadi: “Geosiyosiy 
mezonlar nafaqat tub hududning Dengizga yoki 
Quruqlik unsuriga jug‘rofiy jihatdan taalluqliligini, 
balki, davlat va aholi o‘z oldiga qo‘ygan afzal 
funksional yo‘nalishlarni ham albatta hisobga 
olishlari kerak”. Esingizda bo‘lsa, biz De la 
Blanshning nazariyalarida shunga o‘xshash 
nazariyalarni uchratamiz. 
Meynixning  nazarida  Yevrosiyo  rimland’i  fazosi  funksional-madaniy 
jihatdan uchga bo‘linadi. 

1.  Xitoy,  Mo‘g‘uliston,  Shimoliy  Vetnam,  Bangladesh, Afg‘oniston,  Sharqiy 
Yevropa  (Prussiya  bilan  birga),  Boltiqbo‘yi  va  Kareliya  kabi  makonlar 
organik ravishda Heartland’ga intiladi. 

2.  Janubiy  Koreya,  Birma,  Hindiston,  Iroq,  Suriya,  Yugoslaviya  davlatlari 
geosiyosiy jihatdan neytral davlatlardir. 

3.  G‘arbiy  Yevropa,  Gresiya,  Turkiya,  Eron,  Pokiston,  Tailand  singari 
davlatlarlar ko‘proq talassokratiya, atlantizm yo‘nalishiga moyildir.
  U.KIRK “TARIXNING 
JUG‘ROFIY MAG‘ZI”.

1965  yilda  Spaykmenning  boshqa  bir  izdoshi  U.Kirk  X.Makkinder  yaratgan 
“Tarixning  jug‘rofiy  mag‘zi”  ishi  nomlanishiga  aynan  mos  keluvchi  ishni  taqdim 
etdi. 

  U.Kirk  N.Spaykmenning  Rimland  markaziyligi  to‘g‘risidagi  g‘oyalariga  yanada 
sayqal  berdi.  Maynixning  madaniy-funksional  tahlillariga  va  sohilliklarning 
tellurokratiyaga  yoki  talassokratiyaga  moyilligi  tamoyiliga  asoslanib,  Kirk–
sohilbo‘yi  sivilizatsiyalar  asosiy  rolni  o‘ynaydigan  tarixiy  modelni  ishlab  chiqdi. 
Uning  ta’kidlashicha,  bu  sivilizatsiyalardan  yuqori  yoki  past  darajadagi  madaniy 
impulslar qit’a ichkarisiga o‘tadi. Uning fikricha aynan “talassokratik ruhdagi ichki 
yarimoy” mamlakatlari bu madaniyat shakllari va tarixiy tashabbuslar muallifidir. SOL KOEN “BO‘LINGAN DUNYODA 
JUG‘ROFIYA VA SIYOSAT

Amerikalik  Sol  Koen  o‘zining  “Bo‘lingan  dunyoda  jug‘rofiya  va  siyosat”  kitobida  asosiy  geosiyosiy  voqeliklarni 
“yadro”  (nucleus)  va  “diskontinual  kamar(poyas)”larga  ajratishga  asoslangan  geosiyosiy  yo‘riqni  taqdim  etdi.  Uning 
fikricha, dunyoning har bir geosiyosiy mintaqasini 4 geosiyosiy tarkibiy qismga bo‘lish mumkin:
Savdo floti va portlariga bog‘liq bo‘lgan tashqi dengiz (suv) muhiti.
“ Hinterland”, qit’aviy yadro (nucleus).
Diskontinual kamarlar
Geosiyosiy jarayonlarga dahlsiz va ulardan mustaqil mintaqalar.

“ Hinterland”  –  геосиёсий  атама  бўлиб,  қирғоқдан  узоқда  жойлашган  ички  минтақалар,  деган  маънони 
билдиради.

Дисконтинуал камар (пояс)лар – ёки қитъа ичкарисига ёки ундан ташқарига мойиллиги бор соҳилликлар. SIVILIZATSIYALAR TO‘QNASHUVI XANTINGTON 
NEOATLANTIZMI
Garvard  universiteti  qoshidagi  Jon  Olin  nomli  Strategik 
tadqiqotlar  institutining  direktori  Samuil  P.Xantington 
nazariyasining  mohiyati  uning  “Sivilizatsiyalar  to‘qnashuvi” 
maqolasida ifoda etilgan va quyidagilarga kelib taqaladi:
Sovuq  urushning  tugashi  butun  borliqda  barqarorlikning  bor 
yo‘g‘i  eng  ustki  qirralariga  barham  berilganligini  bildiradi. 
Mafkuraviy  tizimlarning  qulashi  inson  qalbining  eng  tubida 
joylashgan  sivilizatsion  qatlamlarning  yemirilganini  bildirmaydi. 
Aksincha,  Fukuyamadan  farqli  o‘laroq,  Xantingtonning  fikricha, 
strategik  g‘alaba,  hali  sivilizatsion  g‘alaba  degani  emas;  g‘arb 
mafkurasi,  ya’ni  liberal-demokratiya  vaqtincha  butun  dunyo 
bo‘ylab  hukmronlik  qilyapti,  chunki  nog‘arbiy  xalqlarda  endi 
sivilizatsion  va  geosiyosiy  xususiyatlar  (Saviskiy  gapirib  o‘tgan 
“jug‘rofiy individuum”) paydo bo‘la boshlaydi. SIVILIZATSIYALAR TO‘QNASHUVI 
XANTINGTON NEOATLANTIZMI

Xantington  Shimoliy  Amerika  va  G‘arbiy  Yevropani  o‘z  ichiga  oluvchi  G‘arb  sivilizatsiyasidan  tashqari  yana  7 
sivilizatsiyani sanab o‘tadi:

slavyan-pravoslav

konfutsian (Xitoy)

yapon

islom

induist

lotin amerikasi 

va ehtimol afrika. 
Bu  bilan  Xantington  har  bir  makonda  sivilizatsion  xususiyatlarni  iloji  boricha  cheklashni  tavsiya  etadi.  Xususan  u  quyidagi  mulohazalarni  G‘arbga 
maslahat beradi:

“ G‘arb:

o‘z  sivilizatsiyasi  doirasida,  ayniqsa  uning  Shimoliy  Amerika  va  Yevropa  tarkibiy  qismlari  o‘rtasida    o‘zaro 
uyg‘unlashish va jips hamkorlikni ta’minlashi;

G‘arb sivilizatsiyasini maslak jihatdan yaqin Sharqiy Yevropa va Lotin Amerika madaniyatlariga singdirishi;

Yaponiya hamda Rossiya bilan bo‘lgan munosabatlarni yanada mustahkamlashi;

Sivilizatsiyalar o‘rtasidagi mahalliy mojarolar global urushga aylanishiga yo‘l qo‘ymasligi;

Konfutsiylik va islom davlatlarining harbiy ekspansiyasini mumkin qadar cheklab qo‘yishi;

G‘arb  harbiy  qudratining  qotib  qolishini  to‘xtatish  va  Uzoq  Sharq  hamda  Janubiy  g‘arbiy  Osiyoda  qudratli  harbiy 
kuchlarning ustunligini ta’minlashi;

islom va konfutsiylik mamlakatlari o‘rtasidagi mojarolar va qiyinchiliklardan keng qamrovli foydalanib qolishi;

boshqa sivilizatsiyalarda G‘arb qadriyatlari va manfaatlariga moyillik ko‘rsatayotgan guruhlarni qo‘llab-quvvatlashi;

G‘arb manfaatlari va qadriyatlarini ifoda etadigan va ularni o‘ziga singdirayotgan xalqaro institutlarning ahamiyatini 
kuchaytirish, nog‘arbiy davlatlarni bu institutlarga mumkin qadar chorlashi lozim.” F.FUKUYAMA  GEOSIYOSIY 
QARASHLARI
Frensis Fukuyama tarixiy jarayonning quyidagicha 
o‘zgarishini taxmin etadi. Insoniyat har  doim 
“kuch qonuni”, “jaholatparastlik”, “ijtimoiy 
voqelikni noratsional ravishda boshqarish” zulmat 
davridan kapitalizm, hozirgi G‘arb sivilizatsiyasi, 
bozor iqtisodiyoti va liberal-demokratik 
mafkuralarda o‘z aksini topgan eng aqliy va 
mantiqiy tuzum tomon harakat qilar edi.   . 
SSSRning yemirilishi “irratsionallik”ning oxirgi 
bastionining barham topishidir”. Bu tarix 
tugaganini hamda Bozor va Demokratiya shiori 
ostida butun dunyoning bir ratsional mashinaga 
birlashgan ajoyib sayyoraviy umummavjudlikni 
bildiradi. J.ATTALI GEOSIYOSIY  KONSEPTSIYASI
Fukuyamaning  g‘oyalariga  uyqash  mulohazalar  bir  qancha 
yevropalik mualliflarning asarlarida ham uchraydi. Bir necha 
yillar  Fransiya  prezidenti  Fransua  Mitteranning  shaxsiy 
maslahatchisi  hamda  Yevropa  Rivojlanish  va  rekonstruksiya 
bankining  diretori  bo‘lib  ishlagan  Jak  Attali  “Yotiq 
chiziqlar”, degan nazariyani yaratdi.
Attalining fikricha, hozirgi kunda qadriyatlarning umumiy 
ekvivalenti bo‘lgan “pullar erasi” qaror topmoqda, chunki 
hamma narsani son qiymatiga o‘girish ularni boshqarishni 
juda oson qiladi. Jak Attali “allaqachon kirib kelgan” 
kelajakni o‘z nigohiga asoslanib, taklif etadi. Butun 
sayyorada bitta liberal-demokratik mafkura va bozor 
tizimining hukmronligi bilan axborotga oid 
texnologiyalarning rivojlanishi dunyoning bir butun va bir xil 
tarkibli bo‘lishiga olib keladi, butun tarix davomida 
hukmronlik qilgan geosiyosiy voqeliklar “uchinchi era”da 
keyingi darajali narsalarga aylanadi. Geosiyosiy dualizm 
barham topadi. J.ATTALI GEOSIYOSIY 
KONSEPTSIYASI

Attali  geoiqtisodiy  yondashuvga  asoslanib,  bir  butun  dunyoda  uch  yangi  iqtisodiy 
markazlari vujudga kelishini ta’kidlaydi:
1) Har ikki Amerikaning bir moliya-sanoat birlashgan amerika fazosi;
2) Yevropaning iqtisodiy birlashuvi amalga oshgandan keyingi Yevropa makoni;
3) Tinch  okeani  mintaqasi,  ya’ni  bir  necha  o‘zaro  raqobatda  bo‘lgan  markazlar  –  Tokio, 
Tayvan, Singapur kabilarni o‘z ichiga olgan “yangi gullab-yashnash” mintaqasi.

Bu uch markaz o‘rtasida, Attalining fikricha, hech qanaqa kelishmovchiliklar yuzaga 
kelmaydi, chunki har uchchala markazning iqtisodiy va mafkuraviy tuzulishi bir xil bo‘ladi. IV LAKOST MA K TABI
Iv Lakost  ( 07.09.1929  yil) Yevropada geosiyosatga nisbatan munosabatning kuchayishi “Gerodot” jurnaliga 
asoschisi Iv Lakostning faoliyati bilan bog‘liq .  Iv Lakost geosiyosiy tamoyillarni 
hozirgi zamondagi voqealarga moslashtirishga intiladi. Bu olim o‘z ishlarida 
nemis fransuz yoki anglosakson geosiyosiy maktabi nuqtai nazaridan emas, balki 
xolis tadqiqotchi nazaridan yondashadi. Uning fikricha, geosiyosiy mulohazalar 
bor yo‘g‘i ”hokimiyat instansiyalarining muayyan hududlar va ulardagi aholiga 
nisbatan raqobatona intilishida o‘zlarini oqlashga” xizmat qiladi. Bu geosiyosatga 
mutlaqo yangi ta’rif berdi. Endilikda bu fundamental sivilizatsion-jug‘rofiy 
ikkiboshlikka asoslangan va global mafkuraviy tizimlarga bog‘langan fazoviy 
yoki qit’aviy fikrlash emas, balki bir necha an’anaviy geosiyosatchi olimlar 
sarmoyasida bo‘lgan, mustaqil hisoblangan metodologik modellardan 
foydalanishdan iborat. Bu amalda geosiyosatning ahamiyatini kichik tahliliy 
yo‘riq darajasiga tushirish edi. Bu “ichki geosiyosat” (la politique interne) nomini 
oldi, chunki u faqat mahalliy muammolarni hal qilishda ishga qo‘shiladi.
Iv Lakost geosiyosatga axborot jamiyatiga xos yangi mezonlar kiritishni maqsad 
qilib qo‘ydi. Axborot tizimlari ichida geosiyosatga to‘g‘ridan-to‘g‘ri ta’sir 
ko‘rsatishda ommaviy axborot vositalari, ayniqsa, televidenie eng katta 
ahamiyatga ega.   ANDRE ZIGFRED ELEKTORAL 
GEOSIYOSAT
Bunday ichki geosiyosatning boshqa bir ko‘rinishi 
aholining siyosiy mayllari va u yashayotgan hudud 
o‘rtasidagi bog‘liqlikni tadqiq qilishga qaratilgan maxsus 
yo‘riqnomadir. Bunday yondashuvni birinchi bora ifoda 
etgan kishi siyosat arbobi va jug‘rofiyshunos Andre 
Zigfred (1875-1959) edi. “Ichki geosiyosat”ni u yoki bu 
mintaqaning siyosiy mayllariga tatbiqan tadqiq qilishga u 
birinchi bor urinadi. Iv Lakost yangi maktabining 
“elektoral geosiyosat”iga asos qilib olingan 
qonuniyatlarning ifodasi ham Zigfredga taalluqli. FOYDALANILGAN ADABIYOT 
RUYHATI
1. Дугин А. Основы геополитики. М., 1997 г.
2. Классики геополитики.  XIX  в. М., 1997 г.
3. Классики геополитики.  XX  в. М., 1997 г.
4. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2000 г.
5. Тажибоев А.С, Геосиёсатга кириш. Ўқув қўлланма. Т., 2001 й.

ZAMONAVIY GEOSIYOSIY MAKTABLAR VA YO‘NALISHLAR

RE JA  1 . D.U. Meynixning “Evrosiyo tarixida Heartland va Rimland” asari. U.Kirk “Tarixning jug‘rofiy mag‘zi”. Sol Koen “Bo‘lingan dunyoda jug‘rofiya va siyosat”.  2. Sivilizatsiyalar to‘qnashuvi Xantington neoatlantizmi  3. Frensis Fukuyama “Tarix poyoni”. Jak Attali “Geoiqtisodiyot”.  4. Iv Lakost ma k tabi. Andre Zigfred elektoral geosiyosat

D.U. MEYNIXNING “EVROSIYO TARIXIDA HEARTLAND VA RIMLAND” ASARI  Atlantizm yo‘nalishining 1945 yildan keyingi rivoji ko‘p jihatdan Nikolas Spaykmen yaratgan asarlarining suzsiz ta’siri ostida kechdi, desak xato bo‘lmaydi. 1956 yilda Spaykmenning shogirdi D.Meynix “Evrosiyo tarixida Heartland va Rimland” maqolasini chop etdi. Meynix e’tiborga molik mulohazani keltirib o‘tadi: “Geosiyosiy mezonlar nafaqat tub hududning Dengizga yoki Quruqlik unsuriga jug‘rofiy jihatdan taalluqliligini, balki, davlat va aholi o‘z oldiga qo‘ygan afzal funksional yo‘nalishlarni ham albatta hisobga olishlari kerak”. Esingizda bo‘lsa, biz De la Blanshning nazariyalarida shunga o‘xshash nazariyalarni uchratamiz.

 Meynixning nazarida Yevrosiyo rimland’i fazosi funksional-madaniy jihatdan uchga bo‘linadi.  1. Xitoy, Mo‘g‘uliston, Shimoliy Vetnam, Bangladesh, Afg‘oniston, Sharqiy Yevropa (Prussiya bilan birga), Boltiqbo‘yi va Kareliya kabi makonlar organik ravishda Heartland’ga intiladi.  2. Janubiy Koreya, Birma, Hindiston, Iroq, Suriya, Yugoslaviya davlatlari geosiyosiy jihatdan neytral davlatlardir.  3. G‘arbiy Yevropa, Gresiya, Turkiya, Eron, Pokiston, Tailand singari davlatlarlar ko‘proq talassokratiya, atlantizm yo‘nalishiga moyildir.

U.KIRK “TARIXNING JUG‘ROFIY MAG‘ZI”.  1965 yilda Spaykmenning boshqa bir izdoshi U.Kirk X.Makkinder yaratgan “Tarixning jug‘rofiy mag‘zi” ishi nomlanishiga aynan mos keluvchi ishni taqdim etdi.  U.Kirk N.Spaykmenning Rimland markaziyligi to‘g‘risidagi g‘oyalariga yanada sayqal berdi. Maynixning madaniy-funksional tahlillariga va sohilliklarning tellurokratiyaga yoki talassokratiyaga moyilligi tamoyiliga asoslanib, Kirk– sohilbo‘yi sivilizatsiyalar asosiy rolni o‘ynaydigan tarixiy modelni ishlab chiqdi. Uning ta’kidlashicha, bu sivilizatsiyalardan yuqori yoki past darajadagi madaniy impulslar qit’a ichkarisiga o‘tadi. Uning fikricha aynan “talassokratik ruhdagi ichki yarimoy” mamlakatlari bu madaniyat shakllari va tarixiy tashabbuslar muallifidir.