logo

XOZIRGI ZAMONDA UZBEKISTON JAMIYATINING SIYOSIY ONGI VA MENTALITETI

Yuklangan vaqt:

08.08.2023

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

64.9111328125 KB
X OZIRGI  ZA MONDA  UZBEKISTON  J A MIY A TIN IN G  SIY OSIY  ON GI  VA
MEN TA LITETI
Reja
1. Jamiyatda siyosiy ongning roli va uni yuksaltirish muammolari
2. O‘zbekiston jamiyatidagi siyosiy mentalitetning xususiyatlari
3. Siyosiy qarashlar-siyosiy ongni baholash omili       1. J amiy at da siy osiy  ongning   roli v a uni y uk salt irish
muammolari
Jamiyat,   ijtimoiy   guruxlar   na   aloxida   fukarolarning       xyotida
siyosiy   madaniyat   va   ongning     roli   masalasi   «siyosiy   madaniyat
nazariyasi»   fani   oldida   turgan   asosiy   muammolardan   biridir.   Siyosiy
ong   ijtimoiy   ongning       barcha   shakllari   orasida   aloxdaa   urin   tutadi.
Chunki  unda   ijtimoiy   tabakalar   va   guruxlarning       iktisodiy   manfaatlari
uzining    mujassam xaldagi aksini topadi. U xokimiyat uchun kurashga
va   ijtimoiy   xayotning       barcha   soxalariga   jiddiy   ta’sir   kursatadi.   Jami -
yatda   siyosiy   ong   yetakchi   urin   tutadi,   u   iktisodiy   bazisga   yakin   bulib,
sub’ektlarning     moddiy va  siyosiy manfaatlarini ifoda etadi. Ma’lumki,
iktisod   siyosatga   nisbatai   birlamchidir,   ammo   siyosat   xam   iktisodga,
uning       vazifalarini   faol   xal   kilishga   ta’sir   kursata   oladi.   Zero,   siyosat
iktisodning       mujassam   ifodasidir.   Shuning   uchun   xam   si yosiy   ong
ijtimoiy ongtizimida aloxida mavxega ega.
Siyosiy   ong   ijtimoiy   xayotda   birlashtiruvchi   axamiyatga   ega,
chunki   u   ijtimoiy   ongning       kolgan   barcha   shakllariga   singib   ketgan.
Tabiiyki, bu juda mas’uliyatli mavksdir, zotan siyosiy onggaxamchetdan
din,   xukuk   yoki   fan   ta’sir  kursatishi   mumkin,   ammo   aksariyat   xollarda
siyosiy ongning   yetakchilik ta’siri saklanib koladi.
Siyosiy ong jamiyat  xayotining     muxim soxasi sifatida  tabakalar,
davlat   va   siyosatning       paydo   bulishi,   ya’ni   jamiyatning       siyosiy   tizimi
vujudga kelishi bilan bir vaktda shakllanadi. Unda ijtimoiy tabakalar va
guruxlarning   uzaro munosabatlari, davlat xokimiyati tizimida ularning
urni   va   axamiyati,   shuning     dek   millatlar   va   davlatlar   urtasidagi munosabatlar uz ifodasini topadi. Jamiyatning   iktisodiy munosabatla ri
yukorida zikr etilgan alokalar birligining negizi xisoblanadi.
Siyosiy ong jamiyatda bashorat kilish, baxolash, tartibga solish va
bilish funksiyalarini bajaradi. U barcha ijtimoiy tabakalarning   davlat va
xukumatga   munosabatlari   soxasini,   turli   sub’ektlar   urtasidagi   uzaro
alokalar   soxasini   kamrab   oladi.   Vokelikka   berilgan   siyosiy   baxo
baxolash   sub’ektining     ushbu   jamiyatdagi   mavkeiga   boglikdir.   Siyosiy
manfaatlar   davlat   xokimiyati   uchun   kurashda   tuknashadi.   Shunday
paytda   davlat   xokimiyatinikg   tuzilishi   siyosiy   tafakkurning   asosiy
muammosiga   aylanadi.   Davlat   uchun   siyosiy   kurash   parlament
munozaralari   va   iktisodiy   talablar   kuyish,   ijtimoiy   muammolarni
muxokama kilish, davlat tuntarishlari xamda ijtimoiy inkiloblar kabi xar
xil shakllarda yuz berishi mumkin.
Siyosiy   manfaatlar   ob’ektiv   bulib,   pirovard   natijada   xar   bir
insonga taalluklidir. Jamiyat xayoti ijtimoiy ziddiyatlarni uz ichiga olgan
xamda ijtimoiy faol birlashmalar va ijtimoiy tuknashuvlarning   negizini
tashkil   etadigan   siyosiy   manfaatlardan   iborat.   Kurash   jarayonida
siyosiy munozaralar soxasiga ijtimoiy ongning   din, fan, falsafa, xukuk
san’at kabi shakllari xam tortiladi. Shunday kilib, jamiyatning     ijtimoiy-
iktisodiy   xayotigina   emas,   balki   ma’naviy   xayoti   Xam   siyosiy
manfaatlarga boglikdir.
Siyosiy ongning   kuyidagi darajalari farklanadi:
— oddiy - amaliy;
— goyaviy- nazariy.
Oddiy -amaliy   siy osiy   ong   odamlarning       xayot   faoliyatida, ularning       tajribasi   asosida   uzuzidan   vujudga   keladi.   Emotsional   va
ratsional   jixatlar,   tajriba   va   an’analar,   kayfiyat   va   stereotiplar   bunda
chambarchas birikib ketadi. Mazkur ong bekarordir, chunki u muayyan
turmush   sharoitlariga,   emokiyalarga   va   uzgaruvchi   tajribaga
boglikbuladi.   Shu   bilan   bir   vaktda,   u   kup   jixatdan   statikdir,   zero
stereotiplar tafakkurning   moslashuvchanligiga xalakit beradi. Bunday
ongda   kelgusini   bashorat   kilishkobiliyati   va   nazariy   umumlashtirishlar
mavjuD   emas.   Oddiy   ong   ob’ektiv   iktisodiy   vokelikka   bevosita   boglik
bulganligi   tufayli,   unda   tabaka   nazariy   siyosiy   mafkurasining         negizi
mavjud.   Oddiy   ong fakat   yanglish   karashlar va   xomxayollardan   iborat
deb   uylamaslik   kerak   Oddiy   ong   stixiyali   ravishda   vujudga   kelishiga
karamay,   unda   karashlarning       realligi,   soklom   fikr   va   xalk
donishmandligining       vakt   sinovidan   utgan   aksiomalari   kadrlanadi.
Ayni   vaktda,   oddiy   ong   ziddiyatlidir.   Bir   tomondan,   unda   soglom   fikr
mavjud bulsa, ikxinchi tomondan, uning     xulosalari doim xam adolatli
bulavermaydi,   chunki   uning       imkoniyatlari   muayyan   darajada
cheklangan.
Jamiyatning   barcha   a’zolari   oddiy   ongning   soxiblari,
ifodachilaridirlar.   Oddiy   siyosiy   ong   ommaning       siyosiy   kayfiyatlarida
aks etib,  keng kamrovga  egadir.  Jamiyat  psixologiyasi  —  oddiy  siyosiy
ongni   ifodalash   usuli.   U   extiyojlar,   manfaatlar,   kadriyatlar,   an’analar,
urfodatlar,   emokiyalar,   xis-tuygular,   kayfiyat,   tankid   kilish,   ta’sir
kursatish   singari   kismlarni   uz   ichiga   oladi.   Oddiy   siyosiy   ong   kundalik
amaliy   xayotda   sinovdan   utadi.   Unda   sub’ektlarning       davlat
xokimiyatiga   munosabati   uz   aksini   topgan.   Shuning     dek   u   sub’ektlar ikti sodiy va ijtimoiy turmushining   darajasi bilan boglik
Uzbekiston     fukarolarining       oddiy   siyosiy   ongi   yukorida   sanab
utilgan   asosiy   xususiyatlarni   uziga   singdirgan.   Ammo   bu   urin   uzbek
xalkining  tarixiy ildizlari va mentalitetini xam e’tiborga olish kerak.
Zotan   u   muloxazasizlikni   yoktirmaydi,   shuning   uchun   xam   unda
stixiyalilikning   foizi   (stixiyali   karorlar   kabul   kilish,   xulosalar   chikarish,
bekarorlik   keltirib   chikarish   va   shu   kabilar   nazarda   tutilmokda)   juda
kam.   Bundan   tai щ ari,   soglom   fikrlash,   kattalar   maslaxdgiga   kulok
solish   uzbek   xalkiga   xos   xususiyatdir.   Azaldan   jamiyatimizda   kattalar
fikriga   xamisha   xurmat   bilan   karab   kelingan.   Bizda   uz   maslaxatlari
bilan yul kursatadigan donishmand kariyalarni xurmat bilan «oksokol»
deyishlari   bejiz   emas.   Kadimda   kupgina   xonlar,   beklar   do nishmand
kariyalarni   uzlariga   vazir,   maslaxdtchi   kilib   tayinlaganlar.   Xozir   xam
bizda   kupchilik   biror   karor   kabul   kilishdan   oldin   kattalar   bilan
maslaxatlashadi, otaonalar, yoshi uluglar fikriga kulok soladi.
Oddiy siyosiy ong shu bilan kadrliki, u xayotni yaxlit tushunadi va
ijodiy   kayta   ishlash   natijasida   nazariy   siyosiy   ong   uchun   asos   bulib
xizmatkiladi.
Goy aviy -nazariy   siy osiy   ong   (mafkura)   siyosiy   vokelikni   tulik   va
teran   aks   ettirishi,   karashlarni   bashorat   kilish   va   tizimga   solishga
kodirligi   bilan   axsralib   tur   ad   i.   Uning       vazifasi   iktisodiy   va   siyosiy
amaliyotgatayanib,   okilona   siyosiy   dastur   ishlab   chikishdan   iborat.   Si -
yosiy mafkura — siyosiy vokelikni muayyan ijtimoiy gurux, tabaka, sinf,
millatning       manfaat   va   extiyojlari   nuktai   nazaridan   idrok   etishga   oid
goyalar,   tasavvurlar,   karashlar,   nazariy   fikr   (xulosalar)   ning umumlashtirilgan tizimidir.
Siyosiy mafkura kuyidagi funksiyalarni bajaradi:
—   ommaviy   siyosiy   ongga   ta’sir   utkazish   va   uning       siyosiy
xayotda muljal   olishi   uchun zarur bulgan mezon pa andozalar tizimini
shakllantirish;
—     ijtimoiy-siyosiy   tashkilotlar   va   gurueutarning       manfaatlarini
e’tiborga olib, ularning  xarakatdasturlari asoslarini shakllantirish;
—   mafkurada   taklif   etilayotgan   siyosiy   yulning   mazmuni   aks
ettiruvchi ijobiy obrazni shakllantirish;
— fukarolar keng  ommasining     siyosiy xulk-atvorini asoslab (mo -
tivatsiya kilib) berish.
Mafkura   ijtimoiy   ongga   faol   ta’sir   kursatishga   xarakat   kiladi.
Ijtimoiy   tabaka   yoki   guruxnimg   muayyan   siyosiy   karashlari   va
manfaatlari   nazariy   siyosiy   ongda   (jamiyatning       xozirgi   faoliyatiga
vauni   istikbolda   rivojlantirishga   yunaltirilgan   ancha   izchil   va   asosli
nazariyada) ifodalanishi kerak
Joxil   mafkura   jamiyat   tarakkiyotini   tuxtatib   kuyishi   mumkin
bulgani   singari,   tarakkiyparvar   mafkura   jamiyatning   ijtimoiy   va
iktisodiy   tarakkiyotini   jadallaigtirishi   mumkin.   Bunda   mafkuraning
jamiyatdagi   axamiyatiga   ortikcha   baxo   bermaslik   kerak   ya’ni   siyosiy
mafkura iktisoddan oldinda borishi mumkin emas.
Uzbekiston     sharoitida   siyosiy   mafkura   jamiyatda
shakllanayotgan   mil liy   istiklol   mafkurasining       muxim   tarkibiy   kismi
xisoblanadi.   Si yosiy   mafkura   davlat   markaziy   idoralari,   siyosiy
partiyalar,   nufuzli   ijtimoiy-siyosiy   tashkilotlar   tomolidan   yoki   ular ishtirokida   shakllantiriladi.   Milliy   istiklol   mafkurasi   turli   siyosiy   partiya
va   ijtimoiy   guruxlar   mafkurasidan   ustun   turadigan   ijtimoiy
xodisalardir.  Bu  mafkura biron-bir dunyokarashni mutlakdashtirmaydi
yoki mavjud siyosiy xokimiyatni mustaxkamlash maksadida uni siyosiy
kurolga   aylantirilmaydi.   Milliy   istiklol   mafkurasi,   mazmunmoxiyatiga
kura,   Uzbekistonning       ijtimoiy-siyosiy   tarakkiyotiga   xizmat   kiladi.
Barcha   siyosiy   partiyalar,   gurux   va   katlamlar   butun   xalkimizning
kuyidagi umumiy manfaatlarini ifodalaydi:
—     mamlakatning   mustakilligi,   x ududiy   yaxlitligi,   sarxdklar
daxlsizligi;
—     yurt   tinchligi,   davlatning       xarbiy,   iktisodiy,   goyaviy,   ekologik
informatsion taxdidlardan muxrfaza etilishi;
—   mamlakatda   fukarolararo   va   millatlararo   totuvlik   ijtimoiy
Barqarorlik muxitini ta’minlash;
— xar bir oila va butun xalkning   farovonligi;
— jamiyatda adolat ustuvorligi, demokratiya, uzini uzi boshkarish
prinsiplarining   amal kilishi.
Milliy  istiklol  mafkurasi  kuyidagi  asosiy vazifalarni bajaradi:
— mustakil dunyokarash va erkin tafakkurni shakllantirish;
—   xur   fikrli,   mutelik   va   jur’atsizlikdan   xoli   bulgan,   uz   bilimi   va
kuchiga ishonib yashaydigan  insonni  tarbiyalash;
—     odamlarimiz,   ayniksa,   yoshlarimizning   irodasini   bakuvvat
kilish,   iymon   e’tikodini   mustaxkamlashga   xizmat   kiladigan   ma’na viy
muxit yaratish;
—   vatandoshlarimiz   tafakkurida   uzlikni   anglash,   tarixiy   xotiraga sadokat,   mukaddas   kadriyatlarimizni   asrab   avaylash,   vatanparvarlik
tuygusini kamol toptirish;
—   xal љ imizga   xos   bulgan   iymon   e’tikod,   insof   diyonat,   saxovat,
xalollik mexr okibat, sharmu xayo kabi fazilatlarni yanada yuksaltirish;
— mamlakatimizning   kup millatli xalki ongi va kalbida 
«Uzbekiston   —   yagona   Vatan»   degan   tushunchani   shakllantirish   va
rivojlantirish 1
.
Mafkurani   jamiyatning   barcha   a’zolari   emas,   balki   uz   xayotini
siyosiy ijodga bagishlagan va jamiyat xayotining   konunlarini tushunib
yetish   bilan   shugullanuvchi   mutaxassislar   (mafkurachilar)   ishlab
chika di.   Bunda   nazariy   siyosiy   ongni   ishlab   chikishga   mualliflarning
shax siy  xislatlarixamkatta ta’sir kursatishini kayd etib utish kerak.
Siyosiy   mafkura   umuman   ijtimoiy   ongga   katta   ta’sir   kursatishi
mumkin,   chunki   u   fakat   karashlar   tizimigina   bulmay,   balki   davlat
kuchiga, targibot tizimiga xam egadir. Bunda u fan, xukuk, san’at, din,
barcha   ommaviy   axborot   vositalari   (televidenie,   radio,   gazeta   va
jurnallar,   Internet)dan   foydalanadi.   Ammo   demokratiya   va   oshkoralik
taraniy   etgan   xozirgi   zamon   sharoitida   xukmron   mafkuraning   cheksiz
va nazoratsiz ta’siri kamayadi.
Nazariy   siyosiy   ong   siyosatni   aks   ettirish   usuli   bulib,   kuyidagi
elementlarni uz ichiga oladi:
1)       siyosiy   xayot   xakddagi   ilmiy   bilimlar   tizimi,   ya’ni   siyosiy
nazariyalar;
2)       real   siyosiy   amaliyotga   asoslangan   siyosiy   rivojlanish
konsepsiyalari; 3)  yangi siyosiy nazariyalarning   negizi bulgan siyosiy koyalar;
4)   muayyan siyosiy dasturlar.
Nazariy   siyosiy   ong,   garchi   bu   aloka   murakkab   va   ziddiyatli
xususiyatga ega bulsada, ijtimoiy borlikda tayanadi. Ong ijtimoiy amali -
yotga   ta’sir   kursatadi,   uni   rivojlantiradi   va   siyosiy   karashlarning
tugriligini   sinovdan   utkazadi.   Siyosiy   amaliyot   mafkura   asosliligining
mezonidir.   Siyosiy   ong   siyosiy   amaliyotda   erishilgan   mavkeni
mustaxkamlaydi   vatakomillashtiradi.   Jamiyatga   siyosiy   amaliyot
ta’sirining       samaradorligi   nazariy   siyosiy   ong   rivojlanish   darajasining
kursatkichi xisoblanadi.
Respublikada «Ijtimoiy fikr» jamgarmasi xamda b o i щ a mustakil
ekspertlar   va   guruxlar   utkazgan   kup   sonli   tadkikotlarning       natijalari
fukarolar   va   umuman   jamiyat   ongining   xususiyatiga   doir   ancha
kengtarkalgan bir kator stereotiplarni inkor etadi:
  -fukarolar ongi va kadriyatlarning     paternalistik xususiyati bilan
bozor xujaligi goyalari urtasida fark mavjudligi;
  -ijtimoiy   tabakalanish   muammolariga   tekischilik   prinsipi   aso sida
yondashuvning   xali xam saklanib  kolayotganligi;
-   milliy   uziga   xoslikni   ifodalovchi   kadriyatlarning     e’tibordan
chstda   kolayottanligi,   ba’zi   axlokiy   kusurlarning       xali   tulik   bartaraf
etilmaganligi.
Xozirgi kunda  jamiyatda  kadriyatlarning     ikki   asosiy   tipi mavjud:
tenglashtiruvchi   xususiyatga   ega   bulgan   karashlarga   asoslangan
kadriyatlar va negizida teng imkoniyatlar jamiyatiga xos xususiyatlar va
shu   goyalarga   moskadriyatlar.   Umuman   olganda,   birinchi   tipga mansub   kadriyatlar   ikkinchi   tip   kadriyatlariga   Karaganda   ancha   kam
tarkalgan.   Kupchilik   fukarolar   shaxsiy   xayot   kadriyatlarini   va   uz
kobiliyatlarini ruyobga chikarish imkoniyatini birinchi uringa kuyadilar.
Xozirgi   kunda   Uzbekistoida   ijtimoiy   xayot   jadal   rivojlanmokda.
Uzbekiston  Respublikasi Prezidsntining   raxbarligida xukumat amalga
oshirayotgan   siesiy,   iktisodiy   va   ijtimoiy   isloxotlarni   axoliga
tushuntirish   uchun   keng   kulamdagi   tarshbot   ishlari   olib   borilmokda.
Shuning       uchun   xam   nazariy   siesiy   ong   oddiy   siesiy   ongdan   oldinda
bulishga   yoki,   xech   bulmasa,   undan   ortda   kolmaslikka   xarakat   kilishi
muximdir.   Zotan,   shakllanib   bulgan   oldiy   siesiy   ong   yunalishini
uzgartirish   katta   mexnat   talab   etadi.   Binobarin,   mafkurachilar   va
ommaviy  axborot   vositalari odamlarning     ommavii  ongini tugri  yulga
solishi,   u   yoki   bu   siesiy   jarayonlarni,   xukumat   tomonidan   kabul
kilinayotgan   ichki   va   tashki   siesiy   karorlarni,   tashki   siyosatdagi   u   yoki
bu masalaga nisbatan Uzbekistonning pozitsiyasini tugri yoritishi kerak
chunki   siesiy   faoliyatda   xalkning   kullab-kuvvatlashi   asosiy   omildir.  
Aynan   xalk   ishonchi   va   kllabkuvvatlashi   davlat   siyosati
muvaffaxiyatining,   siesiy   mafkura   samaradorligining       muxim
garovidir.
2. Uzbek ist on  jamiy at idagi siy osiy  meit alit et ning  
xususiy at lari
Xozirgi   kunda   siesiy   mentalitetning       xar   xil   ta’riflari   mavjud.
Mana, ularning   ayrimlari:
siesiy   mentalitet   —   ma’lum   ijtimoiy   tabakaga   xos   tasavvurlar, fikrlash tarzi va e’tikodlar majmui;
siesiy   mentalitet   —   xam   aloxida   ijtimoiy   tabaka   xam   uning
sub’ektlari darajasida mavjud vokelikning     faol idrok etilishini nazarda
tutadigan karashlar majmui;
siesiy   mentalitet   —   xokimiyat   munosabatlari   jamoa   ongida   aks
etishining   uziga xos maxsuli.
Siesiy   mentalitet   siesiy   ongga   yakin   turadi.   N.   P.   Polivaevaning
fikricha,   «siyosiy   ong   —   fakat   ilmiy-nazariy   bilimlar   emas,   kundalik
xayotni anglab yetish jarayonida shakllangan tasavvurlar xamdir» 1
.
Siesiy   mentalitet   tajriba   va   kuidalik   xayot   bilan   bevosita   boglik
bulib, kuyidagilarni uz ichiga oladi:
1)   siesiy vokelik xakidagi tasavvurlar;   
2)     ongli   va   ong   ta’sirisiz   shakllangan   siesiy   karashlar.   Ular
xokimiyat, siesiy partiyalar va ularning   peshkadamlari xarakatlarining
maksad  va   vositalariga  nisbatan   odamlarning       e’tikodlari  bilan   boglik
Bunday   e’tikodlarga   asoslanib   odamlar   siesiy   yulni   kullab-kuvvatlash
yoki   betaraf   kshshsh,   saylovda   ishtirok   etish   yoki   ishtirok   etmaslik
ma’lum   partiya   yoki   nomzodni   kullab-kuvvatlash   xakida   karorga
keladilar. 
Siyosiy karashlarning   kuyidagi turlarini ajratish mumkin:
— mafkuraviy (ma’lum  karashlar  tizimiga yunaltirilgan);
—   partiyaviy   (siyosach   maydonmdagi   ma’lum   pozitsiyaga
yunaltirilgan);
—     shaxsiy   (ma’lum   siyosiy   xulk-atvor   namunalarini   uzida
1
  Поливаева Н. П.  Политическое сознание россиян в 90е годи: состояние и некоторие 
тенденции развития // Вестник Моск унта. Сер. 12. Политические науки. — 1997.  №5. mujassamlantirgan peshkadam raxbarlarga yunaltirilgan);
3)   siyosiy   vaziyatga   aloxdoa   yusinda   munosabat   bildirishga
stixiyali moyillik.
Uzbekistonda   xar   xil   ijtimoiy   tabakalar   uz   siyosiy   mentalitetiga
ega.   Ammo   jamiyatimizning     katta   kismiga   kundalik   darajada   xos
bulgan   ba’zi   bir   asosiy   tasavvurlar,   kadriyatlar   va   karashlar   xam
mavjud.
Uzbekiston   jamiyatining   siyosiy   mentalitetida   davlat   xokimiyatining
obrazi yetakchilik kiladi.   Agar Garbda xokimiyatning     asosiy metaforasi
«bitim»   bulsa   va   jamiyat   ma’lum   shartlarda   xokimiyatga   bitimda
kelishilgan   funksiyalarni   bajarishni   topshirsa,   Uzbekiston   davlat
xokimiyatining       asosiy   metaforasi   «oila»dir.   Xalk   xokimiyatga   ma’lum
funksiyalarni   bajarishdan   xam   kura   kuprok   uz   takdirini   ishonib
topshiradi.   Bu   munosabat   davlat   xokimiyati   tomonidan   xomiylikning
«nazorat», «gamxurlik» va «yul yurik kursatish» singari elementlarini uz
ichiga   oladi.   Mana   shu   negizda   paternalizm   Uzbekiston   jamiyatining
siyosiy mentalitetida asosiy kadriyat sifatida shakllandi.
Davlatning     xomiyligiga «ne’mat» deb va xokimiyatning     jamiyat
(xalk)   oldidagi   majburiyati   deb   karaladi.   Shu   bilan   bir   vaktda,   pa -
ternalizm   jamiyatda   bokimandalik   kayfiyatlarini   uygotib   va   axolini
passiv   kutishga   urgatib,   xususiy   shaxslarning   erkin   gayratini
susaytiradi. Bu bizga sobik sovet tuzumidan utgan salbiy meroslardan
biridir.   Bizning     mentalitetimiz   —   avvalambor,   yakkaboshchilik
asosidagi   kuchli,   adolatli   va   ma’naviy   xokimiyatga   davlat
xokimiyatining     ideali deb karash. Xokimiyatning bu «obrazi» xamisha jamoaviy   demokra tizm   bilan   uygunlashuvchi   mu’tadil   idealga
yunaltirilgan.   Shuning       uchun   xam   siyosiy   mentalitetda   nufuzli
odamga   nisbatan   ikki   xil   mu nosabat   vujudga   kelgan.   Bir   tomondan,
nufuzli   odamga   kattikishonilsa   va   undan   «mu’jiza»   kutilsa,   uni
xurmatlashga xamisha tayyor turilsa, ikkinchi tomondan, nufuzli odam
uzi   «umum   ishi»ga,   milliy   davlat   goyasiga   xizmat   kilishi   kerak   degan
karash xukm suradi.
Davlat   xokimiyatnang   nufuzli   e’tirofi,   unga   kuch   va   xukmronlik
timsoli   deb   karash   Uzbekiston   jamiyatining     siyosiy   mentalitetiga   xosdir.
Davlat xokimyatini bunday ideallashtirish etatizmni — garbiy ma’noda
emas,   balki   sharkiy   ma’noda   —   vujudga   keltiradi.   Etatizm   davlatga
gayritabiiy   xossalarga   ega   tuzilma   deb   karashga,   uni   xayotiy
vokelikning   asosi va negizi deb idrok etishga asoslanadi.
Uzbekiston   siyosiy   mentalitetida   davlat   katta   oilaga   tenglashtiriladi.
Umumxalk   birdamligini   ma’naviy   kardoshlik   debt   ushunish   va   ayrim
xukuk   normalarini   manaviy   kadriyatlar   bilan   almashtirishga   intilish
shundan   kelib   chikadi.   Bu   nuktai   nazardan,   davlat   va   shaxs
munosabatlari   Uzbekistoida,   aytaylik   Garb   mamlakatlaridan   farkli
ularok,   fukarolar   va   davlat   xokimiyatining   uzaro   bitimidan   xam   kura
kuprok   davlatning       xal   kiluvchi   mavkei   va   fukarolarning   uni   kullab-
kuvvatlashi bilan boglik.
Uzbekiston   siyosiy   mentalshpetida   davlat   xokimiyati   konunga
tenglashtiriladi.   Davlatning       konun   bilan   aynanlashtirilishi,   bir
tomondan,   xukukiy   nigilizmga   yul   kuysa,   ikkinchi   tomondan,
fukarolarning      tartibni   sakutashga   moyilligini   kuchaytiradi.   Bu   urinda biz ma’lum «ziddiyat»ga tuknash kelamiz: bir tomondan, xukukiy davlat
tamoyillarining     uzuzidan etirosr etilishi kuzatilsa, ikkinchi to mondan,
fukarolarning   konunlarga   itoatkorligini   ta’minlashda   murakkabliklar
kuzatiladi.
Fukarolarning       konun   va   davlatga   munosabati,   ijtimoiy   adolat
xamda uz shaxsiy xukuk va erkinliyucharini tushunishi mana shundan
dalolat beradi. Utkazilgan tadkikotlarga Karaganda, axolining    uchdan
ikki   kismi   umumiy   koidalar   zarurligini   tushungan   xolda,   «basharti   bu
konunlarga   xokimiyat   organlarining         vakillari   xam   rioya   kilsa,   xatto
eskirgan   konunlarga   rioya   kilishga   xam   tayyordir»;   fukarolarning
yarmidan ortit «konunga rpoya kilishkilmaslik muxim emas, muximi —
bu   adolatdan   bulsa,   bas»,   degan   fikrga   kushiladi.   Axolining       yarmiga
yakdshi «konun ustuvor bulishi kerak» deb xisoblaydi.
Bu   malumotlar  fukarolarning  bir  kismi   davlatchilikning      xukukiy
emas, balki paternalistik shakliga yashirincha moyilligini kursatadi.
Uzbekiston   fukarolarining   yarmidan   kupi   fukorolik   xukukiy
ongiga, kariyb uchdan bir kismi — etatistik xukukiy ongga, beshdan bir
kismi — «yuridik» xukukiy  ongga  ega deb xulosa kilish mumkin.
Xukukiy ong,   aslida,   jamiyatda mavjud xukukka berilgan baxo bulib,
u   amaldagi   xukukka   tankidiy   munosabatni   aks   ettiradi   xamda   xukuk
soxasiga,   undagi   uzgarishlarga   nisbatan   ma’lum   umidlar   va   istaklarii
ifoda   etadi,   nimani   konuniy   va   nimani   gayrikonuniy   deb   xisoblash
mumkinligini aniklaydi.   Bu, shuning   dek ijtimoiy ong xolatining     yangi
boskichi xamdir.
Fukarolik   xukukiy   ongiga   xukukiy   nigilizm   tasirida   xukukiy   dav lat prinsiplarini   rasmiy   tan   olish   xosdir,   Xukukiy   nigilizm,   birinchidan,
xukukiy ongning   ma’lum salbiy ta’rifi bulib, u xukuksh mensimaslik va
unga itoat  etmaslik  munosabatida buladi. Ikkinchidan, xukukiy nigilizm
va uning antipodi bulmish konuniylik fakat  jamiyatning  ma’naviy xayot,
xukukiy   ong   soxasigina   emas,   balki   jamiyatdagi   real   axvolga   berilgan
ta’rif   xamdir.   Xukukiy   nigilizmning       sabablari   xar   xil:   u   yoki   bu
konunlarga   nisbatan   asosli   karshiliklardan   tortib   umuman   xukukni
keraksiz   ijtimoiy   institut   sifatida   kabul   kilmaslikkacha.   Xukukiy
nigilizmga va xukukiy ongdagi boshka tubanliklarga murakkab ijtimoiy
xalisa bulgan siyosiy va xukukiy madaniyat karshilik kursatadi.
Mustakillik   yillarida   Uzbekistonda   axolining       siyosiy   faolligi,
siyosiy   va   xukukiy   ongi   xamda   tegishli   madaniyati   darajasini
yuksaltirishga   yunaltirilgan   sa’yxarakatlar   amalga   oshirildi   va   bu
borada   sobitkdkamlik   namoyish   etilmokda.   Respublika   Prezidenti
Islom   Karimov   1997   yil   20   mayda   xukukni   muxofaza   kiluvchi   idoralar
raxbarlari,   yuridik   oliy   ukuv   yurtlarining       rektorlari   va   ommaviy
axborot vositalarining   vakillari bilan uchrashuv utkazib, axolini siyosiy
va   xukukiy   jixatdan   faollashtirish,   madaniyatni   kutarish   ma salasini
urtaga   kuydi.   Shundan   kslib   chikib,   Prezident   1997   yil   25   iyunda
«xukukiy tarbiyani yaxshilash, xukukshunos kadrlar tayyorlash  tizimini
takomillashtirish va axolining   xukukiy madaniyatini oshirish tugrisida»
farmon   chikardi.   Bu   dolzarb   masala   yuzasidan   L997   yil   29   avgustda
Uzbekiston   Respublikasi   Oliy   Majlisi   «Jamiyatda   xukukiy   madaniyatni
yuksaltirish   milliy   dasturi»   ni   kabul   kildi.   Mazkur   dasturiy   xujjatlarni
xayotga   joriy   etishga   karatilgan   xukumat   karorlari   kabul   kilinishi jamiyat   xayotida   siyosiy   va   XUKUKIY   madaniyatni   yukori   darajaga
kutarishga xizmat kildi.
Etatistik   xukukiy   ongli   shaxslarda   paternalizmga   intilish,   na fakat
xayotiy   muxim   masalalarni,   balki   shaxsiy   muammolarni   xal   kilishda   xam
davlatdan   yordam   kutishga   moyillik   kuchli   buladi.   Ular   uz   takdirlari
uchun   mas’uliyatni   xamisha   davlat   zimmasiga   yuklaydilar.   Etatistik
xukukiy   ong   xukuk   xkidagi   an’anaviy   tasavvurga   asoslanadi.   Bu
tasavvurga   kura,   xukuk   davlat   irodasining       maxsuli,   davlat
xokimiyatining   kursatmasidir.   Bunday   xukukiy   ongni   davlat   ijro   etish
majburiy bulgan kursatma sifatida chikargan xar kanday konun e’tirof
etadi.
«Yuridik»   xukukiy   ong   fakat   mavjud   xukuk   tizimi   doirasidagi
konun  ijodkorligi  faoliyatini tan  oladi.  Shuning      uchun  xam u  xukukiy
va   noxukukiy   konunlarni   tafovut   etadi.   «Yuridik»   xukukiy   ongli
shaxslarga   uz   muammolarini   xat   kilishda   eng   avvalo   uz   kuchiga
tayanish,   uz   takdirini   kishi   uzi   xal   kilishi   kerak   degan   e’tikod,   ijtimoiy
tabaKalanishga   xotirjam   munosabat   va   xar   xil   tabaxalarga,   umuman
olganda,   ijobiy   munosabat   xosdir.   Ijtimoiy   adolatni   ular   «imkoniyatlar
tengligi» deb talkin kiladilar. Bu nuktai nazardan, ularning xukukiy ongi
Garbdagi xukukiy ongga yakin. Ular orasida demokratlar, radikal bozor
isloxotlarining   tarafdorlari kupchilikni tashkil etadi.
Uzbekiston     jamiyatining       siyosiy   mentalitetida   mustaxkam   tartib
asosiy  kadriyat  xisoblanadi.   Bu  kupchilik  fukarolar  nimani kanday kilish
kerakligi   xakida   muayyan   kursatmalar   mavjud   bulgan   mu’tadil
sharoitlarda   uzlarini   kulay   xis   kilishlari   bilan   boglik   «Konun   bilan takiklanmagan xamma narsaga ruxsat etiladi» degan noanik vaziyatga
jamiyat   xali   tayyor   emas,   shu   bois   unga   «tartibsizlik»   deb   karaydi.   Bu
Xamma   narsada   «tartib»   urnatgan,   fukarolik   jamiyati   institutlari   inkor
etib kelgan mustabid shurolar tuzumining   natijasidir. Shuning   uchun
xam   fukarolarda   fukarolik   madaniyati,   fukarolik   faolligi   va   ommaviy
madaniyat sifatlari shakllanishi uchun muayyan vakt kerak
Uzbekiston   siyosiy   mentalitetida   «tartib»   deganda,   xanuz   kanday
yashash   kerakligi   xakidagi   ijtimoiy   kursatmalar   tushunilishi   yukorida
kursatilgan xolatlar bilan izoxlanadi.   Ijtimoiy kursatmalar yoki normalar
xar   kanday   jamiyatda   buladi,   ammo   sobik   Ittifokda   ular   yalpi   va
universal   xususiyatga   ega   edi.   Bu   kursatmalarga   siyosiy
ma’noxamyuklanardi:   u   yoki   bu   xayotiy   faoliyat   usuliga   yuriknomalar,
standartlar,   konunlar   va   boshkalar   «yukoridan»   ruxsat   etilishi   kerak
edi.   Ijtimoiy-siyosiy   kursatmachar   inson   xayotining   barcha   soxalariga
taallukli   edi.   Kursatmalar   kancha   kup,   ularning   amal   kilish   doirasi
kancha   keng   bulsa,   ular   xar   bir   kishini   kancha   kup   cheklasa,   unda
tanlash   erkinligi   kancha   kam   bulsa   —   jamiyatda   tartib   shuncha   kup
buladi,   degan   karash   xukm   surardi.   Shuning       uchun   xam   Uzbekiston
siyosiy   menta litetida   ijtimoiy   tartib   vazifasi   barcha   ijtimoiy
munosabatlarni «tartibga keltirish»dan iborat bulgan davlat bilan uzviy
boEpanadi.   Davlatxar   xil   konunlar   va   yuriknomalarni   kancha   kup
chikarsa,  karorlar  Kabul  kilsa,  ular  shaxs va  jamiyat   xayotining barcha
tomonlarini kancha mufassal tartibga solsa, fukarolarga tartib shuncha
kattik   va   ishonchli   bulib   tuyuladi.   Ammo   bu   sifatlar   xammaga   emas,
balki fukarolarning   ma’lum kismigagina xos. Kupchilik   fukarolar   xozirgi   kunda   faol   fukarolik   pozitsiyalarini
egallaganlar yoki egallashga xarakat kilmokdalar. Davlatning fuka rolik
jamiyati   bilan   nisbati,   bajaradigan   ijtimoiy   vazifasi   va   funksiyalari
kulami,   davlatning      jamiyatning      ijtimoiy  xizmatkori  bulishdek   asosiy
makomi tobora teran anglab yetilmokda. Fukarolik jamiyati va ijtimoiy
fikr   davlat   xokimiyati   ustidan   keng   kamrovli   nazorat   urnatilishini
ta’minlovchi   mexanizmlarni   vujudga   keltirish   borasida   faol   ish   olib
borilmokda.   Shuni   anik   tasavvur   etish   lozimki,   fukaro lik   jamiyati   va
XUKUKIY   davlat   ertaga   barpo   etilib   koladigan   vokeliklar   emas.   Bu
demokratik   isloxotlar   vositasida   sabot   va   sobitkadamlik   bilan   vujudga
keltiriladigan.ijtimoiy makondir. Buning  uchun muay yan vakt va tarixiy
davrning   zarurligi tabiiy konuniyatdir.
3. Siy osiy  k arashlar — siy osiy  ongni baxolash omili
Siyosiy   karashlar   shaxs   afzal   kurgan   narsalarni   u   uzlashtirgan
kadriyatlar   tizimi   nuktai   nazaridan   asoslaydi.   Shaxsning   ruxiy   va
kadriyatlarga   asoslangan   ichki   e’tikodi   okdlona   karashlar   orkali   uzaro
bokla nadi,   ularning   barchasi   birgalikda   shaxsning   siyosatga
munosabatidagi   xar   xil   tomonlarni   tashkil   etadi.   Umuman,   siyosatga
extirosli   munosabatsiz   siyosiy   e’tikodlarning     shakllanishi   mumkin
emas,  chunki odamlar siyosatga  nima   uchun  befarkekanliklari xakdda
uylamaydilar.   Okdlona   munosabatsiz   odamlar   uz   siyosiy   xarakatlarini
tugri   rejalashtirib,   muvaffakiyatga   erisha   olmaydilar.   Kadriyatlarga
asoslangan munosabatlarsiz ularning     xayoti uchun eng muxim narsa
nukai   nazarxshan   kdpingan   ishning       axamiyatini   aniklash   mumkin emas.   A.   G.   Zdravomislov   va   V.   A.   Yadovning     fikricha,   «kadriyatlarga
asoslangan   karashlar   shaxs   tuzilishining   muxim   elemektidir,   ularda
shaxsning     individual rivojlanishi jarayonidatuplangan  butu>1 xayotiy
tajriba uzining   ixcham ifodasini topadi. Bu shaxstuzilishining  shunday
bir   elementiki,   u   ongning       uzagini   tashkil   etadi,   bu   uzak   atrofida
shaxsning   barcha fikrlari va sezgilari jamlanadi xamda kupgina xastiy
masalalar xal kilinadi» 2
.
Siyosiy   karashlar   odamlar   siyosiy   ongining       bosh   elementlari
bulib,   ularning       siyosiy   faoliyatga   tayyorligini   shakllantiradi.   Ilmiy
adabiyotda   odatdaijtimoiy   karashlarning       affektiv   (emotsional),
kognitiv   (bilishga   asoslangan)   va   konativ   (xulk-atvorga   asoslangan)
element lari   tafovut   etiladi.   Ilgari   taklif   kidingan   ijtimoiy   karashlar
konsepsiyasiga   asosan,   xulk-atvor   jixati   ularning       tasniflanishi
doirasidan tashkariga chixariladi, zotan karashlarga xarakatning uzida
doim xam amalga oshavermaydigan munosabat deb baxolanadi. Xulk-
atvor   akti   kupgina   karashlarning       mumkin   bulgan,   ammo   majburiy
xisoblanmagan   kismidir.   Karashlar   va   odamlarning   real   xulk-atvori
њ rtasidagi   bu   tafovut   ijtimoiy   sharoitning     ziddiyatli   ta’siri   bilangina
emas,   shaxsning       xayoti   davomida   uzgarib   boradigan   karashlar
tizimining  ziddiyatli xususiyati bilan xam izoxlanadi.
Uzbekiston   fukarolarining       siyosiy   karashlarini   tegi   shli   tarzda
idrok   etish   va   anglab   yetish   uchun   turli   mamlakatlar   axolisining
siyosiy   xarashlarini   kurib   chikamiz.   S.   Lipseta   aloxida   davlat
institutlariga   nisbatan   amerikaliklarning   ishoncheizligi   kuchayib
borayotganiga   karamay,   ularning   mutlak   kupchiligi   umuman   AKSh
2
  Здравомислов А.   Г., Ядов В .   Л.  Отношение к груду и кенностние ориентации лич ности.    М., 1965.  С. 199- 169 siyosiy   tizimining       imkoniyatlarini   ancha   ijobiy   baxolashini   kyd   etadi.
Masalan,   1994   yilda   surovdan   utkazilganlarning       72   %   «Amerika
fukarolari   sifatida   ular   xamisha   uz   muammolarini   xal   kilish   yullarini
topa   olishlari   va   uzlari   istagan   narsaga   erishishlari   mumkinligi»ni
kursatgan,   67   %   «uzmoddiy   axvoli   ma’lum   darajada   yoki   jiddiy
yaxshilanishi»ga umid kilgan 3
.
Bu   ma’lumotlar   Amerika   fukarolarining       kupchiligi   uz   davlatlari
ular uchun makbul tuzilishga ega deb xisoblashlarini kursatadi, zotan,
aloxida   amaldorlar   na,   umuman,   ma’muriyatning       mukarrar
kamchiliklariga   karamay,   u   fukarolarning   shaxsiy   farovonligi   uchun
shart-sharoitlar   yaratadi.   Davlat   fukarolarning       shaxsiy   xayoti
muammolarini   xal   kilishga   yordam   berayotganiga   ular   uzlarining
kundalik   tajribasida   ishonch   xosil   kiladilar.   Bu   xol   milliy   F ypyp   va
yuktimoiy umidvorlik tuygularini keltirib chikaradi.
Barqaror karashlar negizida odamlarning   siyosiy identifikatsiyasi
amalga   oshadi,   ularda   davlatga,   partiyalarga   va   ularning   liderlariga
munosabat   shakllanadi.   Identifikatsiya   odamlarni   bir   vaktning     uzida
tabakalashtiradi va birlashtiradi. Masalan, AKSh fukarolari demokratlar
va   respublikachilar   partiyalarining       tarafdorlariga   deyarli   teng
bulinadi.   Saylovlarning       natijalari   shundan   dalolat   beradi.   Uz
navbatida, ikkala partiyaning   tarafdorlari orasida sobit va ikkilanuvchi
tarafdorlar mavjud.
Ikkilanuvchi   tarafdorlar   demokratlar   yoki   respublikachilarga   bu
partiyalarning  kaysi biri, ularning   fikricha, muayyan ijtimoiyikxt sodiy
va siyosiy vaziyat sharoitlarida ularning     manfaatlarini yaxshirok ifoda
3
  Сравнительная социология. Избранние переводи.  М., 1995.  С. 170. etishiga karab ovoz berishlari mumkin 4
.
Xush, saylovchilarning   bir partiya tarafdorligidan boshka partiya
tarafdorligiga   utishi   kaysi   omillar   bilan   boglik?   Kupgina
sotsiologlarning   fikricha,   bunday   partiyalararo   ikkilanishlarning
negizi da   ma
; mlakat   xayotining       asosiy   masalalari   yuzasidan
saylovchilar   pozitsiyasining       partiyalar   pozitsiyasiga   moskelishi   (yoki
yakinligi)   yotadi.   Mamlakatda   ijtimoiy-iktisodiy   va   siyosiy   vaziyat
uzgarishi   bilan   saylovchilarning   pozitsiyalarixamuzgaradi,   ammo
partiyalar   uz   pozitsiyalarini   xar   doim   xam   tezda   kayta   kurib   chika
olmaydilar, chunki ular uzlarining liberal yoki konservator, sul yoki ung
karashlar   tarafdori   sifatidagi   obrusini   sak/ning     a   majburdirlar.
Universal parti yalar davriga kelib bu klassik mavkelar ma’lum darajada
buzildi   va   endilikda   xar   bir   partiya   dasturida   xar   xil   mafkuralarning
akidalarini   kurish   mumkin,   ammo   uz   siyosiy   mavkei   doirasida   tegishli
siyo siy   kureni   ishlab   chikish   uchun   ular   asosan   ma’lum   e’tikod   va
karashlar tizimiga tayanishlariga tugri kelmokda.
Partiya   uz   siyosati   va   strategiyasining   noanikligi   natijasida
nafakat   ikkilanuvchilarni,   balki   uzining   kat’iy   tarafdorlarini   xam
yukotadi.   Xatto   universal   partiyalar   xammamlakat   axolisi   muxokama
kilayotgan   masalalar   yuzasidan   bir   xil   bayonotlar   berishlariga   keladi.
Ammo   bu   bayonotlar   boshka   partiyalarning       bayonotlaridan   nima
bilandir   fark   kilishi   kerak   aks   xolda   saylovchiga   kaysi   nomzod   uchun
ovoz berish axamiyatsiz bulib koladi.
U   yoki   bu   partiyani   tanlash   shunchaki   extirom   e’tibor   yoki
antipatiyaning   emas,   balki   puxta   uylab   chikarilgan   xulosaning
4
  Ranney   A ,  Governing .  An Introduction to Political Science.  Englewood   Clirs , 1990. P . 205. natijasidir.   Shuning       uchun   xam   partiyalar   saylovchilarga   tushunarli
siyosiy   xarakat   dasturlarini   ishlab   chikishlari,   ularda   muayyan
mamlakat   rivojlanishining       ma’lum   boskichida   uning       saylovchilari
uchun  eng muxim  kadriyatlarni ximoya  kilish strategiyasini  anikbayon
etishlari kerak
Amerikalik   sotsiologlar   60-yillarning   urtalaridan   boshlab
saylovchilar   demokratik   partiya   va   rsspublikachilar   partiyasi   xamda
nomzodlarning       pozitsiyalari   urtasida   jiddiy   fark   mavjudligini   anglab
kelayotganlari,   bu   farklar   saylovchilarning   ovoz   berishida   muxim   urin
tutayotganini   xayd   etganlar.   Xarris   xizmati   utkazgan   kup
yilliktadkikotlar   AKSh   axolisi   mafkuraviy   karashlarining     tuzilishini
aniklash   imkoniniberdi.   Kuyida   Xarris   xizmati   1968—1985   yillarda
utkaz gan   umummilliy   surovlarning       natijalari   (200   ta   surov   buyicha
urtacha   kursatkichlar)   keltirilgan.   «Siz   uz   siyosiy   karashlaringizni
kanday ta’riflaysiz?» degan savolga kuyidagi javoblar olingan (foizda):
Sul..............................................    2
Liberal........................................ 19
Sentristik.................................40
Konservativ.................................36
Ung...............................................   I 5
Bu   ma’lumotlar   surovdan   utkazilganlarning       katta   kismi   uz
karashlariga   «sentristik»   deb   ta’rif   berishini   kursatadi.   1968—1985
yillarda   respondeitlar   orasida   koiserpatorlar   liberallarga   Karaganda
kuprok   bulgan.   Bu   ma’lumotlar   sailovchilarning   demokratik   va
5
  Манба: Баталов Э. В.  Политическая культура современного американского общества.  М., 
1990.  С. 146. respublikachilar   partiyalari   urtasidagi   ikkilanishlarining   goyaviy
negizini   tushunib   yetishga   yordam   beradi.   Tugri,   AKSh   axolisining
1968—1986   yillardagi   mafkuraviy   va   partiyaviy   karashlari   uzaro
moskelmagan:   respublikachilar   (konservatorlar)   partiyasining
tarafdorlari   konser vativ   siyosiy   karashlar   tarafdorlariga   Karaganda
kam bulgan, demokra tik (liberal) partiya tarafdorlari esa liberal siyosiy
karashlarning       tarafdorlaridan   kup   bulgan.   Bu   nomuvofiklikni   ikkala
partiyaning       saylovchilari   orasida   «partiyalar   orasida   tanlovchilar»
taxminan 50 % ni tashkil etgani bilan izoxlash mumkin. 
Yevropa   Ittifoki   mamlakatlarida   kuplab   siyosiy   partiyalar   faoliyat
kursatadi,   ammo   saylovchilar   ovozlarining   asosiy   kismi   odatda
konservatorlar,   liberallar   va   sotsialdsmokratlar   urtasida   taksimlanadi.
Siyosiy   tanlash   imkoniyati   AKShdagidan   katta   ekanligiga   karamay,
saylovchilarning      kariyb   40 % ma’lum partiyalarning izchil tarafdorlari
xisoblanmaydi,   balki   «partiyalar   orasidatanlash»ni   ma’ kuya   kuradi.   Bu
odamlarning siyosiy  ongi  doirasida ziddiyatlarni keltirib chikdoadi, ular
karama-karshi   siyosiy   kurslarni   ilgari   suruvchi   partiyalarni   navbatma-
navbat   tanlashga   majbur   buladilar.   Frankiyalik   siyosatshunoslar
utkazgan   tadkikotlar   bunday   ikkiyoklamalikning   sabablarini   ma’lum
darajada   aniklash   imkonini   beradi.   Jadvalda   «Kim   kuyidagi
kdpriyatlarni   ximoya   kilishga   kodir?»   degan   savolga   berilgan
javoblarning natijalari  keltirilgan.
Siyosiy partiyalar kiyofasi Frankiya axolisi tasavvurida  (1981 — 1986 
yillarda utkazilgan milliy surovlar, foiz xisobida 6
6
 Рабочий класс и современний мир.  1990.  № 6.  С. 70. Kadriy at 1981 y . 1986 y .
Sullar Unglar Teng
dara jada Sullar Ungla
r Teng
dara -
jada
Tenglik 43 12 30 36 16 37
Ijtimoiy adolat 46 13 26 41 18 30
Tulik bandlik 43 12 26 22 29 32
41 17 25 27 29 30
Siyosiy xayotda 34 15 31 26 16 39
Erkinliklar 26 30 28 29 27 34
Mulk 14 48 21 11 54 21
Ushbu   ma’lumotlar   taxili   Fransiya   axolisi   sullar   va   unglar
«erkinlik»,   «tulik   bandlik»,   «turmush   darajasi»   singari   kadriyatlarni
ximoya   kilishga   «teng   darajada»   kodir   deb   xisoblashini   kursatadi.
Sullarning      an’anaviy kadriyati  bulgan  «tenglik»  buyicha  ularni unglar
xamda   unglar   bilan   sullar   teng   darajada   ximoya   kilishga   kodir   deb
xisoblaydigan   respondentlar   salmogi   ortgani   kuzatiladi.   Fakat   mulkni
ximoya   kilish   xamon   unglar   bilan   boklanadiki,   bu   tabiiy   bir   щgщir,
zotan   sullar   xokimiyat   tepasiga   kelganidan   keyin   xususiy
korxonalarning       ma’lum   sonini   natsionalizatsiya   kiladilar,   unglar   esa
davlat   korxonalarining   ma’lum   sonini   xususiylashtiradilar.   Kolgan
kadriyatlar   buyicha   fransuz   saylovchilarining     tasavvurlarida   ikkala
tipga   mansub   partiyalarning   faoliyat   tarzi   asta   sekin   yakinlashib
borayotgani kurinadi.
Bunday vaziyat GFRda xam kuzatilmokda. Nemis olimi Darendorf
mazkur mamlakatning asosiy partiyalari: Germaniya Sotsialdemokratik partiyasi,   Xristian-demokratlar   ittifoki   Xristian   sotsialistlar   ittifoki   va
Erkin   demokratik   partiyalarga   tatbixan,   «sul»   va   «ung»   tushunchalari
xozirgi   kunda   ancha   nisbiy   bulib   kolganini   kayd   etadi.   Bu
partiyalarning       xar   birida   unglar   va   sullar   deb   tasniflash   mumkin
bulgan guruxlar mavjud. Darendorf Garbiy Yevropa mamlakatlari keng
axoli katlamlarining   karashlarida jiddiy uzgarishlar sodir bulganini  xsh
kayd   etadi 7
.   Axolining       karashlari   uzgarishi   negizida   yangi   xulk-atvor
stereotipi   vujudga   keldiki,   uning       mazmuni   siyosiy   plyuralizmdan,   bir
partiyadan   ikkinchi   partiyaga,   liberal   yoki   sotsialdemokratik   siyosiy
kureni   kullab-kuvvatlashdan   konservativ   kureni   kullab-kuvvatlashga
erkin utishdan iborat.
Shunga   uxshash   manzara   Bukj   Britaniyada   xam   kuzatiladi.   Bu
yerda xam saylovchilar bir masala yuzasidan biron-bir partiyani yoklab
va   boshka   masala   yuzasidan   uning       pozitsiyasini   rad   etib,   «partiyalar
orasida tanlay bokshamokdalar» 8
.
Ommaviy   siyosiy   ong   uz   tabiatiga   kura   xar   xildir.   Unda
odamlarning       siyosiy   xayotdagi   xodisalarga   munosabatini,   siyosiy
institutlar vaularning  liderlari faoliyatidan, siyosatda uz ishtirokidan va
uning     natijalaridan odamlarning     konikkanligi yoki konikmaganligini
ifoda etuvchi bir-biriga zid kayfiyatlar xukm suradi. Xokimiyatning     bir
xil karorlari jamiyatda xar xil mavkega ega bulgan axdpi tabakalarining
karamaxarshi munosabatini: yoklash va koralash, kullab-kuvvatlash va
norozilikni   keltirib   chikarishi   mumkin.   Bunday   munosabat   asosan
muayyan   mamlakatda   mavjud   ijtimoiy   tabak&larning       uziga   xos
7
 Актуальние проблеми современной зарубежной политической науки. Вип. 1.  М., 1990.  С. 18.
8
  Уша жойда. — 966. manfaatlari va kadriyatlari bilan belgilanadi.
Uzbekistonda   umuman   siyosiy   tizimga   xamda   aloxida   siyosiy
institutlar, ularning     yetakchilari va karashlariga Barqaror munosabat
endigina   shakllanib   bormokda.   Bunda   Uzbekiston     axolisining       siesiy
karashlari zidkiyatli xususiyatga ega ekanligini e’tiborga olish kerak Bu,
avvalambor,   davlat   xokimiyatiga   nisbatan   munosabatgataallukli.
Uzbekiston   fukarolari   orasida   «xar   bir   inson   munosib   turmush
darajasini   uzi,   uz   mexnati   bilan   ta’minlashi   kerak»   va   «fukarolarning
munosib   turmush   darajasini   davlatta’minlashi   kerak»   ds!"nn   karama-
karshi karashlarxukm suradi. Birinchi fikr liberal karashlarga, ikkinchisi
— konservativ (shurocha) karashlarga moskeladi. Bu xol jamiyatda„eski
shuro tuzumining   akidalari ta’siri xamon saklanib kelayotganligi bilan
izoxlanadi.
Uzbekiston axolisida mafkuraviy karashlarning Barqaror tuzilmasi
xozircha   shakllanib   ulgurgani   yuk.   Kupgina   sotsiologik   tadkikotlar   va
surovlar axoli uz siesiy karashlarini, ya’ni «konservatorlar», «liberallar»,
«sentristlar»,   «sullar»   yoki   «unglar»ga   mansubligini   nafakat   anikdab
olmaganligi,   balki   bu   okimlar   va   karashlar   urtasidagi   farklarni
bilmasligini   xam   kursatadi.   Bu   axolining       siesiy   saviyasi   va   siesiy
madaniyati xali yuksak emasligidan dalolat beradi.
Shunday   kilib,   siesiy   karashlarning       nazariy   va   amaliy   jixatlari
bilan boglik asosiy xulosalarni kuyidagicha muxtasar ta’riflash mumkin:
— siesiy ong ikki darajada, ya’ni mafkura va ommaviy psixologiya
darajasida mavjud buladi;
—   liberal,   konservativ,   sul   va   ung   xamda   sotsialdemokratik mafkuralar ma’lum kadriyatlar majmuini asoslab beradi;
—     xar   bir   mamlakatda   asosiy   siesiy   mafkuralarning       uziga   xos
variantlari mavjud;
—   turli   mamlakatlar,   shu   jumladan   Uzbekiston   axolisining
omma viy  siesiy   ongila   xar  xil  siesiy   mafkuralarga   nisbatan   nafakat   bir
xil, balki aralash karashlar mavjud;
—   siesiy   karashlar   —   odamlarning     davlatga,   partiyalarga,
ularning       liderlari   va   karashlariga   munosabati   ommaviy   siesiy
psixologiyaning   eng muxim tuzilmalaridir;
— karashlarni uzlashtirish fukarolar va umuman axolining   siesiy
moyilliklarini shakllantiradi;
—   ma’lum   mafkuralarga   tarafdorlik   odatda   ma’lum   partiyalar   va
liderlarga   tarafdorlik   bilan   boglik,   ammo   tarafdorlikning       bu   turlari
uzaro moskelmasligi xam mumkinki, axolining     siesiy savodi va siesiy
madaniyati   pastligi,   shunilgdek   davlat   organlari,   partiyalar   va,   eng
muximi,   ommaviy   axborot   vositalari   faol   targibot   ishlari   olib
bormayotgani tufayli bu xol ni kuzatish mumkin;
—   Garb   demokratik   mamlakatlarida   xar   xil   mafkuralar
elementlarining   uygunligiga   asoslangan   «mu’tadil»   karashlarga   ega
odamlar sal MO F H   katta bulib,  Adabiyotlar
1. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi.   -  T: 2003 
2. Karimov I. A.   Po puti sozidaniya. Ot regionalnoy bezopasnosti k bezopas nosti
globalnoy.   V ы stuplenie   na   spesialnom   torjestvennom   zasedanii   General noy
Assamblei   po   sluchayu   pyatidesyatoy   godov щ ini   Organizatsii   Ob’edinennix
Natsiy, NyuYork 24 okt.1995 g. T.4.   T., 1996.
3.  O‘zbekiston Res. Hukumatining karorlar  tuplami.  —  T.,  1997.   №5.
4. Karimov I.A.  Vatan  sajdagox kabi mukaddasdir.  T.Z. - T., 1996. 
5. Karimov I.A  Biz kelajagimizni uz kulimiz  bilan kuramiz. - T.,  1999. 
6. Karimov I.A.  O’zbekiston  XX I asr busagasida: xavfsizlikka taxdid, Barqarorlik
shartlari va tarakkiyot kafolatlari.  T., 1997.   
7. O‘zbekiston   Respublikasi   Oliy   Majlisining   axborotnomasi.     1999.   —   №5.   —
110modda.
8. Kobilov Sh.   Prezident Islom Karimovning     «O’zbekiston   XX I   asr busagasida :
xavfsizlikka   taxdid,   Barqarorlik   shartlari   va   tarakkiyot   kafolatlari»   asarini
urganish   buyicha ukuv-kurgazmali kullanma / Mas’ul muxarrir U. Tadjixanov.
—  T., 1999.  
9. Karimov     I.A.   Biz   tanlagan   yul   —   demokratik   tarakkiyot   na   ma’rifiy   dunyo
bilan   xamkorlik yuli. T. 11. — T., 2003. 
Karimov I. A.  Yangicha fikrlash va ishlash  davr talabi.  T.5, — T., 1997

X OZIRGI ZA MONDA UZBEKISTON J A MIY A TIN IN G SIY OSIY ON GI VA MEN TA LITETI Reja 1. Jamiyatda siyosiy ongning roli va uni yuksaltirish muammolari 2. O‘zbekiston jamiyatidagi siyosiy mentalitetning xususiyatlari 3. Siyosiy qarashlar-siyosiy ongni baholash omili

1. J amiy at da siy osiy ongning roli v a uni y uk salt irish muammolari Jamiyat, ijtimoiy guruxlar na aloxida fukarolarning xyotida siyosiy madaniyat va ongning roli masalasi «siyosiy madaniyat nazariyasi» fani oldida turgan asosiy muammolardan biridir. Siyosiy ong ijtimoiy ongning barcha shakllari orasida aloxdaa urin tutadi. Chunki unda ijtimoiy tabakalar va guruxlarning iktisodiy manfaatlari uzining mujassam xaldagi aksini topadi. U xokimiyat uchun kurashga va ijtimoiy xayotning barcha soxalariga jiddiy ta’sir kursatadi. Jami - yatda siyosiy ong yetakchi urin tutadi, u iktisodiy bazisga yakin bulib, sub’ektlarning moddiy va siyosiy manfaatlarini ifoda etadi. Ma’lumki, iktisod siyosatga nisbatai birlamchidir, ammo siyosat xam iktisodga, uning vazifalarini faol xal kilishga ta’sir kursata oladi. Zero, siyosat iktisodning mujassam ifodasidir. Shuning uchun xam si yosiy ong ijtimoiy ongtizimida aloxida mavxega ega. Siyosiy ong ijtimoiy xayotda birlashtiruvchi axamiyatga ega, chunki u ijtimoiy ongning kolgan barcha shakllariga singib ketgan. Tabiiyki, bu juda mas’uliyatli mavksdir, zotan siyosiy onggaxamchetdan din, xukuk yoki fan ta’sir kursatishi mumkin, ammo aksariyat xollarda siyosiy ongning yetakchilik ta’siri saklanib koladi. Siyosiy ong jamiyat xayotining muxim soxasi sifatida tabakalar, davlat va siyosatning paydo bulishi, ya’ni jamiyatning siyosiy tizimi vujudga kelishi bilan bir vaktda shakllanadi. Unda ijtimoiy tabakalar va guruxlarning uzaro munosabatlari, davlat xokimiyati tizimida ularning urni va axamiyati, shuning dek millatlar va davlatlar urtasidagi

munosabatlar uz ifodasini topadi. Jamiyatning iktisodiy munosabatla ri yukorida zikr etilgan alokalar birligining negizi xisoblanadi. Siyosiy ong jamiyatda bashorat kilish, baxolash, tartibga solish va bilish funksiyalarini bajaradi. U barcha ijtimoiy tabakalarning davlat va xukumatga munosabatlari soxasini, turli sub’ektlar urtasidagi uzaro alokalar soxasini kamrab oladi. Vokelikka berilgan siyosiy baxo baxolash sub’ektining ushbu jamiyatdagi mavkeiga boglikdir. Siyosiy manfaatlar davlat xokimiyati uchun kurashda tuknashadi. Shunday paytda davlat xokimiyatinikg tuzilishi siyosiy tafakkurning asosiy muammosiga aylanadi. Davlat uchun siyosiy kurash parlament munozaralari va iktisodiy talablar kuyish, ijtimoiy muammolarni muxokama kilish, davlat tuntarishlari xamda ijtimoiy inkiloblar kabi xar xil shakllarda yuz berishi mumkin. Siyosiy manfaatlar ob’ektiv bulib, pirovard natijada xar bir insonga taalluklidir. Jamiyat xayoti ijtimoiy ziddiyatlarni uz ichiga olgan xamda ijtimoiy faol birlashmalar va ijtimoiy tuknashuvlarning negizini tashkil etadigan siyosiy manfaatlardan iborat. Kurash jarayonida siyosiy munozaralar soxasiga ijtimoiy ongning din, fan, falsafa, xukuk san’at kabi shakllari xam tortiladi. Shunday kilib, jamiyatning ijtimoiy- iktisodiy xayotigina emas, balki ma’naviy xayoti Xam siyosiy manfaatlarga boglikdir. Siyosiy ongning kuyidagi darajalari farklanadi: — oddiy - amaliy; — goyaviy- nazariy. Oddiy -amaliy siy osiy ong odamlarning xayot faoliyatida,

ularning tajribasi asosida uzuzidan vujudga keladi. Emotsional va ratsional jixatlar, tajriba va an’analar, kayfiyat va stereotiplar bunda chambarchas birikib ketadi. Mazkur ong bekarordir, chunki u muayyan turmush sharoitlariga, emokiyalarga va uzgaruvchi tajribaga boglikbuladi. Shu bilan bir vaktda, u kup jixatdan statikdir, zero stereotiplar tafakkurning moslashuvchanligiga xalakit beradi. Bunday ongda kelgusini bashorat kilishkobiliyati va nazariy umumlashtirishlar mavjuD emas. Oddiy ong ob’ektiv iktisodiy vokelikka bevosita boglik bulganligi tufayli, unda tabaka nazariy siyosiy mafkurasining negizi mavjud. Oddiy ong fakat yanglish karashlar va xomxayollardan iborat deb uylamaslik kerak Oddiy ong stixiyali ravishda vujudga kelishiga karamay, unda karashlarning realligi, soklom fikr va xalk donishmandligining vakt sinovidan utgan aksiomalari kadrlanadi. Ayni vaktda, oddiy ong ziddiyatlidir. Bir tomondan, unda soglom fikr mavjud bulsa, ikxinchi tomondan, uning xulosalari doim xam adolatli bulavermaydi, chunki uning imkoniyatlari muayyan darajada cheklangan. Jamiyatning barcha a’zolari oddiy ongning soxiblari, ifodachilaridirlar. Oddiy siyosiy ong ommaning siyosiy kayfiyatlarida aks etib, keng kamrovga egadir. Jamiyat psixologiyasi — oddiy siyosiy ongni ifodalash usuli. U extiyojlar, manfaatlar, kadriyatlar, an’analar, urfodatlar, emokiyalar, xis-tuygular, kayfiyat, tankid kilish, ta’sir kursatish singari kismlarni uz ichiga oladi. Oddiy siyosiy ong kundalik amaliy xayotda sinovdan utadi. Unda sub’ektlarning davlat xokimiyatiga munosabati uz aksini topgan. Shuning dek u sub’ektlar

ikti sodiy va ijtimoiy turmushining darajasi bilan boglik Uzbekiston fukarolarining oddiy siyosiy ongi yukorida sanab utilgan asosiy xususiyatlarni uziga singdirgan. Ammo bu urin uzbek xalkining tarixiy ildizlari va mentalitetini xam e’tiborga olish kerak. Zotan u muloxazasizlikni yoktirmaydi, shuning uchun xam unda stixiyalilikning foizi (stixiyali karorlar kabul kilish, xulosalar chikarish, bekarorlik keltirib chikarish va shu kabilar nazarda tutilmokda) juda kam. Bundan tai щ ari, soglom fikrlash, kattalar maslaxdgiga kulok solish uzbek xalkiga xos xususiyatdir. Azaldan jamiyatimizda kattalar fikriga xamisha xurmat bilan karab kelingan. Bizda uz maslaxatlari bilan yul kursatadigan donishmand kariyalarni xurmat bilan «oksokol» deyishlari bejiz emas. Kadimda kupgina xonlar, beklar do nishmand kariyalarni uzlariga vazir, maslaxdtchi kilib tayinlaganlar. Xozir xam bizda kupchilik biror karor kabul kilishdan oldin kattalar bilan maslaxatlashadi, otaonalar, yoshi uluglar fikriga kulok soladi. Oddiy siyosiy ong shu bilan kadrliki, u xayotni yaxlit tushunadi va ijodiy kayta ishlash natijasida nazariy siyosiy ong uchun asos bulib xizmatkiladi. Goy aviy -nazariy siy osiy ong (mafkura) siyosiy vokelikni tulik va teran aks ettirishi, karashlarni bashorat kilish va tizimga solishga kodirligi bilan axsralib tur ad i. Uning vazifasi iktisodiy va siyosiy amaliyotgatayanib, okilona siyosiy dastur ishlab chikishdan iborat. Si - yosiy mafkura — siyosiy vokelikni muayyan ijtimoiy gurux, tabaka, sinf, millatning manfaat va extiyojlari nuktai nazaridan idrok etishga oid goyalar, tasavvurlar, karashlar, nazariy fikr (xulosalar) ning