logo

Yuridik va jismoniy shaxslar o‘rtasidagi yer xususidagi nizolar sud tomonidan qonunchilikda belgilangan tartibda hal etilishi

Загружено в:

16.11.2024

Скачано:

0

Размер:

395.78515625 KB
                                                          
Mavzu:   Yuridik va jismoniy shaxslar o‘rtasidagi yer xususidagi 
nizolar sud tomonidan qonunchilikda belgila    ngan tartibda hal    
etilishi
                                            Reja:
I.Kirish
1.  Yuridik va jismoniy shaxslar o‘rtasidagi yer xususidagi nizolar 
sud tomonidan qonunchilikda belgilangan tartibda hal etilishi 
masalalari
II.Asosiy qism
1.Yerga oid nizolarning huquqiy asoslari
2.Yer xususidagi nizolarning sud tartibida hal etilishi
3.Yerga oid nizolarni hal etishda muqobil usullar 
III.Xulosa                                         Kirish
Yer resurslari har bir mamlakatda iqtisodiyotning muhim omillaridan biridir. Yuridik va jismoniy 
shaxslar o‘rtasida yerga oid munosabatlar kelib chiqishi va ularning nizoli vaziyatlarga aylanishi 
yer mulkiga egalik qilish, foydalanish yoki ijaraga olish masalalarida ko‘p uchraydi. Bunday 
nizolarni qonunchilikka mos ravishda hal qilish jamiyat va davlat barqarorligini ta'minlashda 
katta ahamiyatga ega. Ushbu referatda yer nizolarini sud orqali hal etish tartibi va uning yuridik 
jihatlari o‘rganiladi.  O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi   68-moddasining        talablaridan kelib 
chiqqan holda, yer umummilliy boylik ekanligi, undan oqilona foydalanish zarurligi va u davlat 
tomonidan muhofaza qilinishini inobatga olib, erga oid nizolarni sudlar tomonidan hal etishda 
O‘zbekiston Respublikasi Yer   kodeksi   va yer munosabatlarini tartibga solishga oid boshqa 
qonunchilik hujjatlari to‘g‘ri va bir xilda qo‘llanilishini ta’minlash   maqsadidir
Sudlarning  e’tibori   yer   to‘g‘risidagi   qonunchilik   hujjatlari  O‘zbekiston  Respublikasi   Yer
kodeksining   (bundan   buyon   matnda   Yer   kodeksi   deb   yuritiladi)   3-moddasi        bilan
belgilangan.Sudlar   yerga   oid   qonunchilik   hujjatlarini   qo‘llashda   ushbu   sohaga   oid   qonunchilik
orqaga   qaytish   kuchiga   ega   emasligi,   ular   amalga   kiritilganidan   keyin   vujudga   kelgan
munosabatlarga   nisbatan   qo‘llanilishi   hamda   qonunda   u   amalga   kiritilgunga   qadar   vujudga
kelgan   munosabatlarga   nisbatan   qo‘llanilishi   to‘g‘ridan-to‘g‘ri   nazarda   tutilgan   hollardagina
tatbiq   etiladi.Shu   bilan   birga,   ma’muriy   sudlarga   nizolashilayotgan   ma’muriy   hujjat   yoki
mansabdor   shaxs   harakati   (harakatsizligi)ning   qonuniyligiga   ushbu   hujjat   qabul   qilingan   yoki
harakat   (harakatsizlik)   sodir   etilgan   vaqtda   amalda   bo‘lgan   yerga   oid   qonunchilik   hujjatlari
asosida baho berishlari lozim.
Qoida tariqasida, yuridik va jismoniy shaxslarning yer uchastkasiga egalik qilish, undan
foydalanish va tasarruf etish bilan bog‘liq bo‘lgan ishlar bo‘yicha ishda ishtirok etuvchi shaxslar
nizoli   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqni   va   ushbu   huquq   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazilganligini
tasdiqlovchi   hujjatlarni   sudga   taqdim   qilishlari   lozim,   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqni   davlat
ro‘yxatidan   o‘tkazish   bilan   bog‘liq   ishlar   bundan   mustasno.Bunda   sudlarning   e’tibori   Yer
kodeksining   33-moddasida        nazarda   tutilgan   hujjatlargina   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqni
tasdiqlovchi hujjatlar hisoblanishi lozim. Da’vogar (arizachi) tomonidan yer uchastkasiga bo‘lgan
huquq   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazilganligi   haqidagi   hujjat   taqdim   etilganda,   sudlar   nizoni   to‘g‘ri
hal   etish   uchun   yer   uchastkasining   plani   va   tavsifi   tuzilganligi,   yer   uchastkasining   chegaralari
joyida   belgilab   berilganligi   haqidagi   hujjatlar   mavjudligini   kadastr   yoki   boshqa   vakolatli
organlarning ma’lumotlari asosida aniqlashlari lozim.
Sudlar erga oid nizolarning xususiyatidan kelib chiqib:
protsessual   qonunchilikda   belgilangan   tartibda   da’voni   ta’minlash   (dastlabki   himoya)
choralarini ko‘rish masalasini muhokama qilishlari;
bunday   ishlarni   protsessual   muddatlarga   qat’iy   rioya   qilgan   holda   ko‘rib   chiqishlari
lozim. Sudlar   tomonidan,   Yer   kodeksi   22-moddasining   birinchi   qismi        hamda   O‘zbekiston
Respublikasi   Fuqarolik   kodeksi   (bundan   buyon   matnda   Fuqarolik   kodeksi   deb   yuritiladi)   549-
moddasi   birinchi   qismining        mazmuniga   ko‘ra,   davlat   egaligida   bo‘lgan   yer   uchastkalari   yoki
boshqa   ko‘chmas   mulklarning   qonunda   belgilangan   tartibda   boshqa   shaxsning   egaligiga
o‘tkazilishi, yer  uchastkalari yoki  boshqa ko‘chmas mulklardan  ijara  huquqi asosida  foydalanib
kelayotgan   shaxslarning   ijara   shartnomasining   muddati   tugaguniga   qadar   undan   foydalanish
huquqidan mahrum etmaydi.
Sudlar   Yer   kodeksining   36-moddasiga        muvofiq,   muddati   tugaganligi   munosabati   bilan
yer   uchastkasini   ijaraga   olish   huquqini   bekor   qilish   to‘g‘risidagi   da’volarni   ko‘rishda,   ushbu
Kodeksning   24    4
   -moddasi        asosida   yer   uchastkasini   ijaraga   olish   shartnomasini   yangi   muddatga
uzaytirish holatlariga e’tibor qaratishlari lozim.
Sudlar   yerga   oid   nizolarni   ko‘rishda   manfaatdor   shaxslar   doirasini   aniqlab,   zarurat
bo‘lgan   hollarda,   ularni   (masalan,   kadastr   va   arxitektura   organlari,   auksion   yoki   tanlov
o‘tkazuvchi   tashkilotlar,   mahalliy   hokimliklar,   qishloq   xo‘jaligi   tashkilotlari   va   boshqalar)   ishda
ishtirok etishga jalb qilish masalasini muhokama qilishlari lozim.
  Sudlovga taalluqlilik masalalari
Sudlarning   e’tibori   ma’muriy   organlar   va   ular   mansabdor   shaxslarining   yuridik   va
jismoniy   shaxslarning   erga   oid   huquqlarini   buzuvchi   ma’muriy   hujjatlari   va   harakatlari
(harakatsizligi)   ustidan   berilgan   ariza   (shikoyat)lar,   shuningdek,   ushbu   talablarga   sababiy
bog‘lanishda  bo‘lgan  zararlarning  o‘rnini  qoplash  haqidagi  talablar  ma’muriy  sudlarga  taalluqli
ekanligini   e’tiborga   olish   lozim.Ma’muriy   organlar   va   ular   mansabdor   shaxslarining
qonunchilikka   muvofiq   bo‘lmagan   qarorlari   yoki   harakatlari   (harakatsizligi)   oqibatida   vujudga
kelgan zararlar sababiy bog‘lanishdagi zararlar hisoblanadi.Shuningdek, Yer kodeksining   24 ,   36-
moddalari        talabi   hamda   qonunchilikda   nazarda   tutilgan   hollarda   Vazirlar   Mahkamasining
individual   xususiyatga   ega   bo‘lgan   yer   munosabatlariga   oid   hujjatlari   ma’muriy   sudlarda
nizolashilishi   mumkin.Yerga   oid   huquqiy   munosabatlardan   kelib   chiqadigan   quyidagi   nizolar
taalluqliligiga ko‘ra fuqarolik ishlari bo‘yicha sudlar yoki iqtisodiy sudlar tomonidan ko‘riladi:
yer uchastkasini jamoat ehtiyojlari uchun olib qo‘yish va qayta sotib olish bilan bog‘liq
nizolar bo‘yicha kompensatsiya undirish;
servitutni belgilash yoki bekor qilish, servitut yuzasidan haq undirish;
bir nechta shaxslarga mulk huquqi asosida tegishli bo‘lgan, birgalikda egalik qilinadigan
yoki foydalaniladigan yer uchastkasidan foydalanish tartibini belgilash, uni bo‘lish;
yer   uchastkasiga   egalik   qilish   va   foydalanish   huquqi   bilan   bog‘liq   bo‘lmagan   huquq
buzilishlarni bartaraf etish;
yer   uchastkasini   boshqa   shaxsning   qonunsiz   egaligidan   talab   qilib   olish,   yer
uchastkasidan majburiy tartibda chiqarish;
o‘zboshimchalik bilan egallab olingan yer uchastkasini qaytarish va foydalanish uchun
yaroqli holatga keltirish, shu jumladan undagi imoratlarni buzish;
Yer   kodeksining   36-moddasida        nazarda   tutilgan   hollarda   yer   uchastkalariga   bo‘lgan
huquqlarni tugatish; Yer   kodeksining   86 ,   87-moddalarida        nazarda   tutilgan   hollarda   yer   egalari,   yerdan
foydalanuvchilar, yer uchastkalari ijarachilariga va mulkdorlariga yetkazilgan zararni undirish;
yer uchastkalarining ijara shartnomasi bilan bog‘liq nizolar va boshqalar.
Yerga oid qonunchilik hujjatlari bilan tegishli organlarning vakolatiga taalluqli masalalar
sudlar   tomonidan   hal   qilinmasligiga,   jumladan   Yer   kodeksining   23-moddasiga        asosan   yer
uchastkasini   berish   (realizatsiya   qilish)   bo‘yicha   vakolatli   organlar   belgilanganligiga   sudlarning
e’tibori qaratilishi lozim.
Ma’muriy organning obyektni tanlov yoki auksionga chiqarishga qadar amalga oshirgan
harakati   (harakatsizligi)   yoxud   qarori   bilan   bog‘liq   ommaviy-huquqiy   nizolar   ma’muriy
sudlarning sudloviga, auksion yoki tanlov natijasi yuzasidan vujudga kelgan nizolar esa (masalan,
bitim,   kim   oshdi   savdosini   yoki   tanlovni   haqiqiy   emas   deb   topish,   bitimni   bekor   qilish,
o‘zgartirish)   tegishincha   fuqarolik   ishlari   bo‘yicha   sudlar   yoki   iqtisodiy   sudlarning   sudloviga
taalluqlidir.
 Sudlar “Yer uchastkalarini kompensatsiya evaziga jamoat ehtiyojlari uchun olib quyish
tartib-taomillari   to‘g‘risida”gi   O‘zbekiston   Respublikasi   Qonunining   12 ,   27   va   34-
moddalaridan        kelib chiqib, shuni nazarda tutishlari lozimki, ushbu Qonun kuchga kirgan kundan
boshlab   yer   uchastkalarini   kompensatsiya   evaziga   jamoat   ehtiyojlari   uchun   olib   qo‘yishda,
huquq   egasiga   belgilangan   kompensatsiya   berilishi   bilan   bog‘liq   nizolar   dastlab   sudga   qadar
kompensatsiya   komissiyalari   tomonidan   ko‘rib   chiqilishi,   biroq   masalaning   qonunchilikda
belgilangan   muddatlarda   kompensatsiya   komissiyasi   tomonidan   ko‘rib   chiqilmaganligi   arizani
sud tomonidan ko‘rib chiqilishiga to‘sqinlik qilmaydi.
Bunda   kompensatsiya   komissiyasining   qarori   tavsiyaviy   xususiyatga   ega   bo‘lganligi
sababli   kompensatsiya   komissiyasining   qaroridan   norozi   bo‘lgan   manfaatdor   shaxs   tegishlicha
fuqarolik   ishlari   bo‘yicha   sudga   yoki   iqtisodiy   sudga   kompensatsiya   undirish   haqidagi   da’vo
arizasi bilan murojaat qilish huquqiga ega.
Yer uchastkasiga bo‘lgan huquqlarning vujudga kelishi asoslari qonunda qat’iy belgilab
qo‘yilganligi   sababli   hakamlik   sudlarining   vakolat   doirasidan   chetga   chiqqan   holda   yer uchastkasi   va   boshqa   ko‘chmas   mulkka   nisbatan   huquqlarni   vujudga   keltirishga   qaratilgan
qarorlari,   arizachilarning   mansabdor   shaxslarning   zimmasiga   yer   uchastkasi   yoki   boshqa
ko‘chmas   mulkka   bo‘lgan   huquqlarni   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazish,   yer   uchastkasida   qurilish
ishlarini amalga oshirishga ruxsat berish, ko‘chmas mulkni qayta rekonstruksiya qilishga ruxsat
berish majburiyatini yuklash haqidagi va shu kabi boshqa talablarini qanoatlantirish uchun asos
bo‘la olmaydi.
O‘zbekiston   Respublikasi   Ma’muriy   sud  ishlarini   yuritish   to‘g‘risidagi   Kodeksi   (bundan
buyon   matnda   MSIYutK   deb   yuritiladi)   27-moddasi   birinchi   qismining     5-bandiga        asosan   yer
uchastkasiga   bo‘lgan   huquqlarni   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazish   bilan   bog‘liq   nizolarni   ko‘rishda
arizachi tomonidan noaniq (masalan, kadastr yig‘majildi, kadastr pasporti, guvohnoma va davlat
reyestridan   ko‘chirmani   haqiqiy   emas   deb   topish   haqida)   talab   qo‘yilganda,   nizoning   asl
mohiyatidan kelib chiqqan holda ma’muriy sudlar sudning faol ishtiroki tamoyili asosida talabga
aniqlik   kiritish   choralarini   ko‘rib,   arizani   mazmunan   ko‘rishlari   lozim.Bunda   sudlar   ko‘chmas
mulk   obyektlariga   bo‘lgan   huquqlarni   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazish   —   yuridik   va   jismoniy
shaxslarning,   jumladan   bitimlar   asosida   yuzaga   keladigan   ko‘chmas   mulk   obyektlariga   bo‘lgan
huquqlarining vujudga kelishi, boshqa shaxsga o‘tishi, cheklanishini bekor bo‘lishini tan oladigan
hamda   tasdiqlaydigan   huquqiy   hujjat   ekanligidan   kelib   chiqib,   bu   haqdagi   davlat   reyestri
ko‘chirmasini   emas,   balki   ko‘chmas   mulk   obyektlariga   bo‘lgan   huquqlarni   davlat   ro‘yxatidan
o‘tkazishni haqiqiy emas deb topilishi mumkinligiga e’tibor qaratishlari lozim.
“Ko‘chmas   mulkka   bo‘lgan   huquqlarni   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazish   to‘g‘risida”gi
O‘zbekiston   Respublikasi   Qonunining   15-moddasiga        ko‘ra,   Davlat   kadastrlari   palatasi   va   uning
hududiy   boshqarmalari   ko‘chmas   mulkka   bo‘lgan   huquqlarni   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazuvchi
organ   hisoblanishi   sababli,   sudlarning   e’tibori   ko‘chmas   mulkka   bo‘lgan   huquqlarni   davlat
ro‘yxatidan   o‘tkazish   bilan   bog‘liq   nizolarni   ko‘rishda,   ish   bo‘yicha   javobgar   sifatida   Davlat
kadastrlari palatasining viloyat hududiy boshqarmalari jalb qilinishi lozimligiga qaratilsin.Yuridik
va   jismoniy   shaxslarning   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqlarining   vujudga   kelish   asoslari   Yer
kodeksining   31-moddasida        ko‘rsatilgan   bo‘lib,   erga   oid   nizolarni   ko‘rishda   arizachida   bunday
huquqlar   mavjud   yoki   mavjud   emasligi,   arizachi   MSIYutK   185-moddasi        talabi   bo‘yicha   sudga
murojaat   qilish   huquqiga   ega   bo‘lgan   shaxs   hisoblanishi   yoki   hisoblanmasligiga   aniqlik   kiritish
lozim.   Shu   bilan   birga   sudlarga,   qonunchilik   hujjatlarida   nazarda   tutilgan   alohida   muhofaza
etiladigan   obyektlar   va   ularning   muhofaza   hududlariga   nisbatan   bo‘lgan   huquqning   davlat
ro‘yxatidan   o‘tkazilmaganligi,   mazkur   yer   maydonlariga   bo‘lgan   huquqning   vujudga
kelmaganligini anglatmasligi tushuntirilishi lozim
O‘zbekiston   Respublikasi   Prezidentining   “Yer   munosabatlarida   tenglik   va   shaffoflikni
ta’minlash, erga  bo‘lgan  huquqlarni  ishonchli  himoya  qilish va  ularni  bozor  aktiviga  aylantirish
chora-tadbirlari   to‘g‘risida”   2021-yil   8-iyundagi   PF-6243-sonli   Farmonining   (bundan   buyon
matnda   PF-6243-sonli   Farmon   deb   yuritiladi)   4-bandi        bilan   mahalliy   davlat   hokimiyati
organlarining yer munosabatlariga oid qaror, farmoyish yoki boshqa turdagi hujjat qabul qilish,
shu   jumladan   tuman   va   shahar   mahalliy   davlat   hokimiyati   organlari   tomonidan   yer
uchastkalariga bo‘lgan huquqlarni belgilash, e’tirof etish, o‘zgartirish, bekor qilish huquqi 2021-
yil   1-avgustdan   bekor   qilingan.Shu   bilan   birga,   PF-6243-sonli   Farmonning   8-bandida        ushbu
Farmon   rasman   e’lon   qilingan   kundan   boshlab   Yer   kodeksiga   tegishli   o‘zgartish   va
qo‘shimchalar   kiritilguniga   qadar   Qoraqalpog‘iston   Respublikasi   Vazirlar   Kengashi,   viloyatlar,
Toshkent shahar, tumanlar va shaharlar mahalliy vakillik va ijro hokimiyati organlari tomonidan mazkur Farmonda nazarda  tutilganidan  boshqacha tartibda yer uchastkalarini ajratish qat’iyan
to‘xtatilganligi qayd etilgan.Shu sababli, Yer kodeksining   23-moddasiga        o‘zgartishlar 2021-yil 16-
avgustda   kiritilgan   bo‘lsa   ham,   tuman   (shahar)   hokimlari   2021-yil   9-iyundan   boshlab   yer
uchastkalarini   egalik   qilish   va   foydalanish   uchun   ajratish   (realizatsiya   qilish)   vakolatiga   ega
emasliklariga sudlarning e’tibori qaratiladi
Yerga oid fuqarolik-huquqiy nizolar bo‘yicha
Yer   kodeksining   10   va   21-moddalari        talablariga   muvofiq   yer   uchastkasini   bo‘lish
imkoniyati   bo‘lmasa,   bunday   yer   uchastkasi   bir   necha   shaxslar   tomonidan   birgalikda   egalik
qilinadigan   va   foydalaniladigan   yer   uchastkasi   deb   e’tirof   etiladi,   bu   hol   ko‘chmas   mulkka
bo‘lgan   huquqlarning   davlat   reyestrida   aks   ettiriladi.   Birgalikda   egalik   qilinadigan   yoki
foydalaniladigan   yer   uchastkalarini   bo‘lish   va   undan   foydalanish   tartibini   belgilash   haqidagi
nizolarni   hal   qilishda   sudlar   Yer   kodeksi   22-moddasining   to‘rtinchi   qismiga        asosan   ulushlarga
mutanosib ravishda yer uchastkasini bo‘lish yoki foydalanish tartibini belgilash haqidagi kadastr
organi mutaxassisining fikri yoki sudga oid ekspertiza xulosasidan kelib chiqishi lozim.Birgalikda
egalik   qilinadigan   yoki   foydalaniladigan   yer   uchastkasini   taraflarning   imoratga   bo‘lgan   egalik
huquqidagi   ulushlariga   mutanosib   ravishda   yoki   ulushlar   tengligidan   chekingan   holda   ajratish
imkoniyati   bo‘lmasa,   sud   ilgaridan   shakllangan   yer   uchastkasidan   foydalanish   tartibidan   kelib
chiqishi lozim.
Yer kodeksi 62-moddasining   to‘rtinchi qismi        talabiga muvofiq yer uchastkasining yoxud
undagi   imoratning   u   yoki   bu   qismi   kommunal   xizmatdan   (yoritish,  kanalizatsiya,   truboprovod,
sug‘orish   qurilmalari   va   shu   kabilar),   yer   uchastkalarining   egalari   yoki   undan   foydalanuvchilar
esa   mustaqil   ravishda   yoki   transportda   kirib   chiqish   imkoniyatidan   mahrum   bo‘lib   qoladigan
bo‘lsa,   yer   uchastkasining   bo‘linishiga   yo‘l   qo‘yilmaydi.Fuqarolik   kodeksi   223-
moddasining   beshinchi   qismidan        kelib   chiqib,   birgalikda   egalik   qiluvchilar   o‘rtasidagi   yer
uchastkalarini bo‘lishda ulushlarga nisbatan nomutanosiblik vujudga kelganda, sudlar nizoni hal
etishda   erga   bo‘lgan   huquqdagi   farq   uchun   tegishli   pul   summasini   undirish   yoki   boshqacha
kompensatsiya belgilanishi lozimligiga e’tibor qaratsinlar. Birgalikda   egalik   qiluvchilar   o‘rtasida   yerdan   foydalanish   tartibi   o‘rnatilganidan   so‘ng   vujudga
kelgan   yer   uchastkasiga   egalik   qilish   yoki   foydalanish   tartibi   yuzasidan   kelib   chiqqan   nizolarni
hal qilishda sudlar quyidagilarni e’tiborga olishlari lozim:
umumiy   mulk   ishtirokchilaridan   birining   umumiy   foydalanishda   bo‘lgan   turar   joyda
qo‘shimcha imoratlar va qurilmalarni barpo etish, ustiga qurish, qayta qurish yo‘li bilan ulushini
ko‘paytirishi   o‘z-o‘zidan   birgalikda   egalik   qilinadigan   yoki   foydalaniladigan   yer   uchastkasining
o‘lchamini o‘zgartirishga asos bo‘lmaydi;
uy-joy   mulkdorlaridan   biri   uy-joyning   o‘ziga   tegishli   qismini   o‘zga   mulkdorga
o‘tkazganda, shuningdek uy-joyning bir qismi vorislik tarzda o‘zgaga o‘tganda yer uchastkasidan
foydalanish   tartibini   yangidan   belgilashga,   faqat   bu   tartib   boshqa   mulkdorlarning   huquq   va
manfaatlariga zid bo‘lmagan taqdirdagina, yo‘l qo‘yiladi;
turar   joy   mulkdorlarining   biri   imoratning   o‘ziga   tegishli   bo‘lgan   qismini   o‘zga   shaxs
foydasiga   o‘tkazganda,   yer   uchastkasidan   foydalanishning   ilgaridan   o‘rnatilgan   tartibi   yangi
mulkdor uchun ham majburiydir.
Agar   yer   uchastkasini   bo‘lish   imkoni   bo‘lmasa,   sud   da’voni   rad   qiladi   va   taraflarga
yerdan foydalanish tartibini belgilash haqida da’vo qilish huquqini tushuntiradi.Birgalikda egalik
qilinadigan   yoki   foydalaniladigan   yer   uchastkasini   bo‘lish   yoki   undan   foydalanish   tartibini
belgilash haqidagi nizolar bo‘yicha hal qiluv qarorining xulosa qismida:
har bir tarafga qoldiriladigan yer uchastkasining maydoni va chegaralari;
birgalikda   egalik   qilinadigan   yoki   foydalaniladigan   yer   uchastkalarining   maydoni   va
chegaralari;
yer uchastkalaridan turar joyga, yordamchi imoratlarga va qurilmalarga o‘tish joyining
maydoni va chegaralari hamda boshqa e’tiborga molik ma’lumotlar ko‘rsatilishi shart.
Sudlar   Yer   kodeksi   36-moddasining   6   —   11-bandlarida        nazarda   tutilgan   hollarda   yer
uchastkasiga   bo‘lgan   huquqlarning   bekor   qilish   masalasi   Yer   kodeksining   38-
moddasiga        muvofiq,   yerlardan   foydalanish   va   ularni   muhofaza   qilish   ustidan   davlat   nazoratini
amalga   oshiruvchi   organning   yer   egasini   yoki   yerdan   foydalanuvchini   oldindan
ogohlantirganidan keyin tuman (shahar) hokimiga yer uchastkasini olib qo‘yish haqida kiritilgan
taqdimnomasi   asosida   tuman   (shahar)   hokimining   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqni   bekor
qilish  va  yer   maydonini   olib  qo‘yish haqidagi   da’vo  arizasiga  binoan  sud  tartibida  hal   etilishini
inobatga   olishlari   lozim.Sudlarga   tushuntirilsinki,   agar   da’vo   arizasida   yer   uchastkasini   olib
qo‘yish   (er   ijara   shartnomasini   bekor   qilish)   talabi   bilan   birga   ushbu   yer   uchastkasini   zaxiraga
olish (zaxiraga qaytarish) talabi ham qo‘yilgan bo‘lsa yoki alohida talab sifatida yer uchastkasini
zaxiraga  olish (zaxiraga  qaytarish) talabi  berilgan  bo‘lsa, qonunchilikka ko‘ra yer  uchastkalarini
zaxiraga olish (zaxiraga qaytarish) sudlarning vakolatiga kirmasligi sababli ushbu talab bo‘yicha
ish yuritish tugatilishi lozim.Agar  sudga  yer  uchastkasiga  bo‘lgan  huquqni bekor  qilish (er  ijara
shartnomasini bekor qilish) talabi bilan birga yer uchastkasini olib qo‘yish talabi qo‘yilgan bo‘lsa,
har ikki talab alohida nomulkiy talab hisoblanishi lozim.Bu toifadagi ishlarni ko‘rishda sudlar yer
uchastkasiga   bo‘lgan   huquqni   vujudga   keltiruvchi   hujjat   (hokim   qarori,   savdo   bayonnomasi,
shartnomasi   va   boshqalar)   tegishli   tartibda   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazilib,   yer   uchastkasiga
bo‘lgan   huquq   yuzaga   kelganligini   tekshirishlari   lozim.Agar   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqni
vujudga   keltiruvchi   hujjat   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazilmagan   bo‘lsa,   sudlar   huquq   yuzaga kelmaganligi   asosi   bilan   huquqni   bekor   qilish   talabini   rad   etib,   yer   uchastkasini   olib   qo‘yish
talabini qanoatlantirishi lozim.Sudlarning e’tibori, agar o‘zboshimchalik bilan egallab olingan yer
uchastkasini   yer   egasiga,   yerdan   foydalanuvchiga,   yer   uchastkasi   ijarachisiga   yoki   mulkdoriga
qaytarish   to‘g‘risida   da’vo   berilganda   mazkur   da’vo   talabi   Yer   kodeksining   91 ,   91    1
   -  
moddalariga        asosan ko‘rib chiqilishiga qaratilsin.
Sudlarning   e’tibori   shunga   qaratilsinki,   Yer   kodeksi   38-moddasining   ikkinchi
qismiga        asosan   Kadastr   agentligi   organlari   yer   egasini   yoki   yerdan   foydalanuvchini   oldindan
xabardor   qilgandan   keyin   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqni   bekor   qilish   haqida   sudga   da’vo
arizasini   kiritishi,   basharti   nizoli   yer   uchastkasiga   nisbatan   yer   ijara   shartnomasi   mavjud
bo‘lmagan holdagina amalga oshirilishi mumkin.
Sudlar   fermer   xo‘jaliklari   bilan   yer   uchastkasi   ijara   shartnomasini   bekor   qilish
to‘g‘risidagi   ishlarni   ko‘rishda   Fuqarolik   kodeksining   384-moddasi        hamda   O‘zbekiston
Respublikasi  Vazirlar  Mahkamasining 2013-yil 31-yanvardagi  22-sonli qarori  bilan tasdiqlangan
“Fermer   xo‘jaligining   yer   maydonini   maqbullashtirish   va   uni   tugatish   tartibi
to‘g‘risida”gi   Nizom   (bundan buyon matnda Nizom deb yuritiladi) talablariga rioya qilinganligini
tekshirishlari lozim.
Qishloq xo‘jaligiga mo‘ljallangan yerlarni oldi-sotdi, hadya, garov, o‘zboshimchalik bilan
tuzilgan   almashtirish   shartnomalari,   shuningdek,   qonunchilikda   belgilangan   tartib   buzilgan
holda   tuzilgan   ikkilamchi   ijara   shartnomalari   FKning   116-moddasiga        asosan   o‘z-o‘zidan   haqiqiy
emas   hisoblanadi.Bunday   shartnomalar   o‘z-o‘zidan   haqiqiy   emasligidan   kelib   chiqib,   Fuqarolik
kodeksi   113-moddasining   uchinchi   qismiga        ko‘ra   sudlar   o‘z   tashabbuslari   bilan   shartnomaning
haqiqiy emasligi oqibatlarini qo‘llashga haqli ekanligini inobatga olishlari lozim.Shu bilan birga,
Yer   kodeksi   24-moddasining   sakkizinchi   qismi        mazmuniga   ko‘ra   yer   uchastkasidan   foydalanish
huquqi   ushbu  yer  uchastkasini   ijarachisi   tomonidan   faqat   o‘ziga  kreditlar   olish  uchun   garovga
qo‘yilishi mumkinligi inobatga olinishi kerak.
Sudlarga tushuntirilsinki, yer uchastkasiga bo‘lgan huquqni tasdiqlovchi dastlabki hujjat
bekor qilingan yoki sud tomonidan haqiqiy emas deb topilgan bo‘lib, biroq nizoli yer uchastkasi
amaldagi egasi (foydalanuvchisi)ning huquqni tasdiqlovchi hujjati o‘z kuchida bo‘lsa, uni ushbu
yer   maydonidan   majburiy   tartibda   chiqarish   uchun   asos   bo‘lmaydi.Bunday   holatda   sudlar
da’vogarga   amaldagi   egasi   (foydalanuvchisi)ning   ushbu   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqini
tasdiqlovchi hujjatini nizolashish huquqini tushuntirishlari lozim.
Da’vo arizasida o‘zboshimchalik bilan egallab olingan yer uchastkasini qaytarish va uni
yaroqli holatga keltirish so‘ralganda, ular bitta talab sifatida baholanadi.
Yer uchastkalarini foydalanish uchun yaroqli holatga keltirish uni o‘zboshimchalik bilan
egallab olgan shaxslar hisobidan amalga oshiriladi.
Servitutni   belgilashni   talab   qilgan   shaxs   va   o‘zga   yer   uchastkasining   egalik   qiluvchisi,
foydalanuvchisi, ijarachisi va mulkdori servitut to‘g‘risida o‘zaro kelisha olmasalar, unda servitut
cheklangan   tarzda   manfaatdor   shaxsning   da’vosi   bo‘yicha   sudning   hal   qiluv   qarori   bilan
belgilanadi.Sudlarning e’tibori Yer kodeksining   30-moddasiga        asosan servitutning muhim sharti
bunday   huquqni   o‘rnatishni   talab   qilgan   yer   uchastkasining   mulkdori,   egalik   qiluvchisi,
foydalanuvchisi   va   ijarachisining   o‘zganing   uchastkasidan   cheklangan   tarzda   foydalanish huquqini   o‘rnatmasdan   turib,   tegishli   ehtiyojlarini   qondirish   imkonsiz   ekanligiga   qaratililishi
lozim.
Servitut   belgilanishi   va   uning   shartlari   xususidagi   ishlarni   hal   qilishda,   sudlar   vakolatli
organlarni   ishga   jalb   etish   hamda   mutaxassisning   fikri,   tushuntirishlarini   olish   masalasini
muhokama qilishlari lozim.
Servitut   belgilanishi   bilan   bog‘liq   (Yer   kodeksi   30-moddasi   ikkinchi   qismi )   xarajatlar
da’vogar zimmasiga yuklatilishi sudlarga tushuntirilsin.
 
Qonunchilikda   belgilangan   tartibda   ajratilmagan   (realizatsiya   qilinmagan),   shu   jumladan,
berilgan   (realizatsiya   qilingan)   yer   uchastkasining   chegaralari   vakolatli   organlar   tomonidan
naturada   (joyning   o‘zida)   belgilanmagan,   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqni   tasdiqlaydigan
hujjatlar olinmagan holda foydalanilgan yer uchastkasi o‘zboshimchalik bilan egallab olingan yer
uchastkasi   hisoblanadi.O‘zboshimchalik   bilan   egallab   turgan   yer   uchastkalarini   qaytarish   va
undagi qurilmani buzdirish to‘g‘risidagi ishlarda kelishuv bitimi yoki mediativ kelishuv tuzishiga
yo‘l qo‘yilmaydi.Shuningdek, sudlar bu toifadagi ishlarni ko‘rishda davlat hokimiyati organining
da’vodan   voz   kechishi   qonunchilik   hujjatlariga   zid   kelmasligini   aniqlashlari   lozim.   Yer
kodeksining   91    1
   -moddasiga        ko‘ra,   o‘zboshimchalik   bilan   egallangan   yer   uchastkasiga,
shuningdek   qishloq   xo‘jaligiga   mo‘ljallangan,   qurilish   maqsadlari   uchun   ajratilmagan   yer
uchastkasida   barpo   etilgan   har   qanday   bino   va   inshootlarga   nisbatan   mulk   huquqini   yoki
boshqa mulkiy huquqlarni belgilashga yo‘l qo‘yilmaydi, bundan qonunda nazarda tutilgan hollar
mustasno.Yer   uchastkasini   o‘zboshimchalik   bilan   egallagan,   qishloq   xo‘jaligiga   mo‘ljallangan,
qurilish   uchun   ajratilmagan   yer   uchastkasida   qonunga   xilof   qurilish   obyektini   barpo   etgan
shaxslar insofli mulkdor deb tan olinmaydi, shunga ko‘ra sudlar ularga egalik huquqini belgilash
yoki   mansabdor   shaxslarga   bunday   majburiyat   yuklashga   haqli   emas.Shunga   ko‘ra,   ushbu
toifadagi   nizolarni   ko‘rishda   taqdim   etilgan   hujjatlar   bilan   cheklanmasdan   mutaxassis   jalb
etilgan   (kadastr,   arxitektor   va   boshqa)   holda   yer   maydoni   toifasi   va   taqdim   etilgan   hujjatlarni
haqqoniyligi aniqlash talab etiladi. Sudlarga tushuntirilsinki, “Yer uchastkalarini kompensatsiya evaziga jamoat ehtiyojlari
uchun   olib   qo‘yish   tartib-taomillari   to‘g‘risida”gi   O‘zbekiston   Respublikasi   Qonunining   29-
moddasiga        asosan   olib   qo‘yilayotgan   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqning   bozor   qiymati   olib
qo‘yilgan   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   huquqlarning   qiymati   yer   uchastkasi   olib   qo‘yilishi   tartib-
taomili boshlanguniga qadar bo‘lgan paytdagi yoki yer uchastkasi olib qo‘yilishi haqidagi xabar
ko‘chmas   mulk   obyektining   qiymatiga,   shuningdek   olib   qo‘yilgan   yer   uchastkasiga   bo‘lgan
huquqlarga   ta’sir   ko‘rsatilguniga   qadar   bo‘lgan   paytdagi   holatga   ko‘ra   baholovchi   tashkilot
tomonidan   faqat   mulkdorning   yoki   huquq   egasining   huquqlari   yer   uchastkasiga   bo‘lgan
huquqlarning   davlat   ro‘yxatidan   o‘tkazilganligini   tasdiqlovchi   hujjatlar   asosida
aniqlanadi.Qonunda   olib   qo‘yilayotgan   yer   uchastkasining   bozor   qiymatini   oldindan   va   to‘liq
qoplash majburiyati belgilanganligi  sababli  ushbu majburiyat bajarilmagan  yoki lozim  darajada
bajarilmagan   taqdirda,   zarar   undirish   haqidagi   talab   FK   324-moddasi   ikkinchi   qismiga        asosan
qaror chiqarilgan kunda mavjud bo‘lgan narxlarni e’tiborga olgan holda hal etilishi mumkin.
Jamoat ehtiyojlari uchun yer uchastkalari, ko‘chmas mulklarni olib qo‘yilishi va buzilishi
munosabati   bilan   yetkazilgan   zararni   to‘lashni   kechiktirganlik   uchun   foiz   undirish   so‘ralgan
bo‘lsa,   bunday   talab   Fuqarolik   kodeksining   327-moddasi        normasidan   kelib   chiqib   hal   etilishi
lozim.Sudlar   qonunda   jamoat   ehtiyojlari   uchun   yer   uchastkasi   olib   qo‘yilishi   bilan   bog‘liq
nizolarni   ko‘rishda   kompensatsiya   yoki   zararni   undirishda   olib   qo‘yilayotgan   ko‘chmas   mulk
obyektining   bozor   qiymati,   ko‘p   yillik   dov-daraxtlarning   bozor   qiymati   kompensatsiya   qilinishi
bilan   birga   yer   uchastkasiga   bo‘lgan   muayyan   (Yer   kodeksining   17-moddasi )   huquqning   bozor
qiymati  ham  (ijara  huquqi bundan  mustasno)  alohida-alohida aniqlanishiga  e’tibor  qaratishlari
lozim.Sudlarga tushuntirilsinki, yer uchastkasini ijaraga berish haqida vakolatli organning qarori
mavjud   bo‘lib,   ijara   shartnomasi   tuzilmagan   bo‘lsa,   yer   ijara   shartnomasini   majburiy   tartibda
tuzish talabi qo‘yilganda, yer uchastkasi to‘g‘risida nizo bor yoki yo‘qligini aniqlash zarur.
Xulosa   qiladigan   bo’lsak,   Yerga   oid   nizolarni   qonuniy   yo‘l   bilan   hal   etish   yuridik   va
jismoniy   shaxslar   huquqlarini   himoya   qilishda   muhim   ahamiyat   kasb   etadi.   O‘zbekiston
Respublikasi   qonunchiligiga   muvofiq,   yerga   oid   nizolarni   sud   orqali   hal   qilish   tartibiga   qat’iy
rioya etish yer munosabatlarini tartibga solish va jamiyatda adolatni ta’minlashga xizmat qiladi.
Shu bilan birga, mediatsiya  va arbitraj  kabi muqobil usullarni  rivojlantirish orqali  yer nizolarini
tez va samarali hal qilishga erishish mumkin. Foydalanilgan adabiyotlar :
1. "O‘zbekiston   Respublikasining   Yer   kodeksi"   (so‘nggi   o‘zgartirishlar   va   qo‘shimchalar
bilan)
2. O‘zbekiston   Respublikasining   boshqa   huquqiy   qonunlari   (masalan,   "Qishloq   xo‘jaligi
yerlarini boshqarish to‘g‘risida" qonun va boshqalar)
3. "Yer huquqi" — Hojiev Z. (2015)
4. Yer   huquqi   tizimi,   yerning   huquqiy   holati,   va   yerga   oid   huquqiy   munosabatlarni   to‘liq
tahlil qiladi.
5. "O‘zbekiston Respublikasining yer huquqi" — Xolmatov A. (2017)
6. O‘zbekiston yer huquqining asosiy prinsiplarini va qonuniy me'yorlarini o‘rgatadi.
7. "Yer huquqining asoslari" — Shukurov N. (2018)
8. Yerga nisbatan qo‘llaniladigan huquqiy normalar va amaliyotlar haqida batafsil ma'lumot
beradi.
9. "Yer huquqi: o‘quv qo‘llanma" — Karimov B. (2020)
10. A.A. Rasulov - *Yer tuzish va yer resurslari huquqi* (Yer tuzish ishlari va yer resurslarini
boshqarish huquqiy tartibotlari)
11. Yer   huquqining   nazariy   asoslari   va   amaliy   qo‘llanilishi   bilan   bog‘liq   bo‘lgan   muhim
tushunchalar o‘rganiladi.
12. "Yer huquqi bo‘yicha amaliy qo‘llanmalar" — Mirzayev M. (2019)
13. Amaliyotda yer huquqining qo‘llanishini o‘rganishga qaratilgan
14. "Yer huquqi: nazariy va amaliy masalalar" — Husanov S. (2021)
15. Yer huquqi bo‘yicha zamonaviy nazariy va amaliy masalalarni yoritgan ilmiy maqola.
16. "Qishloq xo‘jaligi yerlarini boshqarish huquqi" — Ismoilov D. (2018)
17. Qishloq   xo‘jaligi   yerlariga   oid   maxsus   qonunlar   va   ularning   amalda   qo‘llanilishini   tahlil
qilgan maqola.
18. "O‘zbekiston   Respublikasining   yer   resurslarini   boshqarish   to‘g‘risidagi"   Prezident
farmonlari
19. "Yerga oid ekologik qonunchilikni mustahkamlash" to‘g‘risidagi hujjatlar
20. Www.lex.uz

Mavzu: Yuridik va jismoniy shaxslar o‘rtasidagi yer xususidagi nizolar sud tomonidan qonunchilikda belgila ngan tartibda hal etilishi Reja: I.Kirish 1. Yuridik va jismoniy shaxslar o‘rtasidagi yer xususidagi nizolar sud tomonidan qonunchilikda belgilangan tartibda hal etilishi masalalari II.Asosiy qism 1.Yerga oid nizolarning huquqiy asoslari 2.Yer xususidagi nizolarning sud tartibida hal etilishi 3.Yerga oid nizolarni hal etishda muqobil usullar III.Xulosa

Kirish Yer resurslari har bir mamlakatda iqtisodiyotning muhim omillaridan biridir. Yuridik va jismoniy shaxslar o‘rtasida yerga oid munosabatlar kelib chiqishi va ularning nizoli vaziyatlarga aylanishi yer mulkiga egalik qilish, foydalanish yoki ijaraga olish masalalarida ko‘p uchraydi. Bunday nizolarni qonunchilikka mos ravishda hal qilish jamiyat va davlat barqarorligini ta'minlashda katta ahamiyatga ega. Ushbu referatda yer nizolarini sud orqali hal etish tartibi va uning yuridik jihatlari o‘rganiladi. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi   68-moddasining   talablaridan kelib chiqqan holda, yer umummilliy boylik ekanligi, undan oqilona foydalanish zarurligi va u davlat tomonidan muhofaza qilinishini inobatga olib, erga oid nizolarni sudlar tomonidan hal etishda O‘zbekiston Respublikasi Yer   kodeksi   va yer munosabatlarini tartibga solishga oid boshqa qonunchilik hujjatlari to‘g‘ri va bir xilda qo‘llanilishini ta’minlash   maqsadidir Sudlarning e’tibori yer to‘g‘risidagi qonunchilik hujjatlari O‘zbekiston Respublikasi Yer kodeksining (bundan buyon matnda Yer kodeksi deb yuritiladi)   3-moddasi   bilan belgilangan.Sudlar yerga oid qonunchilik hujjatlarini qo‘llashda ushbu sohaga oid qonunchilik orqaga qaytish kuchiga ega emasligi, ular amalga kiritilganidan keyin vujudga kelgan munosabatlarga nisbatan qo‘llanilishi hamda qonunda u amalga kiritilgunga qadar vujudga kelgan munosabatlarga nisbatan qo‘llanilishi to‘g‘ridan-to‘g‘ri nazarda tutilgan hollardagina tatbiq etiladi.Shu bilan birga, ma’muriy sudlarga nizolashilayotgan ma’muriy hujjat yoki mansabdor shaxs harakati (harakatsizligi)ning qonuniyligiga ushbu hujjat qabul qilingan yoki harakat (harakatsizlik) sodir etilgan vaqtda amalda bo‘lgan yerga oid qonunchilik hujjatlari asosida baho berishlari lozim. Qoida tariqasida, yuridik va jismoniy shaxslarning yer uchastkasiga egalik qilish, undan foydalanish va tasarruf etish bilan bog‘liq bo‘lgan ishlar bo‘yicha ishda ishtirok etuvchi shaxslar nizoli yer uchastkasiga bo‘lgan huquqni va ushbu huquq davlat ro‘yxatidan o‘tkazilganligini tasdiqlovchi hujjatlarni sudga taqdim qilishlari lozim, yer uchastkasiga bo‘lgan huquqni davlat ro‘yxatidan o‘tkazish bilan bog‘liq ishlar bundan mustasno.Bunda sudlarning e’tibori Yer kodeksining   33-moddasida   nazarda tutilgan hujjatlargina yer uchastkasiga bo‘lgan huquqni tasdiqlovchi hujjatlar hisoblanishi lozim. Da’vogar (arizachi) tomonidan yer uchastkasiga bo‘lgan huquq davlat ro‘yxatidan o‘tkazilganligi haqidagi hujjat taqdim etilganda, sudlar nizoni to‘g‘ri hal etish uchun yer uchastkasining plani va tavsifi tuzilganligi, yer uchastkasining chegaralari joyida belgilab berilganligi haqidagi hujjatlar mavjudligini kadastr yoki boshqa vakolatli organlarning ma’lumotlari asosida aniqlashlari lozim. Sudlar erga oid nizolarning xususiyatidan kelib chiqib: protsessual qonunchilikda belgilangan tartibda da’voni ta’minlash (dastlabki himoya) choralarini ko‘rish masalasini muhokama qilishlari; bunday ishlarni protsessual muddatlarga qat’iy rioya qilgan holda ko‘rib chiqishlari lozim.

Sudlar tomonidan, Yer kodeksi 22-moddasining   birinchi qismi   hamda O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi (bundan buyon matnda Fuqarolik kodeksi deb yuritiladi) 549- moddasi   birinchi qismining   mazmuniga ko‘ra, davlat egaligida bo‘lgan yer uchastkalari yoki boshqa ko‘chmas mulklarning qonunda belgilangan tartibda boshqa shaxsning egaligiga o‘tkazilishi, yer uchastkalari yoki boshqa ko‘chmas mulklardan ijara huquqi asosida foydalanib kelayotgan shaxslarning ijara shartnomasining muddati tugaguniga qadar undan foydalanish huquqidan mahrum etmaydi. Sudlar Yer kodeksining   36-moddasiga   muvofiq, muddati tugaganligi munosabati bilan yer uchastkasini ijaraga olish huquqini bekor qilish to‘g‘risidagi da’volarni ko‘rishda, ushbu Kodeksning   24 4 -moddasi   asosida yer uchastkasini ijaraga olish shartnomasini yangi muddatga uzaytirish holatlariga e’tibor qaratishlari lozim. Sudlar yerga oid nizolarni ko‘rishda manfaatdor shaxslar doirasini aniqlab, zarurat bo‘lgan hollarda, ularni (masalan, kadastr va arxitektura organlari, auksion yoki tanlov o‘tkazuvchi tashkilotlar, mahalliy hokimliklar, qishloq xo‘jaligi tashkilotlari va boshqalar) ishda ishtirok etishga jalb qilish masalasini muhokama qilishlari lozim.   Sudlovga taalluqlilik masalalari Sudlarning e’tibori ma’muriy organlar va ular mansabdor shaxslarining yuridik va jismoniy shaxslarning erga oid huquqlarini buzuvchi ma’muriy hujjatlari va harakatlari (harakatsizligi) ustidan berilgan ariza (shikoyat)lar, shuningdek, ushbu talablarga sababiy bog‘lanishda bo‘lgan zararlarning o‘rnini qoplash haqidagi talablar ma’muriy sudlarga taalluqli ekanligini e’tiborga olish lozim.Ma’muriy organlar va ular mansabdor shaxslarining qonunchilikka muvofiq bo‘lmagan qarorlari yoki harakatlari (harakatsizligi) oqibatida vujudga kelgan zararlar sababiy bog‘lanishdagi zararlar hisoblanadi.Shuningdek, Yer kodeksining   24 ,   36- moddalari   talabi hamda qonunchilikda nazarda tutilgan hollarda Vazirlar Mahkamasining individual xususiyatga ega bo‘lgan yer munosabatlariga oid hujjatlari ma’muriy sudlarda nizolashilishi mumkin.Yerga oid huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan quyidagi nizolar taalluqliligiga ko‘ra fuqarolik ishlari bo‘yicha sudlar yoki iqtisodiy sudlar tomonidan ko‘riladi: yer uchastkasini jamoat ehtiyojlari uchun olib qo‘yish va qayta sotib olish bilan bog‘liq nizolar bo‘yicha kompensatsiya undirish; servitutni belgilash yoki bekor qilish, servitut yuzasidan haq undirish; bir nechta shaxslarga mulk huquqi asosida tegishli bo‘lgan, birgalikda egalik qilinadigan yoki foydalaniladigan yer uchastkasidan foydalanish tartibini belgilash, uni bo‘lish; yer uchastkasiga egalik qilish va foydalanish huquqi bilan bog‘liq bo‘lmagan huquq buzilishlarni bartaraf etish; yer uchastkasini boshqa shaxsning qonunsiz egaligidan talab qilib olish, yer uchastkasidan majburiy tartibda chiqarish; o‘zboshimchalik bilan egallab olingan yer uchastkasini qaytarish va foydalanish uchun yaroqli holatga keltirish, shu jumladan undagi imoratlarni buzish; Yer kodeksining   36-moddasida   nazarda tutilgan hollarda yer uchastkalariga bo‘lgan huquqlarni tugatish;

Yer kodeksining   86 ,   87-moddalarida   nazarda tutilgan hollarda yer egalari, yerdan foydalanuvchilar, yer uchastkalari ijarachilariga va mulkdorlariga yetkazilgan zararni undirish; yer uchastkalarining ijara shartnomasi bilan bog‘liq nizolar va boshqalar. Yerga oid qonunchilik hujjatlari bilan tegishli organlarning vakolatiga taalluqli masalalar sudlar tomonidan hal qilinmasligiga, jumladan Yer kodeksining   23-moddasiga   asosan yer uchastkasini berish (realizatsiya qilish) bo‘yicha vakolatli organlar belgilanganligiga sudlarning e’tibori qaratilishi lozim. Ma’muriy organning obyektni tanlov yoki auksionga chiqarishga qadar amalga oshirgan harakati (harakatsizligi) yoxud qarori bilan bog‘liq ommaviy-huquqiy nizolar ma’muriy sudlarning sudloviga, auksion yoki tanlov natijasi yuzasidan vujudga kelgan nizolar esa (masalan, bitim, kim oshdi savdosini yoki tanlovni haqiqiy emas deb topish, bitimni bekor qilish, o‘zgartirish) tegishincha fuqarolik ishlari bo‘yicha sudlar yoki iqtisodiy sudlarning sudloviga taalluqlidir. Sudlar “Yer uchastkalarini kompensatsiya evaziga jamoat ehtiyojlari uchun olib quyish tartib-taomillari to‘g‘risida”gi O‘zbekiston Respublikasi Qonunining   12 ,   27   va   34- moddalaridan   kelib chiqib, shuni nazarda tutishlari lozimki, ushbu Qonun kuchga kirgan kundan boshlab yer uchastkalarini kompensatsiya evaziga jamoat ehtiyojlari uchun olib qo‘yishda, huquq egasiga belgilangan kompensatsiya berilishi bilan bog‘liq nizolar dastlab sudga qadar kompensatsiya komissiyalari tomonidan ko‘rib chiqilishi, biroq masalaning qonunchilikda belgilangan muddatlarda kompensatsiya komissiyasi tomonidan ko‘rib chiqilmaganligi arizani sud tomonidan ko‘rib chiqilishiga to‘sqinlik qilmaydi. Bunda kompensatsiya komissiyasining qarori tavsiyaviy xususiyatga ega bo‘lganligi sababli kompensatsiya komissiyasining qaroridan norozi bo‘lgan manfaatdor shaxs tegishlicha fuqarolik ishlari bo‘yicha sudga yoki iqtisodiy sudga kompensatsiya undirish haqidagi da’vo arizasi bilan murojaat qilish huquqiga ega. Yer uchastkasiga bo‘lgan huquqlarning vujudga kelishi asoslari qonunda qat’iy belgilab qo‘yilganligi sababli hakamlik sudlarining vakolat doirasidan chetga chiqqan holda yer

uchastkasi va boshqa ko‘chmas mulkka nisbatan huquqlarni vujudga keltirishga qaratilgan qarorlari, arizachilarning mansabdor shaxslarning zimmasiga yer uchastkasi yoki boshqa ko‘chmas mulkka bo‘lgan huquqlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazish, yer uchastkasida qurilish ishlarini amalga oshirishga ruxsat berish, ko‘chmas mulkni qayta rekonstruksiya qilishga ruxsat berish majburiyatini yuklash haqidagi va shu kabi boshqa talablarini qanoatlantirish uchun asos bo‘la olmaydi. O‘zbekiston Respublikasi Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘g‘risidagi Kodeksi (bundan buyon matnda MSIYutK deb yuritiladi) 27-moddasi birinchi qismining   5-bandiga   asosan yer uchastkasiga bo‘lgan huquqlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazish bilan bog‘liq nizolarni ko‘rishda arizachi tomonidan noaniq (masalan, kadastr yig‘majildi, kadastr pasporti, guvohnoma va davlat reyestridan ko‘chirmani haqiqiy emas deb topish haqida) talab qo‘yilganda, nizoning asl mohiyatidan kelib chiqqan holda ma’muriy sudlar sudning faol ishtiroki tamoyili asosida talabga aniqlik kiritish choralarini ko‘rib, arizani mazmunan ko‘rishlari lozim.Bunda sudlar ko‘chmas mulk obyektlariga bo‘lgan huquqlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazish — yuridik va jismoniy shaxslarning, jumladan bitimlar asosida yuzaga keladigan ko‘chmas mulk obyektlariga bo‘lgan huquqlarining vujudga kelishi, boshqa shaxsga o‘tishi, cheklanishini bekor bo‘lishini tan oladigan hamda tasdiqlaydigan huquqiy hujjat ekanligidan kelib chiqib, bu haqdagi davlat reyestri ko‘chirmasini emas, balki ko‘chmas mulk obyektlariga bo‘lgan huquqlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazishni haqiqiy emas deb topilishi mumkinligiga e’tibor qaratishlari lozim. “Ko‘chmas mulkka bo‘lgan huquqlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazish to‘g‘risida”gi O‘zbekiston Respublikasi Qonunining   15-moddasiga   ko‘ra, Davlat kadastrlari palatasi va uning hududiy boshqarmalari ko‘chmas mulkka bo‘lgan huquqlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazuvchi organ hisoblanishi sababli, sudlarning e’tibori ko‘chmas mulkka bo‘lgan huquqlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazish bilan bog‘liq nizolarni ko‘rishda, ish bo‘yicha javobgar sifatida Davlat kadastrlari palatasining viloyat hududiy boshqarmalari jalb qilinishi lozimligiga qaratilsin.Yuridik va jismoniy shaxslarning yer uchastkasiga bo‘lgan huquqlarining vujudga kelish asoslari Yer kodeksining   31-moddasida   ko‘rsatilgan bo‘lib, erga oid nizolarni ko‘rishda arizachida bunday huquqlar mavjud yoki mavjud emasligi, arizachi MSIYutK   185-moddasi   talabi bo‘yicha sudga murojaat qilish huquqiga ega bo‘lgan shaxs hisoblanishi yoki hisoblanmasligiga aniqlik kiritish lozim. Shu bilan birga sudlarga, qonunchilik hujjatlarida nazarda tutilgan alohida muhofaza etiladigan obyektlar va ularning muhofaza hududlariga nisbatan bo‘lgan huquqning davlat ro‘yxatidan o‘tkazilmaganligi, mazkur yer maydonlariga bo‘lgan huquqning vujudga kelmaganligini anglatmasligi tushuntirilishi lozim O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining “Yer munosabatlarida tenglik va shaffoflikni ta’minlash, erga bo‘lgan huquqlarni ishonchli himoya qilish va ularni bozor aktiviga aylantirish chora-tadbirlari to‘g‘risida” 2021-yil 8-iyundagi PF-6243-sonli Farmonining (bundan buyon matnda PF-6243-sonli Farmon deb yuritiladi)   4-bandi   bilan mahalliy davlat hokimiyati organlarining yer munosabatlariga oid qaror, farmoyish yoki boshqa turdagi hujjat qabul qilish, shu jumladan tuman va shahar mahalliy davlat hokimiyati organlari tomonidan yer uchastkalariga bo‘lgan huquqlarni belgilash, e’tirof etish, o‘zgartirish, bekor qilish huquqi 2021- yil 1-avgustdan bekor qilingan.Shu bilan birga, PF-6243-sonli Farmonning   8-bandida   ushbu Farmon rasman e’lon qilingan kundan boshlab Yer kodeksiga tegishli o‘zgartish va qo‘shimchalar kiritilguniga qadar Qoraqalpog‘iston Respublikasi Vazirlar Kengashi, viloyatlar, Toshkent shahar, tumanlar va shaharlar mahalliy vakillik va ijro hokimiyati organlari tomonidan