logo

Evolyutsionizm va diffuzionizm.

Yuklangan vaqt:

08.08.2023

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

41.96875 KB
MAVZU: Evolyutsionizm va diffuzionizm.
Reja:
1. Evolyutsionizm g'oyasining paydo bo'Iishi
2. Evolyutsionizm g'oyasining mashxur namoyondalari
3. Diffuzionizm g'oyasining paydo bo'Iishi
4. Diffuzionizm g'oyasining mashxur namoyondalari
ADABIYOTLAR  XIX   asr   o'rtalariga   kelib  etnologiyada   etnomadaniy   materiallar   asosida   o'ziga
xos   talqin   beruvchi   yangi   yo'nalishlar,   konsepsiyalar   va   maktablar   paydo   bo'ldi.
Ularning ayrimlari qat'iy ilmiy yo'nalishga taalluqliligi va tizimlashgan shakli bilan
aj-ralib   to'rganligi   bois   juda   qisqa   mudqatda   ommalashib   ketgan.   SHubxasiz,
fandagi   bunday   mashxur   oqimlar   va   maktablar   qatori-ga   evolyutsionizm,
diffuzionizni,   strukturualizm,   etnologiyatng   tarixiy   Amerika   maktabi,
funktsonalizm, madaniy relyativizm kabilar kiradi.
Dastlabki  etnologik nazariya — evolyutsionizmning rasman shakllanishi  XIX
asr lortalaridagi umummetodologik dasturlar va kashfiyotlarning amalga oshirilishi
bilan   bevosita   JbogMiq   bo'lgan.   Bunday   qarashlar   orasida   usha   davr   fanida
rivojlanish,   taraqqiyot,   evolyusiya   lijoidalarining   tasdiqlanishi   muhim   ahamiyat
kasb etgan. Unga ko'ra dunyodagi har qanday lo'zgarish ichki determinizm (narsa
va   xodisalarning   sababiy   bog'lanishi)ga   asoslanadi.   Mazkur   nazariya   asosida
dastlab   tabiiy   fanlardagi   ko'plab   jarayonlarga   izoh   va   tavsiflar   berilgan.   Tabiiy
fanlardagi   bunday   qarashlarning   yakuni   sifatida   XIX   asrda   evolyuqionalizm
goyasining yaratilishi vaoxir oqibat uning g'alabasiga sabab bo'lgan.
Evolyutsionizm nazariyasi tabiiy fanlarda keskin burilish yasyshi bchlan birga
inson   va   Imadaniyatlar   to'g'risidagi   mashxur   goyani   etnologiya   faniga   ham   olib
kirgan.   Uz   navbatida     ko'plab   evolyu-qionistlar   uz   asarlarini   tabiiy   fanlarda
erishilgan   kashfiyot-lardan   ilxrmlanib.   ruxlanib   yaratganliklarini   e'tirof   etgan-lar.
Evolyutsionizm   tarafdorlari   o'zlarining   asosiy   qarashlari,   vazifalarini   insoniyat
madaniyati   rivojlanishvda   umumiy   krnu-niyatlarning   kashf   etilishi   I   va
asoslanishida.   turli   halqlar   ma-daniyatlarining   rivojlanishvda   deb   xisoblaganlar.
Evolyutsionizm   tarafdorlari   bir   vaktning   uzida   turli   mamlakatlarda   paydo   bo'lib,
evolyuqion   yo'nalishning   shakllanishi   natijasida   etnologiya   fan   sifatida   faoliyat
kursata boshlagan.. Evolyutsionizmning yirik namoyondalari:
Edvard   Bernet   Taylor   (1832   —   1917yy.)   —   asosiy   tadqiqoti   —   "Ibtidoiy
madaniyat" 1871yil chop etilgan.
Lyuis Genri Morgan (1818 - - 1881 yy.) -- asosiy ishi — "Qadimgi jamiyat" nomli
kitobi IK"" yil nashr etilgan. Jeyms Frezer (1854 1941 yy.) — muxim ishi — "Oltin shox" asari 1890 yil nashr
etilgan.
Jon Mak-Lennon (1827 -- 188lyy.) — asosiy ishi - "Patriarxat nazariyasi" 1881 yil
e'lon kilingan.
Adolf   Bastian.   asosiy   tadqiqoti   —   "Etnologiyaning   asosiy   asoslari"   nomli   asari
1881 yil chop etilgan.
logann Baxofen {1815 — 1887 yy.) asosiy ishi — "Matriarxat" kitobi 1897 yidda
e'lon qilingan.
Evolyutsion   nazariya   tarafdorlaridan   Angliyada   —   Gerbert   Spenser,   Edvard
Taylor.   J.   Frezer.   Germaniyada   —   Adolf   Bastian,   Teodor   Vayts,   Genrix   SHurts,
Fransiyada   —   SHarl   Leturno,   Amerikada   —   Lyuis   Genri   Morgan   kabi   olimlar
bo’lgan.
E.   Taylor   (1832   —   1917   yy.).   Buyuk   ingliz   olimi   Edvard   Taylor   etnologiyadagi
evolutsionistik   maktabning   asoschisi   xisobIanadi.   U   1865   yil   nashr   etilgan
«Insoniyatning   qadimgi   turixi   haqida   tadqiqoti   nomli   kitobida   uzining
evolyuqionistik goyalarini ilgari surgan.
Taylor   insoniyat   madaniyatining   ibtidoiylikdan   zamonavyy   qivilizaqiyagacha
bo'lgan   tarixiy   rivojlanish   boskichlarini,   halqlar   orasidagi   uzaro   tafovut   irqiy
farkda asoslanmasdan, balki madaniyatlar rivojlanishining turli zinapoyalari hamda
halqlar   madaniyatining   o"zaro   alokasi   va   vorisligi   kabi   goyalar   bilan   bogliq   deb
xisoblagan.   Taylor   uzining   evolyu-qionistik   konsepsiyasini   Iptidoiy   madaniyat»
(1871) nomli fundamentaol asarida bayon etgan. Mazkur asarda olim madaniyatni
olga   siljituvchi   tarakkiyot   goyasini   har   tomonlama   rivojlantirgan   xolda   J-de
Mesiraning   «Tuhanlashshi   yuyasi»ta   karama-qarshi   kuygan.   J.de   Mestra   ilgari
so'rgan   goya   moxiyatiga   kura.   madaniyatning   ilk   boskichlarida   yerda   yarim
sivilizatsiyalashgan   odamlar   yashaganlar   va   ularning   keyingi   rivojlanishi   ikki
yo'ldan   borgan.   Bu   jarayonda   bir   guruh   kishilar   yowoyilik   tomon   orqaga   ketgan
bo'lsalar   boshqa   bir   jamoa   sivilizatsiyalashgan   jamiyat   sari   tarakkiy   kilgan.   -   -
deyiladi. Taylor esa tarixiy va tabiiy katalizator natijasida madaniyatdagi regressiv
o'zgarishlarni   rad   et-magan   xolda   rgsoniyat   tarixida   madaniyatning   evolyutsion taraqqiyotini   asosiy   yo'nalish   sifatida   kat'iy   ta'kidlagan.uz   mulohazalarini
evolyutsionizmning  «insoniyat   tabiatning bir  bo'lagi   bo'lganligi  uchun  ham   tabiiy
qonuniyatlar   asosida   rivojlanadi»   —   degan   goya   asosida   shakllantirgan.   SHu
boisdan ham barcha odamlarning psixologiyasi va intellektual qobiliyati o'xshash,
ularda   madaniyatning   bir   xil   xususiyatlarini   kurish   mumkin,   kishilarning
rivojlanishi   ham   uxshash   krnuniyatlarga   asoslanadi.   Taylorning   fikricha.
madaniyatning turli shakllari «bosqichma-bosqich rivojlanishida ularning x.ar biri
shubhasiz oTmish bilan borliq bo'lish bilan birga kelajakning hakllanishida muhim
rol   uynaydi.   Taraqqiyotning   mazkur   ketma-ketligi   barcha   halqlar,   shu   jumladan.
rivojlanihida eng orqada qolgan halqlardan tortib qivilizaqiyalashgan halqlargacha.
hammasini uzaro yagona uzluksiz bir tizimga birlashtiradi.
E.   Taylor   uz   tadqiqotlarida   ibtidoiy   odamlarning   diniy   eTiqodlari
madaniyatning   barcha   ko*rinishlariga   nisbatan   birmuncha   ko'proq   kizikdnn
uyrotgan va u bu borada dinning paydo bo")ishi  to'g'risidagi  animistik nazariyani
ishlab chikkan. Ibtidoiy odamlarning diniy e'tikrdlarini o*rganish asnosida Taylor
ularga   insoniyat   va   uning   madaniyati   uyrunligi   nuktai   nazardan   yondash-gan.
Uning   fikricha.   «yowoyi   odamlar»ning   e'tikrddari   va   maro-simlari   turli-tuman
mazmunsiz krrishmadan emas, balki uzaro ketma-ketlikka va manphiy asosga ega
bo'lgan   urf-I   odatlardan   iborat.   Eng   muhimi,   bo'larning   barchasi   zaminida   olim
ta'kidlaganidek «Ilohiy zotga I e'tiqod» yoki boshqachasiga aytganda, ruh va jonga
ishonch   goyasi   mujassamlashgan.   Taylor   uz   I   qarashlari   asosida   «animizm»
nazanvasini   shakllantirgan.   U   animizm   ildizlarini   ibtidoiy   odam   /   tasavvuridagi
tush, tush kurishning o'ziga xos xususiyati. kasalliq ulim kabi xrdisalar sabablarini
I izoh-lash bilan borlaydi. Taylor ularni izoxlashda ibtidoiy odamlar tasavvuridagi
«har bir odamda f jon bo'lib. ular inson tanasini vaktinchalik (tush ko'rish vaqtida)
yoki   butunlay   (vafot   etganda)   tark   etadi»,   —   degan   goyani   asos   qilib   olgan.   Uz
navbatida   jon   to'g'risidagi   bunday   qarash   keyinchalik   dunyoviy   dinlarda   ham   ri-
vojlangan. Ibtidoiy odamlarning magik fikrlash  kridasi  asosi-da  har  bir  narsaning
joni   va   ruxi   mavjudligi   to'g'risidagi   ta-savvurlar   paydo   bo'lgan   va   natijada
hayvonlar   hamda   tabiiy   kuch-larning   ruh,   bopha   olamdagi   hayotga   ishonch, tabiatdagi   iloxlar   va   oxir   okibatda   yagona   tangri   taologa   bo'lgan   e'tiqod
shakllangan deb ta'kidlaydi.
E.   Taylorning  evolyuqionistik   qarashlari   etnologiyadagi   dastlabki   «inkilobiy»
nuktai   nazarlardan   biri   edi.   Evolyuqionist-lar   qarashlarining   muxo'm   jixatlaridan
biri shundaki, mazkur nazariya tarafdorlari ilk bora tarixiy jarayonlarning yaxlitli-
ligi   va   madaniyat   tarakkiyotining   progressivligi   to'g'risidagi   iz-chil   konqepqiyani
ilgari   so'rganlar.   Biroq,   evolyutsionizm   kon-qepqiyasi,   shu   jumladan,   Taylor
qarashlarining   kamchiligi   bora-sida,   birmuncha   kechroq   bo'lsada.   qator   tankddiy
fikrlar bayon etilgan.
Taylor qarashlarining izdoshlari boshqa mamlakatlarda ham mavjud edi. SHu
bois   uning   qarashlari   juda   tez   muddatda   etnolo-giyada   etakchi   qarashlarga
aylangan.
Etnologiyada   evolyutsionizm   klassiklaridan   biri   ingliz   fay-lasufi,   biologi,
psixologi  va  sotsiologi   Gerbert  Spenser   (1820  —  1903  yy.)   ushbu  goyani  asosan
bir   tomonlama   taxdil   va   talknn   kdlgan.   Uning   fikricha,   ibtidoiy   jamiyat   vakillari
jismonan,   ak?lan   va   ruxiy   jihatdan   tarakkiy   etmaganlar.   qolaversa,   Spen-serning
evolyuqionistik qarashlari ma'lum ma'noda irqchilik harakterida bo'lgan.
Etnologiyada   evolyutsionizm   asoschilari   orasida   amerikalik   olim   Lyus   Genri
Morgan (1818 -1881 yy.) ulkan xizmatlari tufayli aloxida ajralib turadi.
L.   Morgan   yirik  olim   bo'lib  u   xech   kimning   da'vatisiz   tadqiqotchi   bo'lgan.   U
uzining   kariyb   40   yillik   ilmiy   faoliyatini   dastlab   AQSHdagi   hindu   qabilasi   —
irokezlarni,   sungra   boshqa   Amerika   xindularini   va   uzga   yurtlardagi   halqlarni
o'rganishga bag'ishlagan. Morganning barcha qarashlari va turfa xil goyalarini tuliq
hamda atroflicha tavsiflash ancha mushkul. Uning etnik muammolarga aid asosiy
qarashlari   «Qadimgi   jamiyat»   (1877)   nom-li   yirik   asarida   mujassamlashgan.
Mazkur   asarda   Morgan   etnolo-giyaning   asosiy   uch   muhim   muammosini,   ya*ni
insoniyat tarixida urugchilik jamiyatining o'rni va ahamiyati, oilaviy-nikoh muno-
sabatlarning   shakllanish   tarixi   hamda   insoniyat   tarixini   davr-lashtirish
muammosini batafsil taxdil qilgan. U   «Qaqimgi   jamiyat»   kitobida   irokezlarning   o'ziga   xos   jamo-aviy   tuzumini
rekonstrukqiya   qilish   okibatida   ibtidoiy   jamoa   tuzumi   asosan   urugchilikka
asoslangan,  degan xulosaga  kelgan. Morganning fikricha, insoniyat  tarixini  ikkita
katta davrga bo'lish mumkin. Birinchisi. bu kabila va uruglarga asoslangan ilk ijti-
moiy  jamoalar   davri;   ikkinchisi,   hududiy   va  mulkchilik   asosi-dagi   sunggi-siyosiy
uyushmalar   davri   xisoblanadi.   Morganning   qarashlariga   kura,   ururchilik
Osiyodagi,   Yevropadagi.   Afrikadagi   va   Avstraliyadagi   qadimgi   jamiyatlar   uchun
deyarli bir xil kechgan.
Halqlarning   urugchilik   jamoalarini   tadqiq   etishda   Morgan   evolyuqion-
tarixiylik   prinqipi.   tamoyiliga   asoslangan.   U   ururchilik   tuzumi   krldiklarini
Avstraliya   kabilalari   turmush   tarzi-dan   izlagay.   Urugchilikning   rivojlangan
shakllarini   esa   jamoa   tarakkdyotining   yukrriroq   pillapoyalaridan,   ya'ni   irrokezlar
orasidan   kdqirgan.   Ururchilikning   yakuniy   shakli   (patriarxat)ni   boTsa   u   antik
davrdagi   yunonlarga   xos   deb   xisoblagan.   Ushbu   vazi-yatda   Morganning   ona
uro'rining   ola   ururiga   aylanishi   mulkiy   munosabatlar   urnatilishi   va   uning   meros
sifatida o'tkazilishi  okibatida yuz berganligi  to'g'risidagi  g'oyasi  etnologiya uchun
muhim va kimmatli J xisoblanadi.
Yuqorida   ta'kidlaganimizdek   evolyutsionistik   maktab   vakillari   jamiyatning
progressiv   Irivojlanish   royalari   asosida   insoniyat   taraqqiyoti   va   uning   madaniyati
to'g'risidagi   dastlabki   ti- zimli   konsepsiyani   ilgari   so'rganlar.   Evolyutsionizmning
asosiy   goyalari;♦   Klassik   evolyutsionistik   nazariya   tarafdorlari   avvalo   in-soniyat
madaniyati   tarakkiyoti   bilan   I   bog"liq   universal   manbalar   va   universal
qonuniyatlarni yaratishga harakat qilganlar. 
 ♦ Evolyutsionizm tarafdorlari zamonaviy jamiyatda yashashlariga qaramay, uz
yozuvlariga   ega   bo'lmagan   halqlarni   qadimiyat   qoldig'i   sifatida   talqin   qilganlar.
Ularning   madaniyatlarini   o'rganish     «ibtidoiy   jamoa»   madaniyatini   yaxlit   tarzda
rekonstruksiya qilish imkonini beradi deb  xisoblaydilar.
♦   Tabiatda   umumiy   insonlar   jamoasi   mavjud.   SHu   bois   barcha   odamiar
taxminan bir xil akliy fj qobiliyatga egalar. Ko'pincha kishilar uxshash vaziyatlarda
taxminan bir-biriga yaqin qarorlar !| qabul qiladilar. Bu vaziyat dunyoning barcha qismlarida   insoniyat   madaniyatining   rivojlanishi   umumiyligi   va   bir   xil   ekanligini
tasdiqlaydi. Bu o'rinda turli madaniyatlar o'rtasidagi  aloqalarning mavjudligi yoki
mavjud emasligi hal kiluvchi ahamiyat kasb etmaydi 
♦   Kishilik   jamiyatida   uzluksiz   taraqqiyotning   o'rni   bor,   ya'ni   soddalikdan
murakkablikka   o'tish   kabi   madaniyat   ham   xuddi   jami-yatdagi   singari   asta-sekin
o'zgarishlar, mikdoriy usish yoki ka-mayish yulida kuyidan yuqoriga karab doimo
uzluksiz rivojlanib boradi.
♦ Madaniyatning har qanday ko'rinishi ilk davridan ma'lum-dir: Uning keyingi
shakllari   qayta   paydo   bo'ladi   va   oldingi   ko'rinishlar   asosida   shakllanadi.   Bunda
madaniyat   rivojlanishi   ko'p   pog'onali   va   dunyodagi   barcha   halqlar   uchun   yagona
xisoblangan   boskichlar   asosida   bo'ladi.   Insoniyat   madaniyatining   har   tomonlama
umumiy   qonunlari   bilan   birga   turli   halqlar   va   ular   madaniyatlarining   bir   xil
rivojlanish bosqichi bir xil natijaga olib keladi.
♦   Halqlarning   madaniy   farki   ularning   rivojlanish   darajasi   bilan   bevosita
boglikdir.   Evolyutsionizmning   yuqoridagi   asosiy   tamoyillarini   etnolog-
sharxlovchilar muxim yuyaviy va amaliy xulosalarga aylantirgan-lar: agar hamma
halqlar   bir   xil   taraqqiyot   yulidan   borsa,   uning   yuqori   nuqtasida   Yevropa
madaniyati  hamda  sivilizatsiyasi  turgan. SHu  bois  sayyoramizdagi   barcha  halqlar
va elatlar oxir-oqibatda yevropa madaniyati bilan umumlashishi lozim. Kolaversa,
yevropaliklar   kolonial   imperiyalarini   barpo   etishlari   orqali   mustamlaka   halqlarni
madaniy taraqqiyotga erishishlariga kumaklashadilar, degan gayriilmiy xulosaning
ham shakllanishgiga sabab bo'lgan.
XIX   asr   intixrsiga   kelib   etnologiya   yo'nalishida   to'plangan   ilmiy   materiallar
evolyutsionizmning   xakikiy   xayotga   har   jixatdan   to'g'ri   kelmasligi   va
kamchiliklarini   kursata   boshlagan.   Jumladan,   evolyutsionizm   tarafdorlari
madaniyatdagi   mikdoriy   uzgarishlardangina   kelib   chikib   madaniyat   va   uning
tarkibiy   qismlarining   qaytatug'ilishi   kelajakdagi   paydo   bo'ladigan   I   barcha
madaniyatlarni   insoniyat   tarixining   boskdmlari   bilan   boglanishini   taxmin   kilgan
xolda   ixlab   bera   olmadilar.   Ular   hatto   bunga   harakat   ham   qilib   kurmaganiar. YAngi   etnografik   ekspeditsiyalar   materiallari   ko'pincha   evolyutsionistik
qarashlarni rad etgan va bu borada bohqacha ;
qarashlarga   extiyoj   sezila   boshlagan.   Ilmiy   zaruriyat   tufayli   yangi
antievolyuqionistik   nazariyalar   va   maktablar   paydo   bo'lgan.   Evolyutsionizmdan
xafsalasi   pir   bo'lgan   ay-rim   etnolog   va   antropologlar   hatto   o'zlarining   nazariy
xulosala-ridan   ham   voz   kechib,   faqat   empirik   (tajribaga   asoslangan)
tadkikotlargina olib borganlar.
Diffuzionizm.   XIX asr so'nggi choragiga kelib etnologiya taraqqiyotida yangi
davr   boshlangan.   Agar   oldinlari   bevosita   etnografik   kuzatuvlar   ko'proq
savdogarlar,   missionerlar   va   sayyoxlar   tomonidan   bajarilgan   bo'lsa,   keyinchalik
maxsus tayyorlangan mutaxassislar etnologiyaga oid amaliy tadqiqotlarni oldindan
ishlab chikishgan dasturlar asosida amalga oshirganlar. Bu esa, uz navbatida fanda
yangicha   qarashlar   va   nazariyalarning   paydo   bo'lishiga   hamda   etnologiyada
evolyutsionizmning   yakka   xukmronlik   mavqeining   susayishiga   olib   kelgan.
Kdpaversa,   bu   davrda   evolyuqion   metod   asosida   izoxlash   mushkul   bo'lgan   qator
muammolar paydo bo'lgan.
Evolyutsionizmning   inkirozi   diffuzionistik   yo'nalish,   mak-tabning
shakllanishiga   olib   kelgan.   Etnologiyadagi   diffuzionistik   goyalarning   asosiy
maqsadi   madaniyat   yoki   madaniyatning   alo-xida   ko'rinishlarini   ma'lum   bir
makonda  tarqalishi,  ularning  kelib  chiqish  hududlarini   anikdash  va   turli   hududlar
buo'shab   yoyi-lish   yullarini   hamda   usullarini   kdyta   tiklashni   kursatib   be-rish
xisoblangan. ,
«Diffuziya»   tushunchasi   aslida   fizikadan   uzlashtirilgan   bo'lib,   mazkur   ibora
«yoyilmoq».   «kirib   kelmoq»   ma'nolarrshi   anglatadi.   Etnologiyada   diffuziya
deganda halqlarning uzaro aloqasi - savdo, ko'chish, bir halqning ikinchisini bosib
olishi   natijasida   yuzaga  keladigan  madaniy ko'rinishlarning tarqalishi  tushuniladi.
Diffuzionizm   ilmiy   yo'nalish   sifatida   tarixiy   jarayonlar   asosiy   mazmunini
madaniyatlararo   uzaro   aloqalar   natijasida   bo-shkalardan   o'zlashtirish   va   ularning
biridan   ikkinchisiga   kuchi-shini   e'tirof   etishidan   iborat.   Evolyutsionistik   nazariya
taraf dorlari   tomonidan   uxshash   madaniyatlarning   uzaro   uxshash   sharoit-larda mustaqil   ravishda   paydo   bo'lishi   va   rivqjlanish   nuktai   nazariga   qarshi
diffuzionistlar   malum   geografik   mintaqalar-da   madaniy   ko*rinishlarning   paydo
bo'lishi   va   bir   markazdan   boshqa   hududlarga   tarqalishiga   doir   o'zigaxos   ilmiy
goyani ilgari so'rganliklari bilan farkdanadilar.
Diffuzionizmning mashxur vakillari:
Fridrix   Rattsel   (   1844   1904yy.)   —   asosiy   ishi   "Antropogeografiya"   nomli   asari
bo"lib. u 1882 yilda chop ctilgan;
Erland Nordensheld (1877 — 1938 yy.) ning asosiy tadqiqoti "Ko'yosiy etnografik
tadkdaot"dir, u 1919 yilda e'lon qilingan;
Robert Grebner (187'. 1934yy.) — muhim asari "Etnologiya uslubi"— 1905 yilda
nashr etilgan;
Vilgelm   SHmidt   (1868  —1954y.)   -   -   V.  Koppers   bilan   hammualliflikda   "Tarixiy
madaniy etnologiya metodlariga oid muxdsh kitob" —1937 yilda chop etilgan;
Leo   Frobenius   (1873   —   1938   yy.)   ning   asosiy   asari   "Madaniyat   haqidagi   tabiiy-
ilmiy la'limot" bo'lib. u 1899 yili nashr etilgan.
G. Elliot-Smitning asosiy tadqiqoti - "Madaniyat"dir. Mazkur asar 1928 yilda e'lon
qilingan.
Ktnologiyada diffuzionizmning asoschisi  sifatida  Myunxen  universiteti   professori
Fridrix   Ite/e'tirof   etiladi.   U   ilk   bora   madaniyat   ko'rinishlarini   turli   madaniy
hududlar  va  mamla-katlar  bo'yicha  tarkalish  kriuniyatiga aloxida e'tibor  karatgan.
Evolyuqionistlarda   «madaniyat   korinishlari   mavxum   bo'lib,   uz-uzidan   paydo
bo'ladi», — degan qarash ustuvorlik kilardi.
Ratsel   uz   qarashlari.   goyalarini   «Antropogeografiya»   (1882).   «Halqshunoslik»
(1885)   hamda   «Er   va   hayot»   (1891)   nomli   ko'p   jildlik   asyorlarida
mujassamlashtirgan.   Jumladan.   (Antropogeografiya»   asarida   moddiy   madaniyat
namunalarini (etnografik fuyumlar va ularning terminologiyasi) geografiyasini turli
halq.-larda tarkalishi bilan boglab tadqiq qilgan. Ratselning fikri-cha. tabiiy muxit
ta'sirida   shakllangan   madaniyatlar   o'rtasidagi   o'zaro   farq   urbu   halqlarning   bir-
birlari bilan doimiy etnomadaniy aloqalari ta'siri  natijasida asta-sekinlik bilan sil-
liklanib   bfadi.   !   Ratsel   Uz   tadqiqotlarida   bir   halqni   boshqasi   tomonidan   kushib yoki bosib olinishi, turli irqlarning uzaro birikishi. etnomadaniy savdo aloqalari va
ularning   turli   shaklla-riga   aloxdda   ahamiyat   kdratgan   va   ularni   batafsil   taxlil
qilgan. Aynan mana shunday aloqalar natijasidagina  madaniyat keng hudud-larga
yoyilishi   mumkin.   Amaliyotda   esa   bu   til   va   irq   xususiyatlari-dan   muxdshroq
bo'lgan etnografik ashyolarning tarkalishi  shaklida namoyon bo'ladi. Irqlar doimo
uzaro kushilib boradilar va shuning uchun ham xozirgi davrdadeyarli barcha irqlar
aralash   xrdqa   yasha-shini   bzatish   mumkin.   Uz   navbatida   shuni   ham   aloxida
ta'kidlab   o'tish   joizki,   halq.   hayotida   til   etnik   belgi   sifatida   irqda   nis-batan
birmuncha mustaxkam xo'soblanadi. Lekin, vaktlar o'tishi bilan uzaro etnomadaniy
aloqalar   natijasida   til   ham   malum   ma'noda   uzgaradi   yoki   biri   ikkinchisiga   uzaro
yaqinlashadi.   Moddiy   madaniyat   ashyolari   esa   boshqa   madaniyat   ko'riniishariga
Karaganda   uo'i-ning   shakli   va   tarkalish   hududini   birmuncha   ko'proq,   kengroq
namoyon etadi. Ratselning fikricha. halqlar hayotida sodir bo'lgan, yuz bergan turli
xil   etno-ijtimoiy   uo'garishlar   yukrlib   ketgani   xrlda   etnografik   predmetlar   kanday
bo'lsa.   shundayligicha   krladi.  SHuning   uchun  ham   madaniyatni   ilmiy   o'rganishda
etnografik ashyolarning o'rni bekdyos xo'soblanadi.
F.   Ratselning   shogirdi   xisoblangan   Leo   Frobenius   etnolog,   arxeolog   va
folklorshunos   olim   sifatida   shuxrat   qozongan.   U   birinchi   marta   diffuzionizm
nazariyasi   asosida   "Madaniyat   morfologiyasi"   nomli   konqepqiyasini   va   madaniy
doiralar   nazariyasini   yaratgan   olimdir.   Leo   Frobenius   Afrika   va   boshqa
mintaqalarda   yashovchi   halqlar   madaniyati   buiicha   mugaxassis   boltan.   U   Afrika,
Avstraliya va Okeaniya halqlari madaniyatini  tadkdh etish bora-sida 12 marotaba
ekspeditsiya uyushtirgan va amalga oshirgan ilmiy tadqiqotlari asosida Afrikaning
etnik haritasini yaratgan. Uz navbatida shuni ham kayd etish joizki. mazkur harita
xozirgi   davrga   qadar   uo'z   ahamiyatini   yukrtgan   emas.   Afrikashunos   olim   uz
ekspeditsiyalari   materiallarini   va   ularning   na/ariy   xulosalari-ni   1988   yidda   nashr
etilgan   «Afrika   madaniyatining   kelib   chiki-shi»   nomli   monografiyasida   bayon
qilgan.   Uning   fikricha,   madani-yat   misli   tirik   organizm   bo'lib,   undagi   'zgarishlar
hayotning   umu-miy   krnunlari   bilan   chambarchas   boglikdir.   Olim   tomonidan
Afrika   va   lelaneziya   halqlari   madaniyatlarini   uzaro   taqqoslab   urga-nish   asnosida madaniyatdagi   o'zgarishlar   aloxdda   unsurlar,   ele-mentlarning   tarkapishiga   bog'liq
emas, balki bir butun yaxlit madaniyat ko'rinishlariga boglsh; bo'lib, ular taxminiy
birlash-gan   elementlar   uyushmasi   emas,   balki   bir   butun   yaxlit   tizim   xisoblanadi,
degan xulosaga kelingan.
L.   Frobeniusning   ta'kidlashicha,   odamlar   halq.   madaniyatni   yaratuvchisi   emas,
balki uzatuvchisidir.
Fronbeniusning fikricha, har bir madaniyat o'ziga xos xususiyatga ega. qolaversa, u
madaniyatni   ijtimoiy   muxitdan   tashqarida,   mistik   ko'rinish   tarzida   talkin   kiladi
hamda uni ikkiga. ya*ni erkak va ayolga ajratadi. Uz navbatida, mashxur olim uz
kdrashla-rini   ekspeditsiyalar   jarayonida   tuplagan   dala   materiallari   orka-li
isbotlashga  harakat  qilgan. Jumladan,  olimning Afrikada  olib borgan tadkdhotlari
natijasida   Afrika   madaniyatini   ikkiga   —   telluruit   —   Efiopiya   —   patriarhal   va
xtonik — hamitik — matriarxat kdsmlariga bo'lgan.
Nemis   tilli   halqlar   orasida   diffuzionizmning   kuzga   ko'rin-gan   yirik
namoyandalaridan   biri   Robert   Grebner   bo'lgan.   Uning   fikricha,   etnograf-
evolyuqionistlar   o'zlarining   turli   halqlar   madaniyatlaridaga   uxshash
xususiyatlarning   sabablarini   elementar   goyalar   yoki   tabiiy   sharoit   bilan   bog'liq
bo'lganmi?   —   degan   kerashni   isbotlash   uchun   zaruriy   me'yoriy   asoslarni   ishlab
chikmaganlar. SHu sababga binoan Grebner asosiy e'tiborini etnologiyaning asosiy
muammosi   —   madaniyatning   tarixiy-madaniy   aloqalari   yoki   mus-takdi   kelib
chikdshshga   oid   tadqiqotlar   metodini   ishlab   chhishga   karatgan.   U   uzining   asosiy
qarashlarini   1905   yilda   nashr   etilgan   ((Etnologiya   uslubi»   nomli   kitobida
mujassam etgan.
Frobenius   va   Ratsel   qarashlari   asosida   Robert   Grebner   mada-niy   qarashlar
doirasida butun ibtidoiy jamoa davri tarixini global rekonstrukqiya kdluvchi o'ziga
xos nazariyani yaratgan. U o'z qarashlarini isbotlash makradida dunyodagi barcha
halqlarning davlatchilikkacha bo'lgan madaniyatini oltita yirik madaniy doira yoki
madaniy   guruhlarga   bo'lib   chikkan.   Grebner   olib   borgan   ilmiy   izlanishlari
natijasida insoniyat tarixida hech qanday takroriy holatlar va bu bilan bog'liq biror
bir   qonuniyat   mavjud   emas   degan   xulosaga   kelgan.   Madaniyatdagi   etnik jarayonlarning takror-lanishi juda kam uchraydigan holatdir. SHubhasiz bu o'rinda
etnologlar   ko'plab   uxshash   holatlarga   emas,   balki   yagona   ko'rinish   bilangina
tuqnashadilar.
Diffuzionizmga   oid   muloxazalarni   yakunlar   ekanmiz,   xulosa   sifatida   shuni
ta'kidlash   kerakki,   mazkur   okdsh   turli   mamlakat-larda   turli   darajada   tarakkiy
etganiga   qaramay,   ularni   birlash-tiruvchi   umumiy   jihatlarga   ega.   Biz   umumiy
jihatlar sifatida kuyidagi holatlarni e'tirof etishimiz mumkin:
♦   Madaniyat   ma'lum   bir   geografik   hududqa   paydo   bo'ladigan   va   keyinchalik
boshqa mintaqaiarga tarqaluvchi tirik organizmga uxshash holatda tasawur etiladi.
♦   Har   bir   madaniyat   uzining   paydo   bo'lish   hududiga   va   tarka-lish   mintaqasiga
egadir.   Ushbu   madaniyat   markazlarini   izlab   to-pish   va   ularni   tadqiq   qilish
etnologiyaning asosiy vazifasidir.
♦  Madaniyat rivojlanishining asosiy omillari o'zlashtirilgan xususiyatlar va aralash
madaniy   elementlar   xisoblanadi.   Uzaro   qorishgan   madaniyatlar   moddiy
madaniyatnigina   emas,   ma'naviy   madaniyat   ko'rinishlari   xisoblangan   miflar,
e'tiqodlar, odatlar va boshqa shu kabilarni ham jalb etadi.
♦  Har bir madaniyat ko'rinishi bir marta paydo bo'ladi; uning tarqalish manzarasini
tasawur   qilish   lorqali   uning   har   bir   ko'rinishini,   dastlabki   paydo  bo'lgan   zdaudini
aniqlash mumkin.
Diffuzionizmning   asosiy   g'oyasi   —   madaniyatning   uzlashtirilishi   va   kirib   kelishi
g'oyasi   qonuniy   va   natijali   bo'lgan.   Evolyutsionistlarning   madaniyatning   abstrakt
taxliliga oid evolyutsionistik talqinidan farqli  ravishda  diffuzionistlar  turli  halqlar
madaniyatlarining   geografik   anikliligi   hamda   aloqadorligi   to'g'risidagi   qarashni
ilgari   suradilar.   Diffuzionizm   vakillari   bu   borada   turli   madaniyatlarni   taqqoslab
taxlil etishni eng mukammal yo'nalish deb baholaganlar. Foydalanilgan adabiyotlar ro’yxati .
1. Barth   F.   Introduction   //   Ethnic   Groups   and   Boundaries:   The   Social
Organisation   of   Culture  Difference  /  Ed de  F.Barth  Bergen, Oslo,  London, 1969.
P.9-17.  
2. Edited by M. N. Srinivas .  The University Of Chicago Press  1998
3. Encyclopedia   Of   Social   And   Cultural   Anthropology.   Edited   by  Alan   Barnard
Jonathan Spencer. - London & New York, 2002.
4. Greenberg J.H. Language in the Americas. Stanford, 1987.
5. Introduction to Sociocultural Anthropology.  Zerihun Doda  .  Debub University .
2005
6. Method   In   Social   Anthropology   Selected Essays by K. R. Radcliffe-Brown
7. Ruhlen M. A guide to world' languages. Vol.1: Classification. London, 1987.
8. Small   Places,   Large   Issues   An   Introduction   to   Social   and   Cultural
Anthropology .  Thomas Eriksen   2001
9. Social Anthropology  Core Course Calicut University page 26-27-28
10. Social Anthropology  Core Course Calicut University , 2011
11. Алесеев   В.П,   Першиц   А.И.   “История   первобытного   обшества”   Москва.
“Высшая школа” 2004
12. Асқаров   А.   Ўзбек   халқи   этногенез   ва   этник   тарихининг   баъзи   бир
назарий   ва   илмий   методологик   асослари   // O ’ zbekiston   tarixi .–   2002.№4.   –
Б.54-60.
13. Аширов А. «Авесто»дан мерос маросимлар» - Т.; 2001.
14. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.– С. 34.
15. Бўриев О. ва бошқалар «Ўзбек оиласи тарихи».  Т., 1995.

MAVZU: Evolyutsionizm va diffuzionizm. Reja: 1. Evolyutsionizm g'oyasining paydo bo'Iishi 2. Evolyutsionizm g'oyasining mashxur namoyondalari 3. Diffuzionizm g'oyasining paydo bo'Iishi 4. Diffuzionizm g'oyasining mashxur namoyondalari ADABIYOTLAR

XIX asr o'rtalariga kelib etnologiyada etnomadaniy materiallar asosida o'ziga xos talqin beruvchi yangi yo'nalishlar, konsepsiyalar va maktablar paydo bo'ldi. Ularning ayrimlari qat'iy ilmiy yo'nalishga taalluqliligi va tizimlashgan shakli bilan aj-ralib to'rganligi bois juda qisqa mudqatda ommalashib ketgan. SHubxasiz, fandagi bunday mashxur oqimlar va maktablar qatori-ga evolyutsionizm, diffuzionizni, strukturualizm, etnologiyatng tarixiy Amerika maktabi, funktsonalizm, madaniy relyativizm kabilar kiradi. Dastlabki etnologik nazariya — evolyutsionizmning rasman shakllanishi XIX asr lortalaridagi umummetodologik dasturlar va kashfiyotlarning amalga oshirilishi bilan bevosita JbogMiq bo'lgan. Bunday qarashlar orasida usha davr fanida rivojlanish, taraqqiyot, evolyusiya lijoidalarining tasdiqlanishi muhim ahamiyat kasb etgan. Unga ko'ra dunyodagi har qanday lo'zgarish ichki determinizm (narsa va xodisalarning sababiy bog'lanishi)ga asoslanadi. Mazkur nazariya asosida dastlab tabiiy fanlardagi ko'plab jarayonlarga izoh va tavsiflar berilgan. Tabiiy fanlardagi bunday qarashlarning yakuni sifatida XIX asrda evolyuqionalizm goyasining yaratilishi vaoxir oqibat uning g'alabasiga sabab bo'lgan. Evolyutsionizm nazariyasi tabiiy fanlarda keskin burilish yasyshi bchlan birga inson va Imadaniyatlar to'g'risidagi mashxur goyani etnologiya faniga ham olib kirgan. Uz navbatida ko'plab evolyu-qionistlar uz asarlarini tabiiy fanlarda erishilgan kashfiyot-lardan ilxrmlanib. ruxlanib yaratganliklarini e'tirof etgan-lar. Evolyutsionizm tarafdorlari o'zlarining asosiy qarashlari, vazifalarini insoniyat madaniyati rivojlanishvda umumiy krnu-niyatlarning kashf etilishi I va asoslanishida. turli halqlar ma-daniyatlarining rivojlanishvda deb xisoblaganlar. Evolyutsionizm tarafdorlari bir vaktning uzida turli mamlakatlarda paydo bo'lib, evolyuqion yo'nalishning shakllanishi natijasida etnologiya fan sifatida faoliyat kursata boshlagan.. Evolyutsionizmning yirik namoyondalari: Edvard Bernet Taylor (1832 — 1917yy.) — asosiy tadqiqoti — "Ibtidoiy madaniyat" 1871yil chop etilgan. Lyuis Genri Morgan (1818 - - 1881 yy.) -- asosiy ishi — "Qadimgi jamiyat" nomli kitobi IK"" yil nashr etilgan.

Jeyms Frezer (1854 1941 yy.) — muxim ishi — "Oltin shox" asari 1890 yil nashr etilgan. Jon Mak-Lennon (1827 -- 188lyy.) — asosiy ishi - "Patriarxat nazariyasi" 1881 yil e'lon kilingan. Adolf Bastian. asosiy tadqiqoti — "Etnologiyaning asosiy asoslari" nomli asari 1881 yil chop etilgan. logann Baxofen {1815 — 1887 yy.) asosiy ishi — "Matriarxat" kitobi 1897 yidda e'lon qilingan. Evolyutsion nazariya tarafdorlaridan Angliyada — Gerbert Spenser, Edvard Taylor. J. Frezer. Germaniyada — Adolf Bastian, Teodor Vayts, Genrix SHurts, Fransiyada — SHarl Leturno, Amerikada — Lyuis Genri Morgan kabi olimlar bo’lgan. E. Taylor (1832 — 1917 yy.). Buyuk ingliz olimi Edvard Taylor etnologiyadagi evolutsionistik maktabning asoschisi xisobIanadi. U 1865 yil nashr etilgan «Insoniyatning qadimgi turixi haqida tadqiqoti nomli kitobida uzining evolyuqionistik goyalarini ilgari surgan. Taylor insoniyat madaniyatining ibtidoiylikdan zamonavyy qivilizaqiyagacha bo'lgan tarixiy rivojlanish boskichlarini, halqlar orasidagi uzaro tafovut irqiy farkda asoslanmasdan, balki madaniyatlar rivojlanishining turli zinapoyalari hamda halqlar madaniyatining o"zaro alokasi va vorisligi kabi goyalar bilan bogliq deb xisoblagan. Taylor uzining evolyu-qionistik konsepsiyasini Iptidoiy madaniyat» (1871) nomli fundamentaol asarida bayon etgan. Mazkur asarda olim madaniyatni olga siljituvchi tarakkiyot goyasini har tomonlama rivojlantirgan xolda J-de Mesiraning «Tuhanlashshi yuyasi»ta karama-qarshi kuygan. J.de Mestra ilgari so'rgan goya moxiyatiga kura. madaniyatning ilk boskichlarida yerda yarim sivilizatsiyalashgan odamlar yashaganlar va ularning keyingi rivojlanishi ikki yo'ldan borgan. Bu jarayonda bir guruh kishilar yowoyilik tomon orqaga ketgan bo'lsalar boshqa bir jamoa sivilizatsiyalashgan jamiyat sari tarakkiy kilgan. - - deyiladi. Taylor esa tarixiy va tabiiy katalizator natijasida madaniyatdagi regressiv o'zgarishlarni rad et-magan xolda rgsoniyat tarixida madaniyatning evolyutsion

taraqqiyotini asosiy yo'nalish sifatida kat'iy ta'kidlagan.uz mulohazalarini evolyutsionizmning «insoniyat tabiatning bir bo'lagi bo'lganligi uchun ham tabiiy qonuniyatlar asosida rivojlanadi» — degan goya asosida shakllantirgan. SHu boisdan ham barcha odamlarning psixologiyasi va intellektual qobiliyati o'xshash, ularda madaniyatning bir xil xususiyatlarini kurish mumkin, kishilarning rivojlanishi ham uxshash krnuniyatlarga asoslanadi. Taylorning fikricha. madaniyatning turli shakllari «bosqichma-bosqich rivojlanishida ularning x.ar biri shubhasiz oTmish bilan borliq bo'lish bilan birga kelajakning hakllanishida muhim rol uynaydi. Taraqqiyotning mazkur ketma-ketligi barcha halqlar, shu jumladan. rivojlanihida eng orqada qolgan halqlardan tortib qivilizaqiyalashgan halqlargacha. hammasini uzaro yagona uzluksiz bir tizimga birlashtiradi. E. Taylor uz tadqiqotlarida ibtidoiy odamlarning diniy eTiqodlari madaniyatning barcha ko*rinishlariga nisbatan birmuncha ko'proq kizikdnn uyrotgan va u bu borada dinning paydo bo")ishi to'g'risidagi animistik nazariyani ishlab chikkan. Ibtidoiy odamlarning diniy e'tikrdlarini o*rganish asnosida Taylor ularga insoniyat va uning madaniyati uyrunligi nuktai nazardan yondash-gan. Uning fikricha. «yowoyi odamlar»ning e'tikrddari va maro-simlari turli-tuman mazmunsiz krrishmadan emas, balki uzaro ketma-ketlikka va manphiy asosga ega bo'lgan urf-I odatlardan iborat. Eng muhimi, bo'larning barchasi zaminida olim ta'kidlaganidek «Ilohiy zotga I e'tiqod» yoki boshqachasiga aytganda, ruh va jonga ishonch goyasi mujassamlashgan. Taylor uz I qarashlari asosida «animizm» nazanvasini shakllantirgan. U animizm ildizlarini ibtidoiy odam / tasavvuridagi tush, tush kurishning o'ziga xos xususiyati. kasalliq ulim kabi xrdisalar sabablarini I izoh-lash bilan borlaydi. Taylor ularni izoxlashda ibtidoiy odamlar tasavvuridagi «har bir odamda f jon bo'lib. ular inson tanasini vaktinchalik (tush ko'rish vaqtida) yoki butunlay (vafot etganda) tark etadi», — degan goyani asos qilib olgan. Uz navbatida jon to'g'risidagi bunday qarash keyinchalik dunyoviy dinlarda ham ri- vojlangan. Ibtidoiy odamlarning magik fikrlash kridasi asosi-da har bir narsaning joni va ruxi mavjudligi to'g'risidagi ta-savvurlar paydo bo'lgan va natijada hayvonlar hamda tabiiy kuch-larning ruh, bopha olamdagi hayotga ishonch,

tabiatdagi iloxlar va oxir okibatda yagona tangri taologa bo'lgan e'tiqod shakllangan deb ta'kidlaydi. E. Taylorning evolyuqionistik qarashlari etnologiyadagi dastlabki «inkilobiy» nuktai nazarlardan biri edi. Evolyuqionist-lar qarashlarining muxo'm jixatlaridan biri shundaki, mazkur nazariya tarafdorlari ilk bora tarixiy jarayonlarning yaxlitli- ligi va madaniyat tarakkiyotining progressivligi to'g'risidagi iz-chil konqepqiyani ilgari so'rganlar. Biroq, evolyutsionizm kon-qepqiyasi, shu jumladan, Taylor qarashlarining kamchiligi bora-sida, birmuncha kechroq bo'lsada. qator tankddiy fikrlar bayon etilgan. Taylor qarashlarining izdoshlari boshqa mamlakatlarda ham mavjud edi. SHu bois uning qarashlari juda tez muddatda etnolo-giyada etakchi qarashlarga aylangan. Etnologiyada evolyutsionizm klassiklaridan biri ingliz fay-lasufi, biologi, psixologi va sotsiologi Gerbert Spenser (1820 — 1903 yy.) ushbu goyani asosan bir tomonlama taxdil va talknn kdlgan. Uning fikricha, ibtidoiy jamiyat vakillari jismonan, ak?lan va ruxiy jihatdan tarakkiy etmaganlar. qolaversa, Spen-serning evolyuqionistik qarashlari ma'lum ma'noda irqchilik harakterida bo'lgan. Etnologiyada evolyutsionizm asoschilari orasida amerikalik olim Lyus Genri Morgan (1818 -1881 yy.) ulkan xizmatlari tufayli aloxida ajralib turadi. L. Morgan yirik olim bo'lib u xech kimning da'vatisiz tadqiqotchi bo'lgan. U uzining kariyb 40 yillik ilmiy faoliyatini dastlab AQSHdagi hindu qabilasi — irokezlarni, sungra boshqa Amerika xindularini va uzga yurtlardagi halqlarni o'rganishga bag'ishlagan. Morganning barcha qarashlari va turfa xil goyalarini tuliq hamda atroflicha tavsiflash ancha mushkul. Uning etnik muammolarga aid asosiy qarashlari «Qadimgi jamiyat» (1877) nom-li yirik asarida mujassamlashgan. Mazkur asarda Morgan etnolo-giyaning asosiy uch muhim muammosini, ya*ni insoniyat tarixida urugchilik jamiyatining o'rni va ahamiyati, oilaviy-nikoh muno- sabatlarning shakllanish tarixi hamda insoniyat tarixini davr-lashtirish muammosini batafsil taxdil qilgan.